这小黑屋如果换你和你另一半进去，能笑着出来吗？当然也不能，都不用问到像电影里这么犀利我就举白旗投降了。

记得有次出国玩儿，在美术馆老公被保安质疑离展品太近，他向保安解释说没有，我却没有在第一时间站在他这边，反倒更倾向相信保安，在没看清楚的情况下就几乎确认老公是真的距离画作太近了，不然人家怎么会不警告别人只警告你。事后老公问我为什么不帮他作证，我无言以对，内心里对自己的这个反应其实很生气，我们才是最亲密的关系，无论对错，我难道不应该第一时间站在老公这边，怎么会去偏向一个陌生的外国人？

我觉得在“到底离展品近不近”的问题上，我对老公是不信任的，那如果换做“对老公是不是真爱”这个灵魂拷问呢？肯定也不会比男女主更好。

这其实有个自卑的问题，我对自己不信任，对老公也就不会信任，对所有我熟悉的人、我熟悉的成长环境都不信任。越是别人家的东西越觉得好，越是自己熟悉的东西越知道它本质上的丑陋。在这个信念上，在自家人和别家人之间选择，我肯定相信别家人；在本省人和外省人之间，一定选择相信外省人；拿本国人和外国人对比，又更觉得外国人好。不信任自己，不爱自己的人也学不会信任别人，爱别人，这样的人一直是自卑的，自卑应该也是崇洋媚外心理的重要来源之一。

这种自卑文化，是来自于某种教育吗？比如从小我们被要求看到别人的优点，发现自己的缺点。比如我们拿“君子”“圣人”的道德水准来要求自己，自恋地认为自己可以达到和他们一样？这样不停地不切实际地高要求自己，结果并不能让我们成为好人，反而是更加发现自己永远做不到那样好，希望破灭下我们反而对自己人性上的那些劣根性和弱点看得更清楚了，然后我们承认自己，自己的身边人，自己隶属的这个群体是差劲的，相反陌生人因为不了解他们，就总觉得他们厉害，所以我的内心里早已认定别人说什么就是什么，我们自己说什么都是狡辩了。

但是影片男女主应该没受过这种“君子圣人”教育吧，他们的自我怀疑也让彼此间的信任瞬间破防，为什么呢？他们的信心瓦解是来自外力的摧毁。让你当众跳舞、没收手机、明晃晃的种族歧视、密码公开、隐私曝光，漂亮国虽然没有以德治国就可以让老百姓自己约束的道理指引，但他们也自有摧毁百姓意志的一套办法，唯一不变的是，无论高道德的自我约束或是外界的残暴摧毁，个人意志在大机器前都是不堪一击的。

短小精悍，没太多场景设置却比不停转换场景的片子还吸引人，节奏把握得很好，演员表演也到位，把那种紧张、烦躁的氛围渲染出来了，画面也不错。至于文本思想或者说电影主旨，确实涵盖内容很多，也蛮开放性的，看说是导演根据相关真实经验改编的片子，那可聊的就更多了。入境、移民、身份，大到体制、公信力，小到工作人员那种拿着鸡毛当令箭，一点权利在手就睥睨四方的态度（那句“而且决定权在我”可真是看的人倒吸一口冷气）。片子也是多角度的，站在不同立场确实结论很不一样，站在工作人员角度他们可能觉得自己在尽职尽责，就算是不够尊重人那也算是一种行之有效的工作手段，他们早就习以为常，那种故意刁难尖酸的话语只是一种讯问策略，但是站在无缘无故被拷问一番的过境者的角度，这段经历可太屈辱糟心了，这就是所谓的宣称以讲求人权、自由为特色的国度的处事态度么，如此不尊重人的区别对待，真够讲平等的……而最后类似反转的结局配上配乐也算是有点神来之笔的感觉了，即这算是什么？让你哭丧着脸对你说恭喜，合着一出荒诞闹剧么？当然片中不仅有关于制度、人性的问题，也有关于两性的问题，即男主到底是不是利用女主？是不是一个纯粹的感情骗子？女主嘴上说了没帮男主，但看结果终究还是帮了，他们经此一役，信任全盘崩塌之后，本是看起来要分道扬镳的感觉，却又被共同塞进了捆绑在一起的道路上，故事会有怎样的走向？一切都是未知数，你用不同的观念去看就会得到不同的答案，这可能是关于一个情场老手蒙混过关的故事，也可能是一个因为有案底有歧视标签在身所以一再被受到不公正对待被迫要求自证无门的唏嘘故事……（PS：观影过程中又看到了在那种特定大环境下，个体自由、美好追求、随性浪漫都被极尽压制，几个来自现实价值观的苛刻拷问，就能击碎人的自我感，真不知说什么是好……）

漂亮国是依法治国，这没错。

但漂亮国的法律有个问题，就是在国内对于本国公民，几乎所有执法机构的权限都受到严格的限制，甚至于在海外涉及到本国公民的，对执法机构也有不少限制。虽然有些机构偶尔会有一些暗箱操作，但绝对是没办法拿到台面上来的。

但对于海外非本国公民，漂亮国的执法机构就少了很多制约和监督，跟其在国内对待本国公民的态度和方式上有很大差别。本片里这俩人入境过程就是很好的例证。

影片里移民局官员始终的目标，就是试图证明蒂亚戈想利用艾琳娜的幸运签证移民美国，而并非有真实的情感关系。因为蒂亚戈之前试图用类似假结婚的方法来移民被拒了，所以移民局要从各种角度来揭露蒂亚戈是个感情骗子，让艾琳娜放弃俩人的感情，从而可以合理的拒绝他的移民申请。

艾琳娜虽然对蒂亚戈的隐瞒有所不满，但并没有如移民局所愿彻底放弃蒂亚戈，最终俩人还是都获得了签证。

在移民局官员和俩人交流的过程中，丝毫没有任何人权和隐私可言，他们理所当然的认为尚未获得漂亮国公民身份就等同于没有正常的基本人权。整个问询过程让观众觉得压抑愤怒无能为力，而蒂亚戈的紧张和隐瞒，更加助长了移民局官员要刨根问底的态度。

另外，那个拉美裔的移民局女官员本身就看不起自己那些想尽各种办法移民过来的亲戚，也体现了她自己对于身份认同的矛盾。

最后结尾也挺有意思的，在俩人被折腾的精疲力尽都以为移民无望的时候，签证警察给俩人盖上了通过的戳，然后来了一句：欢迎来到漂亮国。

70多分钟的影片剧情紧凑逻辑合理，值得一看。

达内兄弟的《罗塞塔》、蒙吉的《四月三周两天》皆是如此。影像手法被隐藏在不经意的细微处，跌宕起伏的剧情桥段看似花了大心思，却流露出生活最本真的样貌。

首发“24楼影院”

说句实话也是很久没有74分钟是一段这么长又这么压抑的时间了，整个电影就一个中心思想，美国人的海关是怎么让你笑着进来哭着入境的。影片是根据两位导演的真实事件改编的，所以也无可厚非的一件事就是，美国就是这么恶心人。

整个过程就是从入境开始，美国二次检查对一对没有结婚的同居情侣在移民这件事上的盘问以及恶意揣测，其中包括了共同的盘问以及对二位分别的审问。这个过程非常的严肃压抑，同时带有一定的恶意和屈辱，包括但不限于：问委内瑞拉为什么危险并拒绝通过新闻了解，问委内瑞拉的警察为什么不保护民众，用钱就自己被定义为行贿（这段我都觉得这俩警察像是脑残而且恶心），用西班牙语钓鱼执法，反复强调并逼男人承认是利用女性，了解到女性是舞者后要求她跳舞（非常侮辱性的要求），恶意曲解男性的目的并强调女性的付出，强迫女性说出关于男性是为了移民才跟她在一起的观点等等，整个的过程都让人难受且上火。

自证一直以来都是非常让人崩溃的事情，并不存在的心理要如何通过语言证明？网恋是为了移民，不结婚是为了移民后离婚，想要孩子还移民是想蹭教育资源，好像一切的对生活和人生的规划都是不能被以这样的方式接受的。当然这两口子也确实有被值得怀疑的理由，男人之前的不了了之的订婚还从未对女人坦白过，女人从未来过美国却同意移民去美国，这些确实是值得盘问的理由，但我不认为盘问有必要对他人的国家和职业进行如此恶心的揣测和侮辱行为。

结尾挺讽刺的，俩人哭丧着脸，被通知welcome to America，也不知道谁是被欢迎的，怎么看也不像是他俩。