第01集
第02集
第03集
第04集
第05集
第06集
第07集
第08集
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
中原镖局
何百芮的地狱毒白
王子变青蛙
最佳利益
飞鱼高校生
死了一个娱乐女记者之后
七世夫妻之梁山伯与祝英台
我是顾家男
她们创业的那些事儿
游戏开始
高中时期就喜欢看TVB的律政剧，后来看美剧，看到律师在法庭上从容不迫侃侃而谈，打程序的打证据的打感情的，总是可以利用一切可以利用的方法一步一步的说服法官，说服陪审团，另无罪之人不必入狱受冤之人重获自由。那时候觉得律师是了不起的职业了不起的人！后来自己学了法律，也打过官司（民事诉讼），后来接触一些刑律（打刑事官司的律师，香港叫大状），才了解到无罪辩护的困难。
据了解英美法系的刑事诉讼无罪率达到了20%左右，德日法等大陆法系国家的无罪率则在5%左右，这两种法系均有自身的优势与弊端，在此不去讨论。我想说的我国的刑事案件（不包括港澳台）无罪率2024年再创新低，仅有万分之三，一万人之中只有三人无罪！！同为大陆法系，百分之五对万分之三，这样的无罪差距触目惊心，难道我国的刑事案件被告全是穷凶极恶之徒吗？我觉得不是，因为刑事案件一审有罪，那么二审、再审改判无罪的话，就意味着要进行国家赔偿，意味着要进行追责，前期经手的公安、检察官、法官全部脱不了干系，大的惩戒不说，通报批评、培训学习、影响升迁是少不了的，所以一旦一审判了有罪，后面的二审再审也不会轻易去改无罪，毕竟没必要为了一个陌生人去得罪自己系统内的同事，毕竟刑事案件侦办诉讼也没有的独立的监察机构进行监察。
我没有开过刑事庭，但听刑律说他们之中很多人都负能量爆表，做了一二十年的老律师甚至被年轻检察官阴阳怪气的，某音上的“蔡雅奇刑法”。半个月前还爆出一个做了十年的法官转行律师在庭上被法警和书记打，闹的律师界沸沸扬扬，随后当事人删除了所有该事件的内容，几天之内这件事就像没有发生过。前任法官在法庭尚且遭遇不公，可想而知年轻的律师们遭受的是怎样的待遇。律师尚且不能很好的保证自己的权益，犯罪嫌疑人还有权益吗？
最近再次炒起来的大同订婚强奸案，也就是之前的“请先生赴死”案，再次让大家觉得司法有问题，就这起案件本身，由于是不公开审理，外界所了解到的证据不多，无法客观的做出判断，但是不影响大家对二审判决的期待。二审开庭前多次延期开庭后又延期宣判，让本就神秘的案件再蒙上一层纱。网友们更多的认为男方是被冤枉的，但同时也认定法院不会判决无罪，对于案件本身不做评价，我想表达的是公众对于司法环境的批判，为什么会认为男方冤枉却又认定不会无罪呢？
刑诉法很明确了，我国法律适用无罪推定原则，同时也明确了存疑利于被告原则（疑罪从无），要求证据必须排除合理怀疑（疑点利益归于被告），这些规定对于嫌疑人被告是有利的，只是现实中并不能保证嫌疑人的合法权益能够实现，虽然我没开过刑事庭，但我参与过不少民事庭，法官对于某一方的倾向于是非常明显的，刑事案更不用说了，很多刑事案是公诉案（检察院起诉），法院和检察院是“兄弟单位”，而刑事案件早在侦办的时候检察院就可以介入，指导公安部门侦查方向和取证，公检法形成一个闭环，在开庭时法院已有倾向性的前提下，通常是有罪推定，公诉人的证据都是证明被告嫌疑人有罪的，如果被告没有切实证据证明自己无罪，那么结果一定是有罪。万分之三的无罪率也就不足为奇了
维护公平正义之路的坎坷历程，折射出台湾省法律的短板和人性的弱点。在有罪推定和代人受过的逻辑下，执法部门公然冒犯法律的尊严，公然无视甚至剥夺受害者的合法申诉权益，公然利用手中的职权阻碍受害者合法申诉之举，公然阻挠法律工作者伸张正义、还受害者清白之为。有罪推定的逻辑和强盗逻辑差异有几何？这种逻辑和台独的逻辑相差又有几何？导演通过翻阅诸多历史资料，尽量还原案件的实情，表达出伸张正义之路何其曲折，坚持真理的信念何其坚定，更加明确了胜利终将到来！当下，我们也要秉持事实胜于雄辩的理念，在真理与歪曲之间做出明智的判断，在正义与公理方面坚定信念！假的终归是假的，粉饰永远无法掩盖事实的真相！
全员恶人。
“我真的忍不住，就失手，把她推了下去。”
“如果继续查下去，那么离真相就不远了。”
新 J 察提议重新调查案件，却遭到所有同事的反对。
（韩剧《白雪公主必须死》截影）
有些剧，剧是好剧，但很多观众都不愿意看。
因为剧情太憋屈。
双方宁愿来回周旋，也不肯去调查真相。
“背锅侠”被冤枉、诬陷、You供承认杀人，最终屈打成招，含冤入狱，坐牢十年。
因为有人需要你成为杀人犯，你就必须是杀人犯。
因为利益捆绑，他们“团结一致”，全员撒谎。
最近一部豆瓣评分7.5的台剧，又将司法冤案这一尺度拉满，网友竟说它是——
「敢拍敢播，吊打内娱所有剧」
《无罪推定》
A Fight for Justice
《无罪推定》是根据中国台 湾的真实社会案件（徐自强案）改编而成的律政剧。
有记录显示，该案原型当事人徐自强曾被判处过7次死刑、2次无期徒刑，9审才证明自己无罪。
本案缠讼至今超过16年（相当巧合的是，案发时间1995年9月1日，2015年9月1日当天首次获得无罪判决），创台 湾司法史上“非常上诉”（台 湾地区刑事诉讼的特别救济程式式，主要目的是为纠正裁判错误、平反冤狱、统一法律见解）最多次的案件。
（台剧《无罪推定》剧照）
本剧男主，庄凯勋。（代表作《目击者之追凶》《楼下的房客》《候鸟来的季节》《菜鸟》《噬罪者》）
庄凯勋是台 湾实力派演员，2012年就以电影《候鸟来的季节》入围第49届金马奖最佳男配角，2016年又凭借电影《菜鸟》获得第18届台北电影节“最佳男配角”。
01
嫌犯落网
故事以荒郊野岭开篇。
富商被绑架撕票，有两名犯罪嫌疑人被抓获归案。
经过这两人指认犯罪现场，J 方才把尸体挖出来。
富商妻女见到尸体手腕上的表，终于忍不住痛哭起来。
（台剧《无罪推定》截影）
这本是个普通平凡的一天。
富商在开车前往公司的中途，突然就被假装道路纠纷的歹徒劫持。
这起绑架明显是歹徒预谋已久的，先绑架，再撕票埋尸。
富商被埋在了他们事先挖好的土坑里。
说来也巧，J 方这次办案的速度非常快。
两名嫌犯落网时也没有狡辩。
只是，他们说还有一位共犯，两人都是被他威胁的，那人叫杨明德（黄镫辉 饰）。
杨明德被J 方找上门才知道自己摊上事了。
电视上刚好有新闻在报道称，嫌犯杨明德仍在逃亡， J方已公布他的照片并发布通缉令，请群众帮忙留意。
新闻报道结束，杨明德撒腿就跑。
杨明德没杀人为什么要逃跑呢？
所有人都认为杨明德是杀了人之后心虚，才会看到 J察逃跑的。
更奇怪的是，杨明德逃跑之后没多久又去自首了。
杨明德又说，他是因为看到 J察要开枪，紧张得才会有下意识逃跑的举动。
这是人的正常反应吧？
他也是看新闻才知道两个朋友真的杀了人。他们只是开玩笑，想不到他们真的掳人勒赎。
事后还把锅甩给自己！
02
一桩冤案
“监狱饱和了，我就签了死刑。”
雁青（蔡黄汝 饰），她是一个刚考上法律系的准大学生。
雁青从小就立志保护妈妈，等自己当上律师，就远离家暴她们的父亲。
嫌犯杨明德“自首”那年，也是雁青刚考上大学、学习法律的那年。
雁青当时看电视报道就认为J 方不严谨，证据也不够充分，单凭其他两个嫌犯所说，就给杨明德定罪了？
完全不符合无罪推定原则（无罪推定原则是指任何人在未经法院依法判决有罪之前，应视其无罪）。
雁青大学毕业后，还是无法阻止父亲家暴母亲。
报警也没用，带着母亲逃跑也躲不掉。
她更没想到当年在电视上报道的杨明德一案竟没有结束。
阴差阳错，雁青还成为了负责本案的实习律师。
初入职场的雁青是个充满理想、满腔热血、却没有任何经验的菜鸟律师。
雁青毕业时投了10份简历，有6家招满了人，另外4家不要女性。
在大学教授的帮助下，她才有了这个实习的机会。
可她不知道自己是抢了原本内定好给老板侄子的工作岗位。
所以，雁青在这家律师事务所其他同事眼里，她是个走后门进来的，更没有人待见她。
雁青间接得罪了人。
这也就是为什么她接手的第一个案子，就是要为五度被判处死刑的犯人杨明德做辩护。
很明显，雁青被排挤了。
上司也看不起身为女性律师的雁青，但她还是接下了这个挑战。
除了杨明德的父母坚信他没有杀人，谁都觉得杨明德早就该死。
好在杨明德的父母并没有放弃儿子，不惜卖房也要为儿子请律师做辩护。
他们搬家，不是害怕邻居们的欺负和说三道四，而是需要用钱。
雁青本不抱希望，可在她一次次调查发现，杨明德有太多次不在场的证据。
杨明德就是被诬陷的，为什么法官对她给出的证据都选择视而不见呢？
这是一起冤案，为什么要维持原判？
司法即正义，真的是这样吗？
雁青大胆质疑司法漏洞，势必要还杨明德一个清白。
03
疑罪从无
疑罪从无，即当控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作出无罪处理。
“法院这样判决，就代表被告一定有问题。”
同样是正义感超强的司改会律师李正硕（庄凯勋 饰）大胆质疑道：“法院不会判错吗？不会冤枉好人吗？每一条死刑送到你这里来，你是不是应该确认这些案件是否经过合法的调查、司法的公平、正义的审判，这才是你的职责，而不是要你只会签名而已！”
死，就死了吧。
就连杨明德自己都放弃了，他不愿再看父母被所谓为他辩护的律师骗钱。
杨明德希望母亲不要再来看自己了，到时候给自己准备一身干净的衣服，送他“上路”就好。
哪怕在监狱里，有着数不尽的黑暗和恐惧，饱受煎熬和折磨，也不想再给自己希望。
菜鸟律师雁青也没有放弃，因为她发现自己一直对抗的不是这一个冤案，而是人性未审先判的偏见和公 权 力。
只是正义来得太晚了，又该怎样弥补那些被冤枉入狱的人呢？
司法也不是“杀人机器”，毕竟人的生命只有一次。
有人说，看完真的很无力，因为有时候现实社会远比我们想象的要更残酷。
虽然后期剧情逻辑有说不通的地方，比如过于煽情、司法体系和角色个人的成长等问题，还有演员全程讲闽南语，有的观众听得不习惯和节奏有点冗长，豆瓣评分也只有7.5分。
但依然能看出这是一部很难得的好剧，从一个案件入手去讨论一个很宽泛的问题和对人性的探讨。
总之，目前8集内容已全部更完，对律政剧感兴趣的观众，不妨一看。
图源于网络/ 图片
腊月初八 / 作者
(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号)
台湾律师剧《无罪推定》目前已更四集，全闽南语确实有点影响观看速度，但不影响对剧情的理解。
这部剧站在律师的层面，就是要帮死刑犯做无罪辩护。站在检察院和法院的层面，居然是因为监狱人太多，想尽快把死刑犯杀死。这个角度还真是前所未闻，有点离谱。
整个剧集呈现出一面倒的状态，法官偏私、刑警证据丢失（也有可能根本没有证据）、法医鉴定报告被质疑，检察官不知道发生了什么事，在这种情况下，还指望他们可以对嫌疑人有个公平公正的审判，怎么可能呢？
最开始还以为是剧集用了夸张的表现形式，直到搜到真实案件，原来案件本就这么癫。
1995年9月1日，台北县富商黄春树遭绑架勒索，家属支付赎金，歹徒却未出现。9月25日，警方发现黄春树的尸体，主犯黄春棋被捕，供出包括徐自强在内的三名共犯。
尽管徐自强有不在场证明，但在黄春棋、陈忆隆一口咬定之下，警方决定逮捕徐自强。其他三名嫌犯被判处死刑，徐自强在律师的陪同下主动投案，法院在没有证据的情况下，判了徐自强死刑。
2000年，主犯陈忆隆写下自白书，称徐自强没有参与案件也毫不知情，是他和黄春棋为了拖延诉讼程序，才会死咬着不放。可在六审的时候，法院还是判定死刑。2012年5月18日，高等法院更八审宣判，认定徐自强犯绑架勒索罪，判处无期徒刑。
2015年9月更九审，也是案发后第20年，黄、陈指控徐自强的证词，前后不一而且违背常理，检察官又不能提出其他补强证据，让法官形成有罪的确信，基于无罪推定原则，撤销原审有罪判决，改判无罪。最终，徐自强获得了2812万台币的赔偿。
剧情基本上还原了整个案件，周绍雄遭遇绑架撕票，柯兴隆、潘得利先后落网，声称主谋是杨明德，负责规划、租车、提供硫酸毁尸灭迹。加上杨明德和嫌疑人是表兄弟，嫌疑人都欠杨明德钱，属于完美的共犯结构。三人均被判死刑，杨明德到四审仍维持原判。
李正硕律师带着菜鸟许雁青帮杨明德上诉，也提到了杨明德有不在场证明，以及柯兴隆改口供称杨明德无罪。但是法官对杨明德非常反感，针对偏颇明显。
而且案件进展到这个程度，已经不是杨明德有没有罪的问题，而是律师与检察院和法院的矛盾，甚至上升到了政治的高度，所以李正硕或者说杨明德案将会被整个法院和检察院针对。
按照柯兴隆的回忆，除杨明德外，明明是三个人绑架埋尸，入狱的却是两人，还差一个在哪里？消失的罪犯可能是后期剧情反转的一个重要抓手，不然前后矛盾，与真实案件也不符。
另外，目前杨明德才刚五审结束，真实案件要到九审才判无罪，这期间应该会有很多剧情演绎。特别是司法制度层面，相信会有很激烈的矛盾冲突可以发挥。
梁慕橙（安以轩 饰）本生于富贵之家，自幼练习......
播放指数:915℃
《无罪推定》 第04集在线观看 - 台剧 - 全集窝 - 最新抢先电影 - 最新好看的都要看影视电视剧免费在线观看 http://www.quanjiwo.com/p/70721-1-4.html
高中时期就喜欢看TVB的律政剧，后来看美剧，看到律师在法庭上从容不迫侃侃而谈，打程序的打证据的打感情的，总是可以利用一切可以利用的方法一步一步的说服法官，说服陪审团，另无罪之人不必入狱受冤之人重获自由。那时候觉得律师是了不起的职业了不起的人！后来自己学了法律，也打过官司（民事诉讼），后来接触一些刑律（打刑事官司的律师，香港叫大状），才了解到无罪辩护的困难。
据了解英美法系的刑事诉讼无罪率达到了20%左右，德日法等大陆法系国家的无罪率则在5%左右，这两种法系均有自身的优势与弊端，在此不去讨论。我想说的我国的刑事案件（不包括港澳台）无罪率2024年再创新低，仅有万分之三，一万人之中只有三人无罪！！同为大陆法系，百分之五对万分之三，这样的无罪差距触目惊心，难道我国的刑事案件被告全是穷凶极恶之徒吗？我觉得不是，因为刑事案件一审有罪，那么二审、再审改判无罪的话，就意味着要进行国家赔偿，意味着要进行追责，前期经手的公安、检察官、法官全部脱不了干系，大的惩戒不说，通报批评、培训学习、影响升迁是少不了的，所以一旦一审判了有罪，后面的二审再审也不会轻易去改无罪，毕竟没必要为了一个陌生人去得罪自己系统内的同事，毕竟刑事案件侦办诉讼也没有的独立的监察机构进行监察。
我没有开过刑事庭，但听刑律说他们之中很多人都负能量爆表，做了一二十年的老律师甚至被年轻检察官阴阳怪气的，某音上的“蔡雅奇刑法”。半个月前还爆出一个做了十年的法官转行律师在庭上被法警和书记打，闹的律师界沸沸扬扬，随后当事人删除了所有该事件的内容，几天之内这件事就像没有发生过。前任法官在法庭尚且遭遇不公，可想而知年轻的律师们遭受的是怎样的待遇。律师尚且不能很好的保证自己的权益，犯罪嫌疑人还有权益吗？
最近再次炒起来的大同订婚强奸案，也就是之前的“请先生赴死”案，再次让大家觉得司法有问题，就这起案件本身，由于是不公开审理，外界所了解到的证据不多，无法客观的做出判断，但是不影响大家对二审判决的期待。二审开庭前多次延期开庭后又延期宣判，让本就神秘的案件再蒙上一层纱。网友们更多的认为男方是被冤枉的，但同时也认定法院不会判决无罪，对于案件本身不做评价，我想表达的是公众对于司法环境的批判，为什么会认为男方冤枉却又认定不会无罪呢？
刑诉法很明确了，我国法律适用无罪推定原则，同时也明确了存疑利于被告原则（疑罪从无），要求证据必须排除合理怀疑（疑点利益归于被告），这些规定对于嫌疑人被告是有利的，只是现实中并不能保证嫌疑人的合法权益能够实现，虽然我没开过刑事庭，但我参与过不少民事庭，法官对于某一方的倾向于是非常明显的，刑事案更不用说了，很多刑事案是公诉案（检察院起诉），法院和检察院是“兄弟单位”，而刑事案件早在侦办的时候检察院就可以介入，指导公安部门侦查方向和取证，公检法形成一个闭环，在开庭时法院已有倾向性的前提下，通常是有罪推定，公诉人的证据都是证明被告嫌疑人有罪的，如果被告没有切实证据证明自己无罪，那么结果一定是有罪。万分之三的无罪率也就不足为奇了
维护公平正义之路的坎坷历程，折射出台湾省法律的短板和人性的弱点。在有罪推定和代人受过的逻辑下，执法部门公然冒犯法律的尊严，公然无视甚至剥夺受害者的合法申诉权益，公然利用手中的职权阻碍受害者合法申诉之举，公然阻挠法律工作者伸张正义、还受害者清白之为。有罪推定的逻辑和强盗逻辑差异有几何？这种逻辑和台独的逻辑相差又有几何？导演通过翻阅诸多历史资料，尽量还原案件的实情，表达出伸张正义之路何其曲折，坚持真理的信念何其坚定，更加明确了胜利终将到来！当下，我们也要秉持事实胜于雄辩的理念，在真理与歪曲之间做出明智的判断，在正义与公理方面坚定信念！假的终归是假的，粉饰永远无法掩盖事实的真相！
全员恶人。
“我真的忍不住，就失手，把她推了下去。”
“如果继续查下去，那么离真相就不远了。”
新 J 察提议重新调查案件，却遭到所有同事的反对。
（韩剧《白雪公主必须死》截影）
有些剧，剧是好剧，但很多观众都不愿意看。
因为剧情太憋屈。
双方宁愿来回周旋，也不肯去调查真相。
“背锅侠”被冤枉、诬陷、You供承认杀人，最终屈打成招，含冤入狱，坐牢十年。
因为有人需要你成为杀人犯，你就必须是杀人犯。
因为利益捆绑，他们“团结一致”，全员撒谎。
最近一部豆瓣评分7.5的台剧，又将司法冤案这一尺度拉满，网友竟说它是——
「敢拍敢播，吊打内娱所有剧」
《无罪推定》
A Fight for Justice
《无罪推定》是根据中国台 湾的真实社会案件（徐自强案）改编而成的律政剧。
有记录显示，该案原型当事人徐自强曾被判处过7次死刑、2次无期徒刑，9审才证明自己无罪。
本案缠讼至今超过16年（相当巧合的是，案发时间1995年9月1日，2015年9月1日当天首次获得无罪判决），创台 湾司法史上“非常上诉”（台 湾地区刑事诉讼的特别救济程式式，主要目的是为纠正裁判错误、平反冤狱、统一法律见解）最多次的案件。
（台剧《无罪推定》剧照）
本剧男主，庄凯勋。（代表作《目击者之追凶》《楼下的房客》《候鸟来的季节》《菜鸟》《噬罪者》）
庄凯勋是台 湾实力派演员，2012年就以电影《候鸟来的季节》入围第49届金马奖最佳男配角，2016年又凭借电影《菜鸟》获得第18届台北电影节“最佳男配角”。
01
嫌犯落网
故事以荒郊野岭开篇。
富商被绑架撕票，有两名犯罪嫌疑人被抓获归案。
经过这两人指认犯罪现场，J 方才把尸体挖出来。
富商妻女见到尸体手腕上的表，终于忍不住痛哭起来。
（台剧《无罪推定》截影）
这本是个普通平凡的一天。
富商在开车前往公司的中途，突然就被假装道路纠纷的歹徒劫持。
这起绑架明显是歹徒预谋已久的，先绑架，再撕票埋尸。
富商被埋在了他们事先挖好的土坑里。
（台剧《无罪推定》截影）
说来也巧，J 方这次办案的速度非常快。
两名嫌犯落网时也没有狡辩。
只是，他们说还有一位共犯，两人都是被他威胁的，那人叫杨明德（黄镫辉 饰）。
（台剧《无罪推定》截影）
杨明德被J 方找上门才知道自己摊上事了。
电视上刚好有新闻在报道称，嫌犯杨明德仍在逃亡， J方已公布他的照片并发布通缉令，请群众帮忙留意。
新闻报道结束，杨明德撒腿就跑。
（台剧《无罪推定》截影）
杨明德没杀人为什么要逃跑呢？
所有人都认为杨明德是杀了人之后心虚，才会看到 J察逃跑的。
更奇怪的是，杨明德逃跑之后没多久又去自首了。
（台剧《无罪推定》截影）
杨明德又说，他是因为看到 J察要开枪，紧张得才会有下意识逃跑的举动。
这是人的正常反应吧？
（台剧《无罪推定》截影）
他也是看新闻才知道两个朋友真的杀了人。他们只是开玩笑，想不到他们真的掳人勒赎。
事后还把锅甩给自己！
02
一桩冤案
“监狱饱和了，我就签了死刑。”
雁青（蔡黄汝 饰），她是一个刚考上法律系的准大学生。
雁青从小就立志保护妈妈，等自己当上律师，就远离家暴她们的父亲。
（台剧《无罪推定》截影）
嫌犯杨明德“自首”那年，也是雁青刚考上大学、学习法律的那年。
雁青当时看电视报道就认为J 方不严谨，证据也不够充分，单凭其他两个嫌犯所说，就给杨明德定罪了？
完全不符合无罪推定原则（无罪推定原则是指任何人在未经法院依法判决有罪之前，应视其无罪）。
（台剧《无罪推定》截影）
雁青大学毕业后，还是无法阻止父亲家暴母亲。
报警也没用，带着母亲逃跑也躲不掉。
她更没想到当年在电视上报道的杨明德一案竟没有结束。
阴差阳错，雁青还成为了负责本案的实习律师。
（台剧《无罪推定》截影）
初入职场的雁青是个充满理想、满腔热血、却没有任何经验的菜鸟律师。
雁青毕业时投了10份简历，有6家招满了人，另外4家不要女性。
在大学教授的帮助下，她才有了这个实习的机会。
可她不知道自己是抢了原本内定好给老板侄子的工作岗位。
所以，雁青在这家律师事务所其他同事眼里，她是个走后门进来的，更没有人待见她。
（台剧《无罪推定》截影）
雁青间接得罪了人。
这也就是为什么她接手的第一个案子，就是要为五度被判处死刑的犯人杨明德做辩护。
很明显，雁青被排挤了。
上司也看不起身为女性律师的雁青，但她还是接下了这个挑战。
（台剧《无罪推定》截影）
除了杨明德的父母坚信他没有杀人，谁都觉得杨明德早就该死。
好在杨明德的父母并没有放弃儿子，不惜卖房也要为儿子请律师做辩护。
他们搬家，不是害怕邻居们的欺负和说三道四，而是需要用钱。
（台剧《无罪推定》截影）
雁青本不抱希望，可在她一次次调查发现，杨明德有太多次不在场的证据。
杨明德就是被诬陷的，为什么法官对她给出的证据都选择视而不见呢？
这是一起冤案，为什么要维持原判？
（台剧《无罪推定》截影）
司法即正义，真的是这样吗？
雁青大胆质疑司法漏洞，势必要还杨明德一个清白。
03
疑罪从无
疑罪从无，即当控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作出无罪处理。
“法院这样判决，就代表被告一定有问题。”
同样是正义感超强的司改会律师李正硕（庄凯勋 饰）大胆质疑道：“法院不会判错吗？不会冤枉好人吗？每一条死刑送到你这里来，你是不是应该确认这些案件是否经过合法的调查、司法的公平、正义的审判，这才是你的职责，而不是要你只会签名而已！”
（台剧《无罪推定》截影）
死，就死了吧。
就连杨明德自己都放弃了，他不愿再看父母被所谓为他辩护的律师骗钱。
杨明德希望母亲不要再来看自己了，到时候给自己准备一身干净的衣服，送他“上路”就好。
哪怕在监狱里，有着数不尽的黑暗和恐惧，饱受煎熬和折磨，也不想再给自己希望。
（台剧《无罪推定》截影）
菜鸟律师雁青也没有放弃，因为她发现自己一直对抗的不是这一个冤案，而是人性未审先判的偏见和公 权 力。
只是正义来得太晚了，又该怎样弥补那些被冤枉入狱的人呢？
司法也不是“杀人机器”，毕竟人的生命只有一次。
（台剧《无罪推定》截影）
有人说，看完真的很无力，因为有时候现实社会远比我们想象的要更残酷。
虽然后期剧情逻辑有说不通的地方，比如过于煽情、司法体系和角色个人的成长等问题，还有演员全程讲闽南语，有的观众听得不习惯和节奏有点冗长，豆瓣评分也只有7.5分。
但依然能看出这是一部很难得的好剧，从一个案件入手去讨论一个很宽泛的问题和对人性的探讨。
总之，目前8集内容已全部更完，对律政剧感兴趣的观众，不妨一看。
图源于网络/ 图片
腊月初八 / 作者
(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号)
台湾律师剧《无罪推定》目前已更四集，全闽南语确实有点影响观看速度，但不影响对剧情的理解。
这部剧站在律师的层面，就是要帮死刑犯做无罪辩护。站在检察院和法院的层面，居然是因为监狱人太多，想尽快把死刑犯杀死。这个角度还真是前所未闻，有点离谱。
整个剧集呈现出一面倒的状态，法官偏私、刑警证据丢失（也有可能根本没有证据）、法医鉴定报告被质疑，检察官不知道发生了什么事，在这种情况下，还指望他们可以对嫌疑人有个公平公正的审判，怎么可能呢？
最开始还以为是剧集用了夸张的表现形式，直到搜到真实案件，原来案件本就这么癫。
1995年9月1日，台北县富商黄春树遭绑架勒索，家属支付赎金，歹徒却未出现。9月25日，警方发现黄春树的尸体，主犯黄春棋被捕，供出包括徐自强在内的三名共犯。
尽管徐自强有不在场证明，但在黄春棋、陈忆隆一口咬定之下，警方决定逮捕徐自强。其他三名嫌犯被判处死刑，徐自强在律师的陪同下主动投案，法院在没有证据的情况下，判了徐自强死刑。
2000年，主犯陈忆隆写下自白书，称徐自强没有参与案件也毫不知情，是他和黄春棋为了拖延诉讼程序，才会死咬着不放。可在六审的时候，法院还是判定死刑。2012年5月18日，高等法院更八审宣判，认定徐自强犯绑架勒索罪，判处无期徒刑。
2015年9月更九审，也是案发后第20年，黄、陈指控徐自强的证词，前后不一而且违背常理，检察官又不能提出其他补强证据，让法官形成有罪的确信，基于无罪推定原则，撤销原审有罪判决，改判无罪。最终，徐自强获得了2812万台币的赔偿。
剧情基本上还原了整个案件，周绍雄遭遇绑架撕票，柯兴隆、潘得利先后落网，声称主谋是杨明德，负责规划、租车、提供硫酸毁尸灭迹。加上杨明德和嫌疑人是表兄弟，嫌疑人都欠杨明德钱，属于完美的共犯结构。三人均被判死刑，杨明德到四审仍维持原判。
李正硕律师带着菜鸟许雁青帮杨明德上诉，也提到了杨明德有不在场证明，以及柯兴隆改口供称杨明德无罪。但是法官对杨明德非常反感，针对偏颇明显。
而且案件进展到这个程度，已经不是杨明德有没有罪的问题，而是律师与检察院和法院的矛盾，甚至上升到了政治的高度，所以李正硕或者说杨明德案将会被整个法院和检察院针对。
按照柯兴隆的回忆，除杨明德外，明明是三个人绑架埋尸，入狱的却是两人，还差一个在哪里？消失的罪犯可能是后期剧情反转的一个重要抓手，不然前后矛盾，与真实案件也不符。
另外，目前杨明德才刚五审结束，真实案件要到九审才判无罪，这期间应该会有很多剧情演绎。特别是司法制度层面，相信会有很激烈的矛盾冲突可以发挥。