非凡云当前播放组>

HD中字

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

猜你喜欢

    荒野机器人是由克里斯·桑德斯执导的一部拍摄于2024年科幻,动画,冒险片在美国上映,主演由露皮塔·尼永奥,佩德罗·帕斯卡,基特·康纳,凯瑟琳·欧哈拉,比尔·奈伊,许玮伦,亚历桑德拉·诺薇儿,马特·贝里,文·瑞姆斯,马克·哈米尔,保罗·迈克尔·威廉姆斯领衔。  影片改编自皮特·布朗的同名畅销书,聚焦机器人萝斯(露皮塔·尼永奥 Lupita Nyong'o 配音)的冒险之旅。她因一场意外漂流到了孤岛,偏离了程序预设的发展轨道,不得不面对险恶的生存环境,并试图与充满戒备和敌意的野生动物建立关系。随着萝斯遇到了一只小灰雁(基特·康纳 Kit Connor 配音)并成为了他的“妈妈”,她逐渐在这座荒岛中找到了归属感。被定义好的编程即将被打破,一段关乎爱的心灵故事即将展开
  • 头像
    雨苔思音

    《荒野机器人》这部电影改编自彼得·布朗的同名小说,那是我孩子最喜欢的读物之一,我小时候喜欢读格林童话,伊索寓言,后面看上了西游水浒聊斋哈利波特,现在的孩子们的选择就更多了,之前给他买过故事绘本(偌大的故事书只有寥寥几页总让人感觉被骗了),稍大一点可以自己读书了,便有这些不甚复杂阴暗且富有教益的故事可以陪伴,相比于终日刷短视频,总还是好一点的。

    我之前并没有通读《荒野机器人》的故事,但是孩子看着的途中问了我不少有意思的问题,有些关于野生动物的习性,也有些是关于离别或者成长,前两天,我陪着孩子去看了他心心念念的《荒野机器人》,是一部有意思的好电影,我也终于了解了他之前问题的来由。

    一个机器人走入荒野,在处处碰壁的过程中覆写自己的程序,以冰冷的钢铁之躯成为母亲,成为丛林动物们的伙伴,而被其养育的小布点儿,同样面临着被孤立时的不自信与成长中的迷茫,我看完后知道为什么孩子之前这么喜欢这个故事了,因为它确实很美丽,影像化后的故事显然更通俗易懂,也有感人的配乐以及令人惊艳的画面,在面向大众的商业化与保留内核的纯真与善良之间取得了很不错的平衡。

    当然,电影也让我想了很多。

    如何融入崭新的环境,接受自己的现状并成为团体的一份子,我相信并不只是孩子的难关,对很多大人来说也绝非易事,工作的调整,公司的变迁,甚至从一个城市前往另一个城市,总是会走入陌生且令人焦虑的困境之中,孩子第一次去幼儿园时哭了好久,虽然周围都是同龄的孩子,但是试图去成为一个团体的一份子,总不是那样轻松的差事。

    就像电影中萝斯开始做出种种努力却仍被误解讨厌一样,工作中同侪相妒,幼儿园里孩子们之间看似简单又琢磨不清的关系,正映射进了这样一个荒野之中,或许我们并不像影片里的萝斯或小布点儿一样被看做异类,甚至被排挤,然而鼓足勇气与他人沟通,主动与人为善,也绝非易事。

    之前我一直教孩子,做人的第一件事就是做一个善良的人,和别人打交道也好,之后未来的生活也好,我们都会有私心,会有七情六欲,但是如果打从一开始就精致利己,就畏头畏脚,那么就永远无法交上真正的朋友。

    同样,以家长身份去看这部电影,也另有一种父母养娃艰辛的感同身受。萝斯只是误打误撞成为了小布点儿的母亲,但却为了小布点儿的成长殚精竭虑,因为机器人老说大实话,所以经常看到萝斯在抱怨孩子的不服管教,但谁叫自己养了这么个孩子呢,哭了累了也要咬牙扛下来,最后孩子飞走远去,就剩下了老父老母在家独守空房,倒也蛮现实的。

    我看到了萝斯的爱与守护,于是电影结束后我问孩子他看到了什么,大概是因为看到自己喜欢的故事在大银幕上呈现出来,他滔滔不绝说了好多好多,但是最后,他说他最喜欢的还是芬克,那个狐狸。

    我问他为什么对这只狐狸情有独钟,他告诉我芬克看起来坏坏的,但实际心地又很好。

    我想起了之前同是梦工厂动画作品《坏蛋联盟》里那群可爱的坏蛋们,或许小坏的角色看起来更酷一点呢。

    那天看完电影回家的路上,孩子突然又问了我一个问题:

    “我长大后,一定要离开你吗?”

    “很可惜,是这样的。”

    “那我也会像小布点儿一样,回来看你的。”

    “我也会像萝斯一样,等着你回来的。”

  • 头像
    伊夏

    故事在很多时刻我都以为要结束了,我想我经不起很多种残忍的可能,总觉得随便哪一种残忍,对比当初的美好,都会轻易,割伤我。

    但没想到故事最后的落点是那样……

    稍等一下,不如我们,先从头来过。

    要说清这个故事可以很简单,一个因为制造公司疏忽,流落荒岛的机器人萝斯,机缘巧合成为了一只小灰雁小布点儿的“妈妈”。这阴差阳错甚至啼笑皆非的母子关系,引发了荒岛上的连锁故事会,最后,萝斯和小布点儿,也要迎来仿佛命定的分离……

    可是,别忘记故事里另一个重要角色,狐狸芬克。芬克在电影里有一句台词很神妙,他说:“所有的故事,都可能是谎言。”

    听完芬克的这句话,我们再来想一下这个故事,可能会发现它就是完全在用谎言运作,但运作得这样自如,这样令人称奇:

    一只差点报废的机器人萝斯,在无意中杀死了小灰雁全家,并且没告诉他的情况下,作为“妈妈”把小灰雁抚养长大;一只垂涎小灰雁小布点儿的狡猾狐狸,假装成灰雁培养师,在吃掉雁和培训雁之间日夜打转;一只知悉了自己并不是机器人后代的小灰雁,还是继续喊萝斯“妈妈”,还是以孩子的状态留在萝斯身边,维护这份“谎言”。

    一般来说,同一屋檐下的家人,同时守住一个秘密很短的时间,容易,但要一家人长时间“各怀鬼胎”,很难。肥皂泡在什么时候开始破碎呢?小布点儿知道自己的弑亲仇人正是眼前的机器人母亲时?机器人萝斯知道自己完全可以重返机器人家园时?还是狐狸芬克时常表达出的“拉倒吧,散伙吧”的时时刻刻?

    诡异的是,这些“崩盘时刻”次第发生,但他们的关系居然越来越紧密。

    按说这是一个隔绝世外的荒岛,也没有经济上捆绑的必须,也没有文化上靠紧的必要,荒岛是一个自给自足的,物产丰饶的存在,但他们居然连各过各的也没有选择,而是选择彼此深深连接。为什么?

    读《末日松茸》的时候,我读到一个观念,很多时候我们总觉得人是经济的,理性的,利己的,但没有意识到客观上我们互相接触,就已经在“交染”了。这种交染可能是共生,可能是合作,可能会让生物彼此暴露脆弱,暴露痛苦,但也让我们长出新的部分,产生积极“变异”。

    作者举了一个例子,有一种夏威夷短尾乌贼,需要遭遇一种费氏弧菌才能发光,发光这个功能在这个乌贼的生命里非常重要,甚至关乎生死。但居然不是每一条乌贼都能“邂逅”这种弧菌,它能不能发光,存在随机性,如果交染到费氏弧菌就能活得更好,如果没有,就会暗无天日甚至危机四伏地过一生。

    《荒野机器人》里的每个角色,其实都是不那么“理性”,甚至很多时候太“感性”而存活的。我们以为完全自主学习甚至逐步产生自我意识的机器人会在所有程序里选择最高精尖的那个,其实不会,萝斯在不断“覆写”自己,她最看重的是和荒岛上的一切,特别是小布点儿的共同回忆;我们以为灰雁找到自己的种群就不再留恋“假妈妈”,但小布点儿在机器人和老族长的带教下,最终明白知恩图报和认祖归宗并无高低;我们以为狐狸或熊或水獭当然天生自保为先,但当荒岛存亡危殆,他们会在感性和理性的堆叠上累积出共御外敌的回答。

    所有角色当然都会带着谎言讲述自己视角的故事,但不要紧呀,只要是无伤大雅,守护共同所爱的谎言,大家紧密地,一起熬过一个个冬天,那些因为交染而生的伤口,最后都会结痂。

    整个故事从机器人来到荒野,到机器人守卫荒野,也是一个圆满的回答:当所有人把爱意放置得比谎言更高,所有生灵都可以相信,没人是异类,没人是怪物,有一个共同的家园,有可以出发和归来的地方,就很幸福。

    所以最后我问你,亲爱的,如果一个人出于爱意对你说过一些谎,在久远之后,你愿意原谅吗?你可以开解吗?你还会继续和ta交往吗?

    对这些问题的回答,或许就能分辨,我们是否是那种,愿意投入这个故事里的一员。

  • 头像
    mumudancing

    原本以为《荒野机器人》会讲一个孤独的故事,去电影院看了以后才发现,它讲的是母性。

    “母性”这个词,在这个时代提是不是有些保守?应该更多去谈父亲的责任,或者让母亲去做她们想做的事——许多电影已经在往这个方向努力了。但我理解的电影主题中的“母性”,不是一个有关性别的词,而更广义地包含养育和爱护。只不过原本中性的机器人主角由女性声音扮演,那么自然而然,我们联想到这是一个母亲的角色。——但如果它的声音是中性的,它释放的情感并不仅仅关乎父亲还是母亲,而是一个养育者如何在养育过程中自我成长的故事——孩子飞去哪里、能飞多远并不是故事的归宿,而是这位机器人,在抚养孩子的过程中得到了什么。这才是电影中最为闪光的部分。

    传统的爱的故事,一定会在孩子长大那刻结束。机器人教会了他吃饭、游泳、飞翔,他应该具备的求生、安全、自我价值全部得到实现,养育过程到此告一段落。但《荒野机器人》没有,恰恰出人意料的是,这里不过是“旅程”的中点。正如我们日常所见的父母,孩子考上大学或成立自己的家庭之后,他们不再重要。他们去了哪里,之后还会干什么?也无人关心。更多人关心孩子得到了什么成就。

    萝斯(Roz)鼓励小布点儿(Brightbill)飞走后,她坐在悬崖边的一幕,深深打动了我。孩子长大了,但“我”这段旅程是否就此结束,“我”是否失去了价值?恐怕是许多家长曾经有过的困惑。

    正如我自己,在孩子长大的这十年间,屡屡以她考上大学作为我养育的终点。“等她上大学了/等她工作了/等她飞出去了”,我会去干点什么,我好像总是这样期待并一点一点度过我们共同的时光。

    但《荒野机器人》提醒了我,养育者在孩子独立之后,我们作为养育者的性质并没有因此自然终止。也许有那么一阵子会感到孤独、离开了孩子无所事事,但更大的一种可能是,在这么多年养育的过程中,我们自然而然收获了原本没有的品质。比如习惯性地去为他人着想,比如习惯性地去关爱并不相干的人和事,从中延续我们被孩子培养出来的情感模式……在萝斯身上,当她试着把冬眠中瑟瑟发抖的动物全部拉到自己家时,她在延续这种独特的情感。

    也许有人觉得萝斯的行为过于理想甚至不可理喻。但细想一下我自己的成长过程,从孩子出生时对她并没有什么期待、对自己也没有什么期待,到现在渐渐我有了强烈的使命感(没错,是这个很高大的词“使命感”)。常常我不觉得将她送去何方是什么应该到达的终点,但只要我们共同生活在一起,我希望她能得到高尚的品质,诚实的、美好的、正直的、与人为善的,种种——过去甚至并没有期待我自己达到的一些品质,我对她有了强烈的期待。

    因此我会对自己更加严苛。保持学习的状态,保持运动的习惯,在公共场合注意照顾别人的感受,对约定的事情信守承诺……许多原本没有觉得是自己必须做到的事情,我都在强烈要求自己先做到,然后才能传达给孩子。久而久之她得到信号,她应该打开心扉,她应该坚持自己所喜欢的事,她应保持专注,她为了梦想可以努力地够一够、跳一跳,得到那喜出望外的结果。

    而当她达成所愿时,我对自己的期许也有了镜子般的映照——仿佛我重新养育了自己,我变得更好了,我更加热爱阅读和运动,我更加关注公共议题,我保持乐观的心态面对自己受到的挫折和挑战,我继续坚持,只因我重新养育了自己,形成了新的惯性。

    《荒野机器人》打动我的,正是这样一种难以言说的情感。而无数次我和朋友聊天时说道,养孩子的过程,是重新养自己。我们不可能期待孩子在某一方面达成自己所愿,比如你期待她成为一个学霸,她不可能像个发条拧好了就能达到拔尖的水平。但你可以期待她拥有珍贵的品质,热忱地拥抱世界,做有趣的事,看到更广阔的天地——而这些,你都可以在养育她的过程中随之习得。

    如果要用镜头来表现的话,我想正是通过萝斯看向小布点儿的那些时刻。她的眼睛,聚焦到这个小小的生物上,她注视他的变化,感受他。从萝斯眼中看到的荒芜世界,因为有了一个焦点而有了为之奔赴的意义。她不再碌碌无为,她有了基本的目标和期待。而这些期待反过来使她变得情感充沛,也更敏锐地察觉到人世间的欢喜悲哀。

    几个通过萝斯眼睛看向孩子和世界的镜头,都让我感动流泪。电影并不是要讲孩子飞去了多远的地方,而要讲萝斯眼中的世界发生了什么变化。当她再次看到回来的孩子时,她脑中闪现孩子每一成长阶段的蒙太奇,他会吃饭了,他会游泳了,他会飞了……那些动人的时刻回馈给这段关系真正的养分。这些共度的时光,终于形成了记忆和时空纪念,变得如此珍贵。

    曾经我在一本关于时间的书中读到,物理学家理解的“时间”,是一种物质。这说起来有些抽象,但放在《星际穿越》中,当马修·麦康纳去触碰另一维度孩子所处的空间时,他所触碰的正是一种包含时间和空间的物质。

    在电影里,我们更能直观感受到,时间并不是虚无的存在。萝斯与小布点儿重逢,她的眼看去的、她的脑中浮现的,都是如此具体的画面。电影将虚无的情感和品质附着在具体维度的时空上,蒙太奇,终于跨越了抽象的边界,带我们如马修·麦康纳一般,进入多维时空——而当我们自己回忆时,并没有如此具象的感受。

    我之所以感到《荒野机器人》中的“养育者情感”微妙无法言说,因为似乎只能通过萝斯的眼去实现蒙太奇的时刻,能准确表达这种虚无的情感。它最终可能还会流向孤独和死亡,但它曾经真实地存在过,它伴随了我们很长一段时间,和孩子一同成长的时刻。我们感受到了那种超越个人维度的变化。

    如果萝斯由一个男性声音扮演,它也会传递父亲养育孩子过程中的微妙感受。相应地,这个女性的声音,唤醒了我抚养女儿时一些复杂的心绪。但归根结底,我们的期待是一种责任、一种爱的传递,如果要图什么回报,我们只是希望,孩子能做得比我们自己更好,用更广博的爱去拥抱更宽广的世界。

    在电影到中途时,我意识到机器人的死亡会是这段旅途真正的终点。她也许会没电了,她也许会变成一堆废品,正如我们作为养育者自然的衰老和死亡。但当有那么一天真正来临,畏惧也不会占领我们完全的心智。因为这段关系已经给予了我们足够的无悔——孩子长大了,他们变成更好的人去传递高尚的品质。锈迹斑斑只是生命的表象,但在另一个维度空间,光和梦永存。

  • 头像
    猴头虫

    这一部充满矛盾冲突的影片,由一个机器人带领着众多小动物让你不停的在思索这样一个哲学问题:我是谁?我想要什么?我该遵循还是超越本性。

    先笼统总结8个字:特别、特别、特别精彩!

    第一个特别:给整个岛上的所有卖萌小动物。

    近几年的动画电影,几乎每一部都少不了一两个毛茸茸的角色在片子里承担着卖萌治愈的任务,没想到这个片子里面的动物(不管肉食的还是草食,甚至连小螃蟹一类海鲜在内)居然是全员萌翻天,数量多的觉得眼睛不太够用,干脆就直接萌戳到心坎里

    第二个特别 绘画风。

    我自己就是职业插画师,所以对于画风就特别在意,形象可爱、用色犀利、构图有张力、光感氛围……神马的,随着时代发展,这都变成动画电影的画风基础要求了。哎、真可怕)。

    这一堆都好的基础上,更进一步 地让人眼前一亮的东西居然是:环境笔触笔刷!!

    我大概解释下哈,从人们PS画画阶段开始,各种大神们开始凭借自己对光的理解,不再用平涂和单线上色,而是用常说的一种“厚涂”的方法来“刷”色,简单说就是找到合适的笔刷,高光的地方蹭几下,阴影的地方蹭几下,就完成了。特别是树和草一类的自然环境,看似寥寥几笔,(每一笔都就是一堆点点,没有一个点是树叶子形状的),但大神蹭两笔,你就能看到天空、阳光、和树影婆娑。

    能画这种画风的人,说明对光的理解更为透彻,手法也娴熟,绝对有资格被同行仰视!

    但我万万没想到居然在动画电影里看到可以在风中摇曳的笔触画风!既让人耳目一新,又带着插画师的手工笔触痕迹!看的作为插画师也是观众的我特别勾魂!

    有空二刷的人,追情节之余,多看看周围的树和草你就明白我说的是啥!这种感觉很奇异,因为有些叶子明明就没长在树上,但你就能通过你的眼睛把它们还原成一棵树、一堆花!真的,太特别了!

    第三个特别:献*给*剧*情!

    这个我得好好说说,没看过片子的人,求先去看哈,看完了再进来看我影评。我是个实打实的话唠,能把这个电影好看的地方给你剧透成电视连续剧!

    才102分钟的电影,我却感觉看了一部透彻的讲人生成长真谛的电视连续剧。

    它不太像传统的电影,基本上所有人物都围绕着一个单独的故事推进起因、发展、高潮斗大恶什么的,更像是把几个环环相扣的成长小故事串在一起,更像是娓娓道来主角萝斯的一生。

    从出生(激活)到成长;

    从初为“人”母到儿女叛逆再到空巢失落;

    从被视作异己到受“人”爱戴;

    从无从定义自我到找到真我;

    ……再到为了心中珍爱而放弃一切大隐于市。

    在整个故事里萝斯从“它”变成了“她”,不停改写自己的编码为了成为更好的自己,她改变了自己的同时也影响并改变了周围。

    但每一段的成长历程,都围绕着这个哲学问题:我是谁?我想要什么?我该遵循还是超越本性。

    第一幕故事——艰难成长:荒岛激活、仿生学步、探索学语,一直到她遇到蛋。

    这个影片一开始,就让人联想起一部超级经典的影片《荒岛余生》,不过这次的主角倒不是汤姆汉克斯,而是他的排球——威尔森先生。

    当然了,主角萝斯是个女排球。但这个时候还只能用“它”来形容。充其量也就是个先天就设置好的家庭辅佐型助手机器人。荒岛上还被意外激活了,它所使用的一切出厂设置,包括语言存储(英语、法语、西班牙语啥的)在这个岛上都毫无意义。

    虽然萝斯看起来友好又好学,但这个人类现代高科技产品与荒野小岛的环境却格格不入。

    当然,让人惊叹的是萝斯的学习能力,

    它登场后的第一个为了求生的学习行为就让人叹为观止!

    就这几秒钟的螃蟹爬,这是她向“荒野机器人”迈出的第一步。

    很快她无师自通的掌握了所有动物的语言。好了,从现在开始,动物们更加不可爱了!

    你可以清楚的听到他们嘴里的“不善”,他们好奇与恐惧并存,带着躲避伴随着排斥与嘲笑的态度,每个动物都称呼萝斯“怪物”。

    不要说找到需要她的客户了,连融入这个岛上社会对萝斯来说都非常艰难。

    萝斯的问答题

    ………………

    Q:我是谁?

    A:家庭辅助性机器人

    Q:我想要什么?

    A:找到订购客户并完成客户任务。

    Q:我该遵循还是超越本性。

    A:我的出场程序和环境不符,我正在探索。

    ………………

    一直到她遇到蛋,第二幕故事开始了:初为“人”母。

    这是它的机器人人生旅途巨大的变革,这里有三个与群众们完全不同的重要人物(动物)走进了它的人生。也正是他们让“它”变成了“她”。

    首先是狐狸芬克。

    为了抢蛋,芬克不逃不躲,甚至纠缠不休。

    这里的对白超级重要,

    萝斯问他为何一定要如此,芬克的回答是:这是我天性!

    萝斯说:原来你的预制程序是这样的。

    其实这两句话看似普通,其实第一次点到了这个“我是谁”的哲学问题。

    想想看,我们人、动物所有的所谓天性,换成机器人的语言说白了就是出厂设置的预制程序!它决定了“我是谁”。这个是大自然造就我们的时候设定在DNA里的,让我们有这样的天性与性格,在这一点上,人、动物其实和萝斯这个机器人都一样。

    萝斯遇到的第二个动物,是小灰雁。

    他同样也是对萝斯纠缠不休,不过以更萌更可爱的方式。而且他是萝斯在这个荒岛上遇到的第一个愿意真心与她亲近的动物。(当然也因为他的天性设定:他把出生见到的第一养生物认作母亲……)

    这让萝斯不知所措,因为她还没准备好。一直到她遇到第三位动物:负鼠妈妈。给了她机器人生的第一个重要任务————为人母,养孩子!

    从此萝斯的存在才有了真正的意义。“它”为了养娃变身成了“她”。

    初为人母的机器人和大多数父母一样“没有准备好”。

    她简单直白的说出了:可我没有这个程序啊?

    负鼠妈妈说:没有哪个母亲是一开始就知道怎么养孩子的,都是反复摸索。

    其实这里的对话,已经和后来他不停改写自己的程序相对应了。

    在一次次的为人母的探索中,萝斯成了拥有感知和感情的机器人。

    萝斯的问答题

    ………………

    Q:我是谁?

    A:小布点儿的母亲

    Q:我想要什么?

    A:教会他吃饭、游泳、飞翔,确保秋天前他能飞走过冬

    Q:我该遵循还是超越本性。

    A:我没有做母亲的程序,我正在改写程序,不停探索,我必须超越!

    ………………

    故事总归是有矛盾才好看,就像人生一样,我们的人生总是矛盾重重,才更加精彩。

    教小灰雁游泳和飞翔这两项任务是萝斯的一个质的飞跃。

    游泳其实还是挺失败的,哪有鸟孩子在水里游人类自由泳的啊!也难怪所有群众都认为小布点儿是溺水挣扎式游泳法。

    从游泳到飞翔,萝斯有了质的飞跃,她从自我超越本性又跳回了让小灰雁“回归本性”。

    不管是扫描真实灰雁的飞行动作,并且还找了老鹰技巧顾问,萝斯的思路再次回到了“鸟的飞翔本能”这个基本路线上。只有让小灰雁回归作为灰雁的动物本性!,才能融入雁群社会一起迁徙飞翔。

    但萝斯的超越自我的性格也传授给了她的孩子,

    也正是如此,迁徙分别前,芬克才能坚定的和小布点儿:“要飞的像你自己,不要像他们别的鸟”。

    这个时候,小灰雁开始第一次找到自我,开始飞出自己的方式!也正是他的这种独特的飞行方式后来造就了他在群鸟中的社会地位

    小布点儿的问答题

    ………………

    Q:我是谁?

    A:萝斯的孩子,小布点儿

    Q:我想要什么?

    A:不服萝斯的期望和雁群一起迁徙

    Q:我该遵循还是超越本性。

    A:我一开始就和其他鸟不一样,但我能比他们飞的更特别!

    ………………

    第三幕故事:寒冬深雪救全村! 不再迷茫,不再孤独

    这部分故事线很简单直白,但里面有一段很令人深思。

    按说全村大英雄回到屋里应该一阵掌声雷动才对啊!没想到看到的是鸡飞狗跳,面对虚弱的萝斯,无人理会。

    这时萝斯对芬克提出了第二个关于本性的问题:为什么会这样?

    芬克的回答也很实在:因为你把所有不同食物链的动物放在一个屋子里,他们天性如此!

    在芬克的劝说下,动物们决定克服性和平共处,共求生存。虽然这个看似是动画片里才有的动物们改变天性共渡难关,但自然界里真的就有过类似的事件:

    前几年澳大利亚的山火,烧死了无数的袋鼠和考拉,但有位动物英雄,挖了足够长的地道,让躲避山火的各种动物进洞避难,在对火灾的恐惧以及求生意识下,很多的动物都暂时放弃了所谓的食物链天性而共同躲在地洞里直到大火过去,安全逃脱。

    所以大雪救众的这一段看得人心里暖烘烘的,因为不光是萝斯在改写自己的编码,全体动物都在萝斯的影响下,决定克服天性改变自我。

    动物们的问答题

    ………………

    Q:我是谁?

    A:某某(食肉或食草)动物

    Q:我想要什么?

    A:在这个冬天活下去

    Q:我该遵循还是超越本性。

    A:为了活下去,我必须克服天性。

    ………………

    第四幕个故事 萝斯和全体动物的奋起反抗

    这部分故事更加符合我们作为观众所需要的故事高潮“斗大恶”,所有动物和萝斯团结一心,初战告捷。

    这也激发了萝斯找到了自己的定位也就是“荒野机器人”这个真我。

    小灰雁离家时,她已经有了感情,却不明确那个就是“爱”。

    而面对回收工厂派来的“同类”,她于找到了自己的位置,“我是荒野机器人”!这个词是她给自己的定位,她找到她的归属以及她的家人。

    这个更像是我们人类自己的写照,奋斗了大半生,终于在跌跌撞撞的不知所措中找到的属于自己的位置与真我,而且开始心甘情愿的站在自己的位置上努力维护一切来之不易的东西。

    大战其实场面很精彩,但更有深意的是大战后的重建中,一脸乐观的全村动物与若有所思的萝斯。

    动物们肯定打不赢人类高科技,随便几个炸弹就能少了半个岛,认清事实并决定舍弃小岛生活的萝斯才更了不起!

    萝斯已经完全领会了自己的得与舍,只有她回到生产厂家,才能保住她的岛、她的家还有她的家人们——岛上动物。

    大隐隐于市,带着对小灰雁、狐狸以及全岛动物的守护,最终萝斯成为了一个普通的人类社会服务性机器人,没有人知道她的感情和秘密。只有小布点儿现的时候,她才会坦露真心。

    萝斯的问答题

    ………………

    Q:我是谁?

    A:萝斯,外表是人类辅助机器人,但内心是荒野机器人

    Q:我想要什么?

    A:保护我的家人,让小布点儿在内的所有动物安全的生活下去

    Q:我该遵循还是超越本性。

    A:在人类面前遵循出厂设置,但我早已超越了这个程序。

    ………………

  • 头像
    momo

    服了有的差评了 学了点高端词汇就爱现 一个动画片看出政治教育宣传片的效果了

    1:女权问题

    这部电影不存在女权问题。首先roz是机器人,是机器人,是机器人,电影里有真人的,有活着的女的,那些女的都在工作!出现的主要的活人工作镜头基本都是女性!

    说到母职问题,轻轻笑了,这部电影讲的确实是母亲,但难道不是向观众传达母爱的美好吗?难道逼婚逼生了?roz对于小布点亦师亦母亦友,看不到其他感情是吗?

    就凭roz用的是女性代词、女性声音,就说这是在洗脑小女孩,叫小女孩当妈?难道不是因为母亲就是女的吗?要是把roz的声音改成男的,岂不又要说明明现实都是妈带小孩,怎么动画改成男的,是不是歧视女性、剥夺女性的功劳?

    2:“左翼”问题

    我滴妈,看个明显也面向小孩的动画电影还看出左翼来了,这敏锐度不去高层干干那是可惜了。

    说把所有动物塞进一个房子里和平共处不合理?那他们还能说人话呢,合理吗?(虽然是roz学习了语言,但不同种类的动物语言都一样还能交流呢,合理吗?)疯狂动物城合理吗?小鹿斑比合理吗?冰河世纪合理吗?狮子王合理吗?也是服了,动画片,懂啥意思吗????

    要看食物链去看纪录片,绝对真实不左。

    说roz是人类的代表?拜托了,这电影里要是没有活人也就算了,是有活人的好吗?而且活人设计了会攻击的机器人,直接攻击大雁群,害死雁长老,形象根本算不上正面吧。roz全身tmd哪里像人了,什么他有四肢还会说人话?这不废话吗这玩意人类设计的啊……

    有的人啊,自己小时候看动画片什么迪迦奥特曼猫和老鼠喜羊羊看的一套一套的,稍微长了点智商就开始转过头来对动画片秀思考秀深度,请尊重孩子的世界和单纯美好的童话故事,这也是尊重当年啥都不懂却还是能从动画片里收获快乐和幸福的自己。

    再编辑:

    有的人说这本质上就是人类之间的故事

    首先哪个动物动画电影不做拟人?不做拟人你还看得懂吗?他们说的还是人话呢

    其次,如果非就要说这是人与人之间的故事,ok,那就把故事看全一点,roz把人家爸妈兄弟姐妹一锅端了,虽然是意外吧,但是确实以一己之力把小不点变成孤儿了,请问如果这是人类的故事,roz需不需要负责?都不按情理来,按法律来也得负责。更何况这部电影是动画电影,要给小孩看的,传播点美好的感情有毛病吗?

    最后,非要争执有没有把机器人拟人化性别化,我建议先去向变形金刚开炮。roz好歹从外观上都是一毛一样,变形金刚里的“女变形金刚”整的和卡戴珊似的,大熊大屁股的,还有厚嘴唇。。。那才是真正的恶俗、无想象力好吧????

热播榜

复制短链接
本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: