《基督山伯爵》绝对是复仇爽文的鼻祖，许许多多的后续小说都在继承这份衣钵。正如金庸先生曾表示，他的小说在致敬着大仲马先生。在他的武侠小说中，或许不再是巨额财富，而变成了绝世的武功，从而在武侠的世界中能够得以复仇。

关于复仇这个主题，会给我们许许多多的思考，复仇往往来源于背叛，那是一种能够击毁一个人，但又给一个人无穷力量的情感。

作为读者或者观众，为什么对于此类作品充满了兴趣呢？主要是以下集中因素交集吧。

一是现实不公的安慰：当现实中遭遇不公时，人们往往是无力反抗。复仇作品可以让观众在虚拟的世界中体验到一个遭遇不公的主角最大得以成功复仇，从而让大家能够感受到一种情绪上的安慰。

二是满足公平正义的理想：所有的人，在面对不公之时，往往希望这个世界是正义的，坏人能够得以惩罚。因此复仇电影常将主角塑造成“被迫黑化的好人”，观众通过主角的成功复仇，实现“善恶终有报”的理想社会。

三是情节冲突更加激烈：往往复仇电影具备“受挫—获得—反击”的三个阶段，情节上的跌宕起伏，不断反转，能够更容易调动观众的情绪感。

因此，复仇电影让观众可以在安全的范围内，过了一把“情绪宣泄”的瘾，这种快感或许正是其经久不衰的核心魅力。

当然最后对于复仇的主角如何处置各个复仇的对象，倒是值得探讨，是不是让对方承受心理上痛苦是最佳的效果呢？而主角在完成了复仇的使命后，生活应该何去何从呢？也是值得我们深思的。

《基督山伯爵》是我最爱的经典，没有之一，但是电影版无一能令人满意。而2024这版所做各种改编更是彻底失败。从人物设定上，主角爱德蒙年轻时纯真，善良，正直，聪明，忠诚，强健…就像长老所说，简直是人类最好的标本，即使遭受了那么多的磨难，依然没有泯灭刻入灵魂的善良和深情，增加的，只有饱经沧桑后的成熟，冷漠，淡然和从容，以及经受长老教育后的睿智及优雅高贵，拥有犹如吸血鬼德古拉般神秘气质，绝不是电影里呈现出来的狂躁，阴郁和幼稚。其他像天真，坚定的海蒂的背叛，能爱上阿尔贝；原著中玩世不恭，放荡不羁但勇敢无畏的阿尔贝变成了弱鸡小白脸；神一样的法利亚长老的严重弱化等等，都无法让人接受。开篇设定唐格拉尔为船长，船主莫雷尔竟然因为爱德蒙救人的分歧而立即更换船长太过扯淡。最主要的是导演根本没理解原著的精华所在，作为原始爽文，最痛快的不仅是复仇，而是报恩！人生最大的快乐就是快意恩仇，能让帮过自己的人不后悔，都因自己而摆脱苦难，获得幸福。即使复仇，原著中也精彩绝伦，杀人诛心，就在对方最在乎的地方，让他身败名裂，家破人亡，绝不是简单的取其性命。原著中让我印象最深刻的几处场景，如狱中法利亚长老对爱德蒙的教诲，在基督山岛获得宝藏，救莫雷尔一家于生死存亡之际，最后又救了他的儿子并赠送了全部财产，莫雷尔一家对伯爵的感激涕零，强盗对唐格拉尔的折磨，基督山岛的秘密洞窟，等等等等，都在电影中全部抹杀，作为小说的忠实粉丝，很难对电影说好！

将经典作品中的精华扔掉，把现代人的糟粕装进去。娱乐性和严肃性同时丧失，全片唯一有趣的就是那句调侃：恨一个英国人不是罪过，这是常识（几个法国人在闲聊）。

篇幅限制，可以勉强接受背景交代不够细致。狱中学习和如何花钱，这两大部分如此敷衍，令人吃惊。

哪怕一板一眼地拍，也是一个合格以上的爆米花。最后还把结尾改了，很难不给差评。

如果是为了解构经典，我完全没有看到编剧有这方面的打算。

如果主创们不喜欢这个故事，单独写一个不就行了？乱改是什么意思？既不喜欢又不尊重，编剧一栏里面还把大仲马加进去是为了什么？

服装和道具，也就是美术部分还可以，部分摄影也不错。但，配乐冗余且肤浅，年轻演员的表演，沉不住气，没有角色气质。还有，能不能找点好看点的演员。

怎么来形容这电影改编得如此难看、令人反感了？差不多就是武松和西门庆打到一半的时候，宋江上来一顿说教，然后被招安，人也不杀了，仇也不报了。因为什么？

因为世界需要爱。

我的预期不高：一部现代工业爆米花电影。只是没想到，爆米花也能生蛆。

从来不写影评的我，实在是忍不住注册一个账号说几句。

这特么叫接近原著？除了人物角色名字一样，这特么改的离谱了吧？

海蒂对唐泰斯是什么情感？那是唐泰斯如果要她的命，她会毫不犹豫且毫无怨言的献上自己生命的情感。甚至可以奉献的很幸福。唐泰斯对她说的话不是命令，而是神谕！！在安德烈的墓前她去指责唐泰斯？导演编剧脑子这是抽了吧？？更不用说她会爱上阿尔贝，滑天下之大稽！

原著中我最喜爱的其实是唐泰斯在伊夫堡里以及逃出伊夫堡后辗转找到宝藏的经历，从一个大字不识的水手，到继承了教士的所有知识，摇身成为基督山伯爵。这个累积到爆发的过程才是这部爽文的爽点，至于后面的复仇，倒变成了水到渠成顺其自然的结果了。而电影在前段的描写简直是粗制滥造。而全文的泪点，是莫雷尔船主因无力偿还债务，为了自己的声誉不被蒙羞而准备自杀的时候，其子女拿着唐泰斯送给他们的财宝，挽救了船主于死亡的边缘。这也是全文最大的报恩场景。电影倒好，开局就把船主编死了。于是《基督山恩仇记》变成了只有复仇，没有报恩的三流小说。

以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。导演编剧，你们的德呢？？

笔者是基督山伯爵超级粉丝，小说从四年级开始，看过不下二十遍，也看过1961版、1998版、2002版、中国版、日本版等等许多影视剧改编。这一版表面看起来没有特别离谱，但当你看完后进行思考，发现剧情处处是槽点：

1.首先就拉了个大的，穷渔民梅尔塞苔丝成富家小姐了，逃兵费尔南多也成富家公子了，埃德蒙的老父亲成战战兢兢老仆人了！青梅竹马变成了跨越阶级的恋人，这种改编又完全没看出有啥用；

2.唐格拉尔怎么就成船长了，他明明是埃德蒙的手下啊！原来赏识埃德蒙的老船长，就这么被删掉了？

这个埃德蒙比原著里还要无辜，救个人引发的血案，毕竟原著里他虽然没有参与政变（波拿巴王朝百日复辟），但真的见到了拿破仑，收了他的信，而且也很崇拜拿破仑。而且按原著里的设定，他的罪名一开始不是罪无可恕的那种，是维尔福在百日复辟时期哄骗老莫雷尔让他夸大埃德蒙帮助拿破仑的行为，才导致埃德蒙变成“一个最危险的波拿巴分子”。

老莫雷尔，用就不救人这种问题开除船长，他是怎么把船业公司开大的？原著里埃德蒙能当上船长是因为他面对风暴沉着冷静+驾船技术好+拯救全船人得到大家的尊敬，而不是置其他船员不顾莫名其妙跳进海里救陌生人！？卡德鲁斯，原著里越变越坏，这里完全没看出起到什么作用；费尔南多，形象比原著正面很多，这里开头还把埃德蒙当朋友，原著可是一出场就咬牙切齿的，贪生怕死当了逃兵，主动检举埃德蒙；

3.维尔福老爸变成姐姐了，且智谋下降数个档次，老爸心狠手辣，开头就干掉了弗朗兹的爸爸凯斯奈将军，老了瘫了哑巴了也不影响后面设计维尔福，给马克西米连x瓦朗蒂娜cp助攻，这个姐姐也是搞政变的人，为什么这么容易就被维尔福解决卖身无法逃脱；

4.马克西米连真就出场一秒钟，且变成了老莫雷尔的孙子，整整小了一辈。后面没有他的剧情导演你干嘛还要给他特写，玩弄原著粉丝的感情吗？

5.法利亚神父的故事也太草率了……

6.贝内代托/安德烈卡瓦尔坎蒂子爵，原著反社会人格的大坏蛋，披着羊皮的狼，和埃德蒙互相利用，在这里变成了一个忠诚善良的小白兔，可怜的孩子；

7.导演：既然马克西米连这一整条报恩线都没有了，那弗朗兹（维尔福爸成了维尔福姐，让你爹逃过一劫）波尚（你本来就是个酱油）德布雷（唐格拉尔夫人的故事全删了，你也没有必要出现了）夏托勒诺（没有马克西米连还要你干啥）万帕（被安德烈/卡德鲁斯兼任了）阿里（我估计你变成了那个光头管家），你们也别出现了；

真的很想专门吐槽被删掉的弗朗兹，身为大仲马本来安排的叙事主角，引出基督山伯爵的人，也是书中唯一将了伯爵一军的人（搞明白了伯爵和万帕的关系，并且利用了这一点），他甚至还知道伯爵就是水手辛巴达。脑子这么灵光，身世又这么可怜的小伙子，却几乎没有出现在任何一个影视剧版本里，很多戏份干脆合并给阿尔贝了；

说实话，这里的阿尔贝也挺让人无语的，胆小、武力值低、恋爱脑，活脱脱一个小白脸妈宝男，配不上海黛。原著里的莫尔塞夫子爵正直善良但绝不傻白甜，连死都不怕，结尾毅然带着母亲出走，从军自食其力，换做电影版阿尔贝，估计看见一众强盗就要被吓尿裤子了，又哪里有放弃财产身份的勇气？

8.海黛和阿尔贝私奔？？？这改动比阿尔贝成了埃德蒙儿子还离谱吧？？？ 谁想出来的？？？让海黛独美不好吗，非要谈恋爱？nn要谈恋爱请和电影版的贝内代托谈好吗，明明也是有铺垫的，结果被编剧剧情杀后就非得再找一个，还是杀父仇人之子？实在不行编剧你安排一个成年版马克西米连和海黛谈不好吗，反正也没瓦朗蒂娜了；

9.为什么总要以埃德蒙和费尔南多的决斗结尾，美版也是如此，比美版还不如，美版埃德蒙战斗力没这么弱；

10.还删减掉很多有趣的计谋，比如伯爵复活节救万帕手下、使维尔福的马发疯、贿赂电报员假传消息，等等。

……实在太多槽点。有生之年大概看不到任何符合原著的改编版了。nn体感唯一不错的是拆了伯爵x海黛这对争议很大的cp，把海黛从女奴/情妇变成了纯养女，且没让伯爵和梅尔塞苔丝破镜重圆。