主要是关于一个被俘虏的人为了不想敌人投降所以沉默,遭遇的苦难, 丝毫不软弱,但是我认为是德军不放过这个女孩,他们得知的口供其实就是全部了, 他们并没有什么秘密要说的, 最后男子和女子肯定都是要死的, 但是男子有在狡辩, 不知道会不会活下来. 德军就是折磨,对敌人就像对人动物一样思考没有人性.

????很多事情害怕,在自己没有亲眼经历过的时候是感受不到的

????原来燃烧瓶可以这么快着火

????可以通过细节判断一个有没人讲真话

????德军虽然这样做威镇了当地人,但是当地人也会感觉很心寒吧, 如果自己也这样做了,是不是也一样对待我

????感觉真的你把敌人当人了

????有自己人站在对立面的时候，真的不知道要怎么办才好...很为难

????有的人为了理想去死，但是我觉得我就不愿意，可以为理想去奋斗，但是不会献出生命

????那个将领还好意思说人家顽固，我就不信投降了他们就会放过卓雅

????不过其实有很多机会可以死啊？可是她都坚强的活下来了，真坚强啊

????那个大官还怕冷,要回到车里???

????军官和卓雅以前认识吗?

战争英雄片, 战争片cn和RS的感觉风格也挺像的

全剧印象最深的片段n“我们并不知道什么军事机密，我只是一个普通人。我还想活下去，还想进修学习，成为一名建筑设计师。而你又是为何而来？”nn“为了我的弟弟，让他能够如愿读上艺术学校，考上大学；也为了我的母亲，不再需要计算火柴的数量，担心火柴会用完；也为了像你这样的人，为了让大家在绝望之中不要失去信念，失去那些重回幸福生活的信念：为了那些能够回到正轨的生活。”（那些伟大共产党人所奋斗的目的）nn同时我也不认为上尉的处理有失偏颇，作为对手中最理性的一个角色，一个德军指挥官自然需要站在己方的角度来处理烧死己方士兵，制造恐慌的破坏者。而士兵们则将他们在战争中的压抑发泄在了卓娅身上。nn不得不说，坚壁清野的政策让那些被屠戮的百姓们更蒙上了一层灰烬。花园口的爆破让三千万河南居民流离失所，中原饿殍千里，但也的确阻挡了华北日军进犯武汉的脚步（虽然国民政府有无数次机会挽回这样的局面，但也无奈于军阀的短见与国家贫弱）nn卓娅和她的同志们以最无奈的方式阻挡德军的前进，必然会引起更小单位的群体，家族对于更大群体的不满，这也是大部分新个人主义思潮后人们对于电影讲述对象的不满吧。n“因为战略失误，我们不得不从必须选择死一个人与死十个人的简单选择，转变为死五个人与死六个人的困难选择。”n正因如此，我们才在后世歌颂那些为群体存亡而牺牲的个体。我无法忘却，那些众生的各有特点，又不尽相同的面孔；那些被推倒的带有红色烙印的雄伟群像；那些喊着旧日口号，穿上黑太阳与北欧闪电的光头党和新纳粹；以及那些重新扛起红旗，高呼乌拉的人们。nn

全剧印象最深的片段n“我们并不知道什么军事机密，我只是一个普通人。我还想活下去，还想进修学习，成为一名建筑设计师。而你又是为何而来？”nn“为了我的弟弟，让他能够如愿读上艺术学校，考上大学；也为了我的母亲，不再需要计算火柴的数量，担心火柴会用完；也为了像你这样的人，为了让大家在绝望之中不要失去信念，失去那些重回幸福生活的信念：为了那些能够回到正轨的生活。”（那些伟大共产党人所奋斗的目的）nn同时我也不认为上尉的处理有失偏颇，作为对手中最理性的一个角色，一个德军指挥官自然需要站在己方的角度来处理烧死己方士兵，制造恐慌的破坏者。而士兵们则将他们在战争中的压抑发泄在了卓娅身上。nn不得不说，坚壁清野的政策让那些被屠戮的百姓们更蒙上了一层灰烬。花园口的爆破让三千万河南居民流离失所，中原饿殍千里，但也的确阻挡了华北日军进犯武汉的脚步（虽然国民政府有无数次机会挽回这样的局面，但也无奈于军阀的短见与国家贫弱）nn卓娅和她的同志们以最无奈的方式阻挡德军的前进，必然会引起更小单位的群体，家族对于政府的不满，这也是大部分新个人主义思潮后人们对于电影讲述对象的不满吧。n“因为战略失误，我们不得不从必须选择死一个人与死十个人的简单选择，转变为死五个人与死六个人的困难选择。”n正因如此，我们才在后世歌颂那些为群体存亡而牺牲的个体。我无法忘却，那些众生的各有特点，又不尽相同的面孔；那些被推倒的带有红色烙印的雄伟群像；那些喊着旧日口号，穿上黑太阳与北欧闪电的光头党和新纳粹；以及那些重新扛起红旗，高呼乌拉的人们。nn

以前苏联战斗女英雄卓雅的事迹改编，题材非常好，但是拍的很一般，特意查了资料，卓雅其实不是普通的游击队员，而是受过特殊训练的特工，如果把她如何加入特工学校，以及受训的过程都给展现出来，相信会特别精彩，前苏联已经解体多年，相关资料应该早就全部解密，作为电影素材应该非常合适，至于制片方为何没有这样做，拍摄成本有限，应该是一个主要原因;另外，卓雅死后，被发现乳房被割，眼睛被挖，表明纳粹让她受到了非同一般的折磨;俄罗斯没有“广电审核”，但可能是制片方认为这种事情过于恐怖，也可能还是为了压缩拍摄成本，影片中对这一过程的展现就是点到为止;对于卓雅英勇就义的过程，影片还原的还算贴近事实，这就算不错了，三星评价！最后说一下，影片的女主角长的挺漂亮，是一个真正的俄罗斯美女！

2020年俄罗斯新拍的电影《卓娅》，在俄罗斯yandex搜索上评分仅有3.8分（满分10分），而在其他平台，也均得分不过半。看了几个最热门的影评，反映出的质疑不少是关于：

“我们不需要政府来鼓吹爱国主义！”

“这是新的文化审查！”

“不要认为创作在苏联解体后就自由了！”

“我们愿意为了家园而战斗，但我们更应该清楚，在战争结束后，将会有什么样的政权来管理国家！”

“历史真相并非如此，但影片只字未提！”

“斯大林一边扮演慈父，一边下令焚毁并不惜俄罗斯人民的财产与生命。”

（还有种种，均看自俄罗斯yandex）

所以我决定自己来看看这部片子。究竟是俄罗斯人不爱国，还是其他。

看完整部影片，特别是卓娅被绞死这段，依然感觉痛心与愤怒。虽然此时没有中国电影喜欢营造的那种所谓视死如归的宣言，可这些相对平和却暗流涌动的表演处理反而更符合规定情境，也更有力量。（影片之前也曾比较“俄罗斯主旋律”的台词，比如为何保家卫国，也很感人。）

当然，我也大体也明白了为何在外网上看到诸多俄罗斯观众会给这个电影低分。其实除了“制作有些偷工减料”“女演员年龄过大”“剧本和历史有争议”等影片创作问题之外，个人感觉更多是当下的俄罗斯人民对前苏联以及斯大林统治的不满。

毕竟，卓娅是在烧毁俄罗斯民房的时候被捕，无论是否被出卖。因为她不是去杀敌，而是在执行斯大林“冻死德军不惜也牺牲俄罗斯人民”的游击队行动。这一点当年就有民众不理解，认为她就是纵火犯，而现在恐怕观众所争议的，也是这一点决策是否正确或者有无其他可能。毕竟牺牲平民的生命以及财产来冻死德军，并非上策。（至于是否每个人都接受，那么因人而异，特别是发生在自己身上的时候才能设身处地，对他人空喊口号是没有意义的）

卓娅被尊为英雄，这一点无可厚非。可最终苏联二战胜利后，俄罗斯人的日子反而更不如从前。这一点诸多俄罗斯作家都有相应著作，也是当下许多俄罗斯人对于苏联存在不满的理由之一。但反思历史的是非功过，恐怕难以用一部影片来说清。可无论如何，卓娅以及无数年轻人毕竟付出了生命，这一点即使是宣传爱国精神，其实也无可厚非，毕竟影片做的虽然套路，但还并不算生硬。

战争无情。正如杜达列夫在剧本《列兵们》中所写道：“如果为每一个在苏维埃卫国战争中死去的人默哀一分钟，总共需要默哀38年。”

而战争也无义。无论是侵占土地人民资源还是推翻该国统治政权。虽然很多时候二者并非一回事，但最终经历诸多苦难的永远是……