HD国语
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
卡车
孙悟空三打白骨精
都是真的
遥不可及
终于把叶问老先生拍到了自然死亡。自然而然，这个系列也（该）宣告结束了。
n结尾的系列煽情大闪回画面，可以回想起IP Man系列，它在一开始还有灰色空间（汉奸问题之类）可以探讨，在那之后的两部片子，慢慢完全沦为民族主义的宣泄出口——因为冲着港片不再港片的路子，其他出口已经完全被堵死了。打自己人、打日本人、打英国人，大陆打、香港打，到美国打。只要打了，就不能输。
n作为华语片特有的动作片类型，看那些拆招对打，即便没有变化花样追求新意，的确不会太生厌。可《叶问4》，几乎把每一场打斗的爆发与结果，全部和“是不是要为华人出气”、“是不是中国人”之类的命题挂在一起，不管你叶问到底什么年纪，有病在身，总之，就是不打不行。
n做人当然要自信。但是否要用中国武术（功夫）去在种族歧视上找回掌声——或者说这种稀稀拉拉不情不愿的海军陆战队掌声，到底是响给谁的，电影显然无力探讨。nn我的意思是，打架这么好玩的事情，为何中国人就不能放轻松点去看待。为何总要在沙场擂台上，找了几十年的自信，只为饱以鬼子老拳的朴素民族主义心理，就能升腾起一阵阵的快感。
n有人可能要杠了。叶问也打自己人啊，不写推荐信、给他难堪的，也是各门派老大。问题是，鬼都看出来了，那些打斗之间，完全不是一个生死量级的。而叶问系列除了往民族主义上扯带，几乎没有其他方法好使。
n正是这样的情绪调动下，当同一拨观众，哪怕是留洋海外、去了戛纳的人，再看到《好莱坞往事》，就会觉得李小龙被布拉德皮特殴打是辱化。nn街头实战与对台竞技，本质上就不是同一种较量模式。《叶问4》使出了咏春的撩目踢裆等毒招，可依然不得不照顾观众，重复“看起来很好看很眼花缭乱”的花样套路和小儿猫儿都会模仿的冲拳。
n简言之，即便在众目睽睽之下，力所不逮的叶问，似乎一上来就应该索命——但这样似乎违背了电影要精彩好看战况激烈的原则。换言之，咏春最歹毒的那些技法，似乎不太适合出现在台面上。但问题的关键不在这里，而是当你不小心看到网上的一些当代实战，体格如小鸡的练家子，被一身疙瘩肉的自由搏击选手暴打。这个时候，你开始要相信，牛顿定律是有他的道理。当电影闯入现实，尤其是根本没影的那些事情，一再添油加醋、挥发杜撰，变成叶问一打再打的系列，你会觉得根本是无稽之谈。
n再说回李小龙，他的爆发力无需多言。他的电影，也有踢东亚病夫之类的梗，那都是五十年前的事情。其他电影里，李小龙大多置身在一个架空的纯属虚构故事片里，但这并不影响，人们把他视为动作片巨星，成为华人骄傲。叶问系列的问题在于，它一上来就给自己定位华人之光、灯塔希望，后来怎么发热自传，似乎都是在自嗨而已。
n全片最不可信的，是明明设置为年迈患病的叶问（黑屏切字幕到叶问真实生平），它与甄子丹形象的年纪感全然不符。考虑到叶问去世是七十多岁，无论如何，甄子丹那个状态，结合李小龙开始出头，他好歹也得六七十。就这种状态，去挑战美国兵，光是打这行字，我都是不信的。
n电影当然可以有调整处理，但《叶问4》可以把叶问这一原型人物现实历史化，扯上咏春一代宗师扬名立万的意思，这就有点强人所难。nn有人肯定要说，闭着眼睛也都知道剧情套路，何必那么认真。nn即便只要看打就行，但终章的打戏，只能说凑合。比如室内毁家具，圆桌大战之类，之前几集也有类似的，差不多的设定。终章的动作设计表现，显然很是赶工，更何况甄子丹身体早已不在巅峰状态。
n再我看来，电影最有趣的地方，并不在结尾争光出口气。而是李小龙街头斗殴，还有叶问教训????????中学生。它似乎可以完美衔接上了《好莱坞往事》的乳化风波，打架本来是很好玩的事情，为何大家搞得这么严肃认真呢。
n或许，对标昆汀，对话《好莱坞往事》里头皮特的回忆自嗨。这就是《叶问4》无意中实现的最大意义。
上完课，在外与家人用餐，狗已经提前遛完，饭后便一起看了电影。寻得家人意见，看的是《叶问4》。n
她在旁边哭得稀里哗啦，我在旁边捂着胸口直皱眉头。我明白像她这样的观众很多，都是朴实善良的人。我也知道自己属于少数，是异类，需要时是可以被打倒的。读书人毕竟是要坚持说真话的。什么时候读书人不能说真话或者不敢说真话了，大家的处境也就不宽松乐观了。
2019年快到底了，还能看到一部制造民族对立、宣扬种族仇恨的电影大行其道、大受欢迎，这不对。某个人怎么样，他的荣辱得失主要是他自己的，与他的家庭兴许还有比较直接的关系，但与他身处的社会，与他的国家则没有什么必然的关联。某些人打老婆，能说明这个国家很差劲吗？只能说这些人很差劲，与这些人的国家没有什么关系，只有这个国家的大多数人都认为打老婆是对的或者都纵容这样的行为，这个国家才是恶的差劲的。
所以电影里面，巴顿赢了一场，叶问赢了一场，算是美国赢了还是中国赢了呢？与前面的例子类似，一种武学竞技，某一派的某个成员输了，不代表这个流派输了，同样，某一个国家的某个人技高一筹或者品行不端，那是他个人的荣誉或问题。不把个人的得失简单与国族联系起来，是一个好的国家应该有的做派，也是尊重和在意每一个个体的前提。在座有哪一位不希望得到平等的对待与尊重吗？那就不要迎合而是要拒绝这种无逻辑的对接与煽情。试图建立这种联系，灌输这种印象的导演是恶的，是为了市场可以放弃底线的。
如果哪一天，《叶问4》式的导演告诉我们，巴顿输了，不是巴顿背后的美国输了，而是作为士兵作为武士的他辜负了一个好的士兵好的武士应当有的品质和价值，因此中国人、美国人、全世界人都反对他这样的行为；叶问赢了不是叶问背后的中国赢了，而是叶问背后的那个价值那个道义赢了，是叶问代表的武士彰显了一名优秀的武士应该有的样子，因此美国人、中国人、全世界人都赞赏和鼓励这样的行为，中国便真的有希望起来了。
所以，我欣赏电影里叶问对着他的同胞追问的：胜负真的那么重要吗？我也欣赏他说的：我是习武之人，喜欢这项艺术，遇见不公，我得站出来；我欣赏他在电影的后面终于明白：自己的期待不能等同于儿子的期待，父亲的爱不是强迫儿子接受他设计的人生的理由，爱他就要尊重他，在此前提下给他关心、呵护和引导，这样才是健康的亲情；我还欣赏他说的：遇到矛盾遇到误解，要去沟通去改变，而不是陷在自己的设定之中不断强化偏见与仇恨。
除此之外，电影的生拉硬扯、电影的目无常识与法律、电影刻意的扭曲与丑化、电影费力营造的畸形的民族自卑与自豪统统让我严重的不适。
多么希望，此后的内地市场会拒绝和批评这样的电影，而不是热泪盈眶泪流满面。
尽管，试图阻挡民族主义大潮的个人，都被民族主义碾压得粉碎了。
从哪里开始说呢。
第一部十年前看的，还在上学。纯粹是去电影院随便找了一个，心里也觉得靠打洋人扬眉吐气的模式功夫片又傻又土。然而还是几次被里面的”叶师傅反杀洋人为国人出气“的剧情燃着了。一边看的热血沸腾，一边心里暗自有点不好意思。
大概还是拍的好，技术扎实。就像你不喜欢的美女，撩你还是会有反应。
转眼4也出来了，因为全民群嘲的三和一身槽点的甄子丹，既不关注也没兴趣。只是刚好有空所以看了。
看的热泪盈眶。
简单说，就是你对港产功夫片的期待都能达到，然后还做的更好。
故事从叶问出国为儿子找学校，四处求人开始。展开了：中华会长吴越的极端讨厌洋人，因为洋人一直欺负他们，自己又只有委屈求全；喜欢啦啦队的女孩在学校校园遭遇校园霸凌；美国人对中国人的歧视，对功夫的看不起。
每一个元素都不是十年前简单的”中国人不是东亚病夫“的扬眉吐气，特别是自己也一把年纪了，观感更不一样。了解了更多历史，包括很多美剧和电影也反应了，种族歧视是美国特别当时特别普遍的问题。以及，最近和两个朋友聊天，一个也是认识很久的朋友，一个是最近刚认识，居然也都遭遇过校园霸凌，直到看完少年的你我也没觉得这个话题离自己如此之近。
所以，虽然不是单独讨论这两个问题的片子，但是，这两个元素在片子里出现，并不是以”我们中国人到哪都被欺负”这个态度创作的，而是以“这是哪都会存在的问题“为原则。这也不是我个人的场外感觉，片中点到为止的部队中黑人被歧视；女学生在学校，虽然被个别人针对，但是老师依然选了她当拉拉队长，依然有别的外国同学陪她欢呼；吴建豪想要在部队介绍中国功夫，上级很和善的说让他深入了解；就是在说明确实是在这个更大的语境下讲故事。所以看起来都是”打洋人”，出发点和落脚点都是不一样的。那么，你不一定要带入“我是中国人”这样的身份，一样可以理解人物，甚至可以更好地理解。
所以，其实影片讲得是，在一个少数族裔想要融入异国主流，面对各种问题和矛盾的背景下，叶问的美国学校考察行。
在里面，功夫不再是目的，而是手段。以功夫为切入点，讲述这么一群异乡人各异的心态。
这里面，李小龙的引入也不再是噱头，而是以恰到好处的分寸，展开了故事。从吴越反对李小龙教拳，几条线几方人物态度一一展开。吴越显然被美国人欺负了很多，忍辱负重建立起了中国人的公会，是保守派，也是早期建设者，虽然显得顽固，又值得尊敬，毕竟一代人有一代人的使命。李小龙和吴建豪是传承者和发扬者。李小龙收徒，教武术，（片子里没提拍电影，就当做还没做到这一步），算是一个以功夫立足的火种。吴建豪戏份不多，但反而这个人物是片子里最心思敏感复杂的。他的积极学中国功夫，想要引入美国陆战队，也是为了自信——就是片尾叶问对儿子说的话。就像部队中的黑人，可以想见吴建豪作为黄种人在美国部队的孤独感，所以他积极学习，介绍中国功夫进入美国陆战队，不是简单的想要弘扬中国文化，传播中国功夫，而是自己想被尊重、被认同的迫切需要。如果说，李小龙是一个自己已经学有所成，坚定的传道者，吴建豪就是一个身在黑暗，抓住一根稻草的落难者，自己尚未学有所成，而一再看到一位位武学大师在美国人前落败，看着倒在地上的吴越时，他的难过是更加绝望和个人的，是“也许到头来中国功夫真的是垃圾？”的怀疑。最后的自尊和自信脆弱而飘摇。所以有人说吴建豪的角色逻辑古怪，我反而觉得是做的最好的一个角色。居然在功夫片里有这么细腻一个角色，然而一切又没有过渡渲染。
再说一下动作戏，其实回想起来，这上面没有特别多的花哨炫技，但是都是很好的动作戏，甚至做到了在动作戏中叙事。
吴越和叶问那场对打，吴越意识到叶问左手受伤，反问了一句后，二话不说，把一只手背在身后，叶问也心领神会没有婆婆妈妈。两人的气度水准尽显。而紧接着的地震躲桌底，瞬间宗师到凡人的翻转，也是这个片子有趣之处。
后面美国人发现叶问左手有伤，专门攻击弱点，也是个用心的对比——一切都是镜头和动作完成。然后，也是一个短评提醒，意识到这场戏的有趣之处，“终极对决，叶问左臂、肋骨均受重创，看上去他快被打死了，不得不用败形脚连续踢对方要害，解围后用标指刺喉，天呐，不可能再有宗师功夫片这么拍了。”
结合刚才说的吴建豪的心态，他最后一刻的欢呼，真的是松了一口气的发泄，然而真的有那么扬眉吐气吗？
这一刻，站在台上的叶问，又是何其凄凉。“功夫是杀人技，功夫就是研究最有效的摧毁别人的人体弱点”，那一刻，叶问和吴越隔着茶桌的斗技的从容，比武时各出一只手的宗师气度，全然烟消云散，露出了功夫最黑暗的獠牙。那一刻，伤痕累累的叶问想的到底是什么，不知道，可以很多。这一刻，还有人觉得是万年不变的“yy打洋人的民族主义”吗。
有人说，最后一场应该是李小龙出场，叶问上只是因为这是他的电影，也是没有道理。这就是叶问的终局，片尾的李小龙祭拜，才是真的下一代人的接班。而片中，两次获胜的叶问，没有一次是开心的。除了上面那次，更让我动容的是第一次，在中秋大会上。
70高龄（根据片尾去世反推），妻子去世，患了癌症，儿子叛逆，在美国走投无路，看见国人混的艰难的叶问，再一次最后一刻被迫出手。
这场戏，用了短短的三场打斗，完成了《叶问一》努力做到的事儿，一个嚣张强大的外国人，善良的中国人一再被欺负，特别是那个女师傅真的打得好演的好。关键时刻，叶问不得已出手，打败洋人，挽回了中国人颜面，好像十分解气。周围围观的唐人街群众都热烈的欢呼，这一幕，十年前叶问就看过，然后一次又一次重演，这一次，打斗完的叶问充满疲态，茫然的看着周围欢庆的人群，然而，就像他招牌的连环碎拳，这一生一直在拼命打啊打啊，却没有任何事变得更好一点。
前言：
对于《叶问4》的期待值我本身是相当低的。因为叶问4的海报到预告就已经把全篇的精华给透露光了，包括每一场打戏，甚至每一场打戏最后是靠哪招终究技赢的。
不过，总体观感还可以，也许是今年的中国动作片行情实在是过于惨淡，使我本身根本没报什么希望，如果叶问4撤档的话，我本来觉得今年动作片也就《潜行者》值得一看。
老样子，我们分打戏和文戏两个部分说。
《叶问4》大概是甄式叶问宇宙（包括叶问1,2，3，和张天志）最不合规矩的一部。
没有兵器战。
没有群戏。（叶师傅随便打几个小混混是否能称为群戏值得商榷）
所以细想起来，确实比以往少了些惊心动魄的感觉。
而单场打戏上还靠李小龙和吴樾演的万师傅撑门面，各自秀了一场。
至于单场方面，我觉得真正称得上有些意思就是叶师傅VS万师傅了。毕竟两个人是武打明星，同样是咏春VS太极，打起来比在《功守道》里的好看多了。
不过这段设计两个BUG。
一个是叶师傅在桌子上有个侧手翻，非常不符合人设。
第二个是叶师傅被摔出去威亚掉得太夸张，都快水平运动了。当然，这是老袁传统艺能了。
如果说这场有些亮眼，其他只能说一般了。
传统武术VS外国拳法在设计上本来就很有难度，虽然动作设计组已经很努力了，克里斯·柯林斯也好，斯科特·阿金斯也好，都挺卖力的，不过最后呈现的效果让我感觉和叶问1大战MUR先辈三浦差不多。
尤其是我好不容易在《叶问3》发现的打斗逻辑性亮点在《叶问4》荡然无存。
请问叶问在被扁倒在地后是怎么战胜巴顿的？
有人说是叶问用下三滥的招数。但实际上踢裆也好，标指也好。那属于结果，不是过程。
在打架中，面部，喉部，裆部作为要害，本来就是重点防护区域。像巴顿这种军队出身的，肯定更会注意这种问题。
就像有“武学大师”说我打不过你是因为我没有用禁招，实际上你想用也没那么容易打中别人。
所以被人踢裆，被人插眼。是因为你有别的破绽。
比方说，叶问3最后张天志输了，不是因为叶问用寸拳，而是因为他之前标指打中了叶问，仗着叶问一时看不见，贪了几招而疏于防范，才被寸拳打中了。所以“寸拳”不是原因，而“疏于防范”才是。
所以从这个角度上，很难理解像巴顿这种军队出身的人究竟是能露出什么样的破绽才能被叶师傅用阴招打到。
叶问2战胜龙卷风靠的是爱国小宇宙+洪师傅战斗留下的“切中路”经验教训（前者是像日漫一样，俗是俗了一点，但毕竟是解释）
叶问3和泰森战平时靠发现泰森下盘不稳故意绊倒泰森+用肘化解泰森的攻势。
叶问2中龙卷风带拳套，叶师傅不带，叶师傅在装备上是占优的，而且前期可以用腿(后期禁用)，在技能上也占优。
而心机婊巴顿穿的是军靴，加上无限制搏击，明显巴顿占优。再加上巴顿的武功也没展现出明显的缺陷。防御力也挺优秀。而叶师傅左手有伤，加身患癌症，年事也高，极为劣势。
所以最后的反转热血是热血，莫名其妙也是挺莫名其妙的。
总体来说，叶问4打戏还是可以看的，但估计叶问经典打戏排行里，还真挑不出一个能名列前茅的。
如果说叶问4的文戏比张天志强在哪了，那大概就是川井宪次+叶伟信的功劳了。
同样是父子之情，那拍得水平就是比老袁强啊。
虽然说明眼人都看出来叶问4就是复刻了叶问2的剧情，不过但表现方面，叶问4还是有一点好：说教少。
如果叶问被巴顿打倒后，脑海中开始走马灯，回忆老婆，孩子。然后打完巴顿后再发表一通慷慨激昂的演讲，那就真是过于俗套肉麻了。还好导演比较克制，就让海军陆战队集体鼓个掌结束了。
但是编剧的水平低下依旧是很明显。
我们回想一下本片几个重要线索：
1.叶师傅得了癌症，命不久矣，表达对生命的理解。
2.叶师傅和儿子叶正的家庭矛盾，表达对家庭的理解。
3.和李小龙。表达对中国武学的理解。
听起来，立意非常丰富全面，按理说还是值得赞许的。
实际上，电影里这三点哪点都是点到为止，哪点都没讲好。
结果1.叶师傅得癌这点，片头提了一下，结尾和儿子打电话提了一下，中间就再也没体现过了！
中间叶师傅那叫一个生龙活虎，打起架来完全不影响发挥，以至于我都忘了他是个癌症病人。
就不能加点叶师傅年纪大了，腰痛，体力不济等DEBUFF吗，不然搞得最后灵堂一幕仿佛叶师傅是壮年暴毙一般。
而且片中叶师傅还抽了根烟（当然确实只抽了一根，创历代最少记录），这是表达叶师傅已经生无可恋了吗？
2。和儿子的矛盾。
首先叶问和叶正在第三部关系还是相当不错的。
我们可以理解青春期叛逆，两人矛盾僵化。
但是叶问为啥不让儿子学拳呢？你说万宗华那是把自己的爱好强行施加给女儿，这是人之常情，也可以理解，但是叶问这种武痴强行不让儿子碰自己喜欢的东西又是为何？
而且最后叶问通过万宗华父女的家庭矛盾，理解到了自己的问题。那叶正那里又是怎么理解父亲了？最后知道父亲得癌后哭的稀里哗啦，未免转变也过于唐突了。
3。李小龙。作为前半截的重要人物。后半截直接.....路人化。
作为叶师傅和中华会馆之间矛盾的导火索的重要人物，直接后期掉线了。
作为一个把中国武术向西方推广的重要核心人物，没能参与主线，提升全片思想，非常遗憾。
所谓“师徒之情”有名无实。
这次所有的配角都乏善可陈。
万宗华就是《叶问2》洪震南附体，而且他们做过的事几乎一模一样。
我是地区一霸——我找叶问麻烦——和叶问切磋——我要忍——我忍不住了——我要打老外——我被老外打了
叶问的徒子徒孙里，包括李小龙都表现得很无趣。甚至可以说李小龙大多时候谦恭得根本不像李小龙。
那位黑人哥们还有些特色， 但是和吴建豪一样，感觉他们更像是NPC。
我突然很怀念叶问2里黄晓明演的黄梁了。虽然黄教主基本就是本色出演，也够2的，但说实在的他这个徒弟已经是全系列最亮眼的了。
至于反派，其塑造水准也就是龙卷风级别的。
反正里面的反派老外几乎都一个模子刻的：我就是要乳华，我就要搞你们！
虽然说我们换位思考的角度，美国人看待中国人，就如同今日中国人看待黑人差不多。歧视的角度是多种多样的，有的人认为他们素质低下，犯罪率高，有的人认为他们抢了本地人饭碗。这个问题我在此不想赘述孰对孰错。我想表达的重点是，就算是创作一个搞种族歧视的角色，也不应该全部脸谱化处理。
所以说很遗憾巴顿教官在系列重要反派中塑造水准是垫底的。《叶问3》中出场很短的泰森，也描绘了他虽然自傲自大，但守信用，同时也很在乎家庭。张天志那更是风头快压过叶问。连《张天志》里巴蒂斯塔，也体现了其粗糙外形下的内心狡诈，邪恶本质外表却道貌岸然。
可惜《叶问4》我们看不到这种反派。
木人桩
叶问最终拍打木人桩的录像，叶问当年停了一下，这么重要的细节竟然没有！！
而且拍录像的原因，本身也和李小龙有些关系，据说李小龙当年想用一套洋楼和叶问换木人桩的心法（有待考证），可惜由于整个电影李小龙依旧比较边缘化，没能把这种师徒故事体现出来，非常遗憾。
垫脚石担当罗师傅
罗师傅不仅在2,3,4部接连当垫脚石，还完成了被两个版本（甄子丹版和梁朝伟版）叶问都揍了一遍的前无古人战绩，想必能称为湾仔枪神一般，让人津津乐道的人物。
我们恭喜罗莽师傅，终于不用被揍了。可惜冯克安老先生在第二部之后去世，否则两人说不定能在叶问系列成为活宝二人组的。
PS：
不知道大家注意到没有一个梗，罗师傅被揍后吐槽台子太小，但是他作为叶问2圆桌战的第一垫脚石，当年站的圆桌更小，而且依旧是各种找理由.......
双标之王巴顿
巴顿作为一个超级种族歧视者，看不起美国文化以外的任何文化，尤其是黄种人。
请问，他是怎么允许军营里教空手道的？空手道不是日本的吗？
巴顿你也是够双标的。
成了自己最讨厌的人
二号反派的扮演者克里斯·柯林斯现实中是咏春拳在海军陆战队的积极推广者......和他在电影中身份恰恰相反。
周小飞
周小飞不知道为何在酱油垫脚石里戏份算是最多的。
而且周小飞在我不多的观影经历中已经第三次使八卦掌了，小飞姐你难道不会别的吗.....
叶准
作为叶问的大儿子，我们我很同情叶准老先生，在叶问3开头直接被叶问送回佛山读书了.........从此就再也没有被任何人提起过.........
装逼的叶师傅
叶问2中，叶师傅如是说：
我看只有叶师傅还能走路，他就能打十个。
新增补充：
叶问3这结尾真是打脸，明明都收儿子为徒，第四部又不教了.....
《叶问4》把功夫和民族主义捆绑在一起也是很鸡贼了。
就单纯打个架而已，还要上升到爱国、辱华、歧视、偏见。
你打赢了打输了都只能代表你自己的武功好不好，和国家、民族有什么关系？
嘴上都是主义，心里都是生意。
所以《叶问4》本质上和《战狼2》《黑豹》是一样的，只不过冷锋和黑豹是虚构的人物，叶问是真实的人物。
但问题是叶问从来没去过美国，也没打过那些人，这和冷锋海外撤侨、黑豹把瓦坎达的技术传到全世界有什么区别呢？
《好莱坞往事》把李小龙拍得很自大然而打不过退伍军人，这是侮辱李小龙，所以《叶问4》71岁的叶问暴打海军陆战队就是尊重叶问了？
一个是贬低李小龙，一个是把叶问吹成了超级英雄，并没有本质的区别。
你怎么不去拍一部复仇者联盟歧视中国人，然后叶问吊打复仇者联盟为中国争光的电影呢？这是不是就更爱国了？
《叶问4》中，梁根向外国人求助帮忙写介绍信，但对方觉得中国人都是逃犯；若男的同学贝奇歧视她；贝奇的父亲安德鲁乱抓人；校长开口就要叶问捐款；巴顿歧视一切其它种族的人……
仍然是老掉牙的正邪大战，整部电影中国人都是好人，美国人都是坏人，所以最后好人打败了坏人。
巴顿坏透顶了，叶问又太伟光正了。
非黑即白，善恶分明，要么就是好人，要么就是坏人，没有一点中间地带。
所以这和好莱坞大片打反派、打怪兽、打丧尸、打外星人是一样的，只不过把反派、怪兽、丧尸、外星人换成了美国人而已。
不同的是好莱坞大片给自己的定位就是爆米花电影，《叶问4》还要上升到爱国层面。
而且好莱坞大片的剧情都不会简单到这种地步，你看《变形金刚》《X战警》《猩球崛起》等等都是两个种族四个阵营，甚至更多阵营。
《变形金刚》中变形金刚有好有坏，人类也有好有坏；
《X战警》中变种人有好有坏，人类也有好有坏；
《猩球崛起》中猿族有好有坏，人类也有好有坏……
都是主角中也有坏人，对方也有好人，都不会像《叶问4》那么简单直白，所有中国人都是好人，所有美国人都是坏人。
而且中国人打不赢哥连、巴顿就代表中国人不行？
中国人打赢了哥连、巴顿就代表中国人很厉害？
一个国家厉不厉害，是通过打架决定的吗？
中国的国际地位日益上升，是因为中国人打架很厉害吗？
这感觉就像网上有人说“我看不起你，我要和你约架”，你不理他就行了，难道你还真的要去和他打一架？
《叶问1》把武术和抗日战争捆绑在一起，叶问打败了日本将军三浦，成为了民族英雄；
《叶问2》又把武术和民族尊严捆绑在一起，英国拳王侮辱中国武术，叶问就打败了他；
本来《叶问3》都不搞这种老套路了，《叶问外传：张天志》和《叶问4》又落入了俗套。
《叶问外传：张天志》中也是各种外国人看不起中国人，英国警察还包庇罪犯，于是张天志把英国警察打了一顿。
《叶问》系列全都是一样的剧情和套路，没有任何新意。
早在1972年，李小龙就拍了一部一脚踢碎“东亚病夫”牌匾的《精武门》，这在当时的年代还是很振奋人心的。
而且《精武门》最后陈真也并没有安全脱身，尽管他杀死了害死他师父的凶手，最终还是被日本人用乱枪击毙。
并没有把陈真拍成一个天下无敌的超级英雄，而是用陈真的经历表达习武之人也无法用功夫除掉一切不公平的事的无奈。
这都过了47年了，四舍五入都半个世纪了，你还在重复“外国人看不起中国人，中国人就打得他心服口服”的老套路，就太俗套了。
谁说功夫片就只有这一种剧情？
你看金庸的武侠小说不搞这些什么爱国、辱华之类的投机取巧的东西，也能写得很精彩，甚至很有深度。
还有《一代宗师》《师父》《功夫》《英雄》……尤其是《少林足球》都是2001年的电影了还是那么与时俱进。
真的不一定非要靠打外国人来激发观众的爱国之情。
真要打外国人，你也可以拍一部虚构人物的虚构故事，没必要强行给从没去过美国的叶问加那么多戏。
《叶问4》为了衬托叶问的强大，还安排所有人都打不过哥连，只有叶问打得过；所有人都打不过巴顿，只有叶问打得过。
这其实也是《叶问》系列的老套路了。
《叶问1》武痴林被三浦打死了，叶问帮他报了仇；
《叶问2》洪镇南被英国拳王打死了，叶问帮他报了仇；
《叶问3》田傲山被张天志打断了手，叶问帮他报了仇；
《叶问4》万宗华差点被巴顿打死，叶问帮他报了仇。
每一部都是所有人打大BOSS都打输了，最后叶问出场了，把大BOSS打败了。
每一部一定要先让其它门派的上场，而且结果一定是惨败。
为什么其它门派的都打不过大BOSS？
因为打不打得过还不是导演说了算。导演说你能赢，你就能赢，导演说你打不赢，你就打不赢。
导演体现叶问强大的方式不是把叶问拍得强大，而是靠贬低其它门派。叶问天下第一，咏春天下第一。这真的是中华武术的理念吗？
电影最后还要用道德绑架你：我要是再让着他，我就不是中国人了。
言外之意是：这么爱国的电影，你要是打差评你也不是中国人了。
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹......
播放指数:1000℃
《叶问4：完结篇》 HD国语在线观看 - 剧情片 - 全集窝 - 最新抢先电影 - 最新好看的都要看影视电视剧免费在线观看 http://www.quanjiwo.com/p/20204-1-1.html
终于把叶问老先生拍到了自然死亡。自然而然，这个系列也（该）宣告结束了。
n结尾的系列煽情大闪回画面，可以回想起IP Man系列，它在一开始还有灰色空间（汉奸问题之类）可以探讨，在那之后的两部片子，慢慢完全沦为民族主义的宣泄出口——因为冲着港片不再港片的路子，其他出口已经完全被堵死了。打自己人、打日本人、打英国人，大陆打、香港打，到美国打。只要打了，就不能输。
n作为华语片特有的动作片类型，看那些拆招对打，即便没有变化花样追求新意，的确不会太生厌。可《叶问4》，几乎把每一场打斗的爆发与结果，全部和“是不是要为华人出气”、“是不是中国人”之类的命题挂在一起，不管你叶问到底什么年纪，有病在身，总之，就是不打不行。
n做人当然要自信。但是否要用中国武术（功夫）去在种族歧视上找回掌声——或者说这种稀稀拉拉不情不愿的海军陆战队掌声，到底是响给谁的，电影显然无力探讨。nn我的意思是，打架这么好玩的事情，为何中国人就不能放轻松点去看待。为何总要在沙场擂台上，找了几十年的自信，只为饱以鬼子老拳的朴素民族主义心理，就能升腾起一阵阵的快感。
n有人可能要杠了。叶问也打自己人啊，不写推荐信、给他难堪的，也是各门派老大。问题是，鬼都看出来了，那些打斗之间，完全不是一个生死量级的。而叶问系列除了往民族主义上扯带，几乎没有其他方法好使。
n正是这样的情绪调动下，当同一拨观众，哪怕是留洋海外、去了戛纳的人，再看到《好莱坞往事》，就会觉得李小龙被布拉德皮特殴打是辱化。nn街头实战与对台竞技，本质上就不是同一种较量模式。《叶问4》使出了咏春的撩目踢裆等毒招，可依然不得不照顾观众，重复“看起来很好看很眼花缭乱”的花样套路和小儿猫儿都会模仿的冲拳。
n简言之，即便在众目睽睽之下，力所不逮的叶问，似乎一上来就应该索命——但这样似乎违背了电影要精彩好看战况激烈的原则。换言之，咏春最歹毒的那些技法，似乎不太适合出现在台面上。但问题的关键不在这里，而是当你不小心看到网上的一些当代实战，体格如小鸡的练家子，被一身疙瘩肉的自由搏击选手暴打。这个时候，你开始要相信，牛顿定律是有他的道理。当电影闯入现实，尤其是根本没影的那些事情，一再添油加醋、挥发杜撰，变成叶问一打再打的系列，你会觉得根本是无稽之谈。
n再说回李小龙，他的爆发力无需多言。他的电影，也有踢东亚病夫之类的梗，那都是五十年前的事情。其他电影里，李小龙大多置身在一个架空的纯属虚构故事片里，但这并不影响，人们把他视为动作片巨星，成为华人骄傲。叶问系列的问题在于，它一上来就给自己定位华人之光、灯塔希望，后来怎么发热自传，似乎都是在自嗨而已。
n全片最不可信的，是明明设置为年迈患病的叶问（黑屏切字幕到叶问真实生平），它与甄子丹形象的年纪感全然不符。考虑到叶问去世是七十多岁，无论如何，甄子丹那个状态，结合李小龙开始出头，他好歹也得六七十。就这种状态，去挑战美国兵，光是打这行字，我都是不信的。
n电影当然可以有调整处理，但《叶问4》可以把叶问这一原型人物现实历史化，扯上咏春一代宗师扬名立万的意思，这就有点强人所难。nn有人肯定要说，闭着眼睛也都知道剧情套路，何必那么认真。nn即便只要看打就行，但终章的打戏，只能说凑合。比如室内毁家具，圆桌大战之类，之前几集也有类似的，差不多的设定。终章的动作设计表现，显然很是赶工，更何况甄子丹身体早已不在巅峰状态。
n再我看来，电影最有趣的地方，并不在结尾争光出口气。而是李小龙街头斗殴，还有叶问教训????????中学生。它似乎可以完美衔接上了《好莱坞往事》的乳化风波，打架本来是很好玩的事情，为何大家搞得这么严肃认真呢。
n或许，对标昆汀，对话《好莱坞往事》里头皮特的回忆自嗨。这就是《叶问4》无意中实现的最大意义。
上完课，在外与家人用餐，狗已经提前遛完，饭后便一起看了电影。寻得家人意见，看的是《叶问4》。n
她在旁边哭得稀里哗啦，我在旁边捂着胸口直皱眉头。我明白像她这样的观众很多，都是朴实善良的人。我也知道自己属于少数，是异类，需要时是可以被打倒的。读书人毕竟是要坚持说真话的。什么时候读书人不能说真话或者不敢说真话了，大家的处境也就不宽松乐观了。
2019年快到底了，还能看到一部制造民族对立、宣扬种族仇恨的电影大行其道、大受欢迎，这不对。某个人怎么样，他的荣辱得失主要是他自己的，与他的家庭兴许还有比较直接的关系，但与他身处的社会，与他的国家则没有什么必然的关联。某些人打老婆，能说明这个国家很差劲吗？只能说这些人很差劲，与这些人的国家没有什么关系，只有这个国家的大多数人都认为打老婆是对的或者都纵容这样的行为，这个国家才是恶的差劲的。
所以电影里面，巴顿赢了一场，叶问赢了一场，算是美国赢了还是中国赢了呢？与前面的例子类似，一种武学竞技，某一派的某个成员输了，不代表这个流派输了，同样，某一个国家的某个人技高一筹或者品行不端，那是他个人的荣誉或问题。不把个人的得失简单与国族联系起来，是一个好的国家应该有的做派，也是尊重和在意每一个个体的前提。在座有哪一位不希望得到平等的对待与尊重吗？那就不要迎合而是要拒绝这种无逻辑的对接与煽情。试图建立这种联系，灌输这种印象的导演是恶的，是为了市场可以放弃底线的。
如果哪一天，《叶问4》式的导演告诉我们，巴顿输了，不是巴顿背后的美国输了，而是作为士兵作为武士的他辜负了一个好的士兵好的武士应当有的品质和价值，因此中国人、美国人、全世界人都反对他这样的行为；叶问赢了不是叶问背后的中国赢了，而是叶问背后的那个价值那个道义赢了，是叶问代表的武士彰显了一名优秀的武士应该有的样子，因此美国人、中国人、全世界人都赞赏和鼓励这样的行为，中国便真的有希望起来了。
所以，我欣赏电影里叶问对着他的同胞追问的：胜负真的那么重要吗？我也欣赏他说的：我是习武之人，喜欢这项艺术，遇见不公，我得站出来；我欣赏他在电影的后面终于明白：自己的期待不能等同于儿子的期待，父亲的爱不是强迫儿子接受他设计的人生的理由，爱他就要尊重他，在此前提下给他关心、呵护和引导，这样才是健康的亲情；我还欣赏他说的：遇到矛盾遇到误解，要去沟通去改变，而不是陷在自己的设定之中不断强化偏见与仇恨。
除此之外，电影的生拉硬扯、电影的目无常识与法律、电影刻意的扭曲与丑化、电影费力营造的畸形的民族自卑与自豪统统让我严重的不适。
多么希望，此后的内地市场会拒绝和批评这样的电影，而不是热泪盈眶泪流满面。
尽管，试图阻挡民族主义大潮的个人，都被民族主义碾压得粉碎了。
从哪里开始说呢。
第一部十年前看的，还在上学。纯粹是去电影院随便找了一个，心里也觉得靠打洋人扬眉吐气的模式功夫片又傻又土。然而还是几次被里面的”叶师傅反杀洋人为国人出气“的剧情燃着了。一边看的热血沸腾，一边心里暗自有点不好意思。
大概还是拍的好，技术扎实。就像你不喜欢的美女，撩你还是会有反应。
转眼4也出来了，因为全民群嘲的三和一身槽点的甄子丹，既不关注也没兴趣。只是刚好有空所以看了。
看的热泪盈眶。
简单说，就是你对港产功夫片的期待都能达到，然后还做的更好。
故事从叶问出国为儿子找学校，四处求人开始。展开了：中华会长吴越的极端讨厌洋人，因为洋人一直欺负他们，自己又只有委屈求全；喜欢啦啦队的女孩在学校校园遭遇校园霸凌；美国人对中国人的歧视，对功夫的看不起。
每一个元素都不是十年前简单的”中国人不是东亚病夫“的扬眉吐气，特别是自己也一把年纪了，观感更不一样。了解了更多历史，包括很多美剧和电影也反应了，种族歧视是美国特别当时特别普遍的问题。以及，最近和两个朋友聊天，一个也是认识很久的朋友，一个是最近刚认识，居然也都遭遇过校园霸凌，直到看完少年的你我也没觉得这个话题离自己如此之近。
所以，虽然不是单独讨论这两个问题的片子，但是，这两个元素在片子里出现，并不是以”我们中国人到哪都被欺负”这个态度创作的，而是以“这是哪都会存在的问题“为原则。这也不是我个人的场外感觉，片中点到为止的部队中黑人被歧视；女学生在学校，虽然被个别人针对，但是老师依然选了她当拉拉队长，依然有别的外国同学陪她欢呼；吴建豪想要在部队介绍中国功夫，上级很和善的说让他深入了解；就是在说明确实是在这个更大的语境下讲故事。所以看起来都是”打洋人”，出发点和落脚点都是不一样的。那么，你不一定要带入“我是中国人”这样的身份，一样可以理解人物，甚至可以更好地理解。
所以，其实影片讲得是，在一个少数族裔想要融入异国主流，面对各种问题和矛盾的背景下，叶问的美国学校考察行。
在里面，功夫不再是目的，而是手段。以功夫为切入点，讲述这么一群异乡人各异的心态。
这里面，李小龙的引入也不再是噱头，而是以恰到好处的分寸，展开了故事。从吴越反对李小龙教拳，几条线几方人物态度一一展开。吴越显然被美国人欺负了很多，忍辱负重建立起了中国人的公会，是保守派，也是早期建设者，虽然显得顽固，又值得尊敬，毕竟一代人有一代人的使命。李小龙和吴建豪是传承者和发扬者。李小龙收徒，教武术，（片子里没提拍电影，就当做还没做到这一步），算是一个以功夫立足的火种。吴建豪戏份不多，但反而这个人物是片子里最心思敏感复杂的。他的积极学中国功夫，想要引入美国陆战队，也是为了自信——就是片尾叶问对儿子说的话。就像部队中的黑人，可以想见吴建豪作为黄种人在美国部队的孤独感，所以他积极学习，介绍中国功夫进入美国陆战队，不是简单的想要弘扬中国文化，传播中国功夫，而是自己想被尊重、被认同的迫切需要。如果说，李小龙是一个自己已经学有所成，坚定的传道者，吴建豪就是一个身在黑暗，抓住一根稻草的落难者，自己尚未学有所成，而一再看到一位位武学大师在美国人前落败，看着倒在地上的吴越时，他的难过是更加绝望和个人的，是“也许到头来中国功夫真的是垃圾？”的怀疑。最后的自尊和自信脆弱而飘摇。所以有人说吴建豪的角色逻辑古怪，我反而觉得是做的最好的一个角色。居然在功夫片里有这么细腻一个角色，然而一切又没有过渡渲染。
再说一下动作戏，其实回想起来，这上面没有特别多的花哨炫技，但是都是很好的动作戏，甚至做到了在动作戏中叙事。
吴越和叶问那场对打，吴越意识到叶问左手受伤，反问了一句后，二话不说，把一只手背在身后，叶问也心领神会没有婆婆妈妈。两人的气度水准尽显。而紧接着的地震躲桌底，瞬间宗师到凡人的翻转，也是这个片子有趣之处。
后面美国人发现叶问左手有伤，专门攻击弱点，也是个用心的对比——一切都是镜头和动作完成。然后，也是一个短评提醒，意识到这场戏的有趣之处，“终极对决，叶问左臂、肋骨均受重创，看上去他快被打死了，不得不用败形脚连续踢对方要害，解围后用标指刺喉，天呐，不可能再有宗师功夫片这么拍了。”
结合刚才说的吴建豪的心态，他最后一刻的欢呼，真的是松了一口气的发泄，然而真的有那么扬眉吐气吗？
这一刻，站在台上的叶问，又是何其凄凉。“功夫是杀人技，功夫就是研究最有效的摧毁别人的人体弱点”，那一刻，叶问和吴越隔着茶桌的斗技的从容，比武时各出一只手的宗师气度，全然烟消云散，露出了功夫最黑暗的獠牙。那一刻，伤痕累累的叶问想的到底是什么，不知道，可以很多。这一刻，还有人觉得是万年不变的“yy打洋人的民族主义”吗。
有人说，最后一场应该是李小龙出场，叶问上只是因为这是他的电影，也是没有道理。这就是叶问的终局，片尾的李小龙祭拜，才是真的下一代人的接班。而片中，两次获胜的叶问，没有一次是开心的。除了上面那次，更让我动容的是第一次，在中秋大会上。
70高龄（根据片尾去世反推），妻子去世，患了癌症，儿子叛逆，在美国走投无路，看见国人混的艰难的叶问，再一次最后一刻被迫出手。
这场戏，用了短短的三场打斗，完成了《叶问一》努力做到的事儿，一个嚣张强大的外国人，善良的中国人一再被欺负，特别是那个女师傅真的打得好演的好。关键时刻，叶问不得已出手，打败洋人，挽回了中国人颜面，好像十分解气。周围围观的唐人街群众都热烈的欢呼，这一幕，十年前叶问就看过，然后一次又一次重演，这一次，打斗完的叶问充满疲态，茫然的看着周围欢庆的人群，然而，就像他招牌的连环碎拳，这一生一直在拼命打啊打啊，却没有任何事变得更好一点。
前言：
对于《叶问4》的期待值我本身是相当低的。因为叶问4的海报到预告就已经把全篇的精华给透露光了，包括每一场打戏，甚至每一场打戏最后是靠哪招终究技赢的。
不过，总体观感还可以，也许是今年的中国动作片行情实在是过于惨淡，使我本身根本没报什么希望，如果叶问4撤档的话，我本来觉得今年动作片也就《潜行者》值得一看。
老样子，我们分打戏和文戏两个部分说。
打戏：老袁发挥中规中矩，量少
《叶问4》大概是甄式叶问宇宙（包括叶问1,2，3，和张天志）最不合规矩的一部。
没有兵器战。
没有群戏。（叶师傅随便打几个小混混是否能称为群戏值得商榷）
所以细想起来，确实比以往少了些惊心动魄的感觉。
而单场打戏上还靠李小龙和吴樾演的万师傅撑门面，各自秀了一场。
至于单场方面，我觉得真正称得上有些意思就是叶师傅VS万师傅了。毕竟两个人是武打明星，同样是咏春VS太极，打起来比在《功守道》里的好看多了。
不过这段设计两个BUG。
一个是叶师傅在桌子上有个侧手翻，非常不符合人设。
第二个是叶师傅被摔出去威亚掉得太夸张，都快水平运动了。当然，这是老袁传统艺能了。
如果说这场有些亮眼，其他只能说一般了。
传统武术VS外国拳法在设计上本来就很有难度，虽然动作设计组已经很努力了，克里斯·柯林斯也好，斯科特·阿金斯也好，都挺卖力的，不过最后呈现的效果让我感觉和叶问1大战MUR先辈三浦差不多。
尤其是我好不容易在《叶问3》发现的打斗逻辑性亮点在《叶问4》荡然无存。
请问叶问在被扁倒在地后是怎么战胜巴顿的？
有人说是叶问用下三滥的招数。但实际上踢裆也好，标指也好。那属于结果，不是过程。
在打架中，面部，喉部，裆部作为要害，本来就是重点防护区域。像巴顿这种军队出身的，肯定更会注意这种问题。
就像有“武学大师”说我打不过你是因为我没有用禁招，实际上你想用也没那么容易打中别人。
所以被人踢裆，被人插眼。是因为你有别的破绽。
比方说，叶问3最后张天志输了，不是因为叶问用寸拳，而是因为他之前标指打中了叶问，仗着叶问一时看不见，贪了几招而疏于防范，才被寸拳打中了。所以“寸拳”不是原因，而“疏于防范”才是。
所以从这个角度上，很难理解像巴顿这种军队出身的人究竟是能露出什么样的破绽才能被叶师傅用阴招打到。
叶问2战胜龙卷风靠的是爱国小宇宙+洪师傅战斗留下的“切中路”经验教训（前者是像日漫一样，俗是俗了一点，但毕竟是解释）
叶问3和泰森战平时靠发现泰森下盘不稳故意绊倒泰森+用肘化解泰森的攻势。
叶问2中龙卷风带拳套，叶师傅不带，叶师傅在装备上是占优的，而且前期可以用腿(后期禁用)，在技能上也占优。
而心机婊巴顿穿的是军靴，加上无限制搏击，明显巴顿占优。再加上巴顿的武功也没展现出明显的缺陷。防御力也挺优秀。而叶师傅左手有伤，加身患癌症，年事也高，极为劣势。
所以最后的反转热血是热血，莫名其妙也是挺莫名其妙的。
总体来说，叶问4打戏还是可以看的，但估计叶问经典打戏排行里，还真挑不出一个能名列前茅的。
文戏：啥都想讲，啥都没讲好。
如果说叶问4的文戏比张天志强在哪了，那大概就是川井宪次+叶伟信的功劳了。
同样是父子之情，那拍得水平就是比老袁强啊。
虽然说明眼人都看出来叶问4就是复刻了叶问2的剧情，不过但表现方面，叶问4还是有一点好：说教少。
如果叶问被巴顿打倒后，脑海中开始走马灯，回忆老婆，孩子。然后打完巴顿后再发表一通慷慨激昂的演讲，那就真是过于俗套肉麻了。还好导演比较克制，就让海军陆战队集体鼓个掌结束了。
但是编剧的水平低下依旧是很明显。
我们回想一下本片几个重要线索：
1.叶师傅得了癌症，命不久矣，表达对生命的理解。
2.叶师傅和儿子叶正的家庭矛盾，表达对家庭的理解。
3.和李小龙。表达对中国武学的理解。
听起来，立意非常丰富全面，按理说还是值得赞许的。
实际上，电影里这三点哪点都是点到为止，哪点都没讲好。
结果1.叶师傅得癌这点，片头提了一下，结尾和儿子打电话提了一下，中间就再也没体现过了！
中间叶师傅那叫一个生龙活虎，打起架来完全不影响发挥，以至于我都忘了他是个癌症病人。
就不能加点叶师傅年纪大了，腰痛，体力不济等DEBUFF吗，不然搞得最后灵堂一幕仿佛叶师傅是壮年暴毙一般。
而且片中叶师傅还抽了根烟（当然确实只抽了一根，创历代最少记录），这是表达叶师傅已经生无可恋了吗？
2。和儿子的矛盾。
首先叶问和叶正在第三部关系还是相当不错的。
我们可以理解青春期叛逆，两人矛盾僵化。
但是叶问为啥不让儿子学拳呢？你说万宗华那是把自己的爱好强行施加给女儿，这是人之常情，也可以理解，但是叶问这种武痴强行不让儿子碰自己喜欢的东西又是为何？
而且最后叶问通过万宗华父女的家庭矛盾，理解到了自己的问题。那叶正那里又是怎么理解父亲了？最后知道父亲得癌后哭的稀里哗啦，未免转变也过于唐突了。
3。李小龙。作为前半截的重要人物。后半截直接.....路人化。
作为叶师傅和中华会馆之间矛盾的导火索的重要人物，直接后期掉线了。
作为一个把中国武术向西方推广的重要核心人物，没能参与主线，提升全片思想，非常遗憾。
所谓“师徒之情”有名无实。
这次所有的配角都乏善可陈。
万宗华就是《叶问2》洪震南附体，而且他们做过的事几乎一模一样。
我是地区一霸——我找叶问麻烦——和叶问切磋——我要忍——我忍不住了——我要打老外——我被老外打了
叶问的徒子徒孙里，包括李小龙都表现得很无趣。甚至可以说李小龙大多时候谦恭得根本不像李小龙。
那位黑人哥们还有些特色， 但是和吴建豪一样，感觉他们更像是NPC。
我突然很怀念叶问2里黄晓明演的黄梁了。虽然黄教主基本就是本色出演，也够2的，但说实在的他这个徒弟已经是全系列最亮眼的了。
至于反派，其塑造水准也就是龙卷风级别的。
反正里面的反派老外几乎都一个模子刻的：我就是要乳华，我就要搞你们！
虽然说我们换位思考的角度，美国人看待中国人，就如同今日中国人看待黑人差不多。歧视的角度是多种多样的，有的人认为他们素质低下，犯罪率高，有的人认为他们抢了本地人饭碗。这个问题我在此不想赘述孰对孰错。我想表达的重点是，就算是创作一个搞种族歧视的角色，也不应该全部脸谱化处理。
所以说很遗憾巴顿教官在系列重要反派中塑造水准是垫底的。《叶问3》中出场很短的泰森，也描绘了他虽然自傲自大，但守信用，同时也很在乎家庭。张天志那更是风头快压过叶问。连《张天志》里巴蒂斯塔，也体现了其粗糙外形下的内心狡诈，邪恶本质外表却道貌岸然。
可惜《叶问4》我们看不到这种反派。
吐槽环节
木人桩
叶问最终拍打木人桩的录像，叶问当年停了一下，这么重要的细节竟然没有！！
而且拍录像的原因，本身也和李小龙有些关系，据说李小龙当年想用一套洋楼和叶问换木人桩的心法（有待考证），可惜由于整个电影李小龙依旧比较边缘化，没能把这种师徒故事体现出来，非常遗憾。
垫脚石担当罗师傅
罗师傅不仅在2,3,4部接连当垫脚石，还完成了被两个版本（甄子丹版和梁朝伟版）叶问都揍了一遍的前无古人战绩，想必能称为湾仔枪神一般，让人津津乐道的人物。
我们恭喜罗莽师傅，终于不用被揍了。可惜冯克安老先生在第二部之后去世，否则两人说不定能在叶问系列成为活宝二人组的。
PS：
不知道大家注意到没有一个梗，罗师傅被揍后吐槽台子太小，但是他作为叶问2圆桌战的第一垫脚石，当年站的圆桌更小，而且依旧是各种找理由.......
双标之王巴顿
巴顿作为一个超级种族歧视者，看不起美国文化以外的任何文化，尤其是黄种人。
请问，他是怎么允许军营里教空手道的？空手道不是日本的吗？
巴顿你也是够双标的。
成了自己最讨厌的人
二号反派的扮演者克里斯·柯林斯现实中是咏春拳在海军陆战队的积极推广者......和他在电影中身份恰恰相反。
周小飞
周小飞不知道为何在酱油垫脚石里戏份算是最多的。
而且周小飞在我不多的观影经历中已经第三次使八卦掌了，小飞姐你难道不会别的吗.....
叶准
作为叶问的大儿子，我们我很同情叶准老先生，在叶问3开头直接被叶问送回佛山读书了.........从此就再也没有被任何人提起过.........
装逼的叶师傅
叶问2中，叶师傅如是说：
我看只有叶师傅还能走路，他就能打十个。
新增补充：
叶问3这结尾真是打脸，明明都收儿子为徒，第四部又不教了.....
《叶问4》把功夫和民族主义捆绑在一起也是很鸡贼了。
就单纯打个架而已，还要上升到爱国、辱华、歧视、偏见。
你打赢了打输了都只能代表你自己的武功好不好，和国家、民族有什么关系？
嘴上都是主义，心里都是生意。
所以《叶问4》本质上和《战狼2》《黑豹》是一样的，只不过冷锋和黑豹是虚构的人物，叶问是真实的人物。
但问题是叶问从来没去过美国，也没打过那些人，这和冷锋海外撤侨、黑豹把瓦坎达的技术传到全世界有什么区别呢？
《好莱坞往事》把李小龙拍得很自大然而打不过退伍军人，这是侮辱李小龙，所以《叶问4》71岁的叶问暴打海军陆战队就是尊重叶问了？
一个是贬低李小龙，一个是把叶问吹成了超级英雄，并没有本质的区别。
你怎么不去拍一部复仇者联盟歧视中国人，然后叶问吊打复仇者联盟为中国争光的电影呢？这是不是就更爱国了？
《叶问4》中，梁根向外国人求助帮忙写介绍信，但对方觉得中国人都是逃犯；若男的同学贝奇歧视她；贝奇的父亲安德鲁乱抓人；校长开口就要叶问捐款；巴顿歧视一切其它种族的人……
仍然是老掉牙的正邪大战，整部电影中国人都是好人，美国人都是坏人，所以最后好人打败了坏人。
巴顿坏透顶了，叶问又太伟光正了。
非黑即白，善恶分明，要么就是好人，要么就是坏人，没有一点中间地带。
所以这和好莱坞大片打反派、打怪兽、打丧尸、打外星人是一样的，只不过把反派、怪兽、丧尸、外星人换成了美国人而已。
不同的是好莱坞大片给自己的定位就是爆米花电影，《叶问4》还要上升到爱国层面。
而且好莱坞大片的剧情都不会简单到这种地步，你看《变形金刚》《X战警》《猩球崛起》等等都是两个种族四个阵营，甚至更多阵营。
《变形金刚》中变形金刚有好有坏，人类也有好有坏；
《X战警》中变种人有好有坏，人类也有好有坏；
《猩球崛起》中猿族有好有坏，人类也有好有坏……
都是主角中也有坏人，对方也有好人，都不会像《叶问4》那么简单直白，所有中国人都是好人，所有美国人都是坏人。
而且中国人打不赢哥连、巴顿就代表中国人不行？
中国人打赢了哥连、巴顿就代表中国人很厉害？
一个国家厉不厉害，是通过打架决定的吗？
中国的国际地位日益上升，是因为中国人打架很厉害吗？
这感觉就像网上有人说“我看不起你，我要和你约架”，你不理他就行了，难道你还真的要去和他打一架？
《叶问1》把武术和抗日战争捆绑在一起，叶问打败了日本将军三浦，成为了民族英雄；
《叶问2》又把武术和民族尊严捆绑在一起，英国拳王侮辱中国武术，叶问就打败了他；
本来《叶问3》都不搞这种老套路了，《叶问外传：张天志》和《叶问4》又落入了俗套。
《叶问外传：张天志》中也是各种外国人看不起中国人，英国警察还包庇罪犯，于是张天志把英国警察打了一顿。
《叶问》系列全都是一样的剧情和套路，没有任何新意。
早在1972年，李小龙就拍了一部一脚踢碎“东亚病夫”牌匾的《精武门》，这在当时的年代还是很振奋人心的。
而且《精武门》最后陈真也并没有安全脱身，尽管他杀死了害死他师父的凶手，最终还是被日本人用乱枪击毙。
并没有把陈真拍成一个天下无敌的超级英雄，而是用陈真的经历表达习武之人也无法用功夫除掉一切不公平的事的无奈。
这都过了47年了，四舍五入都半个世纪了，你还在重复“外国人看不起中国人，中国人就打得他心服口服”的老套路，就太俗套了。
谁说功夫片就只有这一种剧情？
你看金庸的武侠小说不搞这些什么爱国、辱华之类的投机取巧的东西，也能写得很精彩，甚至很有深度。
还有《一代宗师》《师父》《功夫》《英雄》……尤其是《少林足球》都是2001年的电影了还是那么与时俱进。
真的不一定非要靠打外国人来激发观众的爱国之情。
真要打外国人，你也可以拍一部虚构人物的虚构故事，没必要强行给从没去过美国的叶问加那么多戏。
《叶问4》为了衬托叶问的强大，还安排所有人都打不过哥连，只有叶问打得过；所有人都打不过巴顿，只有叶问打得过。
这其实也是《叶问》系列的老套路了。
《叶问1》武痴林被三浦打死了，叶问帮他报了仇；
《叶问2》洪镇南被英国拳王打死了，叶问帮他报了仇；
《叶问3》田傲山被张天志打断了手，叶问帮他报了仇；
《叶问4》万宗华差点被巴顿打死，叶问帮他报了仇。
每一部都是所有人打大BOSS都打输了，最后叶问出场了，把大BOSS打败了。
每一部一定要先让其它门派的上场，而且结果一定是惨败。
为什么其它门派的都打不过大BOSS？
因为打不打得过还不是导演说了算。导演说你能赢，你就能赢，导演说你打不赢，你就打不赢。
导演体现叶问强大的方式不是把叶问拍得强大，而是靠贬低其它门派。叶问天下第一，咏春天下第一。这真的是中华武术的理念吗？
电影最后还要用道德绑架你：我要是再让着他，我就不是中国人了。
言外之意是：这么爱国的电影，你要是打差评你也不是中国人了。