主演:小沈阳田亮陈小春熊黛林李诚儒钟丽缇英达范文芳王佳鑫张海燕李勤勤刘亚津关凌赵亮王李丹妮刘晶赵文琪王新宇捷盖王宁
类型:喜剧爱情导演:王宁 状态:HD国语 年份:2015 地区:大陆 语言:国语 豆瓣:3.9分热度:138 ℃ 时间:2022-11-06 16:10:19
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
济公:降龙罗汉
金臂小子
欢乐满人间2
家有恶夫
再无可失
青春期的法国男孩
乡田飞鸟(吉田羊 饰)是一名甜点师,经营着一...
播放指数:1000℃
原来熊黛林是长这样的呀,原来她也可以扮清纯的呀。
当下的中国人出国干什么?
诲淫诲盗。
这是《将错就错》告诉我们的答案。
自从某部电影发明了“迥在路上”之后,这类的喜剧片,便可以成批量地流水线作业了。
到某一国去,不需要什么理由。《将错就错》告诉我们,电影里的两个男人确定去向的时候,是用刀子投向地图,投到哪里就是哪里。于是,电影里的两个中国男人,就是小沈阳与田亮,将他们的落脚地放在了飞刀所下落的地方——新加坡。
到新加坡去干什么?电影答:到那里抢劫与赌博。
我们总讲中国文化的输出,但我们电影输出的中国人是干什么的?输出的是强盗与赌徒。
当然,我们先来谈一谈《将错就错》的优点。从镜头上看,电影的镜头叙事还是流畅的,镜头的伸缩后退也衔接得很完缝合榫,从电影的运镜来看,比徐静蕾最近的那一部电影《有一个地方只有我们知道》要娴熟得多,相比之下,徐静蕾的镜语还是显得太单薄,衔接得很不自然,人物上下镜头之间出现脱节,给人相当的不舒服。本片导演王宁在镜头的组接上还是完整的。
但关键是电影没有一个自然而合理的逻辑线,人物的动机不得不依靠一个扮成盲人的瞎子,在那里乱点鸳鸯谱。一个盲人,把两个不相干的男人,实际上还包括在新加坡遇到的陈晓春,这三个人他们都是被一个盲人忽悠到一起的。
那么,电影为什么不给予这个盲人算命者以一个理由?
在电影结束的时候,后排的一个观众,非要认为田亮追着不放的波斯小基就是影片里的闯到宾馆砍杀田亮的那个野蛮前女友。一度时期,我觉得这样设置未尝不合理。那个露出一双美丽眼睛的田亮的梦中情人,为什么不能是那个一直追着田亮不放的野蛮女友呢?如果是的话,那么,整个电影的逻辑线也就合理了。这个野蛮女友追着田亮不放,无奈之下,她求助于他的父亲,就是那个算命的瞎子,让他以算命为由,支配着田亮与小沈阳相逢,然后完成与她相碰撞的任务,从而把她与田亮拉扯到一起。这至少可以让一个额外的人物——算命的骗子有一个合理的存在,但是,电影并没有交待出波斯小基是谁,甚至片方还搞噱头般地在电影公映后发出了“寻人启事”,这证明了波斯小基并不是里面已经出现的一个人物,网上也有网友透露出这个扮演者是谁。那么,影片里如何回答出,那个算命骗子怎么会是波斯小基的父亲的?他们是怎么搭配到一起的?这个骗局又是什么?电影看样子以其人之昏昏,使观众绝不昭昭了,电影的不负责任可见一斑,连情节的逻辑线都搞不明白的电影,就是忽悠着观众到一个莫名其妙出现的地方,然后展开一段莫名其妙的情节,就完成了一部电影的创作,这种放弃逻辑线的毛病,省却了思维上的绞尽脑汁,与前一度放映的《奔跑吧兄弟》人为地安排一个风景点进行拉郎配的自由行动有着一样的恶俗的底蕴。
现在电影看来,那个瞎子算命,纯粹是恶作剧,并没有什么实际的动机,但是他把两个没有任何关系的男人拉郎配到一起。然后,又通过投出飞刃确定了方向,去了新加坡。
到了新加坡,从一开始就明确了劫钱的犯罪动机,先想混水摸鱼,趁乱下手,被老板识破,此计不成,又蒙面抢劫,巧遇真警察演习,半途流产,于是,不可思议的是,他们开始了地下挖洞。
虽然情节是匪夷所思,但对照北京最近发现的一个掘地洞的真实事件,也不算是什么不可能的事。但是,一个劫匪,竟然能够安排进一个喜剧片的主角,无论如何,都不可能让人产生开心一笑的理由。从两个人在地下开挖的巨大工程来看,即使他们没有成功盗窃成功,但犯罪动机昭然若揭,已经坠入黑暗的动机之中,这样的人,电影没有给予严烈的批判,反而对这种非法动机视而不见,避而不谈,还在这上面发掘笑意,不能不说中国电影的“三观”正确在这个片子已经到了不得不怀疑的地步。中国人口的巨大输出,在这部电影被宠辱不惊地安排了“盗”的范畴,通过这种最无趣的想象,来打造喜剧的框架与架构,实在令我们感到中国电影的趣味坠落到无以复加的深渊。
以上是诲盗的部分。
与之相配合的还有诲淫的部分。影片里也大开低级趣味的“性”玩笑,连演员田亮都声称,不能让自己的女儿去看这个电影。自己的女儿知道要保护,不能看自己参演的电影,那么,演员想到别人家的女儿吗?反正祸水不流自家田,不害自己的儿女就管他洪水滔滔了,这就是中国电影的尴尬质量。在影片中,田亮喝牛奶,洒在身上,被小沈阳认为是射精;两个男人同在一室,田亮让小沈阳洗洗干净,疑似地作为基友做爱前的洁身准备;多种男人之间的扭捏作态,对同性恋的嘲讽,以及用向日葵的挺起作为性功能的扩展,包括无处不在的对女人的丰乳的镜头强调,这种种种对性元素的接纳,让电影里幽默起因,都是玩弄的是低级趣味的性暗示与性影射,可以说,把“淫戏”也彻头彻尾地做足了。
可以说,影片里恰恰缺少的是一种爱情。而这没有爱情的人物关系,却可以在影片结尾处以生下两个孩子为大团圆作结。当然,影片里还有一段小沈阳与熊黛林的爱情发展线索,但这个线索是爱情么?这也是一种宿命的人物关系,仅仅因为小沈阳像熊黛林的前男友的缘故,小沈阳就不劳而获了一段异国恋情。这种人物关系的逻辑线,与电影开首的瞎子算命的无厘头一样,同样在现实生活中是不可能存在的。由此看来,整个电影的所有线索,都是随机的,偶然的,生造的,在这样一个拼凑出的矛盾线索里插入正常的性格的刻划,那无异是与虎谋皮。
总而言之,电影的叙事总是流畅的,它的整体水平,还是相当于八十年代录像厅时代的那种跟风走的香港电影水平,打着庸俗与低级趣味的搞笑招牌,忽悠一段缺乏真实对应的虚假故事,制造看过即忘的搞笑片段,以低估观众恶趣的小人之心臆测观众将会度过一段所谓快乐的时光,实际上,中国观众真的是那么差的素质吗?
说实话,看到《将错就错》的演员阵容,已不再寄很大希望,但是还是不甘心,总是期待着小沈阳能再现春晚“小损样”般的精彩。没想到从头看到尾不过是再次重温了以前看过的各各电影片段。
当看到田亮操着一口流利的四川方言时,我都要烦燥了。不知道从什么时候起,但凡轻松点的不再政治色彩的电影总是喜欢让片中角色来几句方言,更有甚者,从头到尾都非要说着难懂难听的地方话,演员们操着不同方言,听得人分分钟逆耳,哪哪都不搭噶。好象不来那么几句方言,就不足以彰显电影的水准一样。好象不说方言,就不能够完美表达导演想要的效果。好象用了方言就能掩饰笑点其实没那么可笑的短板。
当飞机上两个大胸妹嚣张的穿着低胸衣服挤过田亮和小沈阳的身前时,这部片子的定位就出来了,低俗趣味的性笑话黄段子。比如田亮和小沈阳分别称呼对方为“老宫”和“老妹”,坐个飞机随便就遇到个同性恋(关于同性恋这个梗,几乎现在每一部戏院剧都能扒出他的存在),喝牛奶不小心撒到裤腰上制造些误会,美女撕衣服上演强暴帅哥的戏码,两个男人大谈基情时的暧昧眼神,相亲时甚至冠冕堂皇的大聊房事爱好,象这种杂七八的荤段子在多少部电影里出现过?虽然引出了我的些许笑声,但同时却又索然无味,甚至冒出少儿不宜的想法,假如带小朋友来看了,是否还得向他解释每一处引发爆笑的原因呢?随着时下这种尺寸越来越大的电影,以及越露越多的胸器,让人怎能不早熟?
看完整个电影,我感觉片名可以改成简“两个二货勇闯新加坡”。
一个有钱有脸的高富帅和一个没钱没脸的矮穷挫,同时为了发财娶老婆,在同一时间受了同一个算命“瞎子”的忽悠,结伴同行来到了新加坡挣大钱,靠着扔匕首随机在地图上扎出的洞洞来定位置,住在昂贵的宾馆里,商讨着发财大计,最后二人来到了一家古董店,决定盗取价值一千万的传国玉玺,为此两个人在古董店对面搭了个小棚一边卖糖葫芦,一边从地下挖地道,还有比这两个人更二的吗?先不说卖糖葫芦的钱够交房租的吗?光是挖地道这么大的工程,不怕把两人累死,不怕把路挖塌方?这两个好歹看起来也都二三十岁的人了,其中还有个高富帅,就这么大脑短路的不计成本,象个小孩子过家家?
就算是小成本,小制作,不求高智商,至少也整点象样的故事情节吧。瞎编乱造哄谁呢?
其实,拍一部纯粹的笨贼傻强盗就算了,逗大家开心一笑也是可以的。偏生,他还非要扯上点爱情,无缘无故的就他乡遇故已,怎么就碰巧长得和死去的前男友一样了。这点我还能理解,大千世界无奇不有。可是有几点,我怎么也整不明白,也许是我太多情。
当田亮举着个糖葫芦在那煽情表白时,特写的美女眼睛在看电视,我以为是什么伏笔呢。
赌场里那个发牌女郎,一再的特写她,为的是哪桩?我原以为她就是那个什么波斯小基。
为什么非要安排那个算命瞎子是小基的父亲,我原以为他真的是一个世外高僧,一切都在他的预算之中。
唉,算了,反正好看不好看,我都看完了,也不计较了,幸好,没留下什么印象,不会影响到我看下部片子时的观影感受。
交谈得知,他是附件某一个学校的,他想组织38节那天带女老师们看场电影。
聊完了价格,他开始选那天看什么。我给他推荐了三部电影《狼图腾》《天将雄狮》和明日上映的《木星上行》。他说回去再想想。然后我送他出去的时候,他看到了《将错就错》的展架,他站在展架前徘徊了一下,然后说:就看这个吧。
今天,《将错就错》上映后,我就进去看了。
走出影厅后,我给那个人打了个电话,跟他说要不你们换部电影吧,不想破坏你们过节的心情。
挂完电话,我觉得心情很舒畅,我觉得我做了一件好事。
然后回到电脑前,打开豆瓣看评价,又看到几个眼熟的账号,这几个称自己为专业影评人的人,混迹于各大烂片中给出三星以上的评价及洋洋洒洒的上千字。
难道他们真觉得这些电影好看吗?不,他们也只是为了生存。
那么,对于他们来说,我这种砸场的人,还算是好人吗?
对于电影制片方,对于指望这部电影挣钱的人,我还算好人吗?
烂片我们可以直接给一个字,就是烂。但是一个人的好坏,要怎么去定义呢?由别人评价吗?
再回到电影本身,看《将错就错》过程中,让我心情变得极为糟糕。不是因为电影烂,做影院这么多年,我看过的烂片总够绕地球三圈,而是我也有一个梦想。
就是拍一部电影。拍一部站着挣钱的电影。
当你怀揣这一个梦想,小心翼翼的去做发行、做影院、做院线,跟剧组,所做的一切,都是为了把这个市场摸得清清楚楚,以及充实自己。
而你正在小心翼翼行走时,却不停的冒出大量的人,有些兴许还是我的师哥们,他们拍出了一部又一部烂的让人无法接受的电影,一部又一部嘲弄别人智商的电影时。
而这些电影,有些还为他们挣到了钱,然后他们继续。
我觉得很愤怒,很失落。
当然,这种情绪因素还有另外一个原因。
就是本来看这部电影的目的,就是想写一篇快乐的吐槽文,但是,这部电影烂的太正常了,烂的太无奇了,烂的太平淡了,让我根本不知道从哪开始吐槽。
就只能这样了。
(当我打完这点字的时候,对讲机在呼,说有一场的观众全走完了,放映可以关了。)
我突然发现我对这部电影评价太主观了。
《将错就错》这部电影挺好的,省电。