您当前的位置:首页  »  电影  »  剧情片  »  有罪,AI如此宣判
659人已评分
还可以
6.0

主演:芳根京子臼田麻美桥本淳井内悠阳小川冬晴滨田信也藤井直树荒井敦史坂口涼太郎儿岛雄一岩谷健司岸本鲇佳浅野和之风吹淳国村隼

类型:剧情导演:佐藤善木 状态:HD中字 年份:2026 地区:日本 语言:日语 豆瓣:0.0分热度:270 ℃ 时间:2026-03-31 10:03:18

简介:详情 新人法官高远寺圆(芳根京子饰)每日忙于庭审中的证人询问、审阅证据与鉴定报告、检索判例以及撰写判决书等工作。某日,圆被委以重任,负责测试性引入法院的AI系统“法神”。当输入过往审判数据后,“法神”瞬间生成的判决...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

     新人法官高远寺圆(芳根京子饰)每日忙于庭审中的证人询问、审阅证据与鉴定报告、检索判例以及撰写判决书等工作。某日,圆被委以重任,负责测试性引入法院的AI系统“法神”。当输入过往审判数据后,“法神”瞬间生成的判决书与法官苦心撰写的文书毫无二致,判决结果也完全一致。法官们为工作效率的飞跃提升欣喜不已,唯独圆对“法神”始终心存警惕。 圆与临近退休的法官桧叶共同负责一宗18岁少年刺杀生父的案件。作为审判长的桧叶在开庭前将数据输入“法神”进行判决模拟,AI瞬间给出的判决是“死刑”。 对AI能力深感兴趣的桧叶。对AI愈发警惕的圆。当陪审员们也卷入其中时,人们再度直面探寻真相的艰难困境。究竟谁能辨明真相?是AI?是人类?还是・・・ 这部社会派娱乐作品直面当下以惊人速度渗透社会的AI技术,深刻叩问使用AI的人类应有的姿态
  • 头像
    梦幻de彩蝶

    https://pan.quark.cn/s/0bfab6758595

    https://pan.baidu.com/s/1yKRGUmQqEywaQsYLUWy6vg?pwd=sfmh

    AI近几年的飞速发展可以说是有目共睹,从GPT到最近大热的龙虾,科技进步确实为各位打工人提高了工作效率。

    但随着AI所涉及的领域逐渐增多,AI除了带来效率的提升之外,也带来了焦虑。

    越来越多的公司强制员工开始使用AI来提效,想要在各方面尽可能取代人类,并同时进行裁员,打工人们也越来越担忧自己跟不上时代被AI所淘汰。

    在这个背景下,《有罪,AI如此宣判》可以说是非常紧跟潮流了。这部单集SP说的就是将AI用在了法院,来审判人类是否有罪。

    我们的女主高远寺圆(芳根京子饰)是一位新人法官,每天都在高强度工作,除了庭审的的证人询问,还有高强度的文书工作等着她处理,睡眠不足可以说是常事,她甚至已经练成了可以睁着眼睛在法庭上睡觉的本事。

    这个时候,她所在的法院引入了AI法神系统进行测试。

    所谓AI法神系统,就是根据法官过往审判数据和现在的案件的数据进行分析,撰写各类文书,甚至判决书。

    根据女主他们的测试,AI法神瞬间就能生成与法官苦心撰写的文书高精度一致的判决书,不仅连用词习惯口气都相似,甚至连给出的判决也完全一致,仿佛法官分身。

    虽说现阶段AI法神所生成的判决书仅作为参考,但,人都是会有惰性的。

    当AI法神每次生成的判决书都与法官自己费尽心思所写的判决书别无二致的时候,不可避免的,人类就想要依赖AI来偷懒,减轻工作量。特别是当你被因为高强度工作睡眠不足状态不佳时,更会想要依赖AI。

    而且,一个状态不佳的人类VS一个无需休息的AI,真的很难说哪边的判断会更加不准确一些。

    就这样,他们遇到了一个大案,少年A的弑父案,而且少年A毫无悔改之意。

    对此法官之间有分歧,一派认为少年A并没有前科,少年犯作案一般都有家庭缘故,而且可能当时精神状态不佳,希望予以减刑,还有改过自新的可能性。一派则认为对于这种对社会影响不佳的案件,需要严惩,甚至给予死刑,才能遏制犯罪。

    他们对此摇摆不定时,女主的同事提议,何不问问AI法神?

    他们将持严厉态度的审判长的过往数据导入AI后,AI给出的判决是:死刑。

    其实审判长的内心就是想要判死刑,但由于日本对于死刑的判决有潜在的规定,要求甚高,例如要有两名受害者才会考虑死刑,所以在多重因素的考虑下让主法官一开始并没有打算给出死刑判断。但AI的判决,明显让他打消了疑虑,开始往死刑去引导推进案件。

    当然,审判长对于是否真的要判死刑心中也是有所摇摆的,因此,他选择了问AI。

    AI的立场是中立的,但人不是。

    人会预设立场,会给自己找理由,所以AI也只会顺着人的意图,回答人想要的回答。

    剧情的走向其实非常好猜,结论肯定是不要过度使用AI,但出乎意料的精彩,不少台词可圈可点。

    在AI技术日新月异的今天,《有罪,AI如此宣判》不仅是一部悬疑律政剧,更是一面映照现实的镜子。

    现实中,AI已悄然渗透进招聘、司法辅助甚至内容创作等关键领域——它高效、冷静、不知疲倦,却也沉默地放大着人类的偏见与惰性。

    一方面它可以将人的内在思想结构化表达出来,但另一方面其实是进一步让使用者更盲目地相信自我判断,让人在不知不觉中,把偏见当成了真理。

    当算法披上“客观”的外衣,我们又是否正把判断权悄悄让渡给一段代码?

    说白了,AI能学会法律的逻辑,却永远学不会人性的复杂,它无法理解那双颤抖的手背后经历过怎样的绝望。AI可以帮我们减轻负担、提升效率,却不能替我们思考、替我们承担责任。

    就像审判不能交给AI,人生与工作的主动权,也永远该握在自己手中。

    科技的终极意义,不应该是让AI变得更像人,而是让人变得更具价值。

  • 头像
    玻璃心的瓜猹

    冲着haruhi看的,表现……中规中矩吧,我一直挺期待他演带点破碎感有故事的角色。不能说他的演技不好,感觉略微有点格式化了……感觉无论什么角色演到最后都有点统一了?(有点让人无法全部代入他这个角色)啊!孩子你要不报个表演班进修一下下呢?不用多,本身是有演技的,但是还差点意思,真的希望他作为演员能走得更长远。n电影的话,看得人脊背发凉,真的能用ai来代替部分人工进行判决书的审核吗?ai也是基于大数据以及背后的代码的操纵吧?女主的表演蛮喜欢的,哭是真的有落泪,自然的真情流露(haruhi趁机偷师啊!),不是情绪酝酿半天结果氛围没有,泪也没有(看到这样的就害怕)。故事悬疑度是一点没有,弟弟的逃避也太明显了吧,很可疑好吗?还有哥哥既然一开始就打算认罪了,第一次口供就好好录哇,结果后面又一定程度上推翻了第一次的供词,那会降低自己的可信度的。可能因为主讲ai试水司法机关吧,故事感稍微弱了一点,没有很抓人,但有被一些情节气到。开会时,几个bro是在干什么?一些发言简直不敢信是从事司法工作的人嘴里说出的话,不知道的以为误入酒局听见一群自大男在吹牛。简直让人火大!总体就是ai话题蛮有新意的,但平平无奇的一部电影很日式风格了。

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: