#死人开关# （ Dead Man's Wire） （A-）很久不见的格斯·范·桑特 Gus Van Sant这次回归没让人失望！我对本片一开始没啥期待但反而被惊喜到！全程紧张高能且四妹比尔·斯卡斯加德 Bill Skarsgård表演很出色！最关键是故事很不可思议却是真实发生过的，令人难以置信。更难以置信的是这么好的故事在70年代发生，却第一次有人搬上银幕。n
比尔·斯卡斯加德 Bill Skarsgård 几乎一人撑下整部电影，像演脱口秀，时常情绪激动，时常又高度冷静。他这个角色肯定是一个高智商的人，而且受尽压迫，辛苦半辈子的美国梦被人掠夺和侵占，他决定拼了，很能让人理解和同情他的处境。原型长得其实与四妹不像，但四妹演得出神入化，生动有趣，让这个角色很容易获得共鸣，但又不失癫狂。n
本片外景、汽车、衣着都是标志性70年代风格，画面有老电影的感觉，就仿佛我们在看一部当年拍摄的纪录片，相当复古。而且这个电影一共才21天就拍摄完成，成本还很低。阿尔·帕西诺 Al Pacino 四场戏也是一天拍完。导演真的有效率又省钱。我也很喜欢他之前的《大象》也是类似的拍摄手法n
格斯·范·桑特的《死人开关》并非一部追求感官刺激的惊悚片，而是一部充满黑色幽默与社会隐喻的现实寓言。影片改编自1977年的真实人质事件，讲述了一位破产的房地产商为争取500万美元赔偿，将自己与人质的生死绑在一起，逼迫社会正视其诉求的故事。nn范·桑特以其一贯的冷静与克制，将这场荒诞闹剧置于1970年代的冷峻背景下。他巧妙地运用了大量当时的新闻素材与电视广告，构建出一个消费至上、娱乐至死的浮世绘。当劫持者在镜头前播放自己粗糙的商场愿景短片时，理想与现实的剧烈反差，精准地讽刺了“美国梦”的虚妄。nn影片的高明之处在于，它模糊了“劫持者”与“受害者”的界限。劫持者并非传统意义上的恶人，而是一个被体制抛弃的边缘个体，他的极端行为是对系统性冷漠的绝望呐喊。而人质，在这场荒诞的游戏中也并非无辜的羔羊，他成为了被媒体操控、被公众围观的符号。nn《死人开关》最终给予观众的，不是简单的道德评判，而是一面镜子。它让我们在荒诞的笑料中，窥见自己在消费社会中的位置，以及在面对体制性不公时，可能产生的愤怒与无力感。这把“死人开关”，最终扣动的，是每个人心中对公平与尊严的渴望。
#死人开关# （ Dead Man's Wire） （A-）很久不见的格斯·范·桑特 Gus Van Sant这次回归没让人失望！我对本片一开始没啥期待但反而被惊喜到！全程紧张高能且四妹比尔·斯卡斯加德 Bill Skarsgård表演很出色！最关键是故事很不可思议却是真实发生过的，令人难以置信。更难以置信的是这么好的故事在70年代发生，却第一次有人搬上银幕。n
其实这就是现代版的罗宾汉的故事，与劫富济贫的Luigi Mangione的故事相似，只是没有人被杀。一个开发商Tony Kiritsis绑架了黑心贷款公司老板的儿子，不仅是为了报仇，也是为了出气，希望能曝光这家公司的黑幕、讨回公道。而且他非常聪明，巧妙滴设计好了整个绑架过程，毫不慌乱的按部就班完成绑架，还拘禁了人质很多天，最终终于获得对方的赔偿。即使Tony Kiritsis后来被抓，但最终也被陪审团裁决无罪。而且这个事件全程都有被媒体拍摄下来，非常公开，这真的也就是70年代才会发生的事，如此和平友善且获得公众支持的“绑架”有点天方夜谭，如果不是被媒体全程记录，很难相信真的发生过。也正因为罪犯是白人，绑架的也是白人也许才没有引起不必要的种族争议。总之这样的事就是跟之前的Roofman一样，绝对值得搬上银幕。n
比尔·斯卡斯加德 Bill Skarsgård 几乎一人撑下整部电影，像演脱口秀，时常情绪激动，时常又高度冷静。他这个角色肯定是一个高智商的人，而且受尽压迫，辛苦半辈子的美国梦被人掠夺和侵占，他决定拼了，很能让人理解和同情他的处境。原型长得其实与四妹不像，但四妹演得出神入化，生动有趣，让这个角色很容易获得共鸣，但又不失癫狂。n
本片外景、汽车、衣着都是标志性70年代风格，画面有老电影的感觉，就仿佛我们在看一部当年拍摄的纪录片，相当复古。而且这个电影一共才21天就拍摄完成，成本还很低。阿尔·帕西诺 Al Pacino 四场戏也是一天拍完。导演真的有效率又省钱。我也很喜欢他之前的《大象》也是类似的拍摄手法n
影片探讨的小人物铤而走险向强权挑战、曝光上层阶级黑幕在目前当今社会也依然常见。虽然是不法行为，但看了之后的公众大都会支持这些小人物的复仇，并能深深共鸣他们的遭遇。类似的社会事件之前也有不少搬上银幕，一般都是口碑不错，但最终很难获奖，毕竟大部分涉及非法途径，具有一定争议性。但本片贡献了很特别的摄影和表演，希望能不被颁奖季忽视。