您当前的位置:首页  »  连续剧  »  日剧  »  夜之路标-围绕某嫌疑人的记录-

夜之路标-围绕某嫌疑人的记录-  連続ドラマW 夜の道標 -ある容疑者を巡る記録- / 夜之道标~某位嫌疑犯的记录~

456人已评分
很差
2.0

主演:吉冈秀隆野田洋次郎泷内公美高杉真宙小谷兴会小林优仁吉冈睦雄映美藏良朝仓亚纪坂元爱登宇野祥平和田正人木村绿子

类型:剧情悬疑犯罪日本导演:森淳一 状态:已完结 年份:2025 地区:日本 语言:日语 豆瓣:0.0分热度:529 ℃ 时间:2025-10-15 16:37:53

简介:详情  本剧改编自同名小说,是一个社会派本格推理故事,讲述了刑警平良正太郎(吉冈秀隆 饰)追查1996年发生的一起杀人案件的过程。他在追踪潜逃两年的嫌疑人阿久津的踪迹、并深入调查杀人动机的同时,逐步接近事件背后的“真相”。当...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

      本剧改编自同名小说,是一个社会派本格推理故事,讲述了刑警平良正太郎(吉冈秀隆 饰)追查1996年发生的一起杀人案件的过程。他在追踪潜逃两年的嫌疑人阿久津的踪迹、并深入调查杀人动机的同时,逐步接近事件背后的“真相”。当原本看似毫无关联的人物与线索,逐渐围绕着“某位嫌疑人”交织在一起时,一个令人意想不到的“社会黑暗面”也随之浮出水面
  • 头像
    屠夫

    追查真相的道路……

    追查真相的道路上,时而荆棘丛生,时而洒满血泪,而我们在没有找到最后的真相之前,永远不知道知道真相的我们会是如何心情。

    1996年在横滨市经营补习班的讲师户川胜弘遭人杀害。

    警方曾将受害者学生且患有轻度精神障碍的阿久津弦列为嫌疑人,然而案发至今两年,仍未找到其行踪。

    在搜查日渐收缩的情况下,

    被边缘化的刑警平良正太郎在刑事课长井筒勲的指示下,与年轻刑警大矢启吾一起对户川被害案进行重新调查。

    为什么风评极佳、人品端正的户川会被杀害?

    平良等人每日走访与户川有关的补习班相关人士、嫌疑人阿久津的母亲、前妻与一众熟人,谜团却越来越深。

    另一方面,

    涉嫌藏匿杀人嫌疑犯的阿久津同窗长尾丰子,

    以及因为"某个契机"遇到了阿久津的小学生桥本波留,

    起初看似无关的人们,

    都逐渐开始围绕逃亡中的嫌疑人阿久津而行动,

    当看似分散的点逐渐相连,故事迎来了始料未及的发展。

    故事中涉及到的《优生保护法》自己特地去了解了一下。

    优生保护法是日本于1948年7月13日颁布,同年9月11日施行。

    共9章、39条,另外加附则1条。至1987年已作了多次修改。

    该法的目的在于从优生学的观点出发,防止增加劣等后代,保护母亲的生命和健康,促进日本人的健康;提高日本人口质量。内容包括总则、优生手术、母性保护、都道府县优生保护审查会、优生保护咨询所、手术的申请、禁止和其他,罚则及附则。

    本法以防止生育不良子孙为目标,以身体和精神残疾为由强迫当事人接受绝育手术。

    “优生手术”实施与否先由医生判断,而后都道府县地方政府的审查会通过。

    实施手术的过程中,可以绑住身体,使用麻醉药,甚至可用欺瞒手段哄骗当事人。

    被实施手术的人若已婚,则通知被手术人的配偶。

    本法律的发展沿革。

    1948年,为了改进人口质量,日本政府实行了《优生保护法》,即政府无需经过本人同意,就可对智力残障人士或患有精神疾病者实施绝育手术。

    1996年,该法被废止后并未立即出台补助措施,直到2019年日本才有相关救济法,对认定的受害者发放每人320万日元(约合14.4万元人民币)的补助。

    2024年7月3日,据《日本经济新闻》报道,日本最高法院再次裁定战后针对残障人士和精神疾病患者的《优生保护法》违宪,并下令政府赔偿被强制执行绝育的受害者。

    2024年7月17日,据《日本经济新闻》报道,二战后以残疾为理由、强迫患者做绝育手术的《优生保护法》于7月3日被日本最高法院判定违宪后,日本首相岸田文雄于17日在首相官邸会见了约130名受害者及其代表,并首次致歉。

    总的来说,作为一个本格社会派推理故事,自己对于案件发生的动机之中的关于亲子教育还有偶像崇拜部分并不是很在意,自己对于其中的这部法律倒是意外的在意,毕竟会让人想到不同国家的不同手段,而且某些实质其实是一样的,不是么,只是这里更加的让人毛骨悚然,有些事情,在时间的冲刷之下,后来之人也许只是看到轻飘飘的几行文字,但是对于当事人来说也许就是整个人生,说实话,这个故事在五集的篇幅中进行讲述,自己很佩服主创的取舍能力,整个故事悬念一直维持的很好,而转折到真相的时候,只能说,有些事情,也许是注定的吧,感谢有字幕组进行翻译,个人评分8.6分,推荐指数四星。

  • 头像
    苏賀

    『怪物』之后再看wowow 对比之下好了不少,5集篇幅还是合适的,不那么拖沓,想表达的东西也清晰了很多(感谢同行衬托。前面是中规中矩的推理和略显散乱的多线叙述,随着剧情发展先抑后扬地迈向高峰。推理背后是优生政策下的强制绝育手术,聚焦社会夹缝中的小人物和特殊群体,抽丝剥茧,逐层剖析三个家庭的亲子关系和不同人物动机(亮点在弑师和藏匿两条,并至真至诚地讨论和反思了那段历史。法律和政策都有时效性,都要随时代发展及时进行修订完善,无法适应社会的政治终将酿成悲剧。nn记录一些看过后印象很深的点:n “他们说像我这样的人无法养育孩子。”能不能养育孩子不应该是由任何“他人”来随意界定的,一场只由自以为是的专家和愚昧无知的父母组成的讨论会就非黑即白不由分说地划定了孩子的未来,“大家都这样做”就是对的吗?“这是为你好”真的就是好吗?有些人不配做父母却擅自将生命带来世界,有些人无比渴望且能够成为好父母却被毫无知情同意地剥夺生育权利,尤其是阿久津vs波留爸这两人的对比更显政策讽刺。nn “比起你的感受,我好像总把自己的想法放在第一位,独断认定你该成为什么样的人,总给你施加压力…”父母把自己的期待和心愿强加在孩子身上,想将其塑造成自己内心模板的样子,殊不知这样做只会磨灭孩子的自我认知。都说“允许自己成为自己”,但同样不能忽略“允许他人成为他人”,每个人都有自己的路要走、都有自己的课题要完成,对于孩子,适时放手亦是一种温柔。与另两个家庭或鲜明或激烈的矛盾做对比,警察家这一对父子的结局更像是一种冲突后试图寻找“还不晚”方式的温柔和解。nn “我接受管教的时候,老师来警局接我,我们去学校取自行车,我跟在老师身后骑。那时天已经黑了,感觉道路比平时暗很多,在前面骑车的老师 每次转弯都会伸手为我指示方向,而不是口头说向左或者向右。在那片黑暗中,我只看得到老师的白衣和笔直伸出的手,那时我就想,只要朝着那手指引的方向前进,就不会出错。”结尾这一段点题升华且将人物弧光拉升几个台阶,也给这个由信念崩塌引发的弑师案完成了闭环(阿久津对“引路人”的解释真的很细腻真诚,让人不禁也同样在那片黑暗中意犹未尽。“没有哪个孩子是不该出生的”,可最终,恰恰是跟他说过这话的人,那个曾经以为能够满心信任并终生追随的夜之路标,却成为将人生引向深渊的推手。信念的一切、牢记的一切,那些似是机械般却又饱含深情的回忆,终究化成落幕的叹息。nn 除了对以上这些的探讨,剧里的情感表现也平实却动人(包括但不限于初中少女的爱慕心事、小孩子之间不懂那么多理由 毫无利益牵扯所以无比纯粹的友谊,以及阿久津与波留由投食而起 再因“多去看看这个世界,然后好好地记在心里吧”这句话伴随着骑大马一瞬间扣人心弦。“我永远站在你这边,我会保护你的”,阳光斜透过地下室的窗栅照在相依偎的两人身上,这一幕光影混合情绪真的很戳人????nn 关于演员,小葡萄略微圆润一点依旧可爱(真的蛮会挑本子 观感上比太贺那些意味不明的文艺片好不少ww野田田依旧面瘫但借由人物只言片语却无比质朴坦诚的表达爆发出了多处冲破屏幕的情感高潮(描绘初中女主偷偷看自己以及跟实和日光游的回忆、停车场的骑大马、最后的夜路标…吉冈秀隆一直一个苦大仇深表情有点腻,泷内公美真的好像荣仓奈奈啊hhh

  • 头像
    分派电影

    文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!

    说实话,这几年真正称得上出色的日剧并不算多,但即便如此,其中一些作品仍能凭借话题度成功“出圈”。

    比如《浪漫匿名者》,尽管剧情略显俗套、豆瓣评分也只有6.7,但因为小栗旬与韩孝周这对日韩男神女神级的联袂主演,直接将观众的期待值拉满。

    (《浪漫匿名者》)

    除浪漫爱情题材,还有设定清奇的荒诞喜剧《一点点超能力》。

    它讲述一位47岁被辞退、人生跌入谷底的中年大叔,离婚后入职新公司,竟被分配了“漂亮老婆”,又意外获得“拯救世界”的超能力。

    (《一点点超能力》截影)

    同样引人注目的,是由能年玲奈主演、融合复仇与成长元素的日式热血剧集《王将英雌》。

    此外,当然也不乏关注“人 权议题”以及揭露“乱zhèng引发惨案”的犯罪剧——

    《夜之路标 -围绕某嫌疑人的记录-》

    夜の道標 -ある容疑者を巡る記録-

    这部剧的导演是日本知名电影人森淳一,其代表作包括《小森林》系列、悬疑片《重力小丑》与犯罪片《看不见的目击者》。

    他的创作风格虽然多变,却始终擅长以平缓的叙事节奏展现深刻主题。

    双男主中,饰演“刑 警”的是拥有极高知名度和影响力的吉冈秀隆,他曾两度摘得日本电影学院奖“最佳男主角”。

    “嫌疑人”则由“马甲很多”的野田洋次郎出演,他从乐队主唱成功跨界,曾主演《百万日元的女人们》《编舟记~我要编纂辞典~》等作品。

    01

    学生是头号嫌疑人

    不同于以往的犯罪悬疑剧,本剧开篇便打破常规,一张通缉令直接宣告了凶手的身份。

    1996年11月的某个深夜,补习班老师户川惨遭杀 害,而涉嫌行凶的,是他辅导多年的学生阿久津(野田洋次郎 饰)。

    随着刑 警平良正太郎(吉冈秀隆 饰)的调查,案发现场的情景逐渐被勾勒出来。

    死者经营一家残障儿童补习班,第一发现人是前来上课的一对母子,他们因为没人应答而进入屋内,赫然发现倒在地上的老师,身旁正是作为凶器的书档。

    一切证据都指向阿久津:凶器上有他的指纹,监控也拍到他杀 人后径直走向警局,仿佛打算自首。

    但就在门口不远处,他又选择转身离开,随后彻底消失不见。

    据调查,患有轻度精神障碍的阿久津,曾因无法适应常规教学而被母亲送入户川的补习班。

    然而令人费解的是,自他小学六年级到高中,他与户川老师相处十分融洽,老师更被他视为“人生引路人”般的存在。

    在其他家长眼里,户川老师始终也与“善良”“无可替代”这样的评价紧密相连。

    起初,平良怀疑户川老师的“好”只是一种伪装,也许他会在家长看不见的地方体罚或虐待学生?

    但所有接受询问的学生无一例外,都对老师交口称赞。

    他从未有过不当行为,为帮助学生融入社会,他还会不厌其烦地与家长交流,甚至亲自陪同他们走访学校、考察职场。

    这样一位备受爱戴的老师,又怎么会与学生结下深仇大怨?

    如今从老师身上已找不出破绽,那么问题也可能出现在嫌疑人阿久津身上。

    平良调整了调查方向,决定双线并进:一边追捕嫌疑人的下落,一边深入挖掘其作案动机。

    02

    作案动机

    一名在超市打工的独居女人(泷内公美 饰)回到家中,却总是刻意准备双人份的餐食。

    只见她端着餐盘,动作谨慎,步伐间透着一丝难以掩饰的不安,最终停在家中最隐蔽的角落——地下室入口。

    门被轻轻推开,阶梯向下延伸。

    就在她走下楼梯的刹那,昏暗的光线中,沙发上静坐着的人影逐渐清晰——正是失踪两年的阿久津。

    一个人能消失整整两年,唯一的解释就是有人在帮他。

    从对话中得知,女人是阿久津的同学,正是由于她的坚持,才让本无心隐匿的阿久津,悄然藏身于此。

    画面转回平良的视角。

    他始终在思考,案发前夜究竟发生了什么,才成为致命的转折点?

    导火索难道是凶手与死者之间的最后一次对话内容?

    与此同时,平良发现阿久津曾有过一段婚姻。

    接受问询的前妻表示,他们没有发生过任何争吵或矛盾,离婚是因为生不出孩子。

    尽管阿久津患有精神障碍,但婚后二人都曾真诚地期待他们孩子的到来,憧憬着彼此扶持,共建幸福家庭的美好愿景。

    可迟迟怀不上孩子成了他们这段关系中无法解开的心结。

    前妻一度将责任归咎于自己,最终因愧疚而主动提出离婚。

    直到她再婚后迅速怀孕,阿久津才意识到,没有生育能力的其实是他自己。

    平良写下推论:孩子问题是导致阿久津婚姻破裂的关键。那么,他与老师最后的对话是否也围绕“孩子”展开?

    双方是否在此议题上产生意见分歧,最终触发阿久津的极端行为?

    03

    生育的权利

    本剧为日本WOWOW电视台2025年推出的五集悬疑社会剧,改编自芦泽央的同名小说,原著曾获第76届日本推理作家协会“长编暨连作短编集部门”奖项。

    作品在叙事上融合了本格派的谜题构建与社会派的的现实内核,其震撼力在于案件与沉重历史的紧密勾连。

    剧集直指日本《优生保护法》的历史之恶。1948——1996年期间,日本以“改进人口质量”之名推行该法,允许政 府在未经本人同意的情况下,对智力残障、精神疾病等群体实施强制绝育手术。

    而这一切的根源,是社会对所谓“劣等基因”的系统性歧视。而这歧视,也最终酿成了一个时代的悲剧。

    故事中,户川老师曾对阿久津说:“没有哪个孩子是不该生的。”这句话成为阿久津长久以来的精神支柱。

    讽刺的是,户川老师却同样认同“有缺陷的孩子不应再去生育下一代”的观点。

    因此,在阿久津15岁那年,老师带他做了绝育手术,而他对此一无所知。

    当阿久津多年后得知真相,这残忍的事实彻底击垮了他。他找到老师对质,对方却仍然坚持自己的做法没错。

    “强制绝育”本身就是对生育自由权的剥夺,这直接引向一个更根本的质问:究竟谁有资格来判定谁更“值得”生育?

    剧中阿久津被强制绝育,而另一个角色波留则在其父亲的教唆与恐吓下以碰瓷为生。

    对比之下,利用孩子牟利的行为,与那些虽可能生下“不完美”孩子却付出真爱的父母相比,哪一种更为“残酷”?

    剧集并未止步于简单的批判,它通过一位智力缺陷、屡遭侵害的女同学的处境,将反思推向更深处——

    当“绝育”在她的悲剧中竟呈现出一种无奈的“保护”色彩时,我们真正应该谴责的,难道仅仅是个体的恶意,还是那个迫使她陷入如此绝境、全面失能的制度与保护体系?

    剧集终会落幕,但“优生主义”的幽灵从未远离。

    它提醒我们,任何关于“生命价值”的排序,都可能是通往深渊的第一步。

    图源于网络

    腊月初八 / 作者

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: