主演:迈尔斯·特勒伊丽莎白·奥尔森卡勒姆·特纳约翰·厄尔利达明·乔伊·伦道夫贝蒂·巴克利杰夫·桑卡潘塔·莫斯勒BradyDroulis欧嘉·梅雷迪斯SebastianBillingsley-Rodriguez诺亚·布罗姆利欧佳·佩斯塔珍妮·克鲁蒂尔巴里·普赖默斯埃里克·高LucyTurnbullDavidZ.Cohen丹尼·麦克凯尔·沃伦
类型:剧情喜剧爱情奇幻导演:大卫·费恩 状态:TC中字 年份:2025 地区:美国 语言:英语 豆瓣:0.0分热度:488 ℃ 时间:2025-11-12 15:06:16
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
细思极恐的设定,用一段傻傻的奶霜爱情故事也无法掩盖。。。一个没有“地狱”的世界却满满都是地狱。
人死后会进入一个中转站待7天,决定未来要去哪个「永恒」世界,这个世界一成不变,一旦进入不可更换,否则会被打入「无限永恒」黑暗。或者也可以「永恒」停留在中转站,也就是片中设定的位置,但本质上这里是一个大型展销会,充满各种「永恒世界」的销售。也就是选择了,你会「永世」困在一个单一世界。不选择,你将在一个「永恒展销会」世界,并且还要工作住地下室,好处是你似乎「永远」保留一个选择的机会。在这样一个背景设定下,女主到底选择谁「永恒共存」似乎都不重要了(虽然赌上这种“永恒”的事情当然是试用过的最好。而且选谁都只是一起去同一个世界,分手也是可以的,但世界「永远」不可更改……)因为在这样一个「无限永恒」的尺度下,任何人似乎都没有区别了。并且片子里世界的设定及其细致“高山世界”“海滩世界”“火星世界”“贵族世界”“美国人假装在巴黎世界”等等等等……地域划分出不去省,概念划分出不去出不去一个“#”……一开始我以为哭着从展馆里出来的陌生人是因为对「永远逃不出」这个世界感到绝望,最后会打破这个细分世界所有世界可以互通………真的,我感觉选择任何一个世界都好惨。
谁懂这种“永恒困在一个渺小世界”的可怕。。。
很好哭也很好笑 好久没看过这种纯粹整个宇宙爱最大的故事了 简单理想天真美丽的。。。
afterlife如果是这样那其实很美了 甚至在这个楚门的世界中转站过一辈子也挺好的
视觉很美 每个演员演技都很在线 奥妹太适合这种浪漫轻喜剧了
朱砂痣和白米饭的对决 两个男人确实都不完美以至于也产生女主应该谁都不选的想法 但这是爱情片!
俩男的应该一起走然后女主和蕾丝边儿走(不是)其实两个都是真爱但不一样的方式 朱砂痣是有点npd 毕竟代表年轻人的爱 passion自由和冒险 死的时候太年轻所以理想主义成分很大 等六十多年也是演深情把自己演进去了 白米饭则是care和真实 幽默快乐的生活之爱 临门一脚让选luke这个是真深情无价了(别说luke还真有点hot 但也没到perfect的程度吧!
最后决定也挺好的 毕竟其实也不是选爱而是给漫长的eternity选一个更合适陪伴的人嘛 那男主稳赢了
两个ac都太萌 但你们咋能在一起速递就是速递啊(。)还以为姐妹nn特别喜欢最后穿过档案馆后台那段 所有不美好的真实的记忆都在这里堆砌却也构成了生命的重量
所有剧情其实都可预测但还是很感人哎呀
2天之前在公众号写的文章,莫名适合这部电影,我觉得编剧正在写一个恐怖故事,并且美化他们的婚姻,如果真的幸福,他们的样貌为什么定格在年轻时,在那之后他们并不幸福,只是在一起,随后他们便永生永世困在那个他们以为心满意足的现实:nn经常会有一些女性朋友抱怨,为什么我付出那么多,对方却不珍惜。n一个残忍的真相或许是:你付出太多了。n我们总是偏爱自己付出了较多努力的人或事,这是大脑为了达到“认知行为一致性”而编造的故事。n在脑科学实验中发现,我们的左脑最擅长编造故事。n20世纪的"裂脑患者"实验中,一个左右脑被割裂的患者被展示画面:n左脑:雪景图;右脑:鸡爪图n患者的右手(受左脑控制)选择铲雪的铁锹,左手(受右脑控制)选择了鸡,而当被问及“为什么选择这些”时,患者的左脑立刻编造了一个逻辑自洽的故事:“因为鸡爪是鸡的脚,鸡住在鸡舍中,而鸡舍需要用铁锹来清理。”n左脑往往会编造故事来让我们的行为显得合理。n在情感中,当我们付出很多时,即使对方是个渣男,我们还是倾向于费力地找到他的优点,来给对方编造一个“他也有很多优点”的故事。n因为付出了那么多,你根本做不到坦然离开对方。一旦你离开了,你会被认为是个"笨蛋",出于行为和心智的一致性,大部分人的大脑会开始自欺欺人:“啊我好爱他!”。n“左脑编故事+一致性倾向”,导致我们一旦踏入情感的河流,很难全身而退。n年轻人在谈恋爱时,筛选远比改造更重要。发现对方的品行问题,一定要懂得及时止损,否则随着你的“沉没成本”增加,你离开的难度会指数级上升。n当你试着改造对方,付出越来越多,得到的结果却是左脑开始编故事,让你的愚蠢行为显得合理。n“时间成本+物质成本+情感成本”都是你的付出,感情从来不是简单的事。n难怪一些古早的情感书籍中,有教女性在恋爱阶段可以刻意给对方制造一些麻烦。让难度稍稍增加,让对方适当多付出一点,对方会更喜欢。可在实际操作中,这个度很难把握,毕竟现在的年轻人面对挑战更倾向于知难而退。n而延展到中年人的婚姻中,不要以为结婚了,就可以减少投入,为对方持续付出,是维系感情热度的重要手段。n朋友抱怨老公结婚后变了一个人,以前会付出那么多,而现在做的事越来越少,是不是没那么喜欢了?n可或许是因果弄错了,也有可能是因为他付出变少了,所以能感知到的喜欢也减少了。n我看过的好婚姻,无论结婚了那么多年,双方都会持续表达爱意,为对方做事,这样会让情感进入一个正向循环:我是因为爱对方,才付出这么多,而我的付出,也让我的大脑进一步相信我很爱对方。n有人说知行合一难,可反直觉的是,大脑很难忍受不“行知合一”,先行动,认知会接着跟上。n在一段糟糕的关系中,更可以让我们反思,对于这个烂人,你持续性地无法割舍,是因为你付出太多,还是说你的真心喜欢。理性分析之后,我们便会在行动之前加一层审视。n由此,不由得佩服老祖宗的智慧,以前觉得那么麻烦甚至于不屑的婚礼仪式、节日的互相送礼,都是在努力让双方付出,这有助于感情的稳定,甚至升温。n圣诞节快要到了,给喜欢的人一份礼物的同时,也记得明示让对方送你礼物。n情感就像一种奇特的植物,需要双方定时定力去费力修剪。在这个过程中,手指会被刺扎伤,也会磨出老茧,可越是修剪,它越是郁郁葱葱,长相喜人,若是置之不理,不一会儿便杂草丛生。n先行动起来,心会跟着动。
电影设定很好,画面很美,忍不住分享一下电影各美景的拍摄地。
首先是女主和第一任丈夫共度的Mountain 312世界,在加拿大不列颠哥伦比亚省Squamish(斯阔米什)地区
???? Squamish, BC
不得不说Squamish风景很美,有点像新疆或者瑞士,男女主也是赏心悦目。这个露天山景观景平台在Squamish的Sea to Sky Gondola Summit Lodge
????Sea to Sky Gondola Summit Lodge, Squamish, BC
还有这个长长的森林栈道,不过撇开雪山不谈,类似的栈道国内也有很多,同样很美。
????Sky Pilot Suspension Bridge, Squamish, BC
还有这个小木屋和河边野餐在北温哥华的Murdo Frazer Park森林公园拍的,看得出来剧组偏爱森林场景
????Murdo Frazer Park, North Vancouver, Canada
接下来是女主和第一任丈夫去的海边度假世界,在西温哥华的Dundarave海滩
????Dundarave Beach, West Vancouver
暂时分享到这里。
A24你的爱情片又一次让我如鲠在喉。nn通俗易懂的高概念奇幻故事,很妙的融合了喜剧元素,再运用讨喜的美式复古风格,搭配伊丽莎白奥尔森硕大又清澈的眼睛,本以为A24终于拍出一部还不错的爱情片,结尾三分之一却几乎毁掉了所有。nn女主前半段的犹疑和纠结,大部分来自她刚死还没搞清什么状况就遇到了英年早逝的前夫,一下被创懵了。年轻时留下巨大生死创伤的人突然鲜活的站在眼前,好像某个贯彻一生漫漫几十年的遗憾,在死后突然告诉你没关系还有机会补全,在这种现实不可能提供的慷慨面前很难不动心。然而这个“尝试不同人生”的机会固然很好,但如果加上一个“永恒”的前缀,好像突然又变得不是那么值得去冒险。nn但是!这份纠结的结束并没有以高明的方式呈现。nn女主会如何选择这个谜团,其实怎么收尾都可以,选前夫,选现夫,选闺蜜,谁也不选,这些都能解释的通且合情合理。但导演偏偏选择了最难受的一种“选了A又反悔,惊觉其实应该选B”当做结尾,简直是无意义反转,让我难以置信如鲠在喉,怎么还有导演的价值观呈现这么拖沓反复优柔寡断,以最让人难受的方案终结了电影。nn看到很多影评在谈论这个故事内含的父权压迫,从没人问过女主自己想要什么,为什么非得选一个,没了男人活不了,之类的批评。我认为首先这部电影就不是意在谈论破局的先锋的女性意识,只是一个命题作文,讨论爱情与永恒,本质其实还是经典婚姻命题:“你想和谁共度一生。” 虽然要我说,如果女主一定要选择和谁走,就应该待在和闺蜜前往巴黎的列车上,但明显电影不是想讨论个体意识而是爱情和陪伴,共同成长共同担当。命题作文下,概念先行,就没什么必要谈论其他了。nn卡特纳真帅啊,他都不用说词儿,只需要往那一站,再告诉观众这是个“我那战争中死去的亡夫”,立刻气氛情绪就到位了。“我从未如此清晰的梦到过你。”“你一直是我梦中的模样。”重逢时的台词一句比一句接着好哭。nn女主离开前回头最后一眼,看见Luke站在朦胧的幕布后只留虚影,就像这个人一生留给她的只是多年前短暂的可能性,与朦胧的记忆。中间Larry说过一句“我如何与一段记忆竞争?”不如说电影的概念其实是完美想象与真实生活的选择。亡夫的完美来自于雾里看花,水中望月,像一张定格幸福的老照片一样永远美好,但永远无法进入真实的生活。nn死亡本身就是永恒,而生活才是人永恒的归处,所以其实不必选择,两者其实在Joan的生命中早就实现了永恒,命运已经为所有人指引好了去处。
虽然后三分之一让我如鲠在喉,但整体还是值得一看,哪怕冲着演员的颜。nn
济公:降龙罗汉
金臂小子
欢乐满人间2
家有恶夫
再无可失
青春期的法国男孩
乡田飞鸟(吉田羊 饰)是一名甜点师,经营着一...
播放指数:1000℃
细思极恐的设定,用一段傻傻的奶霜爱情故事也无法掩盖。。。一个没有“地狱”的世界却满满都是地狱。
人死后会进入一个中转站待7天,决定未来要去哪个「永恒」世界,这个世界一成不变,一旦进入不可更换,否则会被打入「无限永恒」黑暗。或者也可以「永恒」停留在中转站,也就是片中设定的位置,但本质上这里是一个大型展销会,充满各种「永恒世界」的销售。也就是选择了,你会「永世」困在一个单一世界。不选择,你将在一个「永恒展销会」世界,并且还要工作住地下室,好处是你似乎「永远」保留一个选择的机会。在这样一个背景设定下,女主到底选择谁「永恒共存」似乎都不重要了(虽然赌上这种“永恒”的事情当然是试用过的最好。而且选谁都只是一起去同一个世界,分手也是可以的,但世界「永远」不可更改……)因为在这样一个「无限永恒」的尺度下,任何人似乎都没有区别了。并且片子里世界的设定及其细致“高山世界”“海滩世界”“火星世界”“贵族世界”“美国人假装在巴黎世界”等等等等……地域划分出不去省,概念划分出不去出不去一个“#”……一开始我以为哭着从展馆里出来的陌生人是因为对「永远逃不出」这个世界感到绝望,最后会打破这个细分世界所有世界可以互通………真的,我感觉选择任何一个世界都好惨。
谁懂这种“永恒困在一个渺小世界”的可怕。。。
很好哭也很好笑 好久没看过这种纯粹整个宇宙爱最大的故事了 简单理想天真美丽的。。。
afterlife如果是这样那其实很美了 甚至在这个楚门的世界中转站过一辈子也挺好的
视觉很美 每个演员演技都很在线 奥妹太适合这种浪漫轻喜剧了
朱砂痣和白米饭的对决 两个男人确实都不完美以至于也产生女主应该谁都不选的想法 但这是爱情片!
俩男的应该一起走然后女主和蕾丝边儿走(不是)其实两个都是真爱但不一样的方式 朱砂痣是有点npd 毕竟代表年轻人的爱 passion自由和冒险 死的时候太年轻所以理想主义成分很大 等六十多年也是演深情把自己演进去了 白米饭则是care和真实 幽默快乐的生活之爱 临门一脚让选luke这个是真深情无价了(别说luke还真有点hot 但也没到perfect的程度吧!
最后决定也挺好的 毕竟其实也不是选爱而是给漫长的eternity选一个更合适陪伴的人嘛 那男主稳赢了
两个ac都太萌 但你们咋能在一起速递就是速递啊(。)还以为姐妹nn特别喜欢最后穿过档案馆后台那段 所有不美好的真实的记忆都在这里堆砌却也构成了生命的重量
所有剧情其实都可预测但还是很感人哎呀
2天之前在公众号写的文章,莫名适合这部电影,我觉得编剧正在写一个恐怖故事,并且美化他们的婚姻,如果真的幸福,他们的样貌为什么定格在年轻时,在那之后他们并不幸福,只是在一起,随后他们便永生永世困在那个他们以为心满意足的现实:nn经常会有一些女性朋友抱怨,为什么我付出那么多,对方却不珍惜。n一个残忍的真相或许是:你付出太多了。n我们总是偏爱自己付出了较多努力的人或事,这是大脑为了达到“认知行为一致性”而编造的故事。n在脑科学实验中发现,我们的左脑最擅长编造故事。n20世纪的"裂脑患者"实验中,一个左右脑被割裂的患者被展示画面:n左脑:雪景图;右脑:鸡爪图n患者的右手(受左脑控制)选择铲雪的铁锹,左手(受右脑控制)选择了鸡,而当被问及“为什么选择这些”时,患者的左脑立刻编造了一个逻辑自洽的故事:“因为鸡爪是鸡的脚,鸡住在鸡舍中,而鸡舍需要用铁锹来清理。”n左脑往往会编造故事来让我们的行为显得合理。n在情感中,当我们付出很多时,即使对方是个渣男,我们还是倾向于费力地找到他的优点,来给对方编造一个“他也有很多优点”的故事。n因为付出了那么多,你根本做不到坦然离开对方。一旦你离开了,你会被认为是个"笨蛋",出于行为和心智的一致性,大部分人的大脑会开始自欺欺人:“啊我好爱他!”。n“左脑编故事+一致性倾向”,导致我们一旦踏入情感的河流,很难全身而退。n年轻人在谈恋爱时,筛选远比改造更重要。发现对方的品行问题,一定要懂得及时止损,否则随着你的“沉没成本”增加,你离开的难度会指数级上升。n当你试着改造对方,付出越来越多,得到的结果却是左脑开始编故事,让你的愚蠢行为显得合理。n“时间成本+物质成本+情感成本”都是你的付出,感情从来不是简单的事。n难怪一些古早的情感书籍中,有教女性在恋爱阶段可以刻意给对方制造一些麻烦。让难度稍稍增加,让对方适当多付出一点,对方会更喜欢。可在实际操作中,这个度很难把握,毕竟现在的年轻人面对挑战更倾向于知难而退。n而延展到中年人的婚姻中,不要以为结婚了,就可以减少投入,为对方持续付出,是维系感情热度的重要手段。n朋友抱怨老公结婚后变了一个人,以前会付出那么多,而现在做的事越来越少,是不是没那么喜欢了?n可或许是因果弄错了,也有可能是因为他付出变少了,所以能感知到的喜欢也减少了。n我看过的好婚姻,无论结婚了那么多年,双方都会持续表达爱意,为对方做事,这样会让情感进入一个正向循环:我是因为爱对方,才付出这么多,而我的付出,也让我的大脑进一步相信我很爱对方。n有人说知行合一难,可反直觉的是,大脑很难忍受不“行知合一”,先行动,认知会接着跟上。n在一段糟糕的关系中,更可以让我们反思,对于这个烂人,你持续性地无法割舍,是因为你付出太多,还是说你的真心喜欢。理性分析之后,我们便会在行动之前加一层审视。n由此,不由得佩服老祖宗的智慧,以前觉得那么麻烦甚至于不屑的婚礼仪式、节日的互相送礼,都是在努力让双方付出,这有助于感情的稳定,甚至升温。n圣诞节快要到了,给喜欢的人一份礼物的同时,也记得明示让对方送你礼物。n情感就像一种奇特的植物,需要双方定时定力去费力修剪。在这个过程中,手指会被刺扎伤,也会磨出老茧,可越是修剪,它越是郁郁葱葱,长相喜人,若是置之不理,不一会儿便杂草丛生。n先行动起来,心会跟着动。
电影设定很好,画面很美,忍不住分享一下电影各美景的拍摄地。
首先是女主和第一任丈夫共度的Mountain 312世界,在加拿大不列颠哥伦比亚省Squamish(斯阔米什)地区
???? Squamish, BC
不得不说Squamish风景很美,有点像新疆或者瑞士,男女主也是赏心悦目。这个露天山景观景平台在Squamish的Sea to Sky Gondola Summit Lodge
????Sea to Sky Gondola Summit Lodge, Squamish, BC
还有这个长长的森林栈道,不过撇开雪山不谈,类似的栈道国内也有很多,同样很美。
????Sky Pilot Suspension Bridge, Squamish, BC
还有这个小木屋和河边野餐在北温哥华的Murdo Frazer Park森林公园拍的,看得出来剧组偏爱森林场景
????Murdo Frazer Park, North Vancouver, Canada
接下来是女主和第一任丈夫去的海边度假世界,在西温哥华的Dundarave海滩
????Dundarave Beach, West Vancouver
暂时分享到这里。
A24你的爱情片又一次让我如鲠在喉。nn通俗易懂的高概念奇幻故事,很妙的融合了喜剧元素,再运用讨喜的美式复古风格,搭配伊丽莎白奥尔森硕大又清澈的眼睛,本以为A24终于拍出一部还不错的爱情片,结尾三分之一却几乎毁掉了所有。nn女主前半段的犹疑和纠结,大部分来自她刚死还没搞清什么状况就遇到了英年早逝的前夫,一下被创懵了。年轻时留下巨大生死创伤的人突然鲜活的站在眼前,好像某个贯彻一生漫漫几十年的遗憾,在死后突然告诉你没关系还有机会补全,在这种现实不可能提供的慷慨面前很难不动心。然而这个“尝试不同人生”的机会固然很好,但如果加上一个“永恒”的前缀,好像突然又变得不是那么值得去冒险。nn但是!这份纠结的结束并没有以高明的方式呈现。nn女主会如何选择这个谜团,其实怎么收尾都可以,选前夫,选现夫,选闺蜜,谁也不选,这些都能解释的通且合情合理。但导演偏偏选择了最难受的一种“选了A又反悔,惊觉其实应该选B”当做结尾,简直是无意义反转,让我难以置信如鲠在喉,怎么还有导演的价值观呈现这么拖沓反复优柔寡断,以最让人难受的方案终结了电影。nn看到很多影评在谈论这个故事内含的父权压迫,从没人问过女主自己想要什么,为什么非得选一个,没了男人活不了,之类的批评。我认为首先这部电影就不是意在谈论破局的先锋的女性意识,只是一个命题作文,讨论爱情与永恒,本质其实还是经典婚姻命题:“你想和谁共度一生。” 虽然要我说,如果女主一定要选择和谁走,就应该待在和闺蜜前往巴黎的列车上,但明显电影不是想讨论个体意识而是爱情和陪伴,共同成长共同担当。命题作文下,概念先行,就没什么必要谈论其他了。nn卡特纳真帅啊,他都不用说词儿,只需要往那一站,再告诉观众这是个“我那战争中死去的亡夫”,立刻气氛情绪就到位了。“我从未如此清晰的梦到过你。”“你一直是我梦中的模样。”重逢时的台词一句比一句接着好哭。nn女主离开前回头最后一眼,看见Luke站在朦胧的幕布后只留虚影,就像这个人一生留给她的只是多年前短暂的可能性,与朦胧的记忆。中间Larry说过一句“我如何与一段记忆竞争?”不如说电影的概念其实是完美想象与真实生活的选择。亡夫的完美来自于雾里看花,水中望月,像一张定格幸福的老照片一样永远美好,但永远无法进入真实的生活。nn死亡本身就是永恒,而生活才是人永恒的归处,所以其实不必选择,两者其实在Joan的生命中早就实现了永恒,命运已经为所有人指引好了去处。
虽然后三分之一让我如鲠在喉,但整体还是值得一看,哪怕冲着演员的颜。nn