主演：牧森刘育仁余杰恩李李仁马志翔黄迪扬
类型：喜剧音乐导演：姜瑞智 状态：HD国语 年份：2025 地区：台湾 语言：国语 豆瓣：0.0分热度：521 ℃ 时间：2025-12-05 12:25:01
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
影片中英语课上，男二和英语老师对线飙英语中，扯到《死亡诗社》这部电影。站在凳子上念出电影中的经典台词“O Captain，My Captain!”，起初感觉这段有些莫名其妙。看完回味了一下，有两方面联想：第一是《死亡诗社》这部电影的上映时间和剧中时间线上应该差不多；其二 这部电影的故事类型和《死亡诗社》是类似的，都是讲述了一群高中生为了自己热爱的事情，跟学校、家长、社会进行对抗。当然，可能也有导演对大师的敬意在里面。
第一场中只是露个背影，教导主任进来训导，没收学生漫画书的时候，都有跟班主任对话，全程班主任不只一句话没说，连画面都没有，给个特写 或者眼神也好呀。
然后就是通知管乐队可以继续比赛，一起吃冰的镜头，好像除了传达信息，没有其他的作用。
这一段有一点点幽默感
后面就是更衣室讲话和表演完的大吼，他本来可以延续《影后》里面的那种幽默感，制造一些笑料。
在最后比赛高潮时刻插入太多前面的闪回片段，结尾应该是一层叠一层把情绪推向高潮的，太多的闪回片段打断了节奏，情绪都没有爆出来。又好像是用这些闪回掩盖结尾处理不好的这个问题。这时候应该把观众情绪推向最高，剧中人物和观众一起泪目的时刻。比赛后的画面也都是走马灯式的幻灯片。
不如把这些多余的片段留给角色做做前期铺垫。
还有更衣室那段，社会流氓混进更衣室又把男二打了一顿，没必要吧，一件小破事，打他三次，他俩是真爱吧。
最后那段和混混打架的戏，应该更戏剧性一些，以一敌十，然后通过其他人嘴里讲出教导主任之前多厉害，以及为什么讨厌学生不好好读书，可以通过这个人物的过往经历解释他在这部电影中的立场。校长在办公室训导的时候也是，当学生都走了的时候，好歹叫一声教导主任一起过去喝茶也行啊。就那样无视人家。
《影后》里面他演艾玛的男友，那时候我看他我就知道台湾又要出新演员了，他后面还会演很多戏。但是感觉没什么特点，很少见过长相这么普通的演员，就很大众脸，台湾长得好看的男生太多了，男二就很抢他的戏；
印象比较深的就是他跟爸爸在家里真情告白的那场戏，也是很重要的一场。演技我不懂，不敢乱评，感觉可以更好。虽然入围了金马新演员。
他后面的戏路应该不会很顺。长相吃亏了，太正经了。感觉可以试试挑战一下反派角色，做些反差。
都說「人不輕狂枉少年」，但若這份桀驁不馴的「狂」，只是老調重彈地逃避升學制度、反抗師長叮嚀，翹課、打架、玩樂團，厭惡虛與委蛇的大人、鄙視拜高踩低的主任，凡是父母禁止的、偏要去做！ ——這不過是最循規蹈矩的高中生反叛樣板。
少年白衣飛揚、企圖證明自我，表面吹奏「叛逆」進行曲，內心卻渴望贏得來自男性權威的認同——經由樂儀隊的歷練，尋到了歸屬、保有著孝順，最終，如願與「父權」破冰相擁。
1990 年代初期的台北，建中管樂隊的銅管在陽光下熠熠生輝，觀眾以為即將迎來解嚴世代的靈魂戰歌，卻發現所謂「熱血」只是青春男體的商業展演。
《進行曲》既非男校版《搖擺女孩》（Swing Girls, 2004），亦非明快版《牯嶺街少年殺人事件》（A Brighter Summer Day, 1991），沒有爵士歡樂、更無時代反思。在本片 117 分鐘的說教對白裡，觀眾逐漸坐立難安——面對這樣一齣保守版《青春末世物語》（Happyend, 2024），似乎只能客套誇誇滿溢出影廳的雄性荷爾蒙，禮貌觀賞那場排練多時的樂儀隊紀錄片，並假裝視而不見且習以為常 ——又一次，大銀幕上，女性全員被物化。
本片雖以真實事件為本、校園題材包裝，卻囿於懷舊、煽情、老哏，每一段反叛必然走向和解，每一場衝突皆能收攏修復。那些本該野蠻生長的少年能量，終究被拋光、磨平，化為安全、乖順的表演。
進行曲吹奏，人們聽見的不是自由狂想，而是訓練有素的齊整回響。如同近年的台灣青春類型片，也已步入公式化的自我複製迴圈，經由電影一再回望過去，卻看不見以古喻今的新意和銳氣——觀眾期待，電影也能借力往事，照亮新世代的困惑與共鳴。
.
（觀影於2025台北電影節。）
济公：降龙罗汉
金臂小子
欢乐满人间2
家有恶夫
再无可失
青春期的法国男孩
乡田飞鸟（吉田羊 饰）是一名甜点师，经营着一...
播放指数:1000℃
1. O Captain，My Captain!
影片中英语课上，男二和英语老师对线飙英语中，扯到《死亡诗社》这部电影。站在凳子上念出电影中的经典台词“O Captain，My Captain!”，起初感觉这段有些莫名其妙。看完回味了一下，有两方面联想：第一是《死亡诗社》这部电影的上映时间和剧中时间线上应该差不多；其二 这部电影的故事类型和《死亡诗社》是类似的，都是讲述了一群高中生为了自己热爱的事情，跟学校、家长、社会进行对抗。当然，可能也有导演对大师的敬意在里面。
2. 黄迪扬在电影中扮演的班主任只有零星的几个片段，几句台词，人物有些单薄。
第一场中只是露个背影，教导主任进来训导，没收学生漫画书的时候，都有跟班主任对话，全程班主任不只一句话没说，连画面都没有，给个特写 或者眼神也好呀。
然后就是通知管乐队可以继续比赛，一起吃冰的镜头，好像除了传达信息，没有其他的作用。
这一段有一点点幽默感
后面就是更衣室讲话和表演完的大吼，他本来可以延续《影后》里面的那种幽默感，制造一些笑料。
3. 结尾插入太多闪回片段
在最后比赛高潮时刻插入太多前面的闪回片段，结尾应该是一层叠一层把情绪推向高潮的，太多的闪回片段打断了节奏，情绪都没有爆出来。又好像是用这些闪回掩盖结尾处理不好的这个问题。这时候应该把观众情绪推向最高，剧中人物和观众一起泪目的时刻。比赛后的画面也都是走马灯式的幻灯片。
不如把这些多余的片段留给角色做做前期铺垫。
还有更衣室那段，社会流氓混进更衣室又把男二打了一顿，没必要吧，一件小破事，打他三次，他俩是真爱吧。
4. 教导主任的人物形象也很单薄
最后那段和混混打架的戏，应该更戏剧性一些，以一敌十，然后通过其他人嘴里讲出教导主任之前多厉害，以及为什么讨厌学生不好好读书，可以通过这个人物的过往经历解释他在这部电影中的立场。校长在办公室训导的时候也是，当学生都走了的时候，好歹叫一声教导主任一起过去喝茶也行啊。就那样无视人家。
5. 男一的长相不像主角脸其实更适合演反派人物。
《影后》里面他演艾玛的男友，那时候我看他我就知道台湾又要出新演员了，他后面还会演很多戏。但是感觉没什么特点，很少见过长相这么普通的演员，就很大众脸，台湾长得好看的男生太多了，男二就很抢他的戏；
印象比较深的就是他跟爸爸在家里真情告白的那场戏，也是很重要的一场。演技我不懂，不敢乱评，感觉可以更好。虽然入围了金马新演员。
他后面的戏路应该不会很顺。长相吃亏了，太正经了。感觉可以试试挑战一下反派角色，做些反差。
6. 给高中生打打鸡血还是可以的
7. 孙鹏的出场很多余，感觉就像是为了请他来客串，特意加的戏一样。一点用处没有。
8. 台湾电影产量还是低了，金马参赛影片还是太少。
9. 后面出场的台湾警察的制服是不是BUG
总评：7.2分
都說「人不輕狂枉少年」，但若這份桀驁不馴的「狂」，只是老調重彈地逃避升學制度、反抗師長叮嚀，翹課、打架、玩樂團，厭惡虛與委蛇的大人、鄙視拜高踩低的主任，凡是父母禁止的、偏要去做！ ——這不過是最循規蹈矩的高中生反叛樣板。
少年白衣飛揚、企圖證明自我，表面吹奏「叛逆」進行曲，內心卻渴望贏得來自男性權威的認同——經由樂儀隊的歷練，尋到了歸屬、保有著孝順，最終，如願與「父權」破冰相擁。
1990 年代初期的台北，建中管樂隊的銅管在陽光下熠熠生輝，觀眾以為即將迎來解嚴世代的靈魂戰歌，卻發現所謂「熱血」只是青春男體的商業展演。
《進行曲》既非男校版《搖擺女孩》（Swing Girls, 2004），亦非明快版《牯嶺街少年殺人事件》（A Brighter Summer Day, 1991），沒有爵士歡樂、更無時代反思。在本片 117 分鐘的說教對白裡，觀眾逐漸坐立難安——面對這樣一齣保守版《青春末世物語》（Happyend, 2024），似乎只能客套誇誇滿溢出影廳的雄性荷爾蒙，禮貌觀賞那場排練多時的樂儀隊紀錄片，並假裝視而不見且習以為常 ——又一次，大銀幕上，女性全員被物化。
本片雖以真實事件為本、校園題材包裝，卻囿於懷舊、煽情、老哏，每一段反叛必然走向和解，每一場衝突皆能收攏修復。那些本該野蠻生長的少年能量，終究被拋光、磨平，化為安全、乖順的表演。
進行曲吹奏，人們聽見的不是自由狂想，而是訓練有素的齊整回響。如同近年的台灣青春類型片，也已步入公式化的自我複製迴圈，經由電影一再回望過去，卻看不見以古喻今的新意和銳氣——觀眾期待，電影也能借力往事，照亮新世代的困惑與共鳴。
.
（觀影於2025台北電影節。）