#《Bread and Roses》 n《Bread and Roses》是2023年的一部紀錄片，由英國女演員及導演莎拉·蓋弗隆（Sahra Mani）製作，並由奧斯卡得主薩莉·霍金斯（Sally Hawkins）擔任製片人之一。n該片聚焦於阿富汗女性，在塔利班重掌政權後的生活處境，特別是她們的抵抗與堅韌。n＃主題n紀錄片的標題靈感，來自1908年的美國女工權益運動中的一句口號：n——我們不僅需要麵包，還需要玫瑰。n意指除了基本生存，女性也需要尊嚴與權利。n影片講述了，幾位阿富汗女性的故事，她們在極端政權壓迫下，仍勇敢爭取平等與自由。n透過她們的親身經歷，影片展示了女性，如何面對迫害，並表現出對抗壓迫的堅定信念。n＃表達思想n《Bread and Roses》試圖喚起，國際社會對阿富汗女性困境的關注，並展現她們為爭取權利所付出的努力。n影片不僅揭露塔利班政，權對女性的極端壓迫，也讚頌了女性的力量、團結與堅韌。n#塔利班對阿富汗女性的奴役與破壞 n自2021年塔利班重掌政權以來，阿富汗女性的基本權利，遭到極大的削弱，這種壓迫主要體現在以下幾個方面：n教育權的剝奪：n塔利班禁止女性，接受中學及以上教育，並關閉了許多，專為女性設立的學校與大學。n教育的中斷，使數百萬名女孩，被迫放棄學業，喪失未來的機會。n工作權限制：n塔利班實施政策，限制女性參與公共職業，並禁止她們，在非政府組織及公共機構中工作，從而剝奪了，她們經濟獨立的能力。n公共生活隔離：n女性被要求穿戴全身罩袍（如布卡），並完全遮蓋面部，且不得在沒有男性監護人，陪伴的情況下出門。n這種政策極大限制了，她們的自由行動。n早婚與暴力：n塔利班政權下，早婚、強迫婚姻和性暴力問題嚴重，且幾乎不受法律制裁。n女性在家庭與婚姻中，地位更加邊緣化。n＃阿富汗的女權狀況 n在塔利班重掌政權前，阿富汗的女權運動，曾有短暫的發展期，女性在教育、工作和政治參與方面，取得了一些進步。n然而，塔利班重新掌權後，這些成果幾乎被完全摧毀。n目前，阿富汗的女權狀況，是全球最糟之一，女性的基本人權，幾乎完全被剝奪。n儘管如此，仍有許多阿富汗女性，以各種形式進行抗爭，無論是通過地下教育網絡、匿名的社交媒體活動，還是冒險走上街頭抗議，她們的勇氣，成為全球女權運動的重要象徵。n# 國際呼籲 n《Bread and Roses》的出現，強調了國際社會，對這一議題的持續關注，並試圖喚醒更多人行動起來，支持阿富汗女性，爭取基本權利與自由。
#《Bread and Roses》 n《Bread and Roses》是2023年的一部紀錄片，由英國女演員及導演莎拉·蓋弗隆（Sahra Mani）製作，並由奧斯卡得主薩莉·霍金斯（Sally Hawkins）擔任製片人之一。n該片聚焦於阿富汗女性，在塔利班重掌政權後的生活處境，特別是她們的抵抗與堅韌。n＃主題n紀錄片的標題靈感，來自1908年的美國女工權益運動中的一句口號：n——我們不僅需要麵包，還需要玫瑰。n意指除了基本生存，女性也需要尊嚴與權利。n影片講述了，幾位阿富汗女性的故事，她們在極端政權壓迫下，仍勇敢爭取平等與自由。n透過她們的親身經歷，影片展示了女性，如何面對迫害，並表現出對抗壓迫的堅定信念。n＃表達思想n《Bread and Roses》試圖喚起，國際社會對阿富汗女性困境的關注，並展現她們為爭取權利所付出的努力。n影片不僅揭露塔利班政，權對女性的極端壓迫，也讚頌了女性的力量、團結與堅韌。n#塔利班對阿富汗女性的奴役與破壞 n自2021年塔利班重掌政權以來，阿富汗女性的基本權利，遭到極大的削弱，這種壓迫主要體現在以下幾個方面：n教育權的剝奪：n塔利班禁止女性，接受中學及以上教育，並關閉了許多，專為女性設立的學校與大學。n教育的中斷，使數百萬名女孩，被迫放棄學業，喪失未來的機會。n工作權限制：n塔利班實施政策，限制女性參與公共職業，並禁止她們，在非政府組織及公共機構中工作，從而剝奪了，她們經濟獨立的能力。n公共生活隔離：n女性被要求穿戴全身罩袍（如布卡），並完全遮蓋面部，且不得在沒有男性監護人，陪伴的情況下出門。n這種政策極大限制了，她們的自由行動。n早婚與暴力：n塔利班政權下，早婚、強迫婚姻和性暴力問題嚴重，且幾乎不受法律制裁。n女性在家庭與婚姻中，地位更加邊緣化。n＃阿富汗的女權狀況 n在塔利班重掌政權前，阿富汗的女權運動，曾有短暫的發展期，女性在教育、工作和政治參與方面，取得了一些進步。n然而，塔利班重新掌權後，這些成果幾乎被完全摧毀。n目前，阿富汗的女權狀況，是全球最糟之一，女性的基本人權，幾乎完全被剝奪。n儘管如此，仍有許多阿富汗女性，以各種形式進行抗爭，無論是通過地下教育網絡、匿名的社交媒體活動，還是冒險走上街頭抗議，她們的勇氣，成為全球女權運動的重要象徵。n# 國際呼籲 n《Bread and Roses》的出現，強調了國際社會，對這一議題的持續關注，並試圖喚醒更多人行動起來，支持阿富汗女性，爭取基本權利與自由。
#《Bread and Roses》 n《Bread and Roses》是2023年的一部紀錄片，由英國女演員及導演莎拉·蓋弗隆（Sahra Mani）製作，並由奧斯卡得主薩莉·霍金斯（Sally Hawkins）擔任製片人之一。n該片聚焦於阿富汗女性，在塔利班重掌政權後的生活處境，特別是她們的抵抗與堅韌。n＃主題n紀錄片的標題靈感，來自1908年的美國女工權益運動中的一句口號：n——我們不僅需要麵包，還需要玫瑰。n意指除了基本生存，女性也需要尊嚴與權利。n影片講述了，幾位阿富汗女性的故事，她們在極端政權壓迫下，仍勇敢爭取平等與自由。n透過她們的親身經歷，影片展示了女性，如何面對迫害，並表現出對抗壓迫的堅定信念。n＃表達思想n《Bread and Roses》試圖喚起，國際社會對阿富汗女性困境的關注，並展現她們為爭取權利所付出的努力。n影片不僅揭露塔利班政，權對女性的極端壓迫，也讚頌了女性的力量、團結與堅韌。n#塔利班對阿富汗女性的奴役與破壞 n自2021年塔利班重掌政權以來，阿富汗女性的基本權利，遭到極大的削弱，這種壓迫主要體現在以下幾個方面：n教育權的剝奪：n塔利班禁止女性，接受中學及以上教育，並關閉了許多，專為女性設立的學校與大學。n教育的中斷，使數百萬名女孩，被迫放棄學業，喪失未來的機會。n工作權限制：n塔利班實施政策，限制女性參與公共職業，並禁止她們，在非政府組織及公共機構中工作，從而剝奪了，她們經濟獨立的能力。n公共生活隔離：n女性被要求穿戴全身罩袍（如布卡），並完全遮蓋面部，且不得在沒有男性監護人，陪伴的情況下出門。n這種政策極大限制了，她們的自由行動。n早婚與暴力：n塔利班政權下，早婚、強迫婚姻和性暴力問題嚴重，且幾乎不受法律制裁。n女性在家庭與婚姻中，地位更加邊緣化。n＃阿富汗的女權狀況 n在塔利班重掌政權前，阿富汗的女權運動，曾有短暫的發展期，女性在教育、工作和政治參與方面，取得了一些進步。n然而，塔利班重新掌權後，這些成果幾乎被完全摧毀。n目前，阿富汗的女權狀況，是全球最糟之一，女性的基本人權，幾乎完全被剝奪。n儘管如此，仍有許多阿富汗女性，以各種形式進行抗爭，無論是通過地下教育網絡、匿名的社交媒體活動，還是冒險走上街頭抗議，她們的勇氣，成為全球女權運動的重要象徵。n# 國際呼籲 n《Bread and Roses》的出現，強調了國際社會，對這一議題的持續關注，並試圖喚醒更多人行動起來，支持阿富汗女性，爭取基本權利與自由。
#《Bread and Roses》 n《Bread and Roses》是2023年的一部紀錄片，由英國女演員及導演莎拉·蓋弗隆（Sahra Mani）製作，並由奧斯卡得主薩莉·霍金斯（Sally Hawkins）擔任製片人之一。n該片聚焦於阿富汗女性，在塔利班重掌政權後的生活處境，特別是她們的抵抗與堅韌。n＃主題n紀錄片的標題靈感，來自1908年的美國女工權益運動中的一句口號：n——我們不僅需要麵包，還需要玫瑰。n意指除了基本生存，女性也需要尊嚴與權利。n影片講述了，幾位阿富汗女性的故事，她們在極端政權壓迫下，仍勇敢爭取平等與自由。n透過她們的親身經歷，影片展示了女性，如何面對迫害，並表現出對抗壓迫的堅定信念。n＃表達思想n《Bread and Roses》試圖喚起，國際社會對阿富汗女性困境的關注，並展現她們為爭取權利所付出的努力。n影片不僅揭露塔利班政，權對女性的極端壓迫，也讚頌了女性的力量、團結與堅韌。n#塔利班對阿富汗女性的奴役與破壞 n自2021年塔利班重掌政權以來，阿富汗女性的基本權利，遭到極大的削弱，這種壓迫主要體現在以下幾個方面：n教育權的剝奪：n塔利班禁止女性，接受中學及以上教育，並關閉了許多，專為女性設立的學校與大學。n教育的中斷，使數百萬名女孩，被迫放棄學業，喪失未來的機會。n工作權限制：n塔利班實施政策，限制女性參與公共職業，並禁止她們，在非政府組織及公共機構中工作，從而剝奪了，她們經濟獨立的能力。n公共生活隔離：n女性被要求穿戴全身罩袍（如布卡），並完全遮蓋面部，且不得在沒有男性監護人，陪伴的情況下出門。n這種政策極大限制了，她們的自由行動。n早婚與暴力：n塔利班政權下，早婚、強迫婚姻和性暴力問題嚴重，且幾乎不受法律制裁。n女性在家庭與婚姻中，地位更加邊緣化。n＃阿富汗的女權狀況 n在塔利班重掌政權前，阿富汗的女權運動，曾有短暫的發展期，女性在教育、工作和政治參與方面，取得了一些進步。n然而，塔利班重新掌權後，這些成果幾乎被完全摧毀。n目前，阿富汗的女權狀況，是全球最糟之一，女性的基本人權，幾乎完全被剝奪。n儘管如此，仍有許多阿富汗女性，以各種形式進行抗爭，無論是通過地下教育網絡、匿名的社交媒體活動，還是冒險走上街頭抗議，她們的勇氣，成為全球女權運動的重要象徵。n# 國際呼籲 n《Bread and Roses》的出現，強調了國際社會，對這一議題的持續關注，並試圖喚醒更多人行動起來，支持阿富汗女性，爭取基本權利與自由。
事先声明：1,本人从情感上强烈反感塔利班；2,本人支持片中女性的合理诉求；3,此篇评论只是理性探讨塔利班卷土重来的内在原因，以及从实际角度展望阿富汗未来的发展方向，并非给塔利班洗白。nn一、塔利班卷土重来前阿富汗的基本情况n 在塔利班夺权之前，阿富汗约有3700万人口，普什图人是最主要的民族组成，大约占了总人口数的百分之四十二，塔吉克人是第二大民族，约占四分之一强，其他较大的民族有哈扎拉、乌兹别克等。n 阿富汗大约46％的人口不到15岁，而74％的阿富汗人生活在农村地区。阿富汗女性平均生育五个孩子，这是非洲外最高的生育率。据报告，2015年预期阿富汗人寿命为60.5岁。n 阿富汗的文盲人口约占六成，只有三分之一的女性有受教育的机会。n 塔利班夺权前的基本政治形势是：受美国支持的阿富汗政府控制全国的大中小城市；北方的乌兹别克军阀、塔吉克军阀(即当时的北方联盟)在自己本民族范围内有一定势力；农村地区则被塔利班实际控制。阿富汗政府、前北方联盟的军阀和地方实力派因为自身腐败和塔利班渗透，早就成了不可雕的朽木。n二、塔利班卷土重来的内在因素n 阿富汗不同于伊拉克、叙利亚、伊朗、利比亚等伊斯兰国家，阿富汗资源贫乏，位置偏僻，既不能像利比亚、伊朗一样依靠石油致富，也不能像叙利亚、伊拉克一般因位置优越能够较早接受西方文明，并且其本身的近现代化过程也被苏联入侵彻底打乱，总体而言阿富汗社会仍处于半开化状态。n 一个我们绝对不能忽视的情况是，从苏联入侵以后，除了塔利班，历代阿富汗政权根本没有实际控制过占人口一半以上的农村(阿富汗王国对农村的控制也得打个折扣，因为阿富汗历史上根本不是一个统一国家)。n 但美国扶持的阿富汗政权，高层有浓厚的海外背景，基本是一个脱离阿富汗本土实际的政权，美国强行引入的民主制度，也是军阀和海归们的小圈子内自娱自乐，并且这个政权还极度腐败，按西方标准，这个国家的廉洁指数在全球排名也是倒几。美国和西方社会的援助，很大一部分进了高层们的腰包；阿富汗国民军号称有十八万人，实际上能打仗的恐怕也就五六万，因为很大一部分被吃了空饷。这样一个政权脱离了美国的军事保护，要想自己玩转下去基本是扯淡。n三、导火索：美国的始乱终弃n 就算阿富汗政府腐败透顶，美国和西方各国也得硬着头皮支持下去，因为相对于塔利班，阿富汗政府还有向文明进步的空间，支持阿富汗政府也算是对阿富汗人民的负责。n 但是我们的川建国同志，为了给每个美国纳税人省几毛钱，愣是放弃了对阿富汗政府的军事支持，撤军之前还和塔利班整了个和平协定，并强迫阿富汗政府从监狱里放跑了好几千的塔利班主力。n 黑色幽默的是，即便塔利班落实协议，参与对话和选举，阿富汗的结局也是塔利班掌权(原因请看前文)。n四、关于阿富汗的未来n 阿富汗的局势木已成舟，塔利班基本是一个稳固政权，想要让阿富汗依靠内因变天已无可能。n 我想来想去，现在国际社会能走的，无非就这三条路：n 1，军事干预，美国再打一次阿富汗战争；n 2，建立沟通渠道，承认塔利班政权，逐步恢复和阿富汗的经济文化往来，通过有限的经济交流对塔利班当局和阿富汗社会施加影响和压力，以期改变阿富汗人民尤其是女性的处境；n 3，维持现状，任其自生自灭，塔利班和阿富汗向朝鲜化发展。n 我觉得第二条路还有些可行性，大家觉着呢？nnnnnnn n