不完美逃脱  A Long Shot

一定要看到最后五分钟！这是这部影片的观影指南，以及能解释你在前半程观影的所有困惑和感觉不合理的地方，以及谁才是最终的BOSS？rn 看之前，我在想影片为什么叫“不完美”逃脱，看之后恍然大悟。影片的大BOSS，直到最后五分钟内的多重反转，才浮现水面，才发现其巧妙构织了一场逃脱大戏，可惜正义只会迟到，不会缺席。rn 单看影片的预告片和介绍，可能会感觉云里雾里，但本片不是一个简单的惊悚片，而是一个故事性完整、反转巧妙的悬疑片。前半程的铺垫，后半程开始的第一个反转，接着第二个反转，让你以为，哦原来是这样，本以为影片就此结尾，结果到最后五分钟，第三大个反转开始，心理直呼：原来是这样！紧接着，影片最大的反转来到，让人不惊拍手：还能这样！rn 层层反转，是本片最大的亮点，当然本片不是为了反转而反转，而是有一个完整的、合理的故事性，并且结合直播、校园贷等热门话题，可谓是一部诚意之作了。

导演刻意打破类型片叙事规律：每当观众以为找到“主角光环”的蛛丝马迹，下一秒就会目睹其坠入更深的深渊；当某条故事线似乎要导向英雄主义的高潮，镜头却突兀切向监控器冷蓝的界面。这种反高潮的叙事策略，恰似片中不断出现的破碎镜面——每个角色都只是整体人性图景的残片，没有谁配得上传统意义上的“完美救赎”。

《不完美逃脱》的珍贵，在于它拒绝用廉价的希望来麻醉观众。当片尾字幕随着防毒面具的碎裂声渐隐，留在影院的不仅是未解的谜题，更是一个锋利的问题：我们究竟在逃离什么？当现实世界本身已成为更大的密室，或许承认自身的不完美，才是真正的逃脱开始。n

整体不错的观影体验！nnn如果没有结尾，会以为是个恐怖片。来上海，在每天阳光灿烂的生活里，在校园鸟语花香做研究的生活里，会发现自己已经很久没有体会过恐惧的情绪。去追求更丰沛的情感体验，那这部电影会填补自己在这些方面的需要，电影一开始的选景、音乐处理的很好，可以给观众带来一些的体验。整体节奏连贯紧凑，充满好奇。电影最出乎意料是反转特别精彩，结尾的层层反转，让人有一种大脑瞬间赞同然后疯狂回溯被击中的感觉！nnn演员的表现很有张力，某些时刻隔着屏幕也会被主人公澎湃的能量震颤到，一些画面离开电影院后依旧在脑海中回荡，比如最后镜子前的狂笑不止，以及男子从车里出来之后拿着棍棒和对面车亮灯对峙的场景。nnn这部电影也激起一些对善恶的思考，悬疑片大多出于对人心理层面的把捉，我们在什么样的情况下会做出怎样的反应，会因为自己怎样的欲望、情绪而产生怎样的行为。如果我们太执着于太过于想要某些东西，那么那个东西就很容易成为我们的弱点。n同时最重要一点，这个电影告诉我们做事情之前要先把头发剃了。

n可能是因为明星大制作看多了，也看不到什么出彩的，所以最近比较喜欢看一些新人导演演员和小制作，成本低了，故事上可能会更用心更细致，希望能看一些突出的黑马。nn这部“不完美的逃脱”是极偶然看到的，分享一些个人的感受和体验吧。nn1：首先说片名，虽然这是创作组或者是个人的喜好，但结合故事看下来，我个人以为和故事的主题不是特别搭！片名里重点的的“完美”和“逃脱”，在故事里没有直接的关联上！女主并没有什么所谓“完美”或者“不完美”的出逃计划！而“逃脱“，除了口头上说“准备出国”还有在机场的一小段场景，其他的和逃脱真是搭不上边。这个片名没问题，挺吸引人的，故事整体也可以，但是这个片名和这个故事搭在一起，却不太适合。nn2：作为一个新人导演和一部小制作，个人觉得导演在场景画面设计，惊悚气氛营造，情节编排上还是到位的（虽然并没有吓到我）。剪辑节奏和画面衔接上略有点不够紧凑和流畅，我觉得是可以理解和接受的，相信以后会改善和提高。nn3：两个男女主演的选择上不错！男主挺帅气！演绎也算到位，就是表演上稍有点层次不够丰富！整个片子看下来，表情变化不大，给观众的印象从头到尾就是一个“印象”。相比较下女主显得比较有层次，首先是外观上是符合故事人物设定的，两个大眼睛给人一种楚楚可怜略带委屈还有点“无助无害”的感觉！不过在一些特定情节表演力度没有掌握好！略有一点出戏！但还算瑕不掩瑜。nn4：（要“挑刺”了）一开始的“行为逻辑”觉得有点不合常理！女主杀了人，准备要出国逃跑了，居然还有心思去做兼职模特！心态这么“稳定”吗？毕竟是一个第一次杀人的普通女孩子，如果是连环杀手或者变态杀手，那就另外一回事了。所以这个开场设置显得就有点不合常理，有点别扭。nn5：（重点！！）“男主冒雨开车出去抛尸偶遇警察查车”这一段，我觉得是本片最大最大的一个败笔！！是的，是败笔！说漏洞都不足以，而是败笔！！！如果只是前面一闪而过也勉强算了，后面揭秘闪回的时候还要重点再重复一次这个情节，我冒犯一点的说，这就是败笔后又一次败笔！！3位编剧和导演都没有发现这个严重错误的地方吗？真是难以理解！！不过细想一下，国内有些的大制作也是会有这样的错误，但我觉得新人导演和小成本制作，其实更应该多点严谨！悬疑片其实很多时候制作上的体量大小，并不是决定好坏的决定性因素，“把故事和情节说圆”才是重点！！影片的这一段的情节设置其实是违背了悬疑片，特别是这种破案式的悬疑片最重要的一个错误！！具体是什么问题我就不直说了，我已经指出来了，如果看过的观众和创作组也没发现，那只能说大家的认知不同，就没必要讨论了。nn后面原本还有6,7,8,9点的，不过想想还是收了吧。nn整体来说，这个故事的设定还是可以的，虽然在计划的执行上有些不太顺畅和说服力不足，很多地方也略显简单粗糙，考虑到是小成本制作也可以接受，整体的观感和气氛还是可以的！就是我之前说的，悬疑片其实更注重故事内容！导演作为是编剧的其中一位，希望以后可以花更多的心思在剧本的情节设定上！“不要为了悬疑而悬疑，为了揭秘而揭秘！”多用观众的角度去反问剧本，这样相信会越来越好！！祝愿！

repo一个晚上10点半，去看悬疑片《不完美逃脱》的影评。爱悬疑、恐怖元素的可以冲，首推午夜场，身体不好的记得带药。

之前我是不看恐怖片的，带点悬疑的也不行，被港产鬼片《龙婆》吓到过，所以无论好友多少次推荐经典鬼片，都坚决认怂不看。这次对导演和作品有了兴趣，想去验验成色。小成本零宣传，只有早场和午夜场，眼看这周撑不住就会下映，麻溜冲。

准备很充分，拿玩偶小熊壮胆，戴红色手串，坐地铁过去，凌晨打车回，以为很周到了，没想到漏算了一步。晚上十点半，商场就关门了，要从偏僻的电梯口上去，穿过黑洞洞的走廊通道，在无人的、影视剧里常发生午夜凶杀案的停车场，迷路绕行几圈后，终于找到了电影院。

后来想想，它可能比我还害怕

前台无人，正疑惑时角落里飘来声音，工作人员在检票处。进去后全场就我一个。向后看，唯一光源的影像机直直映射下来，因排片稀少才安排的午夜场，和电影气质意外地适配，还没看就已吓得心如擂鼓。

忘了哪个导演说过，“拍好恐怖片，声音最重要”。开场半小时，低于20赫兹人耳可辨别范围、能引发恐惧焦虑的，尖锐的，短暂但突然出现的非线性声音，几度把我吓得呼吸和心跳一窒。

身临其境后就忍不住乱想，觉得脚下会突然跑过只老鼠，售票小哥会恶作剧心起，进场猛得拍一下我的后背，脖子上会出现出现一把匕首，我将以“某女深夜孤身观看悬疑片，命丧电影院是凶杀还是意外”的标题，登上明天的民生新闻······人吓人，真的会吓死人。

开始后场景长久停留在暴雨天阴湿的废旧无人工厂，大雨配合着绿、蓝、紫的冷色调和刺眼的血红，我手脚都快凉了。老天爷呀，快天晴吧，快到有活人气的地方吧，快离开这个逃不掉的鬼工厂吧。

直到海报上极富镜头语言的一幕出现后，导演才决定放观众暂时喘口气。后面的剧情，丝滑周密又时刻勒紧心脏，屏气凝神一口气看完。

电影结束全场灯光亮起的瞬间，暗道一声自己吓自己，周围的椅子不仅丝毫不可怕，还泛出皮质的温暖。没有人，也没有人形的恶鬼，刚才的死是演出来的，死亡威胁的可怕和人心的阴诡莫测，也是真实、可感的。

尽管在一场追车戏里，能看出小成本电影，怕超支就没敢多拍的拮据。但因提前做过功课，知道这是93年（今年32岁）导演的首部长片，对影片的印象便渐渐汇聚成一个词：有样儿。

资金少却无寒酸气，表演、场景、调度、故事完整性、接地气程度，都有规整、成熟的气韵，总之特别有样儿。感叹第一部就拍得如此纯熟，以后得进步成什么样。

若非说有什么优化处，那便是反转时，角色的炸裂表演，要是能配合几个阶段性的闪回转变镜头，会更有利于剧情的顺畅和观众的理解。整体打7分，加上首作滤镜后，还能上调0.5。

回去路上，为了释放害怕，我嘴巴不停地给司机梳理+安利。司机问，不怕回去做噩梦睡不着？哦，师傅，你还是不懂，只有烂片才会让人如坐针毡，心梗到失眠。精彩的好片，哪怕再吓人，也会赐予观众一个顺畅的好梦。

次日早上醒来感受了一下，嗯，腿还是软的。超出期待，值回票价。

推荐给喜欢看悬疑，不信邪想挑战，或者纯粹求刺激想被吓一跳的朋友。今天周三，好看但没宣传费、排片少到可怜的好电影，《不完美逃脱》，本周错过大概就无啦。

在大荧屏前沉浸式体验全身冰凉的机会不多，喜欢赶紧冲。