桃花映江山2025  桃花折江山

昨天看到怀瑾自缢、孟蓁蓁宴席下毒为自己博了个解脱

大家族中，嫡子嫡女，最终又何尝不是一枚棋子，即使你再优秀，维保家族一脉也只能牺牲

毕竟家族千年不倒，子弟后面自有万万千千

所以在封建家族里，是没有个体的

有人说，右相能牺牲嫡子，又为何最终会为了个嫡女辞官

因为所犯错误不同，怀瑾之错是私开银矿、破坏国家金融、属于动摇国本的重罪，按理这种罪是要满门抄斩也不为过的，怀瑾以一人之死，加上皇帝为了平衡朝局的心，才能让整个孟家幸免未被灭门；

嫡女所犯之错，说大了是谋害当朝宰相，说小了不过是内宅争宠，留个情面的就休了，不留情面的最多杀了。父亲此刻所求，是不难实现的。辞官，不过是顺水推舟。赴宴被安排末席，不过是皇帝的授意。

皇帝，要在朝堂上为孟家留一丝脸面，也为自己博一份仁君之名。暗地里，却默许将孟家逐出权利核心圈，同时也让其他世家感觉自己有了机会。

沈在野，恐怕也是内心早有打算，他不会对孟蓁蓁下杀手，不过是借此事顺水推舟，送走身边的世家间谍们。

（怀瑾、清宴，邵伟桐的这两个配角，都很有魅力，角色虽小，却都是有效出场。桐哥的演技也撑起了怀瑾的那份悲凉和清宴的那份忠勇）

沈相到底有没有霸占小莲的村子？沈相的上位之路有没有踩着普通百姓的血泪？

刚好看到也有一些声音，说沈在野的恶让人无法共情（这个恶包括：对女主屡屡用强、对小莲村子做的恶。对女主这个我们后面单开分析）先来讲讲，心怀天下的沈在野差点屠村这件事的可信度。

第9集重刷。

第一个场景是：小莲奶奶和村民们对桃花讲为什么憎恨沈相。

朝廷以军屯用田的名义强征用地，诬陷村民是乱民，还派了专门的官吏来镇压，当头的便是沈在野。

（事实还原，沈在野当时官职可能尚不是丞相，领头去镇压也不可能是个小官，很有可能是已经爬到中层的位置，有一定的影响力；这也体现了，无论何时他都是一把刀，因其狠厉才能受到赏识）

但是这里有一个小小的插曲，一句话带过，可能不注意就会错过这个细节。

村民们有幸逃出，虽然丢了祖传的田地，但是终归保了一村人的性命。

权贵为了霸占土地，诬陷村民为乱民。这乱民的罪名，在历朝历代都是杀头的罪名。

然而又是谁让他们得以保全呢？

老妇们说“幸好好心人”——谁这么大胆？又有谁这么懂得时机？

当然是咱们精于算计的沈在野。刚才也讲了，他有一定的官职和地位，亦有很高的情商，派人暗中救下村民，让他们出逃；又囫囵吞枣地将此事磨平，反正权贵们的目的在于土地；而其他小官得了小利，浑水摸鱼也不是不可能。

可以说，天大的一个乱民的案子，就那么被沈在野解决了。权贵得了地、沈在野背了骂名当然也立了为攒了功劳得了赏识、而村民们虽失去了土地却终究逃了命。

沈在野知晓来龙去脉，也自认一切值得。

然而当后来听到村民们讲起，后续的日子依然过得艰难，全村的男丁不得不出外打工，而最终不幸成为太子铸造恶钱的银矿矿工，而且最终可能殒命。

一切似乎因他而起，而他当初能救他么一命，却因此让他们陷入另一种困境。

想到这里的时候，沈在野是有不忍的。

虽然他并无意让百姓受苦，百姓却终于不得逃脱。虽然并非本意，而终究造成了这样的结果。

对错之间、他亦不免沉吟。

那小莲听到的那段呢？是本心？还是真的觉得村民们的不幸是成大事不可避免的牺牲？

桃花问他的时候，是希望听到他的解释的。也许聪明的桃花听出了什么，也许此刻桃花觉得不为权贵追查恶钱为了民生的沈在野，应该有他不得以的理由。

而我们的沈相“嘴硬是他的保护色”。说着一将功成万骨枯，说谁让他们太弱小了，连自己都保护不了。

此刻的沈相，还不能完全的相信桃花，这些话，有一半是立人设——我沈在野为了爬上去不惜代价，他们就是那些代价；而有一半是真心——他自己内心深信的是，不够强大，便不能保护自己，更不能保护自己身边的家人。所以他一定要爬上高位，才能为家族翻案，才能保护百姓，保护更多的人。（他内心也有对自己的恨意，恨自己当年太弱小，只能看着父母被杀、只能任由那个小伙伴替代他去死，而他只能逃跑）

桃花说：谁说弱小的就是要被牺牲掉的人，他们也会凭借自己所能保护自己想要保护的人。可能他们无权无势，可能他们弱小无依靠，但是他们也可以用自己的方式保护其他人。（正如后来，为小莲哥哥带话的那位大哥，在矿里领头说无论如何也要把兄弟们带出去的那位大哥；其实在矿坑那一站里，弱小的矿工们也成为了沈在野的伙伴，也用他们弱小的刀、锄保护了同行的兄弟们逃出来。仔细品，前面的剧情真的还不错）

桃花的真心话，桃花的信念感，在此此刻，让沈在野动容。他什么也没有说，但脸上的表情郑重，是被桃花感动，是认可，也是在内心为此女子更添了几分赞赏。

最后那个画面有点绝，虽然两人之间还有距离，然而他们是面向同一方向的同路人了。

2025了… 看到这种表面上以女主名字为题，实则边缘化客体化女主在故事中整个世界存在的古偶居然还在大行其道。nn纯粹因为两个主演看的剧。被编剧和原著的世界观喂了一坨大的… 观感非常糟糕。前十集，女主是个外国公主需要通过且不限于上吊（通过压迫呼吸道窒息大脑缺氧晕厥）、扎针、在自己身上捅刀子、跪针头等等方式博得一点活路。而这些在剧中还是强凸女主智勇双全后的手段（？）。 这里插播一句，对于像女主这样痛苦经历的成长环境情况，不排除女主自害会成瘾（通过身体的痛苦来逃避精神痛苦）… 如果现实中出现这种情况请及时就医！如果现实中出现这种情况请及时就医！如果现实中出现这种情况请及时就医！n女主的自保需要靠不断得虐待和伤害自己的身体等来和毫发无伤的男主、男配博弈。他们博弈是为了更多的权利… 而女主只是得到了活下去的可能。女主前半辈子只为了弟弟的安危后面只为了弟弟的宏图大业。身为公主却下嫁为妾。而古代妾基本上就是免费劳动力和私有财产；即没有独立的人权也没有自有财产更别说自由人的自由。原著就是女主当妾的设定，编剧保留了这个设定。个人觉得问题最大的不是保留了这个设定，而是明明是以女性为主线的言情小说，剧中的女性角色，甚至包括绝大多数特权阶级的女性角色的主体性完全被边缘化或者更甚——她们都心甘情愿的成为其他人权利的工具，而工具化自己的身体、婚姻和性命。她们没有自己的喜怒哀乐，没有自己的人生价值，没有自己的追求满足，她们像这个世界的隐形人。相比较之下，这部剧里的男性角色都有很明确的诉求和自我价值感。总的来说，这部剧里的主要设定都十分有毒… 本来想看双义主演的但是这个故事设定和人设实在让人失望。里面的人都大病套着小病… 几乎没有一个角色讨喜。nn男主成婚后，要下毒或者派刺客杀人也就算了，可以说是立场不一致，三天两头掐一个手无缚鸡之力的女人脖子？？？ 这样家暴对剧情有必要吗？ 你要么给人直接弄死，威胁要你上手？？n不管男主有什么凄惨背景和不得已或者胸怀怎样的未来… 都不重要。在婚姻里他就是一个纯粹的家暴男。很多人说家暴只有一次和无数次。这个说法的稳定验证是因为一个会家暴的人，往往从人格底色上就是一个没有底线的人。所以他本来就是一个会持续家暴的人，他并不是一次不小心家暴了。所以，男主他对手无缚鸡之力的女主掐脖子，本质就是他是一个会这么做的人，并不是因为他们立场对立； 立场对立的时候他是有选择很多其他方法包括且不限于刺杀，下毒。他有更有效的威胁对方的方法，但是他一定要通过武力压制这种方式去暴力对待女主；这在一个有正常价值观的人中是非常耻辱的行径。他选择这么做，不是因为什么大义或者什么迫不得已，就是单纯的就是这么个人。nn雌竞，到处都是无用的雌竞。本剧中没有人从她们的雌竞中得到了更多，只有互相损耗。Lose lose game，被压迫者之间的互相消耗。女主也就在其他小妾面前硬气过。本质上她也是加入了被剥削者间又蠢又坏的全输游戏。不忍细说。nn所有的女性角色比剧中的男性角色还要扁平。男性角色虽然有傻有坏有毒，但是还是有鲜明的特点。看到一个男性角色，观众至少看得出他在这个故事里为了什么而活，以及他在这个世界里的主要追求是什么。他们卷入权利斗争都是主动选择，他们在做出选择前都有安全的退出机制。他们是那个世界的自由人，并不是被胁迫走入局中。他们是这个世界最大的受益者，最大的权利和资源在他们这里汇总。他们不是牺牲最多的，但他们是一直坚定选择自己利益和权利而让其他人去牺牲的。而剧中大部分女性角色们只是在配合他们被牺牲。女性角色中除反派皇后以外的大部分女性角色在故事里也没有自己的主体性——没有在为自己活着。女主说护卫是自己的家人，但实际上护卫女在故事里的所有出场都十分扁平工具化… 不是一个正常家人会有的立体形象。你看不到，她离开了女主之后，喜欢什么不喜欢什么；她的独立的情感世界和价值取向。她没有任何人格纬度，她的存在只是为了实现侍卫这个工具性角色和一把砍刀或者一枚头钗一样没有区别。里面的大部分女性角色也是这样的。nn女主一辈子就是为了自己弟弟能安全且登上大位。原著里女主为了扶弟弟上位，历尽千辛。n剧中的夺权、大业等所有的有效资源都是剧中的男性角色在争夺和再分配，除了剧中反派皇后。这样的剧通常都是反派才是— 真正有主体的在活人生。他们相安无事，没少一根头发，或者被宰相爸爸家教打两下就有老板为他哭得肝肠寸断；而女主伤害了自己的身体，却只是为了勉强活下来。后面伪权谋搞一大通，女主从中得到了什么利益嘛？ 没有。查男主国家的坏钱，或者说查世子本质上是男主国家未来王权的博弈。男主宰相和世子之间的怎么斗争结果都轮不到女主来最大受益。因而从故事主线上来说，女主的主要追求就是被完全不明晰的。她那么努力、痛苦、屈辱得活下来，除了弟弟，她为了实现什么，得到什么，改变什么？ 还是说她觉得生命本身就是了不起的，所以随便刷别人的副本只是活下来充满痛苦也是值得活下来的追求？ 剧里除了弟弟这个因素就没讲或者就没有了。nn如果后面还要和有家暴史的男主后面还有感情线… 真是太可怜女主了。这种现实生活中就是非常有毒的关系。原著中早期好像是因为性生活和谐才有两性关系的绑定，互相舍不得对方。而剧中两人婚前婚后（到第十集）都没有性生活，前面十集且男主除了杀妻就一直虐妻家暴… 非常看不懂就这样放在一般人里都是十分有毒的，还有什么发展感情线的必要… 但如果女主就是除了自虐还喜欢家暴者来虐她来满足她熟悉且舒适的依恋模式… 那就请有毒的关系彼此锁死！男主完全就是一个充满暴雷信号的炸弹，请不要放出去。像这样red flag 满满的人，在现实生活中一定是此人有毒快逃！ 刘学义怎么又接这种家暴虐妻的角色。两位主演的颜值和演技都值得更好的角色。nn整体观感，剧中没有一个人物角色是让人观感舒适的。故事的内核从世界观到人物设定到主角行为动机和行为驱动到人物关系都让人失望至极。更不用说本剧，基本的世界观自洽和逻辑都讲不通却要花很多篇幅去描述更说不通的权谋…一定要在自己的短板上加重点拖篇幅。什么时候，编剧和制作组才能给古偶带点有良好启发的价值取向。

哪怕粉丝投诉也还是要说，虽然本文有AI辅助创作，但核心观点是人输入的，本剧存在对特定文化符号如“和亲公主”“权臣”“世家”的应用，但又不匹配其背后代表的意义，让逻辑为狗血爱情买单，而粉丝用“弱国无外交”“公主只求活着”来进行洗白也是一种误导。本文仅为影视评论和历史介绍，不要用历史剧来要求古偶，但仍需要符合最低基本伦理。

一、国家外交降维成 “家族联姻”

1. 历史上的和亲：严格的 “君级对接” 原则n中原王朝的 “和亲” 本质是 “邦交礼仪”，对象必须是敌国君主或储君（如西汉嫁王昭君至匈奴呼韩邪单于，唐朝文成公主嫁吐蕃松赞干布）。因为和亲的核心目的是通过 “姻亲关系” 构建两国最高统治者之间的政治纽带，若将公主嫁给敌国臣子（哪怕是权臣），在古代外交语境中，相当于 “以天子之女下嫁陪臣”，既降低了己方国格，也无法达成 “结两国之好” 的政治目标 —— 这不是 “弱国无外交”，而是 “无外交逻辑”。
2. 剧中设定的荒诞性：将 “国家公主” 等同于 “家族庶女”n皇后送公主和亲的逻辑是 “弱国用女子换和平”，但和亲对象的政治地位直接决定了 “和平” 的含金量。若敌国左相只是皇帝的臣子，那么公主嫁给他只能形成 “个人姻亲”，无法约束敌国国家行为 —— 相当于用国家级公主换一个权臣的私人关系，这在真实历史中，只会被敌国视为 “示弱到愚蠢”，甚至可能激化对方的侵略野心。

二、权力逻辑混乱：权臣的 “情报枢纽” 设定，违背古代皇权社会的基本权力结构

1. 皇帝掌权与权臣被监视的矛盾性n剧中设定 “皇帝仍掌握实权，并有多个成年皇子”，同时左相却成为各方势力（右相、其他大臣、敌国公主）的情报目标 —— 这在逻辑上无法自洽。
   • 若皇帝掌权，左相作为臣子的权力必然受皇权制约，其决策范围、信息渠道都在皇帝监控下，不可能成为独立于皇权之外的 “情报中心”；
   • 若左相真的掌握足以让多方势力觊觎的情报，必然意味着他实际控制了朝政（如挟天子以令诸侯），此时皇帝不可能 “仍掌实权”。n这种 “皇帝有权但权臣很忙” 的设定，本质是把现代职场 “部门总监被多方打听” 的逻辑套用到古代朝堂，忽略了皇权社会 “权力金字塔” 的唯一性：所有核心情报的最终流向必然是皇权，而非权臣。

1. 多方势力通过 “嫁女” 获取情报的低效性n剧中右相、大臣、皇后都试图通过 “将女儿送入左相后院” 获取情报，这违背了古代政治斗争的基本常识：
   • 情报时效性问题：小妾在古代后院的地位极低（尤其左相已有正妻），能接触到的核心信息极为有限，且传递流程长（需通过侍女、亲信），效率远低于收买左相的幕僚、家丁或直接贿赂其下属；
   • 政治风险问题：若左相察觉多家送女目的不纯，可能直接将其视为威胁，反杀送女的家族。这种 “用女儿换情报” 的方式，在真实历史中属于 “下下策”，只有在家族濒临灭亡时才可能孤注一掷，而非主动策略。

三、社会伦理错位：公主当妾的 “合理性”，无视古代等级制度对 “身份” 的绝对约束

1. 公主的 “金枝玉叶” 属性：超越普通贵族的等级壁垒n在古代宗法制度下，“公主” 是皇帝的女儿，身份属于 “君”（与臣子的 “臣” 有本质区别）。即便母国战败，公主的 代表“君” 之身份并未消失 —— 让公主给敌国臣子当妾，相当于让 “君” 沦为 “臣之妾”，这在礼制上属于 “僭越”，不仅母国颜面尽失，敌国也会因 “接纳君之妾” 而被质疑礼制合法性（可能被政敌攻击为 “无君臣之礼”）。
2. “妾” 的法律地位：与 “公主” 身份的天然冲突n古代律法中，“妾” 属于 “贱籍”，地位低于正妻，近乎奴婢（ “妾通买卖”）。公主作为 “天子女”，即便和亲失败，也不可能以 “妾” 的身份进入敌国贵族家庭 —— 这不是 “弱国无选择”，而是 “身份制度不允许”。若强行为之，相当于敌国公开羞辱母国，母国完全可以以此为理由拒绝和亲，甚至引发战争（因为 “辱君之女” 等同于 “辱国”）。

四、本剧的 “常识缺失” 究竟在哪里？—— 混淆了 “戏剧冲突” 与 “历史逻辑” 的本质区别

1. 将 “现代职场思维” 套用于古代政治n剧中左相作为 “情报枢纽” 的设定，本质是把现代 “公司高管被各方打听” 的逻辑搬到古代朝堂，忽略了古代 “君权至上” 的核心原则：所有权力和信息的运转都围绕皇权展开，权臣的权力再大，也是皇权的延伸，不可能成为独立的 “信息中心”。
2. 用 “现代女性视角” 解构古代等级制度n粉丝认为 “弱国公主当妾合理”，“公主是为了活下去”本质是用现代 “生存优先” 的价值观取代古代 “身份至上” 的伦理观 —— 但在真实历史中，古代贵族对 “身份” 的重视远超 “生存”。编剧可能为了让公主 “合理化” 地留在敌国，强行淡化身份冲突，却忽略了古代社会 “身份即性命” 的残酷现实。
3. 为 “狗血剧情” 牺牲基本逻辑链条n“公主被掠青楼”“与权臣同床”“皇后让其当妾获取情报”—— 这一系列情节的设计核心是 “制造强冲突推动感情线”，但每一步都违背了古代社会的基本运行逻辑：
   • 公主和亲队伍有护卫，被掠入青楼的概率极低（除非编剧刻意降智）；
   • 皇后作为政治人物，不可能让公主以 “妾” 的身份执行情报任务，因为这几乎不可能接触到核心信息，还可能因身份卑微被灭口；n这种 “为了爽点不要逻辑” 的创作模式，本质是对历史背景的工具化滥用，暴露了编剧对古代政治、社会的认知停留在 “皮毛符号” 层面，或者为了剧情狗血吸睛强行牺牲逻辑（应用“和亲”“权臣”“妻妾” 这些词，但不遵守其背后的制度逻辑）。

结语：这不是 “古偶该不该严谨” 的问题，而是 “是否尊重基本逻辑” 的问题

古偶剧可以 “戏说” ，但不能 “胡说” —— 当剧情设定违背了古代社会的外交伦理、权力结构和身份制度时，本质是编剧用 “现代思维” 粗暴剪裁历史，对特定历史符号的暴力拆解，导致角色行为缺乏内在逻辑支撑，属于 “底层逻辑崩坏”。任何故事（哪怕是虚构故事）都应具备的 “逻辑自洽” 底线 —— 毕竟，即便是架空世界观，也需要一套自圆其说的规则，而非无视常识的 “想当然”。

PS：开分低了你们粉丝自己来写好评花式夸啊，本剧编剧有11个人，正在互相甩锅呢，他们倒是很有写权谋的兴趣，说不要古偶里探讨权谋的话，你们找编剧说去吧。还有，这个公主国家未亡自己先投靠敌国给臣子当妾（你们也拿北宋亡国公主举例了），娶她的臣子也算僭越通敌，这个基本伦理还需要我看过很多历史剧才能懂吗？粉丝想打高分想写好评是你们自由，别人也有评价的自由。

以后我就不说娇妻基本盘了，现在是娇妾基本盘。????nn如今的古偶，找出种种理由，幻想出种种吃女人的规则，设定一个又一个比真实世界更封建的世界观，就是为了“合理”地把女性角色踩到烂泥里，通过设定给女主制造重重困境（困境基本上都会围绕着贞洁、名节、嫡庶，雌竞这些很low的点），让她们走投无路头破血流，失去所有可以借助的力量和活动空间。nn而男性角色高高在上有权有势坐拥资源，女主们被剧情限制，被迫/无奈/不得已/“为了活下去”只能做男主的娇奴/娇妾/娇妻，被男主所宠爱所保护——当然嘴上会粉饰成互相利用/欣赏互助，本质上还是离开性缘关系活不下去，到头来女主们做了男主娇奴/娇妾/娇通房还要对男主们感恩戴德。nn在越来越封建越来越悬浮的古偶里，女性角色的地位日渐下滑，血肉日渐稀少，女性尊严荡然无存，贞洁度、封建度却日渐上升，你还不能说，不然粉丝就要骂你：她只是为了活下去你不爱女/这样体现女主毅力你不懂女性主义/古代就是这样你不懂古代/时代背景你不懂男权社会/看剧有门槛你没看懂剧情/不懂得体会女性的苦难/不懂得尊重女主的多样/你太封建嫡庶神教瞧不起妾。????nn（以上古偶规则怪谈不光适用于本剧，现在女频古偶95%都可以代入我这篇剧评，基本上都在朝着越来越封建、越来越踩女媚男发展，粉丝还不让说，还非要颠倒黑白吹成爱女女性主义女性成长大女主，呵呵????）nn明明以踩女为基础的作品，还经常拿来和捧男的男频比较，什么虽然女主三天两头挨打受虐流血受伤但不是虐女是女性成长，什么命比面子重要做妾不屈辱，呵呵，那为什么不拍男主被虐的死去活来无依无靠走投无路，被迫/无奈/不得已去做女主的娇妾/娇奴/娇面首，在女主的后院里整天和其他男人们争风吃醋勾心斗角，而女主权势通天妻妾成群被人忌惮呢？为什么呢？????nnn————————————————————nn就是要跟你们这些小娇妻大娇妾势不两立！nn最近听姐妹聊起一个有意思的事情，“婴灵”传说并不是中国古代民俗传说，甚至不是古代的传说，而是近代日本才开始流行起来的传说，因为日本经济上行的时候很多女性会打胎，然后男性为了驯化女性，创造出“婴灵”这种故事借助怪力乱神，让女性畏惧，甚至不敢支配自己的身体。不敢明戳戳阻止，只好暗地里洗脑、驯化。nn想想看这和现在的古偶何其相似，虽然现在女权思想看似盛行，网络上人人都敢喊口号，有些人不敢名面上阻止（阻止也没用，只会引发更大的逆反，堵不如疏）就暗地里引导、洗脑、驯化。如同现在的这些古偶，女主们可以喊无数句口号，缝合无数网络金句，但是必须跪着喊，资源全部都默认是男性的，女性想要得到一些资源——无论是为了活命还是复仇、宅斗、做事业，甚至“拯救世界”，就必须要依附性缘关系，要利用自己的“性魅力”和男人们谈恋爱做他们的娇妻娇妾才行。nn而如此的作贱，如此的洗脑，却摇身一变又被吹成了：“爱女”“女本位”“女性主义”“揭露封建女子的不幸，展现女性力量”；或者说被轻飘飘的评价为：“甜就够了”“只是一个故事而已不要上纲上线”……唉！nn古人写小说，让女主征战沙场封侯拜相，让女主武功盖世天下无敌，让女主惩奸除恶忠义两全，让女主觊觎皇位剑指天下！到了二十一世纪反而满屏的小娇妻大娇妾，问就是“时代背景”“古代就是这样”“一个古偶你上纲上线干嘛？”????nn————————————————————nn粉丝真是够了，磕这些作践女性的娇妾糖嗑的死去活来的，还有脸在这胡搅蛮缠跟我东拉西扯……反正我看到娇奴/娇妾/娇妻就要写评论骂的，尽量点醒一个算一个，当然我治不好软膝盖喜欢跪的人。nn找一堆理由解释女主做妾的正当性，再解释一下男主也很“惨”——虽然“惨”但权势通天妻妾成群，甚至别国公主都来跪着给他做妾，“惨”成这样的角色为什么不让女性来做呀？女主也可以很“惨”，惨到有权有势妻妾成群，别国王子也可以给她做娇面首啊。然后被继母虐的头破血流，走投无路，“为了保护弟弟为了活下去”做娇面首的男主，可以用自己的聪明才智在女主的后院里雄竞宅斗，赢得女主的独宠与尊重啊！这样不好吗？这么心疼男主，那么这份“惨”也可以让女主来承担。nn男性观众应该很满意这剧设定，毕竟男频男主开后宫，公主女帝做妾的也不是没有，代入男主确实很爽，地位高贵如公主也只能做他的小老婆，任由他拿捏，女主纵有几分小聪明小小折腾一下也不过是情趣，但是女频女观众emmmmnn其实如果可以的话还真想送粉丝去古代做她们喜欢幻想代入的娇妾娇奴们，然后把古代不愿跪着做人的女性，接到现代来站着做人——其实古代也有很多不愿服从命运，具有反抗精神的女性，可惜生不逢时。这样互相调换一下该多好啊，双方应该都能满足！nn————————————————————nn刷到一个视频，设定惊我：九天玄女勾引男人，假装爱上了对方，利用对方做某事……妈耶！！凡女被默认没有资源和力量，连公主也得跪着做妾也就算了，怎么连神女都被设定没有资源和力量了？而且还拿九天玄女做文章，那可是上古高阶女神，掌管兵法与法术，轻易左右天下的大神，如今也离不开性缘关系，只能依靠“性魅力”达成目的了是吧……nn我看再这么发展下去，连女娲和王母都得跪着给男的做妾了。粉丝辩解说辞我都可以想象得到：“你不要乱打拳，她为了拯救天下苍生才做的妾，这才是神的胸怀”“做妾不屈辱，神女入世也会努力活下去，这是女性力量的体现”????????????nnn