正当防卫2025  

女主从开始出来，不仅是蠢而且是坏，带着满满的恶意。所以这剧如果最终证明男主无罪的话，那女主所有的前面的各种行为都是让人充满了厌恶的，不知道最后怎么能洗白呢？nnn不知道这剧想表达什么，是让我们对公检法人员产生天然的厌恶心理吗？这剧的三观如此不正，怎么能够上映呢？这剧的产生真的太不可思议了。

　　我有多喜欢张鲁一，还是我喜欢他演的那个秦王嬴政，还是喜欢那个看到宇宙被点亮的汪淼，我不清楚，可能，我都喜欢。但是不管我有多喜欢，我也不喜欢这部剧。我甚至并不讨厌这部剧里的任何一个演员，也不讨厌这部剧里的任何一个角色，我甚至还挺喜欢剧里的几个组成故事，但是奇怪的是，所有这一切被组合到一起之后，我完全不喜欢，这就很奇怪了。

　　这大概是我看过最不好看的迷雾剧之一了，或者说，它好看，只是我竟然完全无感，或者完全不喜欢。怎么形容，在写这篇文章之前，我以为我这篇文章会写得很流畅，但是我才写了这开头，我发现我连写字都不利索了，写一句，停一句，改两个词，又停一下……就这样断断续续断断，还没把自己写进状态里。

　　我昨天看了一下我的《乙巳集》目录，这半年我写了大概两百篇，天天写天天写，按我这半年来这般勤快地练习，写什么总是扯了个开头很快就进入书写状态，而这部剧能让我咽住，不容易呀。

　　时间线来上看，第一个案子，是十四年前的图书馆杀人案，法学少年李沐风因为遇到不良少年周林性侵倾心女同学梅筝，见义勇为挺身而出救了梅筝，结果引来周林持棍对其进行殴打，结果李沐风捡起了一把不知从何处掉落的刀子对周林进行了反杀。

　　第二个不算案子的案子，是十四年前，张源江婷对方灵渊的霸凌事件，还有张源对周林的霸凌事件，因为当事人沉默，所以只是事情而没有最终上升到案件。

　　第三个案子，是张源对江婷长达四年的家暴，江婷带着孩子逃离了张源，但是张源最终找上门来对江婷继续殴打，最终导致了江婷对张源的反杀案件。

　　第四个案子，则是当年周林的父亲觉得儿子死得太冤枉，绑架了段鸿山想要为子复仇，结果被绑住的段鸿山挣脱了绳索并且实现了反杀的案件。

　　事就是这么些事，而本剧讨论的焦点不是在这些案件如何扑朔迷离如何惊心动魄，而在于对于这些行为的定性，究竟是合法的正当防卫呢，还是防卫过当呢，甚至仅仅只是因为他们对法律的了解所以借着正当防卫之名行谋杀之实呢。

　　好看吧，是吧，听着应该很好看吧，这么复杂，这么多案子，这么多人牵涉其中，如何将论点讲清楚，如何将观点传达给我们，如何剪不断理还乱，但是这一堆全部拼凑到一起之后，我发现完全不是1+1>2的效果，反而是1+1<1，是不是拼凑得不好呢。

　　第一个观感，就是雨，不停地下雨，不过迷雾剧很多的剧似乎都挺喜欢下雨的城市，很多的迷雾剧在其背景设置发生案件的城市多是连续的下雨，或者雨夜更容易诱人犯罪，想到迷雾剧，会想起南方那种梅雨的季节，或者我那潮湿无比的家乡，这一点倒也似乎没什么不妥。大雨，连续的雨，经常下雨，常常下雨，整部剧都在制造迷雾惯有的那种潮湿的氛围，但是这部剧做得并不好，因为我惯常在潮湿的南方，所以这部剧的一些镜头，做得有点刻意，明明就没雨，甚至还有阳光，但是它愣要把色调调暗，再加在一把电子雨，这就有点倒胃口了。如果说，那场戏是非雨不可我也就忍了，如果只是为了一个象征符号一样的雨天，那么就显得太刻意了。

　　窥一斑而知全豹，如果说对于雨天这种设置都来得如此随意的话，我在怀疑它在处理一些更重要的事，是不是也会同样的随意呢，而像这种悬疑剧，如果过于随意的话，可能比较不容易出精品，除非它能在逻辑严谨或者案件诡奇方面能够特别出色，出色到能让人无视这种随意，然而明显——它似乎没有达到这样的高度。

　　第二个观感，就是巧合，巧合太多就显得很刻意了，而这种刻意，我极不喜欢。我们来看上面说的这四个案件，第一个案件出现了多少人——李沐风、周林、梅筝、段鸿山，这些都是明面上都有的；还有一些后来慢慢拉扯出来的，还是张源、江婷、方灵渊。

　　发现了吗，就这几个人，四个案子，来回拉扯，都在这几个人之间，没有任何新的重要人物了，最后被段鸿山杀死的周德龙，也是周林他老爹。你若非要说它是一部由十四年前的旧案引发了后续的连锁反应，那也行，但是这一路看下来，一部悬疑剧里所有的角色都有如此深且长且久的羁绊，从观感方面来说，不好。如我上面所说的，巧合太多，便显得过于刻意了。所有的人都放不下过去，所以他们都在十四年前的那个案子里没有完全走出来，剧里的那个世界，好像整个世界都只为了这几个人转动，并且他们都杀人，他们都正当防卫，这让这部剧的可信度显得那么脆弱，那么无法取信于人。

　　当然，你可以说，这是一个小城镇，恶性案件不多，所以没什么人犯案，这也是，像这种大案要案级别的杀人案件，有些小城镇可能几十年都难见到一起，所以平时也没什么案件可办。但是就算如此，所有与案人员在后续都去做类似的案件，并且第一个案件最终并没有以正当防卫脱罪反而以防卫过当定性，以故意伤人入罪，在这种失败的前例面前再度去做同样正当防卫的脱罪，是不是有点想当然尔呢。

　　我最不喜欢就是它非把所有的人都用第一个案子给串起来，并且串得如此勉强，串得太过刻意。像梅筝，第一个案子她是受害人之一，又是证人；第二个案子也许没有她什么事，但是第三个案子家暴反杀案里，她又跑出来作证，后来剧情发展发现她是重度参与其中；第四个案子，她又跑去帮公安机关潜水捞手机并且调换了证物，又当了一次证人……她几乎在所有的案件里都要跑出来刷一把存在感，这样的人物怎么可能跟任何案件无关呢，我不信。

　　因为剧集里的所有人物都能跟第一个案子扯上点关系，所以每个人都不停地轮翻上场，如果按别的悬疑剧的惯性来说，那些连续轮番上场的人都会有嫌疑，但是它是每一个人都轮翻上场，我一度怀疑，这总剧是不是驾驭不了太多角色，所以非可着这几个人可劲地造呢，整部剧看下来，越看越莫名其妙，就像老太婆的缠脚布，臭且长。

　　第三个观感，是它太喜欢强行抒情。我其实有点心理准备的，但是看到高叶在给江婷案开什么听证会还是联席会的时候，那一段饱含着激情的强行输出，最后动之以情晓之以理地说服了联席桌上的所有人，给了江婷一个正当防卫当场释放的决定，让我又一次，用脚趾头在客厅的地板上生生地又尬抠出了一个三尺深的大坑，再这么尬下去，我怀疑早晚我能将我和楼下邻居中间隔着的这一层板给抠穿。

　　或者如同段鸿山最终以正当防守释放时，从看守所出来，他们非给他送一身检察官的制服，让他穿上，然后他又非不坐走，自己坐了公交车，在公交车站里坐着的时候，来了一辆洒水车，于是他一转身，手里拿着公文包，穿着一身检察官的制服跟着洒水车一起去追逐阳光去……全剧从头到尾都在强调段鸿山是个冷静并且客观的检察官，所以那一刻，他就突然放下冷峻成了一个追光的少年吗。我又再一次，在客厅的地板上继续抠地。

　　抒情其实可以，也不是不行，但是无情硬抒，无理硬输，依旧还是原来说的那个问题——太过刻意了。

　　太多的非要不可的巧合，太多硬塞给我们的刻意，是这部剧对自己的不负责呢，还是对我们观众的不尊重呢。它是觉得，不然是自己其实做得很好，还是觉得，我们其实对于它应该更加宽容些呢。

　　之前看国师的《第二十条》，我其实想过要写点什么，但是最终没有写，当时担心，我已非专业影评人，亦非对法律条文有过深刻理解，那样去写，会不会写不好呢。然后再看这部剧，它看似十分专业地给我们解析正当防守与防卫过当的尺度问题，但是它解析到最后，却并没有将这个尺度给完全讲清楚，甚至看到后面感觉反而又模糊了。法律的尺度最好是用量化的标准去衡量，不应该有模糊的地带，但是像第二十条，似乎又无法完完全全地物化量化。我肯定它是一定仔细地研究过第二十条，但是它是否能讲清楚，是另一回事。

　　以上，2025-07-20 19:40:35；乙巳蛇年癸未六月庚寅廿六。

《正当防卫》的内容很显然是围绕“第二十条”展开的。目前出现三个案子，都是不同场景下的与“防卫过当”条款相关的案例。让人不由得前两天刚好看到会在2026年1月1日执行的“二十条”的法规更新条例。这次新规，让这个剧的内容的时效性问题。n*在《治安管理处罚法》新规定内容里，如果确定是“制止不法侵害”，即便行为明显超出必要限度，造成较大损害，“应当”减轻处罚。n而“制止不法侵害”，基于被侵害主体的不同，可以分为两种类型:“自卫”或者“见义勇为”，也就是制止不法侵害的人是在自救还是救人。n*而根据相关人士讨论，这次“正当防卫”相关条例的的发布，尤其保护“见义勇为”行为，估计公民见义勇为。n在电影《第二十条》里，杨浩宇饰演的公交车司机就是因为见义勇为而出现的“造成较大损害”。雷佳音儿子在学校里行为也是“见义勇为”后导致的被霸凌。潘斌龙的案子算是自救以及救自己的妻子。老实说这三个案子选的比较有倾向性，至少张艺谋老老实实的展示了三个案件发生的过程，让观众在情感上有自己的倾向性。所以后面剧情推进时，观众就会在个人情感倾向和法律的矛盾之间挣扎，有强烈的投入感和参与感。n在电视剧《正当防卫》里，目前出现三个案子，一个是张鲁一作为检察官办理的女性被殴打时发生的“反杀案”，一个十四年前学校图书馆发生的白敬亭饰演的李沐风的杀人案，第三个就是张鲁一自身被绑架后自救杀人案。n*其中，十四年前李沐风的案子，从电视剧宣传片里给出的信息，李沐风应该是在制止死者侵害他人的行为，应该是“见义勇为”性质。而另外两个案子都算是“自救”。n不过，两个问题的焦点不一样，“反杀案”的焦点在于被告有没有预谋激怒死者，以及七刀算不算“防卫过当”。而张鲁一的案子的关键点在于，他没有证人和证据能证明当时他正处于“遭受不法侵害”程度足够支撑他反杀。n其中，个人比较担心，也是目前三集里感觉漏洞比较大的案子，就是张鲁一杀人案。编剧在这个案子里设置了太多“戏剧化元素”。包括所谓的“开直播”，以及公安人员在海里找手机，不去找专业打捞队，不在系统内求助，反而跑到水族馆里找人帮忙。然后就正好找到了，与三个案件都相关的人，然后又正好这个人会把找到手机偷偷藏起来。n以及，张鲁一他老婆的行为，极其莫名其妙。连按键的细节什么都不知道呢，案件怎么推进也搞不清楚的前提下，第1次探监就拿着孩子抚养权转让合同，第2次探监除了孩子抚养权转让，还要拿着房屋所有权转让合同。n另外这个编剧非常有文青风范。张鲁一第一次被高叶提审的时候，开口就说：“每个人都是一个迷宫……”，这台词太故弄玄虚了，这不是一个正常人能说出来的话。也不是一个资深检察官，在这个情景下应该说出来的话。n编剧以这种形式展示张鲁一这个人以及他的案件，初始目的应该是想让观众好奇他发生在他身上的全部事实。但目前为止有点过于戏剧化的表达方法，会让角色丧失真实感。以及，虽然电视剧的主角大概率不会是真正的坏人，但开局的张鲁一的“善恶不清楚”，也会让观众无法在情感上与主角张鲁一统一立场。这会让观众游离于角色情绪之外，无法共情。n总之，张鲁一这个案子，后续怎么推进，还是有点难度的。希望编剧能给出符合生活逻辑的设置吧。还挺好奇的。

看了2集半实在看不下去了。

案子还没起诉呢，市里检察院就派人下来指导了？有投诉换检察官就得了，结果也不换，还派个人过来，真特么的闲啊。

就张鲁一，一会警察审，一会检察院审，案子还没破呢，关检察院什么事？

一个检察官自首警局都能围这么多人，他们怎么知道的？谁透露给媒体的？派出所？敲车玻璃是认真的？检察官有案子了，那些被检察官判过的家属去声讨？这谁想出的剧情？

不管是检察官还是被审的犯人，说台词跟念散文一样，出口成章。

高叶都快成神探了，她是干刑警的吧？得到路线警察都没查呢检察官先到了，白敬亭被询问要铐起来？

张鲁一怎么还跟《红色》里一样说话唯唯诺诺的。

故弄玄虚，节奏也不行，台词对话内容稀碎，一听就给观众演的戏。

估计剧本一上来就是案件，最后楞往正当防卫上扣，又没抓住高叶那段热度，感觉这本子就是个半成品。 编剧和导演都没有能力让它变成佳作。

《正当防卫》的剧名起得相当有范儿，念起来掷地有声。

比起主题同样是“正当防卫”的电影《第二十条》，让人易懂不少。

巧合的是，在《第二十条》里扮演了检察官的高叶，在《正当防卫》里再一次扮演了检察官。

看完首更三集，我一阵感慨，已经多久没看过这么难看的悬疑剧了。

难看的剧有很多，但难看的悬疑剧很少。

敢拍悬疑类型的，总归有两把刷子。再差的悬疑剧，也顶天是在剧本上有问题。这里逻辑有些不通，那里人物稍显单薄，或者悬疑感欠缺等等。但大体来说，都是有着起码的基本法，是建立在一定的制作水准上的。

换句话说，如果给所有类型的电视剧排个档次，悬疑剧的平均拍摄水准就是最好的。

《正当防卫》不一样。它已然难看到突破了悬疑剧的底线，到了给悬疑剧抹黑的地步。

不夸张地说，在影视行业如此成熟的今天，这种档次的剧能播出来让观众看，该判刑。

先说它的第一宗罪。一惊一乍。

我严重怀疑导演之前接了大量拍鬼片的私活。

《正当防卫》里充斥着大量的jumpscare音效，对惊悚恐怖元素的滥用，已然到了大炮打蚊子的程度。

审讯时，从桌子下面拿个鱼缸出来，BGM阴间地让人以为是拿出了个人头。

回忆案情经过时，人家不过吃个芦笋，配的音乐像是吞了一口鹤顶红。

男主一晚上没回家，女儿早上起来没看见她爹，见了鬼一样的音乐又来了······

音效上一惊一乍莫名其妙，剧情上更是故弄玄虚。

调查证人证言，突然发现对面楼上有个女鬼一样的人，赶快让对面的同事上楼看看什么情况，结果“女鬼”凭空消失。

以为要玩什么花样，结果第二天谜底揭晓，原来是市里派来一起查案的检察官。

都不管这凭空消失是什么情况，就问这女鬼一般的登场，她闪现的意义在哪里？

包括后面男主陪女儿吃饭时，窗外出现奇怪的人，依旧是鬼一样的音效和一闪而过。

导演像是发狂了般，无论场景是否需要，都疯狂堆砌鬼片音效，看得我真想一拳打死这个导演。

悬疑作品，不靠剧情逻辑，净玩这种没档次的惊吓。

如此处理不仅对案情推进毫无帮助，反而让观众从理性思考中抽离，陷入生理性惊吓。

某种程度上，这就很能说明问题了。当剧本无法通过逻辑张力吸引观众时，就只能用感官刺激来掩盖空洞。

第二宗罪，台词不说人话。

现代剧台词，最忌文绉绉。

毕竟书面语与口头语之间，还是有壁的。

一个嫌疑人在审讯阶段，不好好回答问题，学着念人生金句，“我没抓住我的过去，更看不清我的未来”。再年轻二十年，估计这句话都要被我摘抄到歌词本上。

不仅如此，有时我甚至觉得，是专门为了输出金句台词而设计的一些情节。

案发时，嫌疑人反杀了对方，在打了110、120之后开始晾衣服。你可以理解为这是嫌疑人当时已经吓得大脑开启自我保护机制了，靠演员演出这种“懵”的状态就好，不必做什么特意说明。

但剧里偏要检察官专门问起这个和案子毫不相关的细节，“你为什么要晾衣服”，就是为了引出接下来的金句。

“洗衣服需要二十八分钟，就在这二十八分钟的时间里，我的人生一下子脱轨了，撞进了泥坑里，那一刻，我就是想把洗好的衣服晾干，衣服干净了，我的人生也就能回到以前了。”

这个晾衣服对剧情有任何帮助吗？没有。对塑造角色可能有帮助，但通过这种“王家卫”式的台词，让角色直愣愣地在审讯阶段，说出这种内心独白一样的话，太出戏了。

这只是《正当防卫》台词表面上的问题，还有一些更深层次的假大空台词，才是让人看得尴尬。

男主作为检察官因“正当防卫”或是“防卫过当”失手杀了人，进了局子。

领导和女主说的话，我噗嗤一下差点笑出鼻涕泡。

领导说，“在老百姓心中，我们这些检察官，必须是完美的、无私的、冷静的，当我们一旦犯了罪，杀了人，老百姓又会怎么想呢？”女主回，“会对我们有忌惮，对我们整个系统失去信心。”

可以这么说，就这一场戏，就可以彻底将这部剧归入不入流的行列。

这都什么编剧啊？真的是从人民群众中走出来的吗？是从哪穿越过来的？

现实中真的会有老百姓，认为检察官是完美的、无私的吗？活在梦里。谁不明白检察官也是人，会有情绪波动，可能判断失误，甚至偶尔犯错。

这简直是在侮辱老百姓。更关键的是，百姓怕的从来都不是检察官犯错，而是犯错后用系统特权掩盖。动摇民心的，从来不是体制内个体的犯罪，而是利用制度对自己人网开一面啊。

我希望编剧能走出办公室想象，去看看真实的街头巷尾，看看大家伙在讨论公职人员犯错时，是不是真的会像他们所想象的那般，认为天塌了，青天大老爷不完美了。

至于剧集的第三宗罪，四个字，粗制滥造。

第一集有一段男女主的对话，大概三十四分钟左右，出现了音画不同步、剪辑错乱、后期配音突兀等等问题。

这是男女主第一次正式见面，如此关键的戏，我不清楚剧集中间是出了什么原因，导致出现了这样的严重问题。

还有第二集，男主失踪。女主火急火燎地让男主的两个下属跟她走一趟，去调查监控找男主的下落。

吊诡的来了。突然，女主的耳朵上，就明晃晃地出现了一对耳环。

若是隔天出现耳环，或者说是在约会的档口出现耳环，都没什么。

可恰恰就在于，男主失踪去找人的紧急时刻，既不符合时间又不符合场合，出现一对如此显眼的耳环，太穿帮，太出戏。

这显然比古装剧里出现空调外机还让人尴尬。人家都失踪了，你还有功夫先带个耳环去找人，什么人啊？

还有第三集，警察要在水里打捞关键证据，因为自己水性不足，就去水族馆请第三方的人，结果请来的人和当事人有关系，在打捞时偷偷把证据藏了起来。

简直离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

《正当防卫》的粗制滥造，绝不仅这些，更多的就不赘述了，而这才不过堪堪三集的内容。

追剧过程中，我一度想找找剧的优点，想挖掘一些它的可取之处。

可任我左看右看，上看下看，都是徒劳，还真就没发现哪怕一点可为人称道的地方。

只能说，各行各业都越发内卷的今天，这种水平的剧能播出来，真是魔幻。