赫尔豪森-金钱之父  Herrhausen, the Banker & the Bomb

背景报告：阿尔弗雷德·赫尔豪森遇刺的深远后果n

1989年11月30日，德意志银行主席阿尔弗雷德·赫尔豪森被刺杀，事件至今仍未完全澄清。德国第一频道ARD于10月1日和3日（2024年）播出了一部四集虚构化电影，聚焦赫尔豪森的生平、职业生涯及其死亡。这部电影抛开虚构和娱乐元素，触及了赫尔豪森生活、事业及死亡相关的重大问题，这些问题对德国在他去世后所走的方向产生了深远影响，而这一方向与他所设想的大相径庭。n

电影涉及几个核心主题，包括第三世界国家的债务问题、德国与俄罗斯的友好关系，以及为了德国统一而放弃货币主权的重大决定。当然，刺杀事件本身也是重点，影片将执行者定为受训于黎巴嫩的激进巴勒斯坦人民解放阵线（PFLP），并在东德情报机构斯塔西（Stasi）和美国中央情报局（CIA）的监督和批准下行动。n

剧本作者托马斯·温德里希（Thomas Wendrich）去年在慕尼黑解释说，他的目标是以经典刑侦剧的形式，展现所有可能有动机除掉赫尔豪森的人物和利益集团。最终，影片呈现了多方人物和机构的交汇动机。其中最重要的动机无疑是赫尔豪森在支持俄罗斯——以及东德和其他前G产主义国家——向市场经济转型中发挥的“战术支持”作用（用他自己的话说）。影片的作者和制片人耗时五年，寻找原始资料、文件和目击者，包括赫尔豪森的遗孀特劳德尔（Traudl），她接受了长时间的采访。令人震惊的是，所有关于赫尔豪森的档案都从斯塔西档案和德国档案中被移除，甚至通过美国《信息自由法案》也无法获取任何相关文件。n

然而，制作团队发现了一份亨利·基辛格（Henry Kissinger）在赫尔豪森访美期间发表的演讲，他在演讲中公开警告这位德国银行家，他在对莫斯科的贷款问题上走得太远。德意志银行尽管在赫尔豪森的坚持下要求贷款与具体项目挂钩，但仍在时任总理赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）的推动下向俄罗斯提供了这些贷款。赫尔豪森与科尔的最后一次会面清楚地描述了他们的关系，这发生在刺杀事件前不久。当时，科尔刚收到法国总统弗朗索瓦·密特朗（Francois Mitterrand）的最后通牒：为了德国统一，德国必须放弃德国马克。（欧元时代）n

对话摘录：科尔：法国人在要求这个，我该怎么办？n赫尔豪森：拒绝他们！我们首先需要为东欧和南欧的经济制定一个全面的计划！n科尔：那你就制定一个计划……n赫尔豪森：但不能这么快！这不是一夜之间能完成的！n科尔：哦，你可以更快点……n赫尔豪森：赫尔穆特，我也支持一个泛欧的解决方案，这很清楚；但东欧国家如果没有战术帮助，就是一颗定时炸弹！你怎么整合它们？n科尔：暂时我们只整合这个区域，先走一步看一步，然后再看。n赫尔豪森：如果我们现在操之过急，我们会失去任何控……n科尔：只要戈尔巴乔夫还在，我们就有一个独特的机会……n赫尔豪森：谁来买单？没有一个针对整个欧洲的全面经济计划，每个人都在各煮各的汤，最后是我们来埋单！n科尔：……然后我们会得到双倍、三倍的回报！这有什么难理解的？阿尔弗雷德，我们对密特朗说“是”。作为回报，他会让我们对东德做我们想做的事，然后再看。

德国智库席勒研究所创始人黑尔佳·策普·拉鲁什曾呼吁建立欧亚大陆桥以及全球大陆桥,对于“一带一路”倡议,她一直十分关注，她是林登拉鲁什的遗孀

努力过，却也无可奈何……nnn阿尔弗雷德·赫尔豪森（1930年1月30日-1989年11月30日）是德意志银行原董事长，1989年11月30日遭遇恐怖组织暗杀身亡。该事件被视为冷战末期德国最严重的恐怖袭击案件之一，直接导致德国金融体系出现震荡性波动，并促使联邦德国政府于事件发生后加速制定系统性反恐法律框架。n阿尔弗雷德·赫尔豪森于1930年1月30日出生在德国西部的埃森市。他在银行业取得了杰出的成就，特别是在他加入德意志银行董事会后。1971年，赫尔豪森正式成为德意志银行董事会的一员，标志着他银行业生涯的重要开端。在他的领导下，德意志银行经历了显著的发展和变革，展现了其独特的商业洞察力和卓越的领导才能。然而，赫尔豪森的生活在1989年11月30日发生了悲剧性的转折。他遭到了一次炸弹袭击，不幸身亡。这一事件对银行业界和全球金融界都产生了深远的影响。赫尔豪森的去世是德国银行业的一次重大损失。他生前的贡献和影响深远，他的名字成为了德国银行业历史上的一个重要篇章。他的精神和遗产将继续激励着后人前行，在金融领域持续发光发热。n总的来说，这部只有四集的德语剧集，将目光集中在赫尔豪森生命最后一年的时光之中，采用赫尔豪森、CIA还有红军派三线穿插叙事最终在刺杀事件处交汇，那个历史时刻，也是他生命的终点，个人觉得如果对于德国当时的历史有一定了解，对于这部剧的感觉一定会更加深刻，叙事干净利落不拖沓，旁枝末节详略得到，值得一看，还要感谢有字幕组进行翻译，个人评分8.9分 ，推荐指数五星。

当金融巨头选择站在阶层的对立面，这部德剧便跳出了普通传记的框架。它以1980年代东西德分裂的时代为幕布，将阿尔弗雷德·赫尔豪森的传奇人生与未解暗杀之谜交织，编织出一曲理想主义的挽歌。n n奥利维尔·马苏奇的演绎堪称点睛，将这位德银掌舵人的远见与孤勇刻画得入木三分——他力推第三世界债务减免，反对激进"休克疗法"，甚至与总理争辩"无欧洲计划的统一终将埋单"，用连接欧洲的高铁蓝图对抗短视的政治算计。剧集节奏紧凑如悬疑 thriller，却在细节处尽显年代质感，没有刻意煽情，却让每个角色的立场与挣扎都真实可感。n n最锋利的笔触，藏在理想与现实的碰撞里。赫尔豪森遇刺后，他的渐进改革愿景夭折，东德最终因快速私有化陷入长期困顿，这一历史对照让剧集超越了个人命运叙事，成为叩问权力与金钱本质的深刻反思。作为开创德国当代剧先河的作品，它用一个人的悲剧，照见了一个时代的选择与代价。

阿尔弗雷德·赫尔豪森（Alfred Herrhausen）是德国最强大的银行家-德意志银行的掌舵人，也是比尔德伯格指导委员会的成员。从1978年开始到1988年，他没有错过任何一次bilderberg会议。但去世的1989年他没有参会bilderberg，当年11月死于炸弹袭击暗杀，一直以来，他的个人安保措施在德国联邦总理的水平之上，该剧正是以这个事件为原型拍摄。

致命点在于阿尔弗雷德·赫尔豪森（Alfred Herrhausen）的宏观主张，反对类似“休克疗法”的快速经济改革方式，特别是在东德和东欧国家的经济转型中，还提倡减免第三世界国家和东欧国家的债务，且有整合欧洲大陆的意图。

1. 反对快速经济统一：
   • 赫尔豪森明确警告，过于快速的经济整合会摧毁东德的经济基础和社会保障体系。他在1989年与西德总理赫尔穆特·科尔（Helmut Kohl）的对话中（正如该剧所描述）强调，德国统一需要一个全面的欧洲经济计划，而非仓促推进。他认为，快速私有化和市场化（休克疗法的核心特征）可能导致东德工人失去技术能力和社会保障，造成经济和社会动荡。
   • 他在对话中提到：“如果我们现在操之过急，我们将失去任何控制……没有整个欧洲的全面经济计划，每个人都在各煮各的汤，最后是我们来埋单！”这反映了他对激进改革（如休克疗法）的反对，认为这会让东欧国家成为“火药桶”。

1. 渐进式经济支持的愿景：
   • 赫尔豪森主张通过“战术支持”（tactical support）帮助东德和东欧国家（如波兰、匈牙利）向市场经济过渡。这包括债务减免、战略性贷款和基础设施投资，例如他提出的连接巴黎、柏林、华沙和莫斯科的高速铁路计划。他的目标是通过长期、结构化的经济合作稳定东欧，而非通过休克疗法的快速私有化和去监管化。
   • 他推动的1990年对苏联的30亿德意志马克贷款以及对匈牙利的贷款，体现了他支持渐进式改革的理念，旨在为东欧国家的经济转型提供缓冲，而不是强加剧烈的市场化冲击。

1. 对债务减免的强调：
   • 赫尔豪森借鉴1953年伦敦债务协议的经验，主张大幅减免第三世界国家和东欧国家的债务，以释放其经济潜力。他认为，高债务负担会阻碍发展，而休克疗法往往要求受援国实施紧缩政策（如削减公共开支），这与他减轻债务以促进增长的理念相冲突。

1. 与休克疗法的对比：
   • 休克疗法（由经济学家如杰弗里·萨克斯在波兰等地推广）强调快速私有化、自由化市场和减少政府干预，通常伴随剧烈的经济和社会代价。赫尔豪森的愿景更接近于战后西德的“社会市场经济”模式，强调在市场改革中保留社会保障和经济稳定性。
   • 赫尔豪森的暗杀（1989年11月30日）导致其渐进式整合计划被搁置，德国统一最终采用了更快速的私有化和市场化方式，这与休克疗法的理念更接近，导致东德地区长期经济困难和社会不平等。
2. 德国统一中的休克疗法：赫尔豪森死后，德国统一进程在1990年加速推进，采用了一种类似休克疗法的模式。东德企业被快速私有化，德意志马克以1:1或1:2的汇率取代东德马克，导致东德工业崩溃、失业率激增。这与赫尔豪森主张的渐进整合形成对比，他曾警告这种快速改革会破坏东德的经济基础。

• 杰弗里·萨克斯的观点：萨克斯在1990年代初推动了波兰的休克疗法，但在后期反思中（如1994年的文章《Betrayal》），他承认西方对俄罗斯和东欧的援助不足，导致休克疗法效果不佳。赫尔豪森的债务减免和渐进改革理念可能更符合萨克斯后期的修正观点，但萨克斯未直接评论赫尔豪森的立场。
• 地缘政治影响：赫尔豪森的渐进式改革愿景（包括对苏联和东欧的贷款）与美国和部分西方盟友的遏制战略相冲突。休克疗法在东欧的推广被视为西方推动快速资本主义化的工具，而赫尔豪森的反对可能使其成为某些利益集团的“威胁”。

最后东德私有化休克疗法的结果，约5%的私有化公司成为东德血统居民的财产，不到10%被国际投资者接收，超过85%属于西德所有者。东西德生活水平的差异一直持续到今天...............