自主公民  

《自主公民》看完没想到是真实事件改编的。结尾没有音乐，就像真正的经历一样如此深刻。本片讲述的是极端反政府主义者的爸爸和儿子的故事，确实他们很有界限，你不打扰我我就不打扰你，可是现在的社会都要一纸凭证，他们没有所以引发了一系列事件，结尾就是受伤的只有孩子，悲伤的只有自己。

看到这里我就想起来【敏感内容请查看https://steostudio.notion.site/238580cffdb9805db5d5f8059bf73fad】（其实没有安全的地方），这到底是谁的问题？最合理的是官逼民反。所以我们应不应该有政府？是一个累赘还是好处？甚至我们应该问政府会有一个掌权者应该听他的还是听民的？最后一个很好回答，但是现在的问题时人民没有办法拿出合理的法案之类的文件用作投票，就只能由政府来做，但是政府里也是人，会有私心。事情还是矛盾的（好了停止）

回到电影，画面美得没话说，如此的干净通透，就算枪击画面也是如此。没有跌宕起伏的剧情，就是叙述一件事，前边都快看睡着了，后边就很有意思，可以感受到父亲的精神不正常（这也是正常的）。

所以现在电影告诉我一个道理，不要去做无谓的抗争，曾经还抱有希望，现在只能摁下生活的ESC键，然后抹掉所有数据，开启新的生活。

政治没什么好谈的，人性可以聊一聊，这两个死去的儿子对父亲都太忠诚了。nn警察爸爸让儿子别抱婴儿，娃哭了就让他去哭，不能惯着，一旦抱起孩子，被他折磨的日子就从此开启了。这个爸爸在让自己舒服还是让孩子舒服里，毫不犹豫选择了前者，儿子被他驯服得很乖很听话，让不抱孩子就不抱了，估计人生道路也是被早早设计好的。nn反社会爸爸这儿更明显，一个那么好的孩子，渴望正常社交，渴望考高中，有喜欢的女孩儿，但爸爸的需求总在他之上，爸爸不愿交房贷，没有驾照，不让他去学校，给他洗脑，剥夺他的自由意志，他就乖乖听话，最后犯下大罪。nn很多父母把孩子当工具在养，当宠物在养，当奴隶在养……，可就是不能把孩子当个人，只要这样的父母存在，影片里的悲剧就每时每刻都在上演。nn什么时候可以摆脱这样的命运呢？大概只有死的教训之后吧，儿子死了，警察爸爸终于抱起他了，他不用一个人独自在婴儿床上哭了。儿子杀人了，前途废了，反社会爸爸开始爱他了，替他揽过罪行，自己去做那个持枪暴徒了。nn父母对孩子的爱和忠诚总是如此后知后觉，孩子们太不值得了。

n

故事开始就给出了结局，一般这种情况，基本代表故事并不是在讲结局。

再看看片名，大致上也知道在讲什么。

真正的开始，是源于一起房贷拖欠。

话说，你的房贷还完了没有？

如果没有的话，不妨参考一下老外是如何应对还不起房贷的问题的。

老外那边对于房贷不还的处理方法，其实和咱这边差不多，既然还不起，那就收房。

小伙儿一个人在家，面对这个大场面，当然是没有办法应对的。

等到老爸回家，小伙儿第一时间告诉了老爸。

结果，老爸的态度相当有意思，说这事儿你别管了，踏踏实实在这儿住，他能咋样，这是我们誓死捍卫的权利，而且，咱也有这权利。

老爸不是脑袋有问题，他是随时随地在推行自己的思想的，甚至，他在电台还有一档关于权利讨论的节目。

看到这里，就感觉挺别扭的。

这老外的电台，这么随意的么，就这种节目还让播，脑袋不清楚么。

在节目上布完道，老爸还得检查小伙儿的作业。

是的，为了挑战，老爸选择了自己在家教孩子，老外不知道是不是有义务教育这回事儿，反正，老爸对这不感冒。

看到这里，还挺佩服这老爸的，当然，也听佩服小伙儿的。

一个孩子在家自学，还能自律的完成学业，这相当不简单。

不过，在这么个“偏执”的老爸的教育下，能教出什么好呢，这一点很让人担心。

既然敢如此挑战，老爸靠什么维生就很让人好奇了。

电台的栏目貌似也没什么收费项目，这家伙好像也没在电台直播带货。

唯一的生活来源，好像就是到处讲课。

我去，这就奇怪了，这老爸明显就没有什么证书，“专家”更算不上，凭什么讲课？

再说了，就这“歪理邪说”，到哪里讲课会有市场？

哎，老外那边就是这么奇怪。

这到处“流窜”的生活，总有一天会被逮住的。

因为没有驾照和保险，光荣被捕。

当然，对于被捕这件事儿，老爸是相当有意见的，因为这侵犯了他的权利。

生平第一次见，能把无证驾驶说的如此冠冕堂皇的。

可是，你的理由再怎么“权利”，在叔叔面前，就是个玩意儿。

故事里头的叔叔，在了解了情况之后，就对小伙儿来了一个普世价值的判断——这有多不合理。

为了“分化”父子俩，普世还是有很多方法的。

小伙儿的“意志力”也没老爸那么坚定，在日常生活中，小伙儿也隐隐约约感觉，这样的生活不太对劲，之所以选择服从，很大程度上是来自老爸的权威和压制。在这方面而言，这个老爸确实不太靠谱。

既然如此，小伙儿完全可以对自己负责，不用理会老爸的意见。

其实，这个观点在故事里头，没有太大的问题。

然而，大概也是同样的观点，鼓吹得当下的少年都感觉可以“对自己负责”，至于之后被普世的毒打，普世当然不会再提。

而作为普世的坚定执行者，他们的教育，当然和小伙儿一家完全不同。

一个要主张自己的权利到了变态的程度。

一个要压制他人的权利也到了变态的程度。

这鲜明的对比，走了两个极端。

文艺作品，其实可以理解这种夸张，伤口，需要血淋淋的撕开给人看，才能震撼。

相信在现实生活中，很少会有人做到像故事里头的老爸那样如此剑走偏锋，但“执行者”大概还是基本忠于事实的。

房子的事儿，不可避免的闹上了法庭。

老爸的那一套，法庭不买账，完全不买账。

这事儿，老爸是完全的“无理取闹”，不想给钱还白票，天底下哪有这种好事儿，这先例如果开了，让资本如何自处？

这极其荒诞诡异的逻辑背后，老爸是有一套自己的理论的。

你可以觉得这就是扯蛋，但，如果仔细想想，或许还是有那么一点点道理，稻草人想做人，本身就很吊诡。

对于法庭的意见，老爸当然强力回应。

说你别觉得自己有什么了不起，今天我能来，算是给你足够的面子了，既然不要，那就别怪我不给。

这场闹剧，不欢而散，老爸没有因为藐视法庭被关起来，本身已经足够荒唐。

更荒唐的是，当小伙儿问老爸这案子结果究竟如何时，老爸依然不要脸的表示，当然是咱们赢了啊。

这……这种自我满足，义和团也拍马赶不上的节奏。

此时的小伙儿，已经想着回归普世了。

他也想着有自己的学校生活，能有几个高中时代的朋友。

虽然自己是在家学习，但老外那边没有学籍的问题，只要通过考试，就可以进入高中学习。

但是，也没那么容易。

至少，也得提供一个居住证明和免疫接种证明。

这个，当然没有。

继续四处讲课吧，这是唯一的生存方法。

尽管，老爸的这套“歪理邪说”也肉眼可见的撑不下去了。

其实，老爸的有些说法，还是很能得到老百姓的共鸣的，否则，老外也不会愿意花钱来听他白活。

不过，大部分人，发过牢骚过后，还是继续生活了，只有老爸，把牢骚当成了真理。

这或许，就是老爸之所以“悲哀”的地方。

房子被收了，老爸再有能耐也没辙。

父子俩只能睡在车里。

即便是到了这种地步，老爸依然“死性不改”，还在灌输他那套所谓的理论。

你说的都对，可惜无法改变。

既然无法改变，那就接受，这由不得你。

如果不能改变思想，那就改变位置，啥都没有的时候，就改变心态。

故事的结局虽然在开头已经放出，但真正到结局时，还是有点遗憾。

那个叫嚷着维护权利的老爸，到最后只是个怂货，像极了咱这边的某一个群体。

真的遇到事儿了，还得是小伙儿自己上。

奈何，为了这种“忽悠”，断送了自己的命运，又难免替小伙儿不值。

曾几何时，小伙儿心心念念的期待着能拥有自己的高中生活，在那里，他可以遇见一个女孩儿，或许可以谈一段恋爱。然而，这样的期待，终究被“忽悠”断送了一切。

（以下文字来源wiki，机翻）

2010年西孟菲斯警察枪击案

2010 年 5 月 20 日，美国阿肯色州西孟菲斯市两名警察在一次交通拦截中被枪杀。警方击毙了两名嫌疑人，分别是 45 岁的杰瑞·R·凯恩(Jerry R. Kane Jr.，生于 1964 年) 和他 16 岁的儿子约瑟夫·T·凯恩(Joseph T. Kane，生于 1993 年)。[ 1 ]这两人后来被确认为主权公民运动的成员。

美国中部夏令时间上午 11:36 左右，一辆白色普利茅斯 Voyager小型货车在40 号州际公路上向东行驶，正朝着机场路行驶时，被西孟菲斯警官比尔·埃文斯拦下。 [ 3 ]据阿肯色州警察局发言人称，埃文斯警官正在“执行禁毒任务”；这辆车由杰里·凯恩驾驶，挂着不寻常的 俄亥俄州车牌。 Paudert 警官为埃文斯提供支援。作为一名主权公民，杰里·凯恩没有驾照，他的货车也没有正式登记。他还携带了一块大麻，并且有两份针对他的逮捕令，一份在俄亥俄州，一份在新墨西哥州。[ 4 ]

Paudert 到达现场后，埃文斯试图搜查杰瑞·凯恩。突然，凯恩转身袭击埃文斯，两人在路堤下扭打成一团，跌入沟渠。就在这时，乔·凯恩从货车的乘客门出来，用一支AK-47 改型步枪开火。 Paudert 跑到埃文斯警车的后面，用他的.40 口径 格洛克 22手枪透过埃文斯车的车窗和尾灯还击三枪，试图击中从另一侧开枪的凯恩。然后，他躲在停在埃文斯巡逻车正后方的汽车引擎盖后面。波德特又向凯恩开了四枪，但未击中。凯恩随后用他的 AK-47 改型步枪透过汽车引擎盖连开数枪，子弹跳弹击中 Paudert 的头部。 [ 5 ] [ nb 1 ]

两名警官均受重伤；39 岁的 Paudert 当场死亡，38 岁的 Evans 在医院死亡。嫌疑人返回他们的货车并加速逃离。[ 6 ]来自休斯顿的联邦快递司机Vincent Brown目睹了枪击过程并拨打了 911；由于伤势过重，两名警官都无法发出“警官倒下”的报警电话。[ 7 ] 事件发生约 2 小时后，克里滕登县警长 Dick Busby 和首席执法官 WA Wren 在沃尔玛超级购物中心拦下了一辆据信是嫌疑人的面包车。[ 3 ] [ 8 ] Busby 和 Wren 在与嫌疑人的交火中受伤，随后被送往医院，情况危急。[ 3 ]

野生动物保护官员迈克尔·K·尼尔在短暂的对峙之后，撞上了嫌疑人的车辆，阻止了他们逃跑，并救了巴斯比和雷恩的命。尼尔用巡逻步枪隔着挡风玻璃与凯恩父子交火，打死了杰瑞·凯恩，打伤了乔·凯恩，然后尼尔下车继续枪战。随后，数十名警察包围了货车，经过几分钟的交火，乔·凯恩被警方击毙。[ 4 ]为了他的行为，尼尔被美国全国步枪协会（NRA）授予年度执法官员奖。 [ 9 ]迈克尔·K·尼尔的卡车在华盛顿特区的国家执法博物馆永久展出[ 10 ]

后来透露， 警官Paudert 被枪击中 14 次，托马斯·埃文斯被枪击中 8 次，杰里·凯恩被枪击中 18 次，乔·凯恩被枪击中 8 次。[ 11 ]

肇事者

枪击事件发生后的第二天，阿肯色州警方确认了杰瑞·凯恩和约瑟夫·凯恩的身份。[ 1 ]

杰里·凯恩 (Jerry Kane)一生都居住在俄亥俄州，[ 12 ]他经营着一家债务清除公司，并在全国各地举办有偿研讨会，讲授“阻止丧失抵押品赎回权”的方法，[ 13 ]宣扬金钱和房屋贷款都是虚构的，人们可以简单地签署一份弃权契约，然后无抵押贷款地住在自己的房子里。[ 14 ]他的概念基于赎回运动所倡导的欺诈计划。[ 4 ]

据凯恩女友称，凯恩对政府的怨恨始于 1990 年代末。当时，他的一个女儿在六周大时死于婴儿猝死综合症，当局违背他的意愿对他进行了尸检。凯恩开始不信任当局，放弃了驾照和卡车司机的工作，对俄亥俄州执法部门的敌意日益加深。[ 12 ]根据 2004 年与杰瑞·凯恩的一次谈话，克拉克县警长吉恩·凯利曾表示担心凯恩会对执法人员构成危险威胁。据凯利称，凯恩曾抱怨一名法官判处他六天社区服务，原因是他驾驶的车牌过期且未系安全带。凯恩抱怨自己被法官“奴役”。[ 1 ]

2006年，凯恩在俄亥俄州蒙哥马利县因伪造和以欺骗手段盗窃汽车被起诉，他死亡时还有一张未执行的逮捕令。[ 15 ]凯恩曾表示，驾照是一份“债务合同”，枪击案发生前一个月，他在新墨西哥州因无证驾驶被捕。在一档网络电台节目中，凯恩称自己在一个“纳粹检查站”被抓，被拘留了47个小时，并计划以每小时100美元的拘留费起诉。事实上，他以1500美元的保释金获释，并且在枪击案发生前三天没有出庭。[ 14 ]

2006 年左右，凯恩开始在一个主权公民论坛上发布有关“救赎”理论的帖子。[ 16 ] 2007 年，他的妻子死于肺炎。[ 17 ] 2008 年左右，在抵押贷款危机最严重的时候，凯恩从互联网发帖人转而创办了自己的债务消除研讨会业务。[ 16 ]

约瑟夫·凯恩随父亲周游全国，并在父亲的研讨会上提供协助。[ 4 ]他在家接受教育，9岁时就能背诵《权利法案》，而且走到哪里都带着一把玩具枪。据凯利警长说，“这个孩子从小就被教导不要相信执法部门。” [ 13 ]

杰瑞·凯恩最近与一名佛罗里达州女子开始了恋爱关系，这名女子是他在一次研讨会上认识的[ 17 ]，该女子也信奉公民主权意识形态：枪击案发生前不久，她因拒绝支付 20 美元的养狗牌照费而与其居住地的县卷入了一场旷日持久的法律纠纷。[ 4 ]

杰瑞·凯恩作为一名励志演说家并不成功；他的研讨会出席者寥寥无几[ 4 ] [ 16 ]，他在主权公民环境中也没有获得太多的知名度。[ 17 ] [ 16 ]他决定提前结束巡演[ 4 ]，枪击事件发生时，他正前往佛罗里达参加他的最后一场研讨会。[ 16 ]之后，他计划在佛罗里达定居，与女友开始新的生活。[ 4 ]

后果

2025 年上映的电影《自主公民》就是根据这起枪击事件改编的。[ 18 ]

主权公民运动（Sovereign citizen movement）

主权公民运动(通常缩写为SovCits ) [ 1 ]是一个松散的团体，由反政府活动家、阴谋论者、无理取闹的诉讼当事人、抗税者和金融骗子组成，主要分布在英语普通法国家——美国、加拿大、澳大利亚、英国和新西兰。主权公民有自己的伪法律信仰体系，这些信仰体系基于对普通法的误解，并声称除非他们同意，否则他们不受任何政府法规的约束。[ 2 ] [ 3 ]该运动于 20 世纪 70 年代初出现在美国，此后扩展到其他国家；类似的土地自由人运动于 21 世纪在加拿大出现，随后蔓延到其他英联邦国家。[ 4 ]美国联邦调查局将主权公民称为“反政府极端分子，他们认为尽管他们实际上居住在这个国家，但他们与美国是分离的或‘主权的’”。[ 5 ]

主权公民现象是当代伪法律的主要来源之一。主权公民认为法院对人民没有管辖权，某些程序（例如在他们不想支付的账单上写上特定的短语）和法律漏洞可以使人免受政府法律法规的约束。[ 6 ]他们还认为大多数形式的税收都是非法的，并拒绝接受社会安全号码、驾驶执照和车辆登记。[ 7 ]这场运动可能吸引那些面临财务或法律困难，或希望抵制明显政府压迫的人。因此，它在经济或社会危机时期显著发展。[ 8 ]主权公民提倡的大多数阴谋旨在逃税、无视法律、免除债务或从政府榨取钱财。[ 3 ]主权公民的论点没有法律依据，也从未在法庭上胜诉。[ 3 ] [ 6 ]

美国主权公民声称美国联邦政府不合法。[ 3 ] [ 9 ]美国以外的主权公民对其国家政府也持有类似的看法。这一运动可以追溯到美国极右翼团体，如民兵组织和民兵运动的宪政派。[ 10 ]主权公民运动最初与白人至上主义和反犹太主义有关，但现在吸引了不同族裔的人，包括相当数量的非裔美国人。[ 3 ]后者有时属于自称“摩尔人”的教派。[ 11 ]

大多数主权公民并不暴力，[ 2 ] [ 12 ]但该运动倡导的方法却是非法的。主权公民尤其信奉救赎“A4V”运动所提倡的欺诈计划。许多主权公民被判犯有逃税、敌对占有、伪造、威胁公职人员、银行欺诈和交通违规等罪行。[ 3 ] [ 5 ] [ 13 ]美国当局对主权公民组织最重要的两次打击是 1996 年的蒙大拿自由人案和 2018 年对自封法官的布鲁斯·杜塞特及其同伙的判决。[ 14 ]

由于其中一些人与执法部门发生了武装冲突，[ 2 ] [ 15 ]美国联邦调查局将“主权公民极端分子”归类为国内恐怖分子。[ 16 ] 1995 年俄克拉荷马城爆炸案的肇事者之一特里·尼科尔斯 (Terry Nichols )信奉某种形式的主权公民意识形态。[ 13 ]在 2014 年和 2015 年进行的调查中，美国执法部门代表认为，来自主权公民运动的恐怖主义风险高于来自其他任何团体的风险，包括伊斯兰极端分子、民兵组织、种族主义光头党、新纳粹分子和激进环保主义者。[ 17 ] [ 18 ] 2015 年，澳大利亚新南威尔士州警察局将主权公民确定为潜在的恐怖主义威胁。[ 19 ]

自 21 世纪初以来，由于经济大衰退，尤其是次贷危机，主权公民运动在美国显著扩张。[ 34 ] [ 22 ] [ 35 ] [ 36 ] 2010 年，南方贫困法律中心(SPLC) 估计，10 万美国人是“铁杆主权信徒”，另有 20 万美国人“刚刚开始尝试使用主权技术来抵制从超速罚单到毒品指控等各种行为”。[ 37 ]根据SPLC 的另一项估计，2008 年至 2011 年间，美国受主权公民影响的民兵组织数量急剧增加，从 149 个增加到 1274 个。[ 15 ]