主演：尹馨廖宸颐纪亮竹黄健玮张世李沐庹宗华刘引商吴慷仁施名帅高英轩张少怀谢盈萱陈珮骐马力欧钟采轩罗光旭
类型：剧情悬疑惊悚导演：柯汶利 状态：HD国语 年份：2022 地区：马来西亚 语言：国语 豆瓣：7.5分热度：176 ℃ 时间：2025-01-24 07:30:17
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
看豆腐渣工程新闻，突然想通了这两年观众和影视公号都难以厘清的一段公案：nn为什么《默杀》在短短两年内，被原版导演以几乎全篇一比一复刻自己抄自己的方式，换演员重拍了一遍，然后才能在内地公映？nn原版《默杀》本已在2023年6月就顺利参展了上海国际电影节，说明肯定是没有原则性大问题的，顶多需要通过各种成熟的“技巧”修改一下，怎么会最终闹到要全篇回炉重拍才能上映的呢？几个流行的的原因都有难以自圆其说之处：nn原因1.男主演员黄健玮2023年6月之后卷入多起猥亵旧案，被台湾咪兔运动批斗为“劣迹艺人”，导致影片无法继续发行。n此说难圆之处有三：一是时间对不上，猥亵事件从2023年6月发端到发酵历时一年多，确实影响了影片在台湾本地的发行，但内地这边因为对咪兔和对岸话题的双重打压，几乎没有媒体或观众炒作此事；二是该角色虽是男主，但一半以上的戏份都是雨衣背影棒球帽络腮胡戴口罩造型，换演员重拍或者AI换脸都很容易操作，参演重拍版的邢佳栋在《大秦帝国崛起》里就曾全部四十集重拍+换脸过王学兵演的白起。三是原版虽然在台湾无法找到发行方，但并没有商业纠纷，且在司法对黄健玮做出无过错判决后，原版影片最终也在2024年10月以马拉西亚进口的名义在台湾上映了，而此时距重拍版在内地上映还不到3个月。nn原因2:大尺度校园暴力、教会学校的宗教背景、批判性涉警等敏感题材无法过审。n2023年前后正好是同为校园暴力复仇题材的2部《黑暗荣耀》合规正版上线内地流媒体平台，几乎没有删减，说明此类题材已经基本脱敏了。教会背景和涉警也早已不是问题，重拍版一开始就字幕说明故事背景是“太平洋某岛国”的华人女校，陈思诚团队本来就是“环大陆坏警察”模式的始作俑者，完全可以在原版上稍加修饰，没必要为此全篇重拍。从最终上映版本比较，重拍版在某些血腥暴力的尺度上甚至比原版还大一些。
n今晚在新闻的启发下重新对比，发现两版电影中最重要的校园暴力高坠场景有个细节上的修改：n原版的体育馆顶棚天窗是一块薄薄的有通风间隙的圆形玻璃，是存在原始设计缺陷和安全隐患的，本身故事设定也是教会学校资金缺乏体育馆年久失修，所以男主女儿的失足高坠死亡的原因，校园暴力只能占一半，另一半是建筑本身的设计缺陷和学校维护保养失职，也正是因此。男主之后对校长、神父的复仇也都更有合理性。nn而重拍版的体育馆顶棚天窗，虽然也是玻璃的，但却专门改成了金属框架加固的六边形穹顶结构，并且重拍版男主女儿的高坠瞬间是没有给出正面镜头的，通过这个关键场景修改和后续剧情的暗示，男主女儿是不堪忍受欺凌后，自己用力跺碎了玻璃顶棚自杀的，这样建筑设计本身是没有责任的，校方也只有对霸凌行为失察的责任而没有对建筑维护保养不到位的责任。但就是这一点点修改，导致重拍版男主对校长女儿和教会人员的复仇动机和故事逻辑上就都出现了牵强之处，重拍版评分比原版低，这应该是很重要的原因。nn想明白了此处核心场景的修改原因，也就明白了为什么非要如此兴师动众的重拍才能上映。nn2023年7月和11月，黑龙江齐齐哈尔和佳木斯接连发生两起体育馆顶棚坍塌事故，死伤者全都是中学师生。nn电影不但不许联想现实，还要主动替现实涂脂抹粉。
#第25届SIFF#
豆瓣简介很有问题，跟剧情也完全没关系。尽管tpp的简介过于冗长，但至少搭边。一部牵扯校园暴力的台式悬疑片，误导成了女儿失踪案背后的社会人性
原本觉得是一部平平无奇的惊悚悬疑片，最后层层递进的反转又反转，还是有那么点精彩的
审查制度真的很大程度在影响电影的内容类型。同一位导演拍大陆片和台湾片，完全不一样
大陆片就是规规矩矩的悬疑推理片，湾湾无论是镜头语言都可以称之为血腥惊悚，还是内容呈现上的尺度也是很劲爆
最后的恶女逃脱真的很爽到
作为导演内容构思和制作的处女作，不过还是《误杀》这种容易爆票房的商业片才能够上映。导演要先有商业价值，才好探索一些艺术价值
现在看的确有些青涩，剧本也不是多么出彩
某种意义上是独立版《嫌疑者X的献身》+为她人做嫁衣的《彷徨之刃》
「我只是妈妈」这可以算是华人社会最可怕最变态的一句话，打着为你好or是你最亲近的人，却对你施以不可磨灭的伤害
“我老公种的菜”可真是一语双关
女儿给我一种文淇妹妹的感觉，演的角色也和《血观音》里文淇妹妹很像。一直以来都在装哑，华语片很需要这样的恶女形象，看似是个受害者，狠起来才是那个提线其他木偶的操纵者，将手机放进惠君柜子后，出来迎面4个被害的施暴女生那一抹邪笑，有那么点瘆人。最后逃脱可以算全场唯一好结局
张世印象里都是演一些搞笑的角色，这次正经起来演刑警一点也不出戏，真的老戏骨
作为父亲为女儿报仇一连杀了4名校园霸凌特教学生的女生，以及知情隐瞒与施暴者蛇鼠一窝的牧师。但本质他又是善良的
上帝啊佛祖啊，这部电影对宗教的描写，让我对于宗教形式难免产生邪教的认知
人家小孩意外离世，牧师来了一句“这是上帝的旨意”？？？喂喂喂 那这样还信个屁满天神佛啊
徐妈（是叫这个名吧）有点搞笑，很多老年人都多少有点拎不清。敢于独自来找连环杀人犯的李小姐，这样的狠人你还敢跟她上车，还不乖巧懂事。
男主背着牧师上来，躲在边上的徐妈真的很韩式恐怖
另外一部上影节《白日之下》讲述了记者报道真相的社会意义，这一部则是黑了一波为了流量夸大其词误导民众的记者。刑警学长说得对，公仆是为人民服务，而不是为了记者
没有主流价值观束缚，没有审查制度绑架，创作起来就是随心所欲。可怜人与可怜人抱头取暖，最后明明那么有能力的刑警只能提早退休，这个世界就这幅烂样了
电影不能拯救世界，它只是世界的某一种呈现
一部以校园霸凌为主，展开的涵盖宗教、家暴、悬疑等题材电影，导演想讲得很多，但是不知道是剪辑的原因，还是其它的原因，细节并没有处理好，例如李涵为什么总是要一再的打女儿，显然并不是学习的原因...
当得知自己的女儿被同学霸凌死亡后，逼得教徒都拿起了屠刀来自己找“说法，而当初那些看到真相却保持沉默的人，也因此受到了各自的惩罚！
从原版《默杀》能看出柯汶利作为悬疑片导演的初心，融合宗教、家暴、校园霸凌等元素，内容很满但并不给人一种刻意利用之感，而是实在地讨论社会议题，不追求过度猎奇与感官刺激。n而且原版的镜头也更有质感，光影调度下了功夫，更有电影感。n到新版《默杀》就半失初心了，原版短小精悍的特点被抹去，还加入很多慢动作和生理奇观，让全片笨重拖沓。n两版《默杀》都如同一杯清爽解渴的可乐，只不过原版是瓶装的可口可乐倒出来的一杯，而新版是拿可乐粉冲泡的，口感上难免会有参差。
《误杀》之后，柯汶利再开杀戒，带来了一部悬疑惊悚片《默杀》。尽管从时间线上，《默杀》直到2023年上影节才和观众初次见面，但它其实是柯汶利导演的第一部剧情长片。这部集合了校园霸凌、家暴、虐待、性侵等多元素的犯罪电影，取材于一起真实社会事件。它以令人猝不及防的快节奏叙事黑压压地袭来，让观众在冰冷的银幕面前大受折磨。
影片大概有90%的场景出现在雨中，加之也有一个爱打人的警察，所以很容易使人想起《杀人回忆》这样的电影。至于校园霸凌，它几乎赤裸裸地发生在全世界任何一个角落。由于前阵子刚刚在韩剧《黑暗荣耀》里看到坠楼，以至于当同样的场景出现在《默杀》中时，整个人瞬间PTSD发作。
台湾著名演员张世饰演了电影里的那位暴力警长。刚开始觉得这人贼讨厌，后来发现他除了爱动手，人还是充满正义感的。把摄像头扯开暴打“坏人”那一幕，让人想起《漫长的季节》里的马队。
痛失爱女的愤怒爸爸，在上帝的忏悔面前，所有的信念土崩瓦解。绝望的他，用手中的一柄铁锤，敲碎世间的真理，敲碎魔鬼的头颅。这是毁灭之路，也是黑色救赎。上一个用这玩意儿敲出自由的人，曾经被关在一座叫肖申克的监狱里。“得救之道，就在其中”，如果地狱空荡荡，哪一位上帝又会原谅我们呢？
《默杀》绝非渲染暴力，它更有精巧设计的悬疑成分。在上海国际电影节展映期间，有部分观众认为悬疑部分略显简单，个人理解但并不赞同这种说法。在我看来，《默杀》的悬疑设置可以用“恰到好处”来形容。它层层递进，抽丝剥茧，像冰山一般逐渐浮出水面，没有任何故弄玄虚的成分。包括最后的“反转”，既丝滑又合理，让观众先前感到困惑的部分，都随之迎刃而解。
近些年来，有很多悬疑题材的影视作品，总喜欢在“反转”上大做文章，甚至搞出一些比套娃还繁复的“多重反转”。这种手法刚开始玩玩还可以，搞太多就难免让人心生厌倦了。毕竟，一部作品的真正灵魂，和带给观众的价值和意义，绝不应该深陷“形式主义”的泥沼之中。《默杀》的好，正在于它完全规避了这些套路，借助悬疑的外壳，给观众带来了真正值得反思的东西。
比如它的黑色幽默，有些简直黑色到极致，有些又真实到近乎俗套。在这里必须提一下“徐妈”，她简直是这部影片最最出彩的一位配角。当她坐在李小姐的车上，第一时间竟是抱怨自己的房子变成凶宅卖不出去了，丝毫不顾及对方刚刚失去了孩子。仅仅一句话，不但将黑色幽默程度拉满，也让这个角色立了起来。
而李小姐，也通过反转完成了从“受害者”到“施害者”的转变，这是全片最细思极恐的地方。不过，她那句“我老公种的”还是让人头皮发麻的同时，忍不住捧腹大笑。警长和他手下哼哈二将之间的对白也极其有趣，有些人就是有一种拍马屁总是拍到马腿上的特殊能力。
无论如何，对《默杀》这部电影来说，悬疑只是一件黑色的外套。内在的灵魂，应该是一朵希望之花。柯汶利到底还是慈悲的，他让那只鸽子最终回到了蓝天白云之中，而这漫长的雨季也总算结束了。当那位心碎的父亲在大银幕上撕心裂肺地喊出“你们为何不帮她”时，我想在场每一位观众的良心，也都在经历同样的拷问。不要让沉默成为魔鬼的帮凶，不要让怯懦成为麻木的借口，但愿我们每个人都能拿出一点微薄的勇气，去捍卫那尚未泯去的良知。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
看豆腐渣工程新闻，突然想通了这两年观众和影视公号都难以厘清的一段公案：nn为什么《默杀》在短短两年内，被原版导演以几乎全篇一比一复刻自己抄自己的方式，换演员重拍了一遍，然后才能在内地公映？nn原版《默杀》本已在2023年6月就顺利参展了上海国际电影节，说明肯定是没有原则性大问题的，顶多需要通过各种成熟的“技巧”修改一下，怎么会最终闹到要全篇回炉重拍才能上映的呢？几个流行的的原因都有难以自圆其说之处：nn原因1.男主演员黄健玮2023年6月之后卷入多起猥亵旧案，被台湾咪兔运动批斗为“劣迹艺人”，导致影片无法继续发行。n此说难圆之处有三：一是时间对不上，猥亵事件从2023年6月发端到发酵历时一年多，确实影响了影片在台湾本地的发行，但内地这边因为对咪兔和对岸话题的双重打压，几乎没有媒体或观众炒作此事；二是该角色虽是男主，但一半以上的戏份都是雨衣背影棒球帽络腮胡戴口罩造型，换演员重拍或者AI换脸都很容易操作，参演重拍版的邢佳栋在《大秦帝国崛起》里就曾全部四十集重拍+换脸过王学兵演的白起。三是原版虽然在台湾无法找到发行方，但并没有商业纠纷，且在司法对黄健玮做出无过错判决后，原版影片最终也在2024年10月以马拉西亚进口的名义在台湾上映了，而此时距重拍版在内地上映还不到3个月。nn原因2:大尺度校园暴力、教会学校的宗教背景、批判性涉警等敏感题材无法过审。n2023年前后正好是同为校园暴力复仇题材的2部《黑暗荣耀》合规正版上线内地流媒体平台，几乎没有删减，说明此类题材已经基本脱敏了。教会背景和涉警也早已不是问题，重拍版一开始就字幕说明故事背景是“太平洋某岛国”的华人女校，陈思诚团队本来就是“环大陆坏警察”模式的始作俑者，完全可以在原版上稍加修饰，没必要为此全篇重拍。从最终上映版本比较，重拍版在某些血腥暴力的尺度上甚至比原版还大一些。
n今晚在新闻的启发下重新对比，发现两版电影中最重要的校园暴力高坠场景有个细节上的修改：n原版的体育馆顶棚天窗是一块薄薄的有通风间隙的圆形玻璃，是存在原始设计缺陷和安全隐患的，本身故事设定也是教会学校资金缺乏体育馆年久失修，所以男主女儿的失足高坠死亡的原因，校园暴力只能占一半，另一半是建筑本身的设计缺陷和学校维护保养失职，也正是因此。男主之后对校长、神父的复仇也都更有合理性。nn而重拍版的体育馆顶棚天窗，虽然也是玻璃的，但却专门改成了金属框架加固的六边形穹顶结构，并且重拍版男主女儿的高坠瞬间是没有给出正面镜头的，通过这个关键场景修改和后续剧情的暗示，男主女儿是不堪忍受欺凌后，自己用力跺碎了玻璃顶棚自杀的，这样建筑设计本身是没有责任的，校方也只有对霸凌行为失察的责任而没有对建筑维护保养不到位的责任。但就是这一点点修改，导致重拍版男主对校长女儿和教会人员的复仇动机和故事逻辑上就都出现了牵强之处，重拍版评分比原版低，这应该是很重要的原因。nn想明白了此处核心场景的修改原因，也就明白了为什么非要如此兴师动众的重拍才能上映。nn2023年7月和11月，黑龙江齐齐哈尔和佳木斯接连发生两起体育馆顶棚坍塌事故，死伤者全都是中学师生。nn电影不但不许联想现实，还要主动替现实涂脂抹粉。
#第25届SIFF#
豆瓣简介很有问题，跟剧情也完全没关系。尽管tpp的简介过于冗长，但至少搭边。一部牵扯校园暴力的台式悬疑片，误导成了女儿失踪案背后的社会人性
原本觉得是一部平平无奇的惊悚悬疑片，最后层层递进的反转又反转，还是有那么点精彩的
审查制度真的很大程度在影响电影的内容类型。同一位导演拍大陆片和台湾片，完全不一样
大陆片就是规规矩矩的悬疑推理片，湾湾无论是镜头语言都可以称之为血腥惊悚，还是内容呈现上的尺度也是很劲爆
最后的恶女逃脱真的很爽到
作为导演内容构思和制作的处女作，不过还是《误杀》这种容易爆票房的商业片才能够上映。导演要先有商业价值，才好探索一些艺术价值
现在看的确有些青涩，剧本也不是多么出彩
某种意义上是独立版《嫌疑者X的献身》+为她人做嫁衣的《彷徨之刃》
「我只是妈妈」这可以算是华人社会最可怕最变态的一句话，打着为你好or是你最亲近的人，却对你施以不可磨灭的伤害
“我老公种的菜”可真是一语双关
女儿给我一种文淇妹妹的感觉，演的角色也和《血观音》里文淇妹妹很像。一直以来都在装哑，华语片很需要这样的恶女形象，看似是个受害者，狠起来才是那个提线其他木偶的操纵者，将手机放进惠君柜子后，出来迎面4个被害的施暴女生那一抹邪笑，有那么点瘆人。最后逃脱可以算全场唯一好结局
张世印象里都是演一些搞笑的角色，这次正经起来演刑警一点也不出戏，真的老戏骨
作为父亲为女儿报仇一连杀了4名校园霸凌特教学生的女生，以及知情隐瞒与施暴者蛇鼠一窝的牧师。但本质他又是善良的
上帝啊佛祖啊，这部电影对宗教的描写，让我对于宗教形式难免产生邪教的认知
人家小孩意外离世，牧师来了一句“这是上帝的旨意”？？？喂喂喂 那这样还信个屁满天神佛啊
徐妈（是叫这个名吧）有点搞笑，很多老年人都多少有点拎不清。敢于独自来找连环杀人犯的李小姐，这样的狠人你还敢跟她上车，还不乖巧懂事。
男主背着牧师上来，躲在边上的徐妈真的很韩式恐怖
另外一部上影节《白日之下》讲述了记者报道真相的社会意义，这一部则是黑了一波为了流量夸大其词误导民众的记者。刑警学长说得对，公仆是为人民服务，而不是为了记者
没有主流价值观束缚，没有审查制度绑架，创作起来就是随心所欲。可怜人与可怜人抱头取暖，最后明明那么有能力的刑警只能提早退休，这个世界就这幅烂样了
电影不能拯救世界，它只是世界的某一种呈现
一部以校园霸凌为主，展开的涵盖宗教、家暴、悬疑等题材电影，导演想讲得很多，但是不知道是剪辑的原因，还是其它的原因，细节并没有处理好，例如李涵为什么总是要一再的打女儿，显然并不是学习的原因...
当得知自己的女儿被同学霸凌死亡后，逼得教徒都拿起了屠刀来自己找“说法，而当初那些看到真相却保持沉默的人，也因此受到了各自的惩罚！
从原版《默杀》能看出柯汶利作为悬疑片导演的初心，融合宗教、家暴、校园霸凌等元素，内容很满但并不给人一种刻意利用之感，而是实在地讨论社会议题，不追求过度猎奇与感官刺激。n而且原版的镜头也更有质感，光影调度下了功夫，更有电影感。n到新版《默杀》就半失初心了，原版短小精悍的特点被抹去，还加入很多慢动作和生理奇观，让全片笨重拖沓。n两版《默杀》都如同一杯清爽解渴的可乐，只不过原版是瓶装的可口可乐倒出来的一杯，而新版是拿可乐粉冲泡的，口感上难免会有参差。
《误杀》之后，柯汶利再开杀戒，带来了一部悬疑惊悚片《默杀》。尽管从时间线上，《默杀》直到2023年上影节才和观众初次见面，但它其实是柯汶利导演的第一部剧情长片。这部集合了校园霸凌、家暴、虐待、性侵等多元素的犯罪电影，取材于一起真实社会事件。它以令人猝不及防的快节奏叙事黑压压地袭来，让观众在冰冷的银幕面前大受折磨。
影片大概有90%的场景出现在雨中，加之也有一个爱打人的警察，所以很容易使人想起《杀人回忆》这样的电影。至于校园霸凌，它几乎赤裸裸地发生在全世界任何一个角落。由于前阵子刚刚在韩剧《黑暗荣耀》里看到坠楼，以至于当同样的场景出现在《默杀》中时，整个人瞬间PTSD发作。
台湾著名演员张世饰演了电影里的那位暴力警长。刚开始觉得这人贼讨厌，后来发现他除了爱动手，人还是充满正义感的。把摄像头扯开暴打“坏人”那一幕，让人想起《漫长的季节》里的马队。
痛失爱女的愤怒爸爸，在上帝的忏悔面前，所有的信念土崩瓦解。绝望的他，用手中的一柄铁锤，敲碎世间的真理，敲碎魔鬼的头颅。这是毁灭之路，也是黑色救赎。上一个用这玩意儿敲出自由的人，曾经被关在一座叫肖申克的监狱里。“得救之道，就在其中”，如果地狱空荡荡，哪一位上帝又会原谅我们呢？
《默杀》绝非渲染暴力，它更有精巧设计的悬疑成分。在上海国际电影节展映期间，有部分观众认为悬疑部分略显简单，个人理解但并不赞同这种说法。在我看来，《默杀》的悬疑设置可以用“恰到好处”来形容。它层层递进，抽丝剥茧，像冰山一般逐渐浮出水面，没有任何故弄玄虚的成分。包括最后的“反转”，既丝滑又合理，让观众先前感到困惑的部分，都随之迎刃而解。
近些年来，有很多悬疑题材的影视作品，总喜欢在“反转”上大做文章，甚至搞出一些比套娃还繁复的“多重反转”。这种手法刚开始玩玩还可以，搞太多就难免让人心生厌倦了。毕竟，一部作品的真正灵魂，和带给观众的价值和意义，绝不应该深陷“形式主义”的泥沼之中。《默杀》的好，正在于它完全规避了这些套路，借助悬疑的外壳，给观众带来了真正值得反思的东西。
比如它的黑色幽默，有些简直黑色到极致，有些又真实到近乎俗套。在这里必须提一下“徐妈”，她简直是这部影片最最出彩的一位配角。当她坐在李小姐的车上，第一时间竟是抱怨自己的房子变成凶宅卖不出去了，丝毫不顾及对方刚刚失去了孩子。仅仅一句话，不但将黑色幽默程度拉满，也让这个角色立了起来。
而李小姐，也通过反转完成了从“受害者”到“施害者”的转变，这是全片最细思极恐的地方。不过，她那句“我老公种的”还是让人头皮发麻的同时，忍不住捧腹大笑。警长和他手下哼哈二将之间的对白也极其有趣，有些人就是有一种拍马屁总是拍到马腿上的特殊能力。
无论如何，对《默杀》这部电影来说，悬疑只是一件黑色的外套。内在的灵魂，应该是一朵希望之花。柯汶利到底还是慈悲的，他让那只鸽子最终回到了蓝天白云之中，而这漫长的雨季也总算结束了。当那位心碎的父亲在大银幕上撕心裂肺地喊出“你们为何不帮她”时，我想在场每一位观众的良心，也都在经历同样的拷问。不要让沉默成为魔鬼的帮凶，不要让怯懦成为麻木的借口，但愿我们每个人都能拿出一点微薄的勇气，去捍卫那尚未泯去的良知。