主演:朱丽叶·比诺什丹尼尔·奥特伊埃米尔·库斯图里卡米歇尔·迪绍苏瓦费利佩·曼吉安克里斯蒂安·查尔梅坦特菲利普·杜·詹纳兰德莫里斯·舍维CatherineLascaultGhyslainTremblayReynaldBouchard马克·贝兰德伊夫·雅克DominiqueQuesnelAnne-MariePhilipe伊莎贝尔·斯帕德ArianneMalletJuliánGutiérrez西尔维·莫罗
类型:剧情爱情导演:帕特里斯·勒孔特 状态:HD中字 年份:2000 地区:法国 语言:法语 豆瓣:7.3分热度:49 ℃ 时间:2022-11-13 14:09:48
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
再看电影本身讲的这么个破事儿.我认为其中强行要表露女主对死刑犯产生的特殊感情那段镜头非常多余.完全应该修改掉.整个一误导观众.至于整个故事,依我看就是无政府主义者对法律的抗议.
片中的死刑犯本来可以通过巧妙的辩解获得轻判.但因为他诚实所以他获得罪名.他本来也可以逃走,但因为他老实,所以最后难逃一死.
片中悲剧性的角色无一不是法律的遵从者,良善的施行者,而全都因为行善招致不幸.至于女主的命运,,在真实的故事里不过就能用克夫二字来概括.并无其他.电影真正有趣的还是在于对法律的温和抗议部分.
法官是这个故事中最为罪恶的角色,但从头到尾他没有遭遇过任何指责.如果硬要说有,大概只是同僚都惊呼的那句好家伙,你是希望他死啊.外加自己老婆的几句风凉话.这倒是跟现实的情况非常相符.反正倒霉的永远是民众.法治机构永远都在吸烟室里决定他人生死,在他们的领域里甚至排斥女人的裙子进入,要知道,人道主义和良善跟他们的商议可是完全无关的东西.
萨特的理论中最正确的一点可能就是关于良善的评断.谁行善,谁才会成为罪恶的出口本身.女人和他的丈夫本来也可以逃亡,但他们选择服从法律,于是把自己送上枪口.不过善人们一般都是这样,抱着尊严什么的东西慷慨赴死往往就是善举和尊严最终的结局.
至于人性的光辉?当然以第三者眼光来看整个故事,其实罪犯才是最幸运的人.本来过着狗一样的生活,却因为一个酒后杀人的行为从此过上了最健康的生活,且有一对夫妻拼死拼活的要帮助自己.罪犯所做的每件事都是理所当然的.从他的性格出发他当然会感恩他们因此绝对不会远走高飞.这也注定了上尉的枉死.总之,片中的的悲情全都源自于良善.也终结于善举.就像罪犯种出的鲜花,在法律面前,只是皮靴下嵌入泥中的尘土.
豆瓣网搞了个“瓣我同行”的观影报告。我看完有两点印象很深:第一,从我看电影的口味来总结我“我属于娱乐级影迷”。第二,2014年,我看了六部电影,平均每60.8天看一部。n现在很难看电视,也几乎不触碰电影。相对前几年的空白来讲,今年看了六部电影都算是多的了。n今晚躺在床上忽然失去了看书的欲望,笔记本倒在手边,于是再次浏览那些就像扔进“收藏”就再也不去关注的,那些曾经被我标注为“想看”的电影。一共有77部想看的电影,大多都是看到别人看过之后在兴趣产生的瞬间点下“想看”然后就束之高阁了吧。我在这77部电影间来回逡巡,最后将目标缩小到上面标注了“可播放”的那部分电影,最终按照豆瓣给我下的娱乐影迷定义,选择了爱情电影《雪地上的情人》。好吧,其实主要是我喜欢朱丽叶•比诺什。n看到最后还是忍不住哗啦啦地流眼泪,老公在一边打游戏打的欢畅热闹,听我重呼吸地擤鼻涕头也不抬地问“啥电影嘛,有这么悲伤吗?”我边擦眼泪边答道“其实不悲伤啊,是我泪点太低了。”n故事是根据1850年发生在靠近加拿大北方纽芬兰一个叫圣皮耶法属小岛的真实故事改编。渔夫尼尔酒醉后杀了人,根据法国的法律,他被判断头处决。然而,小岛上既无断头台,也没有刽子手,于是在等待刑具的过程中,尼尔得以苟活。n负责羁押看管他的上尉的夫人是个热情独立,思想开明的女人,她得到深爱她的丈夫的允许后,在行刑前对尼尔进行改造。故事很简单,导演描述的手法也不奇幻,因为不论改造结果多么有成效,结局是注定的,只能叫人唏嘘。n多少次,上尉远远地凝望着那片辽阔的海一遍遍堵住自己想要探索答案的心。在所有关于他夫人和尼尔的流言蜚语面前,他选择沉默忍耐和坚持信任,他誓言他的夫人的问题由他自己解决。 “怎么忍心怪你犯了错,是我给你自由过了火;怎么忍心让你受折磨,是我给你自由过了火,如果你想飞伤痛我背。”《过火》这首歌里的歌词恰似上尉唱给海的呐喊声。n在影片最后,上尉靠在门口无比哀伤地对妻子说“来了艘新船”。这个突来的船并非像以前运送尼尔刑具的那艘船从启程就备受关注,成为大家谈论的焦点,尼尔的生命句点。夫人为此挺身而出,四方周旋,只为争取到尼尔生的权利。她甚至把从上尉哪里听到画外音用来坚定帮助尼尔出逃的决心。当她和尼尔打着包裹计划出逃时,岸边上尉久久凝视着夫人。夫人一身红装,就像是一个即将出嫁的新娘。夫人不禁疑惑,“你那是什么眼神?”她知道他知道她的逃跑计划。他知道她并不知道她的行为将给他带来什么灾难。但他什么也没说,他淡然一笑,他说“一个丈夫看他深爱的妻子的眼神”。他就是这么放纵她的行为,一点也不想拂逆,这也是他爱她的方式。夫人当然明白。她转头和尼尔摇着小船义无返顾地离开,她不知道在她拥有这个男人所有纵容的爱时,她才可以这么飞蛾扑火地去做一些她想做的事情。而现在,眼前这个为她遮风挡雨的男人说“来了艘新船”,这意味着他们的生活会有影响,她哭了,说都是我害了你。上尉却平静地说“我该去换衣服了。”n温瑞安在《四大名捕》里说,阳光照进枯井里,就知道了黑暗的温柔。在无法改变的结局面前,是否让人怀有无望的希冀更像一份更加残忍的慢性扼杀?尼尔坦然地报名去运送他自己的刑具,因为不管温柔乡再美,也不过是梦境,属于他的只有黑暗的未来。夫人要为黑暗中的尼尔造梦,上尉对她的宠让他毫不犹豫地协助了她实现这个梦想。尼尔只能在梦境里再把夫人奉做一个神圣而遥远的梦,所以她问他“你为什么对我百依百顺”。他什么也不答,他的这个生命不过是一个梦境的容器,但它却无情摧毁了为尼尔造梦的夫人背后的另一个男人。n这部电影译名为《雪地上的情人》,我觉得其实还不如直译为《圣皮埃尔的寡妇》更贴切。情到深处人孤独,从字面理解,重点也就在于孤独。寡妇更能揭示她曾被深爱却不得不失去爱的身份。当她的男人从容地站在一排枪前时,他毫无怨言,毫不后悔,而在枪响那刻成为寡妇的那个女人将怀着惦念,孤寂终身。n这是部爱情悲剧,我不得不感叹爱情绝不是简单的以身相许,但最高境界是以生命相许。n
一个女人的所谓的善良,意欲保全一个,最终不仅没保住,反倒搭进去一个。
抛开历史背景的因素,我有点讨厌这种善良。
渔夫醉酒杀人,无辜之命丧于其手,他应该对自己的这种行为付出代价,不明白这个美丽的女主角凭什么要这样为他争取免去一死,她之前对他并不了解,但凭渔夫入狱前的那一对视?是一见钟情?还是突发奇想?费解。
对于上尉有一种哀其不幸努其不争的感觉,他对妻子的爱过了头,竟然由着她去做任何事情,为了她与当地权贵顶撞,不惜降爵削职,甚至一死,最终让她变成圣彼埃尔的寡妇?我佩服他爱得深沉,也敬重这个至情至性的骑士,但太不理智了。
好吧,我承认没明白导演想说啥。
如果从心理和虐恋的角度来看,这对夫妻完全是一对非常默契的游戏高手,关于马的对话,上校问妻子你嫉妒它吗?妻子说是的,上校说我就是要你嫉妒的感觉。对于妻子而言,用一个犯人来替代那匹马,置换出丈夫的嫉妒,也是这个游戏的升级。故事有趣的地方就是,在这个游戏中所有的其他人都非常投入的进入到这对夫妻策划的游戏中,哪个犯人,皮埃厄岛的政府管理委员会,还有岛上的居民们,无一不一步步按着这对夫妻设定的节奏和把故事推向高潮!最后的结果,是将男人的肉体消灭,进而升华成为留在人间那个黑衣寡妇的心虐高潮,由体虐过渡到心虐,或许是那个寒冷潮湿,又索然无味的岛上最刺激和持久的游戏。那一匹无缰的黑马,自由快乐的飞奔,不就是这种另类而夺目的快乐对死气沉沉的生活的一种示威和嘲笑吗!
这个故事我曾经在<读者>上看到过的,记忆犹新,那篇文章似乎更切我意,还记得里面写道:"手指轻微地碰触更叫人心动而不安,更有狂喜的感觉",当时叫我怔怔了半天,幸好,电影里没有省略这个镜头,他们互视着带着轻微的笑意,囚犯带着崇拜与倾慕的眼神扫过她高挺的鼻梁她风情万种的眼角,她则享受着单纯的快乐,如果说,他们之间没有爱情,我是不相信的.
很不幸,电影将重点放在同情和救赎,宽容和牺牲上,而几乎完全忽视了那隐藏在其中隐忍而热烈的情愫,很明显,她作为一个贵妇人,在最初将她单纯的帮助施与到一个囚犯身上时,她是怀着理想主义情节的,而女人的最大错误就在于,永远容易将自己想象得太伟大,容易将自己置于一个圣母的位置,容易母性大发,以为自己是男人的救世主,以为凭一己之力可以挽救整个局面,那就大错特错了,事情很快就变地不受控制,囚犯和一个寡妇走到了一起并很快结婚了,她终于流泪了,丈夫以为这是妻子欣慰而激动的泪水,可究竟有谁知道这泪水的成分呢?但是她不可以违背自己当初的信念,她只能继续着伟大,帮助他逃离,答应送他妻子去英国,如果不是有深沉的情感,一个女人会这么做吗,因为女人都是自私的情感动物,只有面对爱才举手投降;那么他呢,难道他可以爱他吗,任何声音告诉他:"不可以!"他只能崇敬她的,所以他除了默默到拼命地干活,除了默默地注视着她快活而忙碌的身影,他还能干什么?他是需要安全感和责任感的,所以他选择了结婚,也选择了卖命地养家糊口(为了挣钱,他为取他性命的刑具而卖力着,悲哀无奈惨淡的人生!),充分说明无论如何他是个好男人,所以最后他明明有机会离开,但他依然选择回来,选择死亡.
所以我们后来都知道,原来同情和救赎是不能改变任何事实的,没有谁需要救赎,没有人能救赎任何其人,能真正救赎的(内心),大概只有自己.
最后来说说那个最无辜的丈夫吧,他爱妻子,爱到不计较任何牺牲,爱到不惜生命代价,只要她是快乐的,他会赴汤蹈火,他和他的马沉默地在雪原上远远伫立远远观望,即使他内心痛苦,即使他茫然无助,但当他拥抱着她温软芬芳的躯体时,他的激动已经淹没了一切,他需要外表柔弱的妻子支撑起他身体内反抗的力量,这种爱是什么?我不知道,我只知道那不是常人配拥有的感情.当他们俩被骗上船离开岛屿接受审判,那匹整日与他孤独陪伴的马狂奔而来,仿佛它已预感到悲剧终将发生,我的心颤抖了......而她当然是爱着丈夫的,只有丈夫的无私支持她才不致于倒下,在众多流言蜚语之中,她才可以微笑面对任何挑衅的眼光,那也是一种深沉而永恒的爱啊,还有什么比爱一个全心爱自己的人更心安的呢?女人啊......
两个男人的死亡,在她心里剜了一个很大很大的洞吧,她会孤独至死吧,她会怀念终生吧,她会站在那无垠的雪地上或遥想或哭泣吧.
但电影仍然是好的,暗蓝的天空,潮湿的泥地,微妙的情感碰触,悲怆的音乐,场面恢弘颇有俄罗斯的大气,一切都是那么迷离而唯美,一切都如雾般地不可捉摸,导演勒孔特擅拍文艺片,是法语电影里不可或缺的风景,期待能看全他的作品.
所以呢,对于我来说,看电影不需要更多专业术语的解读,只要怀着一颗虔诚的心就够了.