主演：黄晓明王影璐李丛喜黄璐陈传凯吕鑫李倩节冰徐少武胡莜然
类型：剧情悬疑犯罪导演：董越 状态：HD国语 年份：2024 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：6.1分热度：807 ℃ 时间：2024-11-24 13:45:51
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
电影的质感我太喜欢了，拍出了旧城里蛰伏着多少罪恶的潮湿老破感，孟中曾经半废人生与现今光鲜亮丽二者鲜明对比也通过光影妆造表现淋漓，色彩打光也颇具审美价值，整部电影的情感调动上摄影有很大功劳。n至于故事还是老一套的双面人生洗心革面的翻身史，最后都会落回到心灵解放与知己救赎上，新意大缺。而且电影想透过这个故事塞入原生家庭、下岗潮、商政迂腐等话题，但都没处理好，勾勒篇幅就如一笔带过。但更直观的问题是台词的悬浮，有些台词在现实中根本不会说出，可在电影里却突兀言之，显得很假很空。n黄晓明演技确实不错，但支撑不起这个角色，有的情节干瞪眼很明显。如果段奕宏来演会更好。n其实剧本跟《最后的真相》有点像，甚至女主也是王影璐，不过这回王的角色讨喜多了，但还是花瓶。
别扯啥复杂的社会化议题了，社会化啥呀，剧情都拍不明白，还社会化什么？？
拍的几条线串不上，而且没有任何意义，能不能正常调色？喜欢构图去当摄影别当导演。
简而言之就是一个莫名其妙的人法考三年没上岸，被父亲骂的应激了。开出租车的时候听到了跟父亲一样的辱骂，然后就把那个人杀了泄愤。后来考试中途吐了都他妈能过，直接上岸成为大律师，中间的过程你是一点不拍。。为了弥补自己心里的愧疚就接法律援助帮助别人，正好接到了一个性侵女孩的案件。在调查过程中被人威胁知道了他以前的事情，然后就互相杀呗。（感情线就是遇到了他杀的人的女儿，又愧疚上了就弥补）
导演自己不觉得这个故事离谱吗？这个本的底色应该有更好的拍法为什么要这么拍，掌握不好双线叙事别一直拉闪回。
电影院真实的情况是过了半个小时，人开始玩手机或者提前离场了。
中国的电影人先把故事写好再来拍电影好吗。
有意思的是，前段时间我刚读完一本讲述人如何被过往所纠缠、控制的书，结果今天就看了《戴假发的人》这部电影，同样讲述了一个人到中年的公益律师，如何被90年代末一段往事所纠缠折磨的故事。
精神分析师认为，很多人们当下的问题和困境，病根其实都来自于遥远的过往。即使那些过往的创伤，早已被我们的记忆所遗忘、遮蔽，但那些过往的创伤，依然会在冥冥之中，操控着我们的行为、影响着我们的决定，让我们不断重复着错误，最后如同宿命一般，走向那早已被过往所决定了的未来。
在电影《戴假发的人》里，导演同样通过“过去”与“现在”的双线叙事，展现出“过往”这个幽灵，如何在当下缠绕住男主角孟中，让他难以喘息。这种“过往”，并不仅仅指他曾经在一个雨夜犯下了他无法自我原谅的罪行，更是指他的出身、他的家庭、他所生活的那片混杂着无数失败者的小区。
龙生龙、凤生凤，老鼠生的孩子会打洞。这句中国的俗语，某种程度上，倒是与西方精神分析师的观点不谋而合，都认为“过往”决定了现在。当其他孩子都已经子承父业，进入工厂打工，孟中的父亲却坚持让只是大专学过法学的孟中，一再参加司法考试，因为他们孟家“有读书的基因”。
孟中的爷爷就是一个读书人，但因为某些孟中父亲不方便说的原因，他们家道中落，以至于孟中父亲成为了一名工人，年老后只能给街坊邻居修修鞋。但孟中父亲相信自己的儿子不应该继续当一个工人，他应该像他的祖父那样，成为一名读书人。
某种角度来说，孟中的父亲，同样是一个被“过往”所困住的人。他不甘心自己的家族就这样走向衰败，他想要恢复自己父亲读书人的荣光。于是，他把所有的压力都转向儿子，要求儿子一遍又一遍参加司法考试。直到孟中终于考过了司法考试，孟中的父亲在醉酒后，趴在孟中的肩膀上突然说出：爸爸，我好想你呀。
我非常喜欢导演在电影里，对90年代末孟中生活的那个小区的美术还原。逼仄、黯淡、脏乱、拥挤，却又有着五光十色的霓虹灯。我本身也是80年代出生的小镇青年，这部电影对那段过去时光的回忆，也唤起了我对当年那个时代的记忆。一边是周围有限的生存资源，另一边却是不断膨胀的物质欲望，想要冲出去，到外面的大城市看一看、瞧一瞧。当时我的内心，就像是电影里下雨之后，那路边肮脏积水之上，反射着的霓虹灯光芒。
在电影里有一段很漂亮的蒙太奇，是孟中成为了夜班出租车司机，他车上陆陆续续拉过的乘客。对我来说，这段蒙太奇构建出了一组90年代末中国大陆的众生相。里面有一脸疲惫、相对无言的中年夫妻，也有一堆浓妆艳抹的青年女性，还有不断与司机搭话、絮絮叨叨的年轻男子，以及在世纪末的跨年夜抢劫司机的犯罪团伙。导演用这些浮光掠影般的人物群像，唤起银幕外的观众，对于那个已经逐渐离我们远去的时代的回眸。
我总觉得，如果说过往会像症状一样折磨着一个人，那么，一个过往的时代，是否也会像症状一样，去折磨一个社会呢？我似乎在许多的影视作品里，都看到了90年代末，作为一种挥之不去的梦魇，在折磨着当下社会里的人们。这些人里，有的已经成为了社会精英，也有的依然默默无闻，但他们的当下都是被过往所深深塑造的。那些在过往里，为了今日的经济、地位和权力所牺牲、遗忘、遮蔽的事、物、人，最终都以一种幽灵一般的形式，重新被召回到了当下，不断叩问着当下的人们。
这种“过往”与“当下”的双线叙事，在电影里，还被导演巧妙转化成了两种不一样的画外音。一个画外音来自当下的孟中，他不断地审视着自己的生活，并为自己当下生活的成功寻找着一种能够自圆其说的合理性。比如他的努力、他父亲对他的教育、以及他祖父是个读书人。
但与此同时，还有另一个画外音，来自孟中的发小赵四。他与孟中在同一个小区长大，是孟中的邻居。赵四在当下成为了一个失败者，身患绝症、儿子也嫌弃他没用。在即将走向死亡前，他的人生如同走马灯一般在眼前闪过，每一处细节都被放大。而在这些细节里，他注意到了自己的邻居孟中，那个在当下已经成为了成功者的人。对他来说，孟中是一个谜，为什么明明来自同一片厂区，他却能走向成功呢？于是，这个来自过往的失败者，以一种旁观者的画外音，同样在为观众讲述着孟中的故事。
除了赵四，还有王影璐所扮演的女主角魏娴，她也是一个来自孟中不愿回想的过去中的人。魏娴在对孟中讲述自己的过往时，总是半真半假，比如说她的父亲去美国继承大笔遗产，却淹死在了美国。但即使是这些虚构，却也同样折射出过往的一些真相。因为在90年代，出国发财正是无数人心目中的美梦，《北京人在纽约》讲述的便是这样的故事。
孟中对于自己的过往，最后也没有找到一个明确的答案。他究竟杀没杀人？魏娴的父亲到底是不是那个戴假发的醉汉？但在电影的最后，导演通过镜头，告知了观众一个明确的答案，只不过这个答案，观众能看见，孟中却无法看见。其实在现实里，很多案件本身是没有答案的，法律只能通过证据，去试图拼凑、还原一个答案。电影观众拥有一个上帝视角，能够通过闪回的方式，看见“历史”。但现实生活里，没人拥有上帝视角，那些过往的历史，只能存在于我们模糊的、自我欺骗的“记忆”之中。而记忆，从来不等于历史。
不过，至少在电影的最后，孟中用自己当下的行动，给予了小楠、魏娴这些更年轻一代的女孩们带来了温暖。在这些女孩长大后，这些温暖也同样会化作过往，影响并决定着她们的未来。我想，这便是孟中对自己过往的一种救赎吧。我们改变不了自己过往里的那些创伤、痛苦、折磨，却可以用自己当下的行动，去成为年轻孩子们心中，一个更美好的过往。
搞不明白为什么黄晓明电影扑街，也能怪到叶柯身上
叶柯是主演还是导演啊，这也能怪到她身上？
就没想过电影本身就扑街吗？拜托你们不要太厌女了n
那些博主们一边吃着叶柯的红利，一边又把无名的污水泼到她身上n
今天小乔要和大家看的是《戴假发的人》，积压电影来着
董越导演n
董越编剧
黄晓明王影璐李丛喜 黄璐 陈传凯等领衔主演n
豆瓣尚未开分，推荐指数两星
还在影院上映，估计很快就下线了n
黄晓明这两年的影视剧水平都不咋样，可以说是很差
看了下今年未上映的还有三部电影
背后的投资方，现在瑟瑟发抖了吧n
接下来内容涉及剧透，请谨慎阅读
不过看现在排片和上座率，估计很快就下线了n
票房过五百万都有些困难
电影里有两条时间线
一条是当律师之前，一条则是当律师之后n
两条线交织相错，呈现出来的结果又杂又乱n
前面一个小时甚至都不知道到底在演什么n
只能说导演水平真的很差，拍的一塌糊涂，故事线已经很乱了还要加乱七八糟的元素n
小乔从正确的时间线讲起
黄晓明饰演的孟中，原生家庭不富裕，生活在湿漉漉的巷子里
他很用功的读书，可惜只考了个大专
后面又很努力的背书参加法考，可是考了一次又一次
第一次只差1分，第二次差了25分，第三次差了80分n
在第二次没考过的时候，他爸就跟发了疯一样骂他，打他n
坐在大街上骂他是废物，骂他没出息n
说他一辈子走不出去
第三次失败后，他爸的表现更甚n
后面备考的几年里他在开出租车，车上拉着不同的乘客
看着他们不一样的人生n
在一个雨夜，他拉了一个醉酒的客人，也不说去哪里也不给钱
他终于没忍住把那个人丢出车n
面对对方的挑衅，他把那个人打了一顿，丢了下去n
他最怕被说“废物”n
那个一头跌在泥潭里，黄晓明试图把他拉起来，可只拉起了他的假发n
后来他听说那个人死了，他怕极了n
甚至在考试的时候，因为神经太紧张呕吐了，豆大的汗珠止不住的往外冒，嘴唇发白，眼神溃散
这一次考试他都放弃了，准备去工厂打工了，可偏偏就让他考过了n
十几二十年后他成了大律师，还是律师事务所的合伙人n
但是他热衷于做法律援助，帮农民工讨薪水，帮被性侵的小女孩讨公道
为的就是让自己心安
他看到那个小孩只有妈妈一个人，生活的地方和他小时候差不多
他努力的想要为她伸张正义，甚至被打了
与此同时他在跟踪一个戴假发的少女n
陪她打电动，请她吃饭，甚至给她交保证金接她出派出所n
王影璐饰演的魏娴，她明明有工作却总是感觉很缺钱n
明明也没有什么做出格的事，却被钉成了风尘女子n
这一段才不是什么救风尘，只是他为了自己好过点
那个戴假发的男人是他心里过不去的坎，也是他的噩梦n
整部电影都很琐碎，一个不知道哪里来的旁白，还别腔别调的
还非要加一个莫名其妙发疯的爹，每次考完就赤裸的坐在澡盆里n
还有最后赵四发了疯似的敲诈孟中，然后被打死n
一切的一切都显得很刻意，画面又像是刻意模仿零几年老电影的感觉n
这部电影很明显是想探讨主角的心理问题n
黄晓明也很想演好这个角色，有细节也有角色扮丑n
但是很明显导演水平真的很差，同样是写心理有太多可以参考的了n
还宣发说不想拍成一般的悬疑片，但也不要搞的看不进去吧n
海报还是抄袭的，这电影扑街纯属活该，根本就算不上是合格的电影n
鉴定结果：有想法但是水平不够，不值得看！n
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了n下面图片出自哪部电影或者电视剧
如果一个人犯过错，那他是否会一辈子背负“罪人”的标签？
这是我看完《戴假发的人》后忽然冒出的想法。我从很早就开始关注这部电影，导演董越的《暴雪将至》曾是一匹不折不扣的黑马，而黄晓明的加入，以及影片独特又充满噱头的名字，更让人好奇这次导演将带来怎样的作品。
和前作一样，《戴假发的人》是一部以人物塑造为重心的非典型犯罪片。影片的主角孟中最初出场时，是一位中年民事律师，身穿西装，为农民工维权，看起来是一个受过良好教育且心怀正义的精英。但很快，影片切换到另一条叙事线，讲述青年孟中的故事。彼时的孟中蜷缩在狭小的家中，母亲去世，父亲对他非打即骂。为了摆脱贫困的生活，学历不高的他一头扎进了司法考试中，试图寻找出路。
从旁观者的视角来看，孟中的人生似乎是一个穷小子努力奋斗实现阶级跨越的励志故事。然而，随着剧情推进，我们逐渐发现孟中内心隐藏着某种难以启齿的压抑——他曾杀过人。
那是一个雨夜，孟中因数年未通过司法考试，不得不靠开夜班出租车维生。他载了一位醉醺醺的乘客，对方辱骂他是“废物”。愤怒之下，孟中认定自己失手杀了这个醉汉乘客。虽然没有人发现这件事，但这成了他心中挥之不去的梦魇，即使如今成为了律师，他依然在道德的拷问中苦苦挣扎，担心真相终有一天会被揭穿。
多年后，孟中在处理一桩性侵案时，他的过往被挖掘，另一方面，自己与疑似当年乘客的女儿魏娴逐渐靠近，孟中的生活因此濒临失控的边缘。
和《暴雪将至》一样，《戴假发的人》并不依赖紧张情节和血腥暴力来抓人，而是通过人物塑造和外部环境的渲染来呈现角色的心理变化。片中无论白天还是夜晚，光线总是晦暗模糊，仿佛孟中心中无法摆脱的压抑。那些看似日常的生活场景，在音效和摄影的烘托下充满了不安，导演巧妙地运用了视听语言，将观众拉入主角的世界，与他共感。
孟中害怕被人揭穿自己的杀人秘密，害怕人们发现他成功的表象下暗藏的腐朽，害怕自己所拥有的一切都是虚假不配得的，害怕自己并不是一个好人，也不是理想中的那个自己。然而，孟中的焦虑真的仅仅是因为他曾是个杀人凶手吗？其实不然，导演真正想探讨的是底层人在实现阶级跃升后，依旧难以摆脱的出身焦虑。
我们每个人生活中或许都遇到过类似的人，他们为了成为理想中的自己而付出极大努力，即便功成名就，却依然介意他人的眼光，伪装自我——真实的自己如此糟糕，连自己都不愿面对。
孟中厌恶他的原生家庭和父亲。父亲年轻时没能读书成才，便将对现实的不满发泄在孟中身上，一方面望子成龙，一方面对孟中的失败极尽讽刺，稍不满意就拳脚相加。孟中最不想成为的，就是父亲那样的人，因此他拼命通过司法考试逃离这里，成为一个“不一样的人”。
然而，那场雨夜意外却让他“杀害”了一名醉汉，这一举动击溃了他的认知：难道我和父亲一样卑劣？从那以后，孟中竭尽全力去做好事，既是为了赎罪，也是为了证明自己是一个善良正义的人，一个从原生环境中蜕变而出的新人。
所谓“假发”的意义在此也昭然若揭，它象征着人们对自我的伪装。为了得到主流社会的认可，我们不断压抑自己，甚至厌恶那个最真实的自我。
电影里有句台词很打动人，“我们决定彼此将成为谁，虽然过程无比艰难”，真正的救赎并不是从外界得到原谅，而是学会面对真实的自己。或许我们每个人都有“假发”，而摘下它的那一刻，才是自由的开始。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
电影的质感我太喜欢了，拍出了旧城里蛰伏着多少罪恶的潮湿老破感，孟中曾经半废人生与现今光鲜亮丽二者鲜明对比也通过光影妆造表现淋漓，色彩打光也颇具审美价值，整部电影的情感调动上摄影有很大功劳。n至于故事还是老一套的双面人生洗心革面的翻身史，最后都会落回到心灵解放与知己救赎上，新意大缺。而且电影想透过这个故事塞入原生家庭、下岗潮、商政迂腐等话题，但都没处理好，勾勒篇幅就如一笔带过。但更直观的问题是台词的悬浮，有些台词在现实中根本不会说出，可在电影里却突兀言之，显得很假很空。n黄晓明演技确实不错，但支撑不起这个角色，有的情节干瞪眼很明显。如果段奕宏来演会更好。n其实剧本跟《最后的真相》有点像，甚至女主也是王影璐，不过这回王的角色讨喜多了，但还是花瓶。
别扯啥复杂的社会化议题了，社会化啥呀，剧情都拍不明白，还社会化什么？？
拍的几条线串不上，而且没有任何意义，能不能正常调色？喜欢构图去当摄影别当导演。
简而言之就是一个莫名其妙的人法考三年没上岸，被父亲骂的应激了。开出租车的时候听到了跟父亲一样的辱骂，然后就把那个人杀了泄愤。后来考试中途吐了都他妈能过，直接上岸成为大律师，中间的过程你是一点不拍。。为了弥补自己心里的愧疚就接法律援助帮助别人，正好接到了一个性侵女孩的案件。在调查过程中被人威胁知道了他以前的事情，然后就互相杀呗。（感情线就是遇到了他杀的人的女儿，又愧疚上了就弥补）
导演自己不觉得这个故事离谱吗？这个本的底色应该有更好的拍法为什么要这么拍，掌握不好双线叙事别一直拉闪回。
电影院真实的情况是过了半个小时，人开始玩手机或者提前离场了。
中国的电影人先把故事写好再来拍电影好吗。
有意思的是，前段时间我刚读完一本讲述人如何被过往所纠缠、控制的书，结果今天就看了《戴假发的人》这部电影，同样讲述了一个人到中年的公益律师，如何被90年代末一段往事所纠缠折磨的故事。
精神分析师认为，很多人们当下的问题和困境，病根其实都来自于遥远的过往。即使那些过往的创伤，早已被我们的记忆所遗忘、遮蔽，但那些过往的创伤，依然会在冥冥之中，操控着我们的行为、影响着我们的决定，让我们不断重复着错误，最后如同宿命一般，走向那早已被过往所决定了的未来。
在电影《戴假发的人》里，导演同样通过“过去”与“现在”的双线叙事，展现出“过往”这个幽灵，如何在当下缠绕住男主角孟中，让他难以喘息。这种“过往”，并不仅仅指他曾经在一个雨夜犯下了他无法自我原谅的罪行，更是指他的出身、他的家庭、他所生活的那片混杂着无数失败者的小区。
龙生龙、凤生凤，老鼠生的孩子会打洞。这句中国的俗语，某种程度上，倒是与西方精神分析师的观点不谋而合，都认为“过往”决定了现在。当其他孩子都已经子承父业，进入工厂打工，孟中的父亲却坚持让只是大专学过法学的孟中，一再参加司法考试，因为他们孟家“有读书的基因”。
孟中的爷爷就是一个读书人，但因为某些孟中父亲不方便说的原因，他们家道中落，以至于孟中父亲成为了一名工人，年老后只能给街坊邻居修修鞋。但孟中父亲相信自己的儿子不应该继续当一个工人，他应该像他的祖父那样，成为一名读书人。
某种角度来说，孟中的父亲，同样是一个被“过往”所困住的人。他不甘心自己的家族就这样走向衰败，他想要恢复自己父亲读书人的荣光。于是，他把所有的压力都转向儿子，要求儿子一遍又一遍参加司法考试。直到孟中终于考过了司法考试，孟中的父亲在醉酒后，趴在孟中的肩膀上突然说出：爸爸，我好想你呀。
我非常喜欢导演在电影里，对90年代末孟中生活的那个小区的美术还原。逼仄、黯淡、脏乱、拥挤，却又有着五光十色的霓虹灯。我本身也是80年代出生的小镇青年，这部电影对那段过去时光的回忆，也唤起了我对当年那个时代的记忆。一边是周围有限的生存资源，另一边却是不断膨胀的物质欲望，想要冲出去，到外面的大城市看一看、瞧一瞧。当时我的内心，就像是电影里下雨之后，那路边肮脏积水之上，反射着的霓虹灯光芒。
在电影里有一段很漂亮的蒙太奇，是孟中成为了夜班出租车司机，他车上陆陆续续拉过的乘客。对我来说，这段蒙太奇构建出了一组90年代末中国大陆的众生相。里面有一脸疲惫、相对无言的中年夫妻，也有一堆浓妆艳抹的青年女性，还有不断与司机搭话、絮絮叨叨的年轻男子，以及在世纪末的跨年夜抢劫司机的犯罪团伙。导演用这些浮光掠影般的人物群像，唤起银幕外的观众，对于那个已经逐渐离我们远去的时代的回眸。
我总觉得，如果说过往会像症状一样折磨着一个人，那么，一个过往的时代，是否也会像症状一样，去折磨一个社会呢？我似乎在许多的影视作品里，都看到了90年代末，作为一种挥之不去的梦魇，在折磨着当下社会里的人们。这些人里，有的已经成为了社会精英，也有的依然默默无闻，但他们的当下都是被过往所深深塑造的。那些在过往里，为了今日的经济、地位和权力所牺牲、遗忘、遮蔽的事、物、人，最终都以一种幽灵一般的形式，重新被召回到了当下，不断叩问着当下的人们。
这种“过往”与“当下”的双线叙事，在电影里，还被导演巧妙转化成了两种不一样的画外音。一个画外音来自当下的孟中，他不断地审视着自己的生活，并为自己当下生活的成功寻找着一种能够自圆其说的合理性。比如他的努力、他父亲对他的教育、以及他祖父是个读书人。
但与此同时，还有另一个画外音，来自孟中的发小赵四。他与孟中在同一个小区长大，是孟中的邻居。赵四在当下成为了一个失败者，身患绝症、儿子也嫌弃他没用。在即将走向死亡前，他的人生如同走马灯一般在眼前闪过，每一处细节都被放大。而在这些细节里，他注意到了自己的邻居孟中，那个在当下已经成为了成功者的人。对他来说，孟中是一个谜，为什么明明来自同一片厂区，他却能走向成功呢？于是，这个来自过往的失败者，以一种旁观者的画外音，同样在为观众讲述着孟中的故事。
除了赵四，还有王影璐所扮演的女主角魏娴，她也是一个来自孟中不愿回想的过去中的人。魏娴在对孟中讲述自己的过往时，总是半真半假，比如说她的父亲去美国继承大笔遗产，却淹死在了美国。但即使是这些虚构，却也同样折射出过往的一些真相。因为在90年代，出国发财正是无数人心目中的美梦，《北京人在纽约》讲述的便是这样的故事。
孟中对于自己的过往，最后也没有找到一个明确的答案。他究竟杀没杀人？魏娴的父亲到底是不是那个戴假发的醉汉？但在电影的最后，导演通过镜头，告知了观众一个明确的答案，只不过这个答案，观众能看见，孟中却无法看见。其实在现实里，很多案件本身是没有答案的，法律只能通过证据，去试图拼凑、还原一个答案。电影观众拥有一个上帝视角，能够通过闪回的方式，看见“历史”。但现实生活里，没人拥有上帝视角，那些过往的历史，只能存在于我们模糊的、自我欺骗的“记忆”之中。而记忆，从来不等于历史。
不过，至少在电影的最后，孟中用自己当下的行动，给予了小楠、魏娴这些更年轻一代的女孩们带来了温暖。在这些女孩长大后，这些温暖也同样会化作过往，影响并决定着她们的未来。我想，这便是孟中对自己过往的一种救赎吧。我们改变不了自己过往里的那些创伤、痛苦、折磨，却可以用自己当下的行动，去成为年轻孩子们心中，一个更美好的过往。
搞不明白为什么黄晓明电影扑街，也能怪到叶柯身上
叶柯是主演还是导演啊，这也能怪到她身上？
就没想过电影本身就扑街吗？拜托你们不要太厌女了n
那些博主们一边吃着叶柯的红利，一边又把无名的污水泼到她身上n
今天小乔要和大家看的是《戴假发的人》，积压电影来着
董越导演n
董越编剧
黄晓明王影璐李丛喜 黄璐 陈传凯等领衔主演n
豆瓣尚未开分，推荐指数两星
还在影院上映，估计很快就下线了n
黄晓明这两年的影视剧水平都不咋样，可以说是很差
看了下今年未上映的还有三部电影
背后的投资方，现在瑟瑟发抖了吧n
接下来内容涉及剧透，请谨慎阅读
不过看现在排片和上座率，估计很快就下线了n
票房过五百万都有些困难
电影里有两条时间线
一条是当律师之前，一条则是当律师之后n
两条线交织相错，呈现出来的结果又杂又乱n
前面一个小时甚至都不知道到底在演什么n
只能说导演水平真的很差，拍的一塌糊涂，故事线已经很乱了还要加乱七八糟的元素n
小乔从正确的时间线讲起
黄晓明饰演的孟中，原生家庭不富裕，生活在湿漉漉的巷子里
他很用功的读书，可惜只考了个大专
后面又很努力的背书参加法考，可是考了一次又一次
第一次只差1分，第二次差了25分，第三次差了80分n
在第二次没考过的时候，他爸就跟发了疯一样骂他，打他n
坐在大街上骂他是废物，骂他没出息n
说他一辈子走不出去
第三次失败后，他爸的表现更甚n
后面备考的几年里他在开出租车，车上拉着不同的乘客
看着他们不一样的人生n
在一个雨夜，他拉了一个醉酒的客人，也不说去哪里也不给钱
他终于没忍住把那个人丢出车n
面对对方的挑衅，他把那个人打了一顿，丢了下去n
他最怕被说“废物”n
那个一头跌在泥潭里，黄晓明试图把他拉起来，可只拉起了他的假发n
后来他听说那个人死了，他怕极了n
甚至在考试的时候，因为神经太紧张呕吐了，豆大的汗珠止不住的往外冒，嘴唇发白，眼神溃散
这一次考试他都放弃了，准备去工厂打工了，可偏偏就让他考过了n
十几二十年后他成了大律师，还是律师事务所的合伙人n
但是他热衷于做法律援助，帮农民工讨薪水，帮被性侵的小女孩讨公道
为的就是让自己心安
他看到那个小孩只有妈妈一个人，生活的地方和他小时候差不多
他努力的想要为她伸张正义，甚至被打了
与此同时他在跟踪一个戴假发的少女n
陪她打电动，请她吃饭，甚至给她交保证金接她出派出所n
王影璐饰演的魏娴，她明明有工作却总是感觉很缺钱n
明明也没有什么做出格的事，却被钉成了风尘女子n
这一段才不是什么救风尘，只是他为了自己好过点
那个戴假发的男人是他心里过不去的坎，也是他的噩梦n
整部电影都很琐碎，一个不知道哪里来的旁白，还别腔别调的
还非要加一个莫名其妙发疯的爹，每次考完就赤裸的坐在澡盆里n
还有最后赵四发了疯似的敲诈孟中，然后被打死n
一切的一切都显得很刻意，画面又像是刻意模仿零几年老电影的感觉n
这部电影很明显是想探讨主角的心理问题n
黄晓明也很想演好这个角色，有细节也有角色扮丑n
但是很明显导演水平真的很差，同样是写心理有太多可以参考的了n
还宣发说不想拍成一般的悬疑片，但也不要搞的看不进去吧n
海报还是抄袭的，这电影扑街纯属活该，根本就算不上是合格的电影n
鉴定结果：有想法但是水平不够，不值得看！n
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了n下面图片出自哪部电影或者电视剧
如果一个人犯过错，那他是否会一辈子背负“罪人”的标签？
这是我看完《戴假发的人》后忽然冒出的想法。我从很早就开始关注这部电影，导演董越的《暴雪将至》曾是一匹不折不扣的黑马，而黄晓明的加入，以及影片独特又充满噱头的名字，更让人好奇这次导演将带来怎样的作品。
和前作一样，《戴假发的人》是一部以人物塑造为重心的非典型犯罪片。影片的主角孟中最初出场时，是一位中年民事律师，身穿西装，为农民工维权，看起来是一个受过良好教育且心怀正义的精英。但很快，影片切换到另一条叙事线，讲述青年孟中的故事。彼时的孟中蜷缩在狭小的家中，母亲去世，父亲对他非打即骂。为了摆脱贫困的生活，学历不高的他一头扎进了司法考试中，试图寻找出路。
从旁观者的视角来看，孟中的人生似乎是一个穷小子努力奋斗实现阶级跨越的励志故事。然而，随着剧情推进，我们逐渐发现孟中内心隐藏着某种难以启齿的压抑——他曾杀过人。
那是一个雨夜，孟中因数年未通过司法考试，不得不靠开夜班出租车维生。他载了一位醉醺醺的乘客，对方辱骂他是“废物”。愤怒之下，孟中认定自己失手杀了这个醉汉乘客。虽然没有人发现这件事，但这成了他心中挥之不去的梦魇，即使如今成为了律师，他依然在道德的拷问中苦苦挣扎，担心真相终有一天会被揭穿。
多年后，孟中在处理一桩性侵案时，他的过往被挖掘，另一方面，自己与疑似当年乘客的女儿魏娴逐渐靠近，孟中的生活因此濒临失控的边缘。
和《暴雪将至》一样，《戴假发的人》并不依赖紧张情节和血腥暴力来抓人，而是通过人物塑造和外部环境的渲染来呈现角色的心理变化。片中无论白天还是夜晚，光线总是晦暗模糊，仿佛孟中心中无法摆脱的压抑。那些看似日常的生活场景，在音效和摄影的烘托下充满了不安，导演巧妙地运用了视听语言，将观众拉入主角的世界，与他共感。
孟中害怕被人揭穿自己的杀人秘密，害怕人们发现他成功的表象下暗藏的腐朽，害怕自己所拥有的一切都是虚假不配得的，害怕自己并不是一个好人，也不是理想中的那个自己。然而，孟中的焦虑真的仅仅是因为他曾是个杀人凶手吗？其实不然，导演真正想探讨的是底层人在实现阶级跃升后，依旧难以摆脱的出身焦虑。
我们每个人生活中或许都遇到过类似的人，他们为了成为理想中的自己而付出极大努力，即便功成名就，却依然介意他人的眼光，伪装自我——真实的自己如此糟糕，连自己都不愿面对。
孟中厌恶他的原生家庭和父亲。父亲年轻时没能读书成才，便将对现实的不满发泄在孟中身上，一方面望子成龙，一方面对孟中的失败极尽讽刺，稍不满意就拳脚相加。孟中最不想成为的，就是父亲那样的人，因此他拼命通过司法考试逃离这里，成为一个“不一样的人”。
然而，那场雨夜意外却让他“杀害”了一名醉汉，这一举动击溃了他的认知：难道我和父亲一样卑劣？从那以后，孟中竭尽全力去做好事，既是为了赎罪，也是为了证明自己是一个善良正义的人，一个从原生环境中蜕变而出的新人。
所谓“假发”的意义在此也昭然若揭，它象征着人们对自我的伪装。为了得到主流社会的认可，我们不断压抑自己，甚至厌恶那个最真实的自我。
电影里有句台词很打动人，“我们决定彼此将成为谁，虽然过程无比艰难”，真正的救赎并不是从外界得到原谅，而是学会面对真实的自己。或许我们每个人都有“假发”，而摘下它的那一刻，才是自由的开始。