In the age of social media, this eye-opening documentary examines the rising phenomenon of “fake news” in the U.S. and the impact that disinformation, conspiracy theories and false news stories have on the average citizen. The film focuses on several high-profile made-up news stories in recent years with real world consequences, including the infamous “Pizzagate” case, the disinformation campaigns that influenced the 2016 presidential election, the Jade Helm conspiracy, and others. Drawing from exclusive verite access and interviews with a variety of experts, as well as purveyors and targets of misinformation, the documentary sheds light on how post-truth culture has become an increasingly dangerous part of the global information environment
本片所记录的披萨门事件衍生出的阴谋论者的过度解读与过激行为，让我想起了两个四字成语:杯弓蛇影，惊弓之鸟。
极度恐慌的人们从关于披萨店的种种邮件中，寻找他们心中所谓的“披萨店阴谋”，过度解读、拆分、组合一些稀松平常的词汇，把它们组成一切有关犯罪和邪恶的词汇暗号，好像那样就可以证明一个致力于制造家庭温馨的披萨店真的有犯罪行为。但最后结果如何呢？有人会想要知道真相吗？真相早已经被阴谋论者搅得浑浊不清，只留下了当事人——披萨店老板及员工精神上面对的无端猜测与质疑，现实中面对披萨店生意凋敝的风险。
本是一则一戳即破的假新闻，染上政治色彩后莫须有的污蔑却难以清除。正如网上那般说到:“一则震惊美国政坛的犯罪新闻，检方没有任何的调查行动，没有受害者报案，没有任何的实体证据，却对当事人造成了重大的伤害。这就是假新闻的力量。”
本片记录的另外一个假新闻是赛斯·里奇案件。他在华盛顿意外身亡，本是一个令人惋惜的案件，但因为邮件门事件，他的死亡被大量做文章，无数编造与猜测朝他的家人袭来。
他的家人能为他做什么呢？本就承担着巨大悲痛，却一次次在虚拟的网络上遭受了在“解读真相”的人和媒体们的实实在在的二次伤害，莫须有的罪名被一个又一个安上死者及他家人的头上，可悲可叹。这个案件总会让我想到:“欲加之罪，何患无辞。”已经死去的赛斯·里奇能为自己说什么呢，他说不了，他的家人也不尽清楚，但只有他是所有在打满马赛克的世界里最清晰的人像，所以无论真相到底怎样，他俨然成为了一个靶子，不管是所谓“善意”的靶子，还是恶意的靶子，会永远成为他家人最深的悲痛。“流言蜚语会杀人”，这句话，毫不夸张。
两个事件看下来，我早已唏嘘不已，惊叹假新闻所携带的情绪力量竟然如此强大，让人们为之头脑发热为之疯狂，不去耐心理智地求取真相。里面的“推波助澜”者说道:“我有创作新声音的天赋，它有利且荒谬。”是的，对于假新闻，对于舆论制造者来说，制造谣言，煽动情绪很简单，带上情绪来吸引人的眼球，此时情绪占领高地，真相如何早已不重要，只需要他们制造新闻的目的达到。他们像是“坐山观虎斗”，尽收渔翁之利。
也正如另一则案件的新闻工作者讲道:“在推特和其他社交网络上的不良信息，就是像他这种人创造的。作为一个花大量时间，挖掘真相，来揭露和澄清各种假消息的记者，他这种做法实在是冒犯到我了。”我想，他不仅是冒犯了新闻工作者，也冒犯了真心实意想要了解新闻的每一个人。正如马克·吐温说的那般:“当真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了全城。”当知晓真相的人们还在不断寻找着真相的证据时，制造假新闻的人已经用一个又一个“可能”来否定真相。真相或许需要很多很多证据来佐证，而谣言只需要轻轻从口中说出，从手下流走，在脚下生根，从此之后，就能轻而易举地对在任何时间，任何地点，对任何人造成伤害。
我想，在网络如此发达的今天，在传统新闻媒体与自媒体各有生气的今天，在看待每一个新闻，写下的每一句“可能”时，不仅是作为新闻工作者，作为每一个新闻的阅读者，我们都应该保持理智，独立思考，谨言慎行。如果不那么做，当谣言有一天肆无忌惮地攻击你时，你也会束手无策，你在多年前捡起的那一把枪打出的子弹，在无数个日夜后，也会结结实实地打在你的身上。正如鲁迅先生说的那般:“今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊。”当然，也不是需要你看见的每一次谣言都发声，但至少你应该明白，在某一个不该沉默的时刻，我们都不可以沉默。
“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。”不投石者，若只是站在井旁看着投石者投掷，那么不投石者，也是助纣为虐的地方，也是帮凶。当然，此是列举的故事中的极端情况，现实如何，犹未可知，还需要每个人自行地、理智地决断与选择。
或许我个人的见解与描述有失偏颇，主观性较强，各位仍需多加思考，理智看待，和平探讨。在此篇的最后，我也真诚地希望，谣言永远永远不会降临在每个人身上，当然，排除各种不可抗力外，这就需要我们共同的、长久的努力。
“所闻不能尽信，所见不能尽信”。 我们所处的后真相时代，客观的反映出现今人们不再追求事实与真相，容易被各种情绪、感情所煽动。
1.媒体不应该成为“信息武器化”的源头。现今互联网的不断发展，消息的传递速度，更新速度不断的加快，人们一天之内所接收到的碎片化信息成千上万，部分人们所接收到的碎片化信息并不完整，是片面的；如媒体以追求热点，利益而盲目散播一些不实的新闻信息对个人和社会都会造成影响。纪录片中提到的“DNC职员谋杀事件”就是一个特例，部分媒体人在不了解的情况之下随意进行捏造，对社会以及相关事件人员造成很大的影响。
2.社交媒体就是谣言的温室。要对社交平台的信息进行审查。大部分人所获取到的信息都是通过社交平台，但获取到的信息多数为碎片化，社交平台针对于社会热点事情以及人们关注度高的事情应良好的利用平台对消息进行整合，让普通用户了解社会事件全貌。加强对用户信息的检查，完善平台的举报等辅助性功能，社交平台针对小部分极端用户来说，提供了一个很好的场所，部分极端用户通过社交平台进行恶意传播等，纪录片中提到的“披萨门”事件，在网上遭到恶意攻击以及被抹黑。
3.不做情绪的奴隶。很多的网络用户喜欢随波逐流，针对网上一些社会事件就随意发表自我的看法，这样的行为对社会事件的发展以及当事人会收到很多的影响。所以个人在使用网络的同时，面对海量的信息要学会理性的思考，筛选有用的信息，而不是一味的去接收。在理性的思考下再表达自己对某些社会事件的个人观点和看法，引导正确的舆论走向。
当我们处于一个信息爆炸的时代，能够准确的辨认新闻的真假都很困难，在这部纪录片中可以看出在自媒体的可以说是弊端，言论自由给予了自媒体者无限的遐想空间，由此，阴谋论可以无限传播。一个简单的乒乓披萨店，本来只是一个可以一家人来聚餐的店，只因为一些他们的猜想，就凭空捏造了一个虐待儿童的地狱，阴谋论真的太可怕了。那么在这个信息爆炸，自媒体言论自由的时代，我们作为学习新闻，以后即将成为新闻工作者的人，要坚守的就是新闻真相，新闻真相不能被政治所裹挟，也不能被大众的猜想改变了真相的轨迹，一定要坚守新闻人的底线
首先还是感谢HBO的纪录片，是学新闻专业感触蛮大，现在流量当道人民总是想看到自己想看到的东西，往往忘记真相的重要性。
流量是可以带来利益，可以如果当新闻不追求真相反而受到利益操控，那么或许未来我们将渐渐失去独立思考的能力。
再说到纪录片无论哪个片段，危害和影响力不用多说，就是希望告诉大家眼见不一定为实，所闻也不一定为实，要有自己独立思考。
我们已经身处“后真相”时代。情感驱动着人们对这些具有高度冲击性的内容做出直接反应，而非看完之后进行冷静思考。这也正是AI合成的虚假新闻产生的温床。nnn作者 |张文曦 编辑 |谭山山nn题图 |纪录片《真相背后：虚假新闻与信息的代价》nnAI假新闻，收割眼泪和流量nn人们再一次被AI假新闻骗走了眼泪。nn1月7日上午9时5分，西藏日喀则市定日县发生6.8级地震。由于震级和海拔较高，这次地震灾害在互联网上得到了各方的持续关注。在众多讲述灾情和救灾情况的文字信息之中，一段视频抓住了众人的眼球：一个头戴彩色帽子、身穿同款毛衣的小孩被压在倒塌的建筑物下，脸和身子上布满了灰尘。这样一个具有强烈对比和冲击性的画面，很难不让人动容。nnn“这个孩子让我哭了一天。”“这个孩子现在还好吗？有没有人知道？”……视频中受灾儿童的情况，牵动着无数网友的心。nnn多家自媒体发布这段视频时，带上了日喀则地震的信息以及“祈祷震区朋友们平安无事”等语句。这让观众下意识地认为，视频中的儿童正是日喀则地震的受灾者。人们纷纷转发、关注，为受灾儿童祈祷。
但实际上，早在2024年11月，这一短视频便已经在互联网出现，其创作者声明，它是AI生成的内容。有记者采访了这名创作者，对方称，当时创作视频的初衷是为了反映战争背景下民众饱受摧残的生存状况，而非为了造谣。nnn只不过，经过视频和文字的移花接木，这一短视频与毫不相关的日喀则地震产生了关联性。发布者们用预制素材蹭上了灾难的热度，收割了感动，也获得了流量。nnn如果说AI生成的废墟下的儿童画面被带上地震信息是一种肆意拼贴，那么由AI根据现有新闻素材生成的图片、视频内容，则是另一种“无中生有”。nnn当地时间2024年11月7日起，美国加利福尼亚州洛杉矶多地连续发生山火，火势不断蔓延。一段视频在社交媒体上广为流传，视频中，洛杉矶著名地标——“好莱坞”（HOLLYWOOD）广告牌正被山火吞噬。
事实上，据法新社驻洛杉矶记者在现场确认，“好莱坞”未见损毁；全球火情监测系统FIRMS的地图上，也未显示该地附近有火情发生。网络上所流传的“好莱坞”燃烧的视频，都是由AI生成的。nnnAI技术污染新闻内容的现象，早在几年前就显露苗头。“甘肃一火车撞上修路工人，致9人死亡 ”“五角大楼发生爆炸”“广东省五华县华阳镇一70多岁老人被殴打致昏迷，其孙子为此跳河自杀，打人者一审被判九年十个月”……如果留意，会发现这些肉眼难辨的AI假新闻经常集中于城乡发展、阶层矛盾、性别对立、国际局势等备受关注的议题。
面对这些虚假新闻图片和视频带来的强烈冲击，人们的第一反应是在情感上给予反馈。在或愤怒、或震惊、或悲伤时，人们往往忘记了追问那个最基本的问题：这一切都是真的吗？nnn流量至上时代，虚假信息泛滥已经成为世界性难题。“后真相”（post-truth）一词曾当选《牛津英语词典》的“2016年度英文词汇”，它表明，在舆论面前，事实不再是第一顺位，个人的情感和态度才是最大的影响因子。nnn情感驱动着人们对这些具有高度冲击性的内容做出直接反应，而非看完之后进行冷静思考。在虚假新闻中，受困于废墟的儿童有六根手指，“好莱坞”广告牌多了一个“O”，而这些明显不符合常理的错漏，并未引起人们的关注。
谁在制造AI假新闻？nnn从“眼见为实，耳听为虚”到“眼见也未必为实”，从“有图有真相”到“有图也未必有真相”，AI技术屡屡试探新闻真实的边界。那么，究竟是谁在制造AI假新闻？他们为何要制造假新闻？nnn在AI技术的加持下，虚假新闻的制假成本和所需的技术条件，并不像人们所想象的那么高。nnn2023年7月4日，浙江绍兴警方抓获了一个利用ChatGPT制作虚假新闻的团伙。这个团伙中，有一个此前从未接触过电脑技术、仅有初中学历的成员。她利用ChatGPT技术，学会了自动生成“脚本”和相关视频素材，最后一键生成有音乐、字幕的虚假视频，需时最短仅1分钟。nnn根据警方介绍，该团队首先在网络上收集热门话题，通过AI软件生成视频，再通过视频号发布。“有阅读量就会有收益。”在被警方问及发布虚假内容能否牟利时，其中一人如此回答道。
而在2024年4月披露的一则案件中，涉案人员使用一款叫“翠绿笔墨”的写稿软件，先从大量社会热点新闻中抓取用户关心的内容，再通过同义词转换、段落颠倒等方式，自动生成文稿，每日产出的文章数量可达19万篇。这些拼凑而成的文章，流向6000多个自媒体账号，最终触达用户。用户对新闻事件的关注，转化为平台给予的阅读量奖励。nnnAI虚假新闻的牟利方式，简而言之就是“降本增效”。低廉的制作成本，使得虚假新闻的盈利空间相应扩大。nn如果要验证一条新闻的真实性，须进行事实核查——一般需要经过评估信源、上报可疑内容、厘清核查点、追溯虚假信息的传播路径等过程。但要制造一条仿真度极高的AI假新闻、一张AI假图片，只需借助AI技术，输入指令，等待几秒。
受众的需求也让AI合成的假新闻有了持续产出的动力。年轻一代或许会通过多方途径查验某条信息的真实性，而家族群里的长辈不一定有分辨信息的意识。对于在传统媒体环境下成长的长辈，他们会默认媒体所发布的内容是可信的。更何况，在他们的认知中，视频不可能造假，而是对事件的真实记录。nn因此，那些煽情的虚假新闻视频总有自己的受众。热衷国际政治的，会被AI特朗普的虚假发言煽动；关心身体健康的，会点进AI张文宏卖威化蛋白棒的链接地址并激情下单；即便没有什么爱好的人，也会把报道天灾人祸、人间真情的各种真假难辨的信息，一股脑地发到家族群里并@所有群成员观看。nnn结果就是，真相还在穿鞋，而AI假新闻已经坐上标题党的快车，走出了家门。nn我们的情感，也被预制了吗？nnn在AI能轻松生成逼真内容的时代，人们的感动和震撼，时常被预制的虚假新闻占据。这种情况下，很难保证人类情感的含金量可以和过去同日而语。nnn哲学家本雅明曾经敏锐地捕捉“震惊”这一现代人特有的心理模式。他认为，陌生化的震惊和刺激，能够激发新的语境，最后引发人们的深度思考。本雅明以电影工业为例，批判电影工业不断复制震惊和惊奇，沦为大众寻求刺激的消遣。nnn而到了人工智能时代，媒介所带来的冲击非但没有偃旗息鼓，反而愈演愈烈。批量制造的AI假新闻更是如此。nnAI根据人类投喂的素材，创造出适配互联网风向和传播趋势的内容。它足够聪明，能迅速掌握观众会被什么样的苦情情节打动，又会被什么样的热点事件牵引情绪。观众的所有反应，早已被AI虚假新闻提前预设。
对于人类来说，关注当下发生的新闻，关心远方的人和事，本是人性使然。只是，当我们的悲悯和感动都来自预制的AI生成内容，它们是否在一定程度上稀释了我们的情感？在难以辨明真伪的内容面前，我们甚至不能确定，是不是真的有一个孩子身处苦难，是不是真的有人正在等待帮助。
当我们被所见所闻的东西深深触动，却被告知，它们可能都是虚假的产物；那么，就像那个著名的“狼来了”的故事，下一次，因为不知真假，我们似乎不能保证自己还会对远方的哭声保持悲悯之心。最后的结果，可能就是人们逐渐变得麻木、冷漠。而这，或许是AI合成的虚假新闻最令人后怕的一点。nnn校对：遇见；运营：小野；排版：小烨nn[1] 中国新闻网.绍兴警方侦破利用ChatGPT技术团伙制作虚假视频案nn[2] 极目新闻.用AI伪造“新闻”牟利日产19万篇，一批造谣者被抓