主演：田小洁耿黎明易勇名朴俊铭张宇飞
类型：剧情战争导演：钱泠泠 状态：HD国语 年份：2017 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：7.9分热度：855 ℃ 时间：2023-08-19 12:18:10
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
这是一部静缓却很震撼的抗战电影。
黄县长由田小洁饰，他的表演不在声旨在神，不张扬，走路缓缓的，走路时发出似撵雪样的声音，轻而干净，透着那份文人的清高。说话文绉绉的，声音不高，语速总是慢半拍，但多余的字一个没有，掷地有声，毋容置疑。在军人眼里他是个不被看得起的酸腐人。
他办事只以百姓为核心，不让军队抢粮是为了百姓，打日本鬼子时出面请百姓捐粮也是为了百姓，他拱手作揖谢百姓，这场景让我动容；第一次经历炮火他会害怕、手抖，但他是县长，他坚定的举起那把“主心骨黄伞”。他自己要去前线，为了百姓把夫人和孩子留在城中；为了百姓安心缓缓的叮嘱夫人买粮不要超过三斤，买菜不要去城门口；为了百姓能随时找到主心骨，他把“黄伞”权力下放；在这个文人黄县长眼里：
县令的职守，是与城共存亡；
读书人的操守义不受辱。
“薄酒轻慢意，轻舟过江州，从容高揖去，易水当倒流。”
电影里没有大多数作品里会出现的汉奸，没有面目狰狞的日本鬼子，更多的是表现中国人在全民抗战，老百姓在贫困最后的抗战，文人县令的抗战，军人铮铮铁骨的抗战。由文人的骨气与军人的骨气共同构成了中国人的脊梁，这才是真正的中国人！
一部足以唏嘘半天的“战争小品”，差点错过，值得一荐。
风骨，耿介，高傲，克制，缓慢，古雅，全都是：赤子情怀，青山英烈。
1941年，江西上高战役，这段惨烈而辉煌的胜役，电影用的是“山雨欲来风满楼”的层叠蓄势，水墨留白的手法，于细微之处说尽大爱小情。
比起黄县长的儒道风骨，酸迂文气；更爱罗将军不动声色，不言忧急，不留退路的悍将风范。
电影《我的上高》这是一部很好的片子。 手法很精致地用小成本电影的各种手段，从各个角度再现了国难临头背景下读书人，中国人的风骨。nn没有煽情，却会流泪。nn特别喜欢片子中仿佛已快在中国大陆失传了的“酸儒”表达方式，含蓄，温和却坚定有礼。
电影画面简朴沧桑中带有很浓的文艺美感。nn最喜欢县长夫妇俩那种近似卡通片的呆萌互拜。好像丰子恺的漫画。
重点细节是主人公是我党员。原本以那种惯常的非主流思维，一下就觉得这个细节有点围合甚至搞笑。 但历史上这个人物的确是中共党员。这就让这个主流剧的弘扬手法显得更高级了一些。从一开始的兵民矛盾到后来的雨水情深，同仇敌忾，很重要的原因是这个弱小的父母小县长，凝聚并且点燃了小民心中的正能量，让它成为一种强大坚定的决心。上高战役是抗日期间比较少的几次漂亮的胜仗，最后的战役胜利从电影里感受，就是弱小的正能量汇聚成的洪流战胜了强敌。真实可信。nn电影里大爱和小爱都表达的很朴素真实，不带“喧哗”。要打仗了，黄县长要离家带民夫去助战前跟老婆说:“你是读书人的家眷……” “……别去城门口买菜，别人会以为你想跑……” 临走前吃夜饭，给老婆夹个菜，用手按住，不让老婆再递给孩子，这种无声的爱，细腻感人。
主演田小洁演得好，电影台词和处理手法像中国文人画那样，含蓄淡泊却很精致一丝不苟。手法比常见的弘扬剧要“高级”一些。
这个电影的题材一般来说不怎么会吸引我，刚开始是画面的美感和演员的演技让我没有立刻换台。后来才渐渐被剧情吸引一直看到感动。 很像电影情节本身的推进模式。 是真正的读书人和真正的中国精神内在的“深厚”自带的气场在特定环境下释放出来的能量，没有天天做秀须必备的浮夸。
(也很喜欢罗将军这个角色的演技。 他冷漠高傲的个性和正规军形象与黄县长酸儒形成的反差很带戏剧性。 给片尾他所表现出来的那种必胜的决心和力量做了很有张力的铺陈。
小县的秘书，拎个包，跑来跑去也是个精致的细节。)
“所谓仁政，就是轻徭减税，让百姓精做土地，教导子弟孝悌忠义。感受仁政教化的人，有忠信，知廉耻，遇事才能向前；而不施仁政者，人民就不支持政权，就会背叛。故仁者无敌，唯有仁义。”n这是本片主题，形而上的内容，竟从一部小制作得以体现，且完成度极高，让人震撼。此前，除了讲述另一时间纬度抗战故事的《赛德克巴莱》，还没有别的抗战片让我感受这等惊艳，拍案叫绝。正所谓烂片原因各异，好片却必然是各方面都较为完善，这部在央视电影频道播出的作品，再次印证了这个标准。n首先是编剧功力深厚。故事推进合理，情理通顺，情节面面俱到，大有义，小有情，上至国，下至人，从点到面叙事很周全，没有遗漏。尤为让人佩服的是台词，字句精致讲究、风情古雅，意思却深入浅出、生动质朴，符合故事展现的年代、地域、人物特点，韵味十足。几个主要人物性格分明，寥寥数语间已跃然屏幕。此外，于合乎剧情的基础之上，有升华精神层面，布道中华文明、道德情操，且并无说教空洞感觉，反而流露诚挚，让人感动。这才是妥妥的正能量，真正的主旋律。n再说制作。导演手法从容，显得克制有力度，有关战争残酷、军人悲壮、民众艰苦的场面以小博大，氛围足，很到位。摄影大气，痕迹少，镜头含蓄却表达丰富，清冷色调符合故事题材。剪辑顺滑，节奏张弛有度。虽不是院线发行，却有极端正的电影感，整体印象是润物细无声的高级。n再就是演员表演。选角并无大红大紫的明星或大腕，但主演和配角都很在线。尤其主演黄县长的田小洁，把一个临危受命的文人官员刻画得入木三分。他与驻军司令和师长过招，在军人眼里，初见他是酸腐，再见他觉得有辣劲不好对付，最后被他的睿智和大义折服，从矛盾到同仇敌忾的几个来回做得干脆利落，铺垫到位。而当他预见大战即将到来，决定破釜沉舟之时，与家乡同道前辈和挚友诀别，那份坚毅并不张扬，反而是十分隐忍，把文人的风骨和气节，心怀大志者的豪气和决断，推到极致。最闪光处是，不多的剧情空间，仍不忘刻画他为人夫为人父的柔情，平日对妻儿极力爱护，却因为顾全大局要以身作则，不得不把他们留在战火中心，他也有心痛和歉疚，甚至在噩梦后心悸惊惶……这便打破高大全的偶像设置，又把他拉回到现实，让人感受到来自血肉之躯的不易，为其命运产生悲悯，也更敬重其行为伟大。n总之看完片子，于唏嘘感慨后，从中学习到专业内外的东西，受益匪浅。觉得，对本片已不能简单贴标签、定义为抗战片，它更像一部有态度、有情怀、有主张、有针砭的艺术电影。
这么个小制作电影，却能反应战争的大场面，视角独特！尤其难得的是黄县长，一个中国传统文人的典型形象，修身齐家治国安邦，各个层面都体现出儒家思想教育出的精品！大战前，军官要求讲“三民主义”以激励士气，而这个读书人却出人意料的讲了几句白话，伤了有人抬，死了有人埋，让日本人知道中国人的骨气！军官大笑……痛快！修战壕，送粮食，送弹药均身先士卒，有父母官如此，让人羡煞，看看今天的官员，文化素养，做人原则，做事风格，被甩几条街不止！这样的片子，这样的人物，五分都嫌低
春生回家
安妮日记
焦土之城
亚历山大大帝
北京55日
灭狼行动
《英雄连》以一线战士第一视角热血呈现抗美援朝...
播放指数:983℃
这是一部静缓却很震撼的抗战电影。
黄县长由田小洁饰，他的表演不在声旨在神，不张扬，走路缓缓的，走路时发出似撵雪样的声音，轻而干净，透着那份文人的清高。说话文绉绉的，声音不高，语速总是慢半拍，但多余的字一个没有，掷地有声，毋容置疑。在军人眼里他是个不被看得起的酸腐人。
他办事只以百姓为核心，不让军队抢粮是为了百姓，打日本鬼子时出面请百姓捐粮也是为了百姓，他拱手作揖谢百姓，这场景让我动容；第一次经历炮火他会害怕、手抖，但他是县长，他坚定的举起那把“主心骨黄伞”。他自己要去前线，为了百姓把夫人和孩子留在城中；为了百姓安心缓缓的叮嘱夫人买粮不要超过三斤，买菜不要去城门口；为了百姓能随时找到主心骨，他把“黄伞”权力下放；在这个文人黄县长眼里：
县令的职守，是与城共存亡；
读书人的操守义不受辱。
“薄酒轻慢意，轻舟过江州，从容高揖去，易水当倒流。”
电影里没有大多数作品里会出现的汉奸，没有面目狰狞的日本鬼子，更多的是表现中国人在全民抗战，老百姓在贫困最后的抗战，文人县令的抗战，军人铮铮铁骨的抗战。由文人的骨气与军人的骨气共同构成了中国人的脊梁，这才是真正的中国人！
一部足以唏嘘半天的“战争小品”，差点错过，值得一荐。
风骨，耿介，高傲，克制，缓慢，古雅，全都是：赤子情怀，青山英烈。
1941年，江西上高战役，这段惨烈而辉煌的胜役，电影用的是“山雨欲来风满楼”的层叠蓄势，水墨留白的手法，于细微之处说尽大爱小情。
比起黄县长的儒道风骨，酸迂文气；更爱罗将军不动声色，不言忧急，不留退路的悍将风范。
电影《我的上高》这是一部很好的片子。 手法很精致地用小成本电影的各种手段，从各个角度再现了国难临头背景下读书人，中国人的风骨。nn没有煽情，却会流泪。nn特别喜欢片子中仿佛已快在中国大陆失传了的“酸儒”表达方式，含蓄，温和却坚定有礼。
电影画面简朴沧桑中带有很浓的文艺美感。nn最喜欢县长夫妇俩那种近似卡通片的呆萌互拜。好像丰子恺的漫画。
重点细节是主人公是我党员。原本以那种惯常的非主流思维，一下就觉得这个细节有点围合甚至搞笑。 但历史上这个人物的确是中共党员。这就让这个主流剧的弘扬手法显得更高级了一些。从一开始的兵民矛盾到后来的雨水情深，同仇敌忾，很重要的原因是这个弱小的父母小县长，凝聚并且点燃了小民心中的正能量，让它成为一种强大坚定的决心。上高战役是抗日期间比较少的几次漂亮的胜仗，最后的战役胜利从电影里感受，就是弱小的正能量汇聚成的洪流战胜了强敌。真实可信。nn电影里大爱和小爱都表达的很朴素真实，不带“喧哗”。要打仗了，黄县长要离家带民夫去助战前跟老婆说:“你是读书人的家眷……” “……别去城门口买菜，别人会以为你想跑……” 临走前吃夜饭，给老婆夹个菜，用手按住，不让老婆再递给孩子，这种无声的爱，细腻感人。
主演田小洁演得好，电影台词和处理手法像中国文人画那样，含蓄淡泊却很精致一丝不苟。手法比常见的弘扬剧要“高级”一些。
这个电影的题材一般来说不怎么会吸引我，刚开始是画面的美感和演员的演技让我没有立刻换台。后来才渐渐被剧情吸引一直看到感动。 很像电影情节本身的推进模式。 是真正的读书人和真正的中国精神内在的“深厚”自带的气场在特定环境下释放出来的能量，没有天天做秀须必备的浮夸。
(也很喜欢罗将军这个角色的演技。 他冷漠高傲的个性和正规军形象与黄县长酸儒形成的反差很带戏剧性。 给片尾他所表现出来的那种必胜的决心和力量做了很有张力的铺陈。
小县的秘书，拎个包，跑来跑去也是个精致的细节。)
“所谓仁政，就是轻徭减税，让百姓精做土地，教导子弟孝悌忠义。感受仁政教化的人，有忠信，知廉耻，遇事才能向前；而不施仁政者，人民就不支持政权，就会背叛。故仁者无敌，唯有仁义。”n这是本片主题，形而上的内容，竟从一部小制作得以体现，且完成度极高，让人震撼。此前，除了讲述另一时间纬度抗战故事的《赛德克巴莱》，还没有别的抗战片让我感受这等惊艳，拍案叫绝。正所谓烂片原因各异，好片却必然是各方面都较为完善，这部在央视电影频道播出的作品，再次印证了这个标准。n首先是编剧功力深厚。故事推进合理，情理通顺，情节面面俱到，大有义，小有情，上至国，下至人，从点到面叙事很周全，没有遗漏。尤为让人佩服的是台词，字句精致讲究、风情古雅，意思却深入浅出、生动质朴，符合故事展现的年代、地域、人物特点，韵味十足。几个主要人物性格分明，寥寥数语间已跃然屏幕。此外，于合乎剧情的基础之上，有升华精神层面，布道中华文明、道德情操，且并无说教空洞感觉，反而流露诚挚，让人感动。这才是妥妥的正能量，真正的主旋律。n再说制作。导演手法从容，显得克制有力度，有关战争残酷、军人悲壮、民众艰苦的场面以小博大，氛围足，很到位。摄影大气，痕迹少，镜头含蓄却表达丰富，清冷色调符合故事题材。剪辑顺滑，节奏张弛有度。虽不是院线发行，却有极端正的电影感，整体印象是润物细无声的高级。n再就是演员表演。选角并无大红大紫的明星或大腕，但主演和配角都很在线。尤其主演黄县长的田小洁，把一个临危受命的文人官员刻画得入木三分。他与驻军司令和师长过招，在军人眼里，初见他是酸腐，再见他觉得有辣劲不好对付，最后被他的睿智和大义折服，从矛盾到同仇敌忾的几个来回做得干脆利落，铺垫到位。而当他预见大战即将到来，决定破釜沉舟之时，与家乡同道前辈和挚友诀别，那份坚毅并不张扬，反而是十分隐忍，把文人的风骨和气节，心怀大志者的豪气和决断，推到极致。最闪光处是，不多的剧情空间，仍不忘刻画他为人夫为人父的柔情，平日对妻儿极力爱护，却因为顾全大局要以身作则，不得不把他们留在战火中心，他也有心痛和歉疚，甚至在噩梦后心悸惊惶……这便打破高大全的偶像设置，又把他拉回到现实，让人感受到来自血肉之躯的不易，为其命运产生悲悯，也更敬重其行为伟大。n总之看完片子，于唏嘘感慨后，从中学习到专业内外的东西，受益匪浅。觉得，对本片已不能简单贴标签、定义为抗战片，它更像一部有态度、有情怀、有主张、有针砭的艺术电影。
这么个小制作电影，却能反应战争的大场面，视角独特！尤其难得的是黄县长，一个中国传统文人的典型形象，修身齐家治国安邦，各个层面都体现出儒家思想教育出的精品！大战前，军官要求讲“三民主义”以激励士气，而这个读书人却出人意料的讲了几句白话，伤了有人抬，死了有人埋，让日本人知道中国人的骨气！军官大笑……痛快！修战壕，送粮食，送弹药均身先士卒，有父母官如此，让人羡煞，看看今天的官员，文化素养，做人原则，做事风格，被甩几条街不止！这样的片子，这样的人物，五分都嫌低