主演：杰拉·哈斯克雷蒙斯·施伊克马克斯·冯·德·格罗本
类型：剧情惊悚犯罪恐怖导演：ThomasSieben 状态：HD中字 年份：2019 地区：其它 语言：其它 豆瓣：4.3分热度：962 ℃ 时间：2023-08-31 13:36:47
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
n
今天聊聊电影《史黛拉失踪事件簿》。
片名Kidnapping Stella (2019)，别名史黛拉失踪事件 / 密室绑架。
《史黛拉失踪事件簿》是2019年德国翻拍的一部电影。
影片讲述两名男子绑架了一名女子并索取赎金，女子则要利用一切可能的机会逃走。
影片一开场，气氛渲染得很足，凌厉的动作、干净的剪辑，似乎都预示着一起精心策划的绑架案即将上演。
是骡子是马拉出来溜溜，当绑架案真正实施时，观众们就会产生一种落差感。
看似专业的绑匪在做家装的时候尽显专业，但真的抓了绑票后，反而变得畏首畏尾。
总之一句话：就这？
类似囚禁题材的电影很多，比如《爱丽丝的失踪》（The Disappearance of Alice Creed ，2009）《爱宠》（Pet ，2016），此类影片都是发生在一个密闭空间，主要表现内容都差不多，犯罪分子和受害人斗智斗勇。
本片就是对《爱丽丝的失踪》的一次翻拍。而且这也不是《爱丽丝的失踪》第一次被翻拍，第一次翻拍是荷兰的《险境》（Bloedlink ，2014）。
稍微对比一下《爱丽丝的失踪》《险境》《史黛拉失踪事件簿》的海报，你就会发现，这些影片海报透露出的信息都很相似。
极少演员、极简布景，讲好故事的关键就是剧本和表演。
《史黛拉失踪事件簿》作为翻拍之作，忠实还原了《爱丽丝的失踪》的各个片段。
毫不夸张地说，本片中几乎每一个桥段都可以在前作找到相同片段。
如果是像素级翻拍，像意大利电影《死无对证》逐帧翻拍西班牙电影《看不见的客人》，那也就罢了，在不能超越前作的基础上，至少不会丢掉原作精髓。
《史黛拉失踪事件簿》就不一样了，翻拍的时候还有不少自己的小心思。
简单来说，前作的那些吸引眼球的惊爆画面没了，观众别想在片中看到赤身裸体的男男女女，也不要想着在片中看到发自肺腑的真爱灵魂拷问。
矛盾冲突和情感纠葛在本片中得到进一步弱化。
不知道是不是德国电影审查比较严格的缘故，在这部翻拍作品上，我看到了一群缺乏创作力的人带着脚镣跳舞。
原本可以拍出惊悚悬疑味道的剧本，硬是改得人畜无害，好像小白兔一样。
三个人也可以表现出很复杂的关系，原作就做得很好。翻拍后反而砍掉了错综复杂的人物关系剧情犹如一碗白开水，从头至尾一路平躺。
没有加入更多吸睛元素，反倒是大刀阔斧地删减，如何让人不失望。
哪怕改成大白兔奶糖也好过现在的菜鸡互啄过家家。
总体来说，这是一部平平无奇的翻拍之作。
如果想要看囚禁类电影，可以直接看第一部《爱丽丝的失踪》。
但有一点需要注意，不管看原作还是翻拍，观影前都不要看剧透式介绍，否则将失去观影乐趣。
看过《爱丽丝的失踪》的观众也要放低对本片的预期，否则会有较大心理落差。
照独狼画二哈，
依葫芦画歪瓢。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视依葫芦画歪瓢——《史黛拉失踪事件簿》
不知道写啥了，追踪的美剧尚未完结，只能点评一部小成本作品，混一手了。n
德国电影《史黛拉失踪事件簿》
作品类型：惊悚
主要演员：Jella Haase、Clemens Schick、Max von der Groeben
故事概述：Stella被绑、出逃纪实
上映时间：2019年7月12日在德国上映
平庸的小成本影片，三个演员，一个密室，一台莫名其妙的“爱恨情仇”狗血剧。n
不牢赘述，进入点评。先说一下，大致故事。
起因：
Vic与Tom设计、绑架了Stella，目的是为了向Stella父亲索取赎金。n
过程：n
一分为三
1，Stella试图逃跑、未果，结果看似不理想，却无意间摸清了绑匪身份，其中一人就是其前男友Tom
2，Stella巧用美人计，试图将Tom制服，可惜功败垂成n
3，Vic在墙上发现了弹壳，逼问Stella缘由，从而弄清了T与S的关系
结果：n
T与V反目、同归于尽，S（与其未出生的孩子）顺利携款（赎金）出逃
接着看一下影片的套路、模式。n
1，搬出“密室”这个概念，当然不是纯粹意义上的“完全密闭”，只是借用了这个创意，意在“吸精”。n
2，基情、爱情的对抗。最终还是“爱情最伟大”，这个结果，虽然可耻、但很现实。暗示：没有人能够逃过“爱情”两字。n
3，列举剧情中那些相当刻意的桥段。n
a，嫌犯与被害人尽然是“前男女朋友”关系
b，被劫持者已经怀孕了
c，被劫持者亲人与当事人关系紧张
d，一男对一男单挑，“持枪的”难以制服“手无寸铁的”？什么逻辑？
e，有机会射杀Tom的Vic被绑在木头上的Stella绊倒，从而错失良机，被T一击毙命，V是不是“行动障碍”？
最后，揣测一下导演设计影片末了那段画面的寓意。（传递的信息）n
1，Stella开始新生活n
2，有了钱与未出生的孩子，Stella攒足了重新上路的资本与力量
3，tomorrow never knows
简评终。
编剧★☆☆☆☆（故事套路化，完全经不起推敲）
导演★★★☆☆（钱少，活多，干成这样，可以了）
演员★☆☆☆☆（一看就在演戏，哪有真实感？）
剧情★☆☆☆☆（“设计”的痕迹，套路太俗了）
视效★★★☆☆（小成本，不要奢求）
音效★☆☆☆☆（唯有片尾曲值得一听）
推荐度★☆☆☆☆（就当练习德语了）
衰落的城堡
切勿擅动
韩半岛
不可告人
魔物
千年血后
年轻漂亮的凯拉得了一种奇怪的疾病，她的皮肤开...
播放指数:998℃
n
今天聊聊电影《史黛拉失踪事件簿》。
片名Kidnapping Stella (2019)，别名史黛拉失踪事件 / 密室绑架。
《史黛拉失踪事件簿》是2019年德国翻拍的一部电影。
影片讲述两名男子绑架了一名女子并索取赎金，女子则要利用一切可能的机会逃走。
影片一开场，气氛渲染得很足，凌厉的动作、干净的剪辑，似乎都预示着一起精心策划的绑架案即将上演。
是骡子是马拉出来溜溜，当绑架案真正实施时，观众们就会产生一种落差感。
看似专业的绑匪在做家装的时候尽显专业，但真的抓了绑票后，反而变得畏首畏尾。
总之一句话：就这？
类似囚禁题材的电影很多，比如《爱丽丝的失踪》（The Disappearance of Alice Creed ，2009）《爱宠》（Pet ，2016），此类影片都是发生在一个密闭空间，主要表现内容都差不多，犯罪分子和受害人斗智斗勇。
本片就是对《爱丽丝的失踪》的一次翻拍。而且这也不是《爱丽丝的失踪》第一次被翻拍，第一次翻拍是荷兰的《险境》（Bloedlink ，2014）。
稍微对比一下《爱丽丝的失踪》《险境》《史黛拉失踪事件簿》的海报，你就会发现，这些影片海报透露出的信息都很相似。
极少演员、极简布景，讲好故事的关键就是剧本和表演。
《史黛拉失踪事件簿》作为翻拍之作，忠实还原了《爱丽丝的失踪》的各个片段。
毫不夸张地说，本片中几乎每一个桥段都可以在前作找到相同片段。
如果是像素级翻拍，像意大利电影《死无对证》逐帧翻拍西班牙电影《看不见的客人》，那也就罢了，在不能超越前作的基础上，至少不会丢掉原作精髓。
《史黛拉失踪事件簿》就不一样了，翻拍的时候还有不少自己的小心思。
简单来说，前作的那些吸引眼球的惊爆画面没了，观众别想在片中看到赤身裸体的男男女女，也不要想着在片中看到发自肺腑的真爱灵魂拷问。
矛盾冲突和情感纠葛在本片中得到进一步弱化。
不知道是不是德国电影审查比较严格的缘故，在这部翻拍作品上，我看到了一群缺乏创作力的人带着脚镣跳舞。
原本可以拍出惊悚悬疑味道的剧本，硬是改得人畜无害，好像小白兔一样。
三个人也可以表现出很复杂的关系，原作就做得很好。翻拍后反而砍掉了错综复杂的人物关系剧情犹如一碗白开水，从头至尾一路平躺。
没有加入更多吸睛元素，反倒是大刀阔斧地删减，如何让人不失望。
哪怕改成大白兔奶糖也好过现在的菜鸡互啄过家家。
总体来说，这是一部平平无奇的翻拍之作。
如果想要看囚禁类电影，可以直接看第一部《爱丽丝的失踪》。
但有一点需要注意，不管看原作还是翻拍，观影前都不要看剧透式介绍，否则将失去观影乐趣。
看过《爱丽丝的失踪》的观众也要放低对本片的预期，否则会有较大心理落差。
照独狼画二哈，
依葫芦画歪瓢。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视依葫芦画歪瓢——《史黛拉失踪事件簿》
不知道写啥了，追踪的美剧尚未完结，只能点评一部小成本作品，混一手了。n
德国电影《史黛拉失踪事件簿》
作品类型：惊悚
主要演员：Jella Haase、Clemens Schick、Max von der Groeben
故事概述：Stella被绑、出逃纪实
上映时间：2019年7月12日在德国上映
平庸的小成本影片，三个演员，一个密室，一台莫名其妙的“爱恨情仇”狗血剧。n
不牢赘述，进入点评。先说一下，大致故事。
起因：
Vic与Tom设计、绑架了Stella，目的是为了向Stella父亲索取赎金。n
过程：n
一分为三
1，Stella试图逃跑、未果，结果看似不理想，却无意间摸清了绑匪身份，其中一人就是其前男友Tom
2，Stella巧用美人计，试图将Tom制服，可惜功败垂成n
3，Vic在墙上发现了弹壳，逼问Stella缘由，从而弄清了T与S的关系
结果：n
T与V反目、同归于尽，S（与其未出生的孩子）顺利携款（赎金）出逃
接着看一下影片的套路、模式。n
1，搬出“密室”这个概念，当然不是纯粹意义上的“完全密闭”，只是借用了这个创意，意在“吸精”。n
2，基情、爱情的对抗。最终还是“爱情最伟大”，这个结果，虽然可耻、但很现实。暗示：没有人能够逃过“爱情”两字。n
3，列举剧情中那些相当刻意的桥段。n
a，嫌犯与被害人尽然是“前男女朋友”关系
b，被劫持者已经怀孕了
c，被劫持者亲人与当事人关系紧张
d，一男对一男单挑，“持枪的”难以制服“手无寸铁的”？什么逻辑？
e，有机会射杀Tom的Vic被绑在木头上的Stella绊倒，从而错失良机，被T一击毙命，V是不是“行动障碍”？
最后，揣测一下导演设计影片末了那段画面的寓意。（传递的信息）n
1，Stella开始新生活n
2，有了钱与未出生的孩子，Stella攒足了重新上路的资本与力量
3，tomorrow never knows
简评终。
编剧★☆☆☆☆（故事套路化，完全经不起推敲）
导演★★★☆☆（钱少，活多，干成这样，可以了）
演员★☆☆☆☆（一看就在演戏，哪有真实感？）
剧情★☆☆☆☆（“设计”的痕迹，套路太俗了）
视效★★★☆☆（小成本，不要奢求）
音效★☆☆☆☆（唯有片尾曲值得一听）
推荐度★☆☆☆☆（就当练习德语了）