复仇慈母心  贾兹巴

在印度以暴制暴是最好的复仇方式！
本片的叙述方式没什么独特之处，线索清晰，尽管情节往好莱坞靠近很多，但是看得出导演希望拍出不同的东西来!
在印度，性犯罪太多，但只有1/10被揭露，这1/10中只有1/4得到判决，于是只有以暴制暴才能复仇！印度每3分钟发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就会发生一起强奸案。在印度性犯罪最严重的主要城市新德里，平均每18小时发生一起强奸案，被冠以 “强奸之都”的耻辱称号。

      


       这是一个非常奇妙的故事，一个母亲，为了救女儿，违背良知替真凶辩护脱罪，另一个母亲，为了替女儿复仇，触犯法律实行绑架恐吓，尽管最后的结局，让人十分解气，却又不禁问道：底线究竟在哪里？对于强奸、谋杀案的真凶，任何智商正常的人，都能给出一个明晰的答案，而面对两个母亲的行径，绝对是极度纠结的。
 
       母爱是伟大的，没有人会质疑两个母亲对女儿的爱，不论是女律师阿奴表现出果断、干练，还是女教授葛丽玛夫人展现的冷静、坚强，都在诉说着一个古老的断言：妇人弱也，而为母则强。在生理构造上处于弱势的女性，往往会为了自己的子女瞬间彪悍起来，这几乎已经是一种天性，一个一直被传颂、赞美的天性。
 
       然而，如若我们忽略母爱这层特质，那么这个故事仅仅是两个女人为了自身的利益，不惜一切地损害对方利益，这听起来过于可耻，以致于我在观影结束后，久久地陷入一种正义缺失的迷茫状态。母爱能作为开脱的借口吗？
 
       事实上，一个真正懂得母爱的人，是不会损害任何一个母亲的孩子，因为己所不欲，勿施于人。两个女人作为母亲，毫无疑问是伟大的，可作为一个人，显然是卑鄙的，母爱也许能让人理解她们的行为，却无法洗白两人身上的人性污点。
 
       虽然整部影片是一个悬疑犯罪片，但其实案件本身是相当简单，甚至是有点乏善可陈，当真相揭露的那一刻，你甚至会小小惊讶一下：呃，难道就是这样？故事的悬疑，更多来自两位母亲对侦破进程的扰乱，而不是案件本身，影片显然想要探讨的是人性，而不是犯罪。
 
       不得不提的是，本片实际上是一部翻拍作品，原版是韩国电影《七天》(seven days)，此次翻拍基本是原封不动的照搬，只在一个小环节上（就是撞车事件）作了删除，然而这个小举动非常致命，它使本已很简单的案子，进一步简化，丧失了部分观赏性，更关键的是，缺失了指认真凶的证人，让真相变得暧昧，同时，也丢失了女律师在这个事件上的心理挣扎过程，而人性的展现恰恰是影片的主题。除此，印度版还忽略了交代凶器去处的剧情，变成了整个故事的一个槽点，与此同时，结尾两个女人的对话，显得太过煽情，而缺乏真实性。所以，尽管我是一个印度电影迷，但还是推荐大家去观看韩国的原版电影。
 
       韩国版中的女律师，是由以美剧《迷失》走红的女星金允珍出演，她凭借对这个角色的出色演绎，夺得了第45届韩国大钟奖影后，我要的说是，尽管没有奖项加持，印度版中的女律师一角，同样表现的非常完美，印度第一美女艾西瓦娅·雷可以说是不计形象的在刻画这个人物，追逐绑架车前后的表演，堪称经典，不论是撕心裂肺的喊叫时的面目扭曲，还是眼睛布满血丝、鼻头红肿的茫然张望，她的表现都非常到位，毕竟她在出演这个角色时，刚刚成为一个母亲，相比于金允珍的纯演技展示，艾西瓦娅·雷显然多了不少自己的真实感受。






       在这个影片之前，有谁能想到“为母则强”的黄金准则，竟然也会在道德的天平上失去公允？可见信仰真的是一件说不清，道不明的东西，究其根本，还是在于人类之于世界的渺小，我们无法用自己有限的思维，在这个无限的世界中，归纳出一条永恒的绝对真理。

经典台词：
 
       生活并没有给我们保持诚实的奢侈，或是在对错间自由选择的权利，生活总是把我们带到十字路口，让我们做出艰难的抉择，拯救生命，还是拯救良知。
 
       ——————————————————————————————————————
 
想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。