主演：冯绍峰陶虹黄觉苏鑫张海宇黄梦莹杨烨儿涂松岩樊登
类型：剧情悬疑犯罪恐怖导演：徐伟何文超 状态：HD国语 年份：2023 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：0.0分热度：738 ℃ 时间：2023-09-11 12:42:51
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
如题。
如今可以用多低的成本就能拍一部电影？
或许是，一个农家乐饭店 + 一个审讯室布景+一个雨景+两三个样板房+四五个怼脸直拍都无需太多肢体动作的电视剧演员就能完成吧……
或许场景廉价也不是什么问题，讲个好故事比什么都重要是吧。
那么或许是，发现肖亚珍说被抢劫后直接去现场例行检查下案发现场呢，辣么一切答案就有了
不需要峰哥眉头一皱，发现蔡处偷腥。再眉头一皱，发现海哥撒谎。再三眉头一皱，发现陶虹演戏。最后眉头一皱，发现这里还特么有个关键的手机？？总之…剧情的推进都在峰哥的眉头里
你可以这么理解，一皱眉头一反转，导演组好像认为，皱眉就是深沉，深沉就会发现背后那惊天的秘密与人性…所以峰哥全片贡献的演技高光就是似笑非笑的随地大小深沉和那张没太消肿的脸
当陶虹认罪的时候，我媳妇问我，为啥她认罪了，但是猫眼广告语上写的是，“儿童犯罪，父母死刑”呢……我看了一下手表，再看看片长，还有20min左右的时长……霍操！这该死的反转，他终究还是会来到…
刚才说的是剧情对吧，就算剧情很简单但是演员演技卓越，也能化腐朽为神奇对不对。峰哥贡献的演技就是一个深沉到底，仿佛啥都看得透想的深，却在破案过程中总都是被动发现还有个这？
陶虹夫妇主打一个低配版误杀，还会修改记忆，制造思维错觉，那个牛啊。然后，进门立即就坦白要的就是一个智商下线的很随意，另外，结尾字幕狠抽丫脸，你儿未满16你不知道？法律不懂微博不看？？
当刘献坤的脸在地下摩擦的时候，那摩擦的是我们观众的智商…
想知道现在拍这种类型片子拿补贴的政策啥时候下市啊？
新能源补贴都快没了唷，不行也来整顿下低智影视行业吧
突然又开始接受陈思诚了我…
哦，还忘了说，不要总是一煽情就放歌吧…然后一放歌就哭…
哭NMM
1，小童同学，如果你当晚直接去自首，啥事也没有，16岁+非故意+自杀情节，无需承担刑事责任。事实证明后面他进去后啥事没有。
2，亲爱的小童家长，你们儿子不懂你们也不懂吗，毁灭证据又杀人又故意伤害，直接把全家搞局子里去了。
3， 亲爱的关小姐，你前夫索要你一百万，是可以直接报警的程度。你又勒索又找情人的，还真打算给啊？幸亏小童妈妈不懂法，不然你勒索她的时候直接检举你，你俩一起进去吧。
和朋友一起去看的，散场之后走出电影院，他问了我两个问题：这对父母为什么会这样极端呢（被要挟不至于闹到杀人的地步）？如果你是晓童，你最后会去自首吗？
这两个问题，我都给了他同一个模糊的答案：“我不是戏中人，所以真的很难解答。”
——如果虚构的场景，是真正发生了的现实，那身处其中的人物，会像作为旁观者的我们一样淡定吗？
我们可以唏嘘于几对人物的命运悲剧，可以为母子之情感动落泪，可以讥讽主角的法盲，可以鄙视他们犯下的大罪…… 但别忘了，这不是我们的故事。
而这又是我们的故事——
黄赌毒、高利贷、敲诈勒索、未成年犯罪，是这整个社会的阴暗一角，且无时无刻不在我们身边上演着。
有人说，不懂肖亚珍在看到关秀英和儿子的照片时会崩溃痛哭，明明那是胁迫她的仇人啊。可是我想，她不仅仅是后悔了，更是因为，她和她一样是一个深爱儿子的母亲。也许她意识到了关的胁迫原是为了孩子，她也是为自己的孩子，殊途同归，却相互残杀。最后的镜头里，纵使弹奏着钢琴曲、凝望着父亲落下眼泪的晓童内心有无数难以言表的情绪，终究归于无声。母亲的被葬送，让这对父子，再也无法摆脱枷锁。飞来横祸，如何是虚？走入歧途，罪孽是实。目睹父母被人羞辱，意图报仇的激愤；然父母更为子铸成大错，情理无解的无奈，悲剧并非缘起于恶，而是缘起于亲情，缘起于爱。岂不惜哉！原本美好的生命和家庭，献祭在罪恶之中，变成时代里的幽灵，令人引以为戒。
今天因为是喜欢悬疑电影的原因，所以我在一上架之后就看了他。看完总结之后就是两个字儿，失望。
首先第一点就是他的情节非常有问题。前面半个小时节奏非常的紧凑，但是中间穿插了大概40多分钟的苦情戏，也就是哭戏，我一开始不明白为什么要掺杂这么多的感情戏，后来才发现是因为没有反转了，因为最后就剩下儿子的反转。那么也就是说他在前50分钟就可以直接把这部戏演完，所以没有办法硬生生要插了大概40多分钟的感情戏。原本非常节奏的剧情突然间像是被绊倒了一样。卡壳了。然后就开始哭，一个劲儿的哭。然后仿佛是觉得一直哭没有意思，于是硬生生加了一段儿子的反转。
第二点情节的原因。看了很多的好评，说他剧情反转，反转再反转，我的天呐。电影的铺垫都已经可以说是开卷答案了。如果这都猜不到结尾，我请问你们是不带脑子看电影还是完全就是跟着导演节奏走的无脑人士啊。在发生命案的时候，那个警员特地交代了一句，这里开车撞死过人，但是肇事者逃逸，我基本上就能想到后面80分钟之后是什么内容了，中间夫妇带着儿子急匆匆离开，我就知道这个儿子铁定是凶手。
还有不包括中间的各种疑似凶手的各种爆点，他有哪一件是逃脱了俗套悬疑故事的？没有一个。就是所谓的黄雀在后。？
第三点我觉得就是虚假宣传。我感觉就是受到了欺骗，这明明就是一部普法的教育类影片，你却非要是说是一部悬疑类的犯罪电影。有这40块钱我为什么不去看法治在线呢。至少人家是真人真事儿，不像这么狗血。
第4点，我来说一个比较悬疑的东西，导演你来看看是不是比你高明的多？你完全可以把这些事情的时间线错位一个排序。把杀害一个人变成了杀害多个人。然后在情节上再做铺垫。引出更多的真凶，而不是中间突然间穿插了一个桥段，说有第二个人出去了。到最后警员恍然大悟，说原来时间线搞错了，于是重新排序，然后真相大白。是不是就能够让电影更可看一点了？这也只是我一个随便一个人说的。更多的悬疑情节不胜枚举。但是这部电影给我什么感觉？就是无数个烂梗变成了一锅大杂烩。毫无新意，毫无亮点。完全都不适合，我花40块钱来看，就是一个网站上VIP的一个电影。打游戏的时候悄摸看两眼，仅此而已。春晚小品，像是春晚小品。
第5点，国外是有很多的经典的悬疑类电影可以借鉴的《东方快车谋杀案》。阿加莎经典系列。大侦探福尔摩斯还有各种悬疑类的侦探小说。并不是在说国外的电影有多好，但是相比于这部黄雀在后来说，主演团队确实是不如前面的许多电影的。对我来说这更像是敷衍。有那么多的好东西可以借鉴，你们却放不下的姿态去借鉴，然后给我在这个节假日的第一天喂了一口屎。
第6点我最后提一句。就是这个电影莫名其妙的可能是因为内容不够扎实。他在宣传加罪者有理论。是让我很难接受的一点。那个卖唱的女人她有苦衷，有儿子的苦衷，但是他却选择了去。勒索别人，然后敲诈别人，我看不到电影在为这个女人有什么宣判。反而是看到的电影一直在为这个女人而开脱。很多的镜头都在表现这个女人有多么的可怜。多么的情有可原。认为他犯罪也是有原因的。包括剧情中的爸爸妈妈，儿子，他们犯罪也都是有苦衷和原因的。我不明白电影是不是可以这样拍？就是宣传坏的一面。或者是宣传恶人都是有苦衷，这一点是否正确？但我认为这个点是非常让我感到不适的。最后让我非常不适的一个片段。妈妈在看到卖唱女和他儿子的合照的时候哭了。我不太能够共情，因为你是为了你的儿子，然后对面那个人是勒索，破坏自己生活的人，我是被侵犯的一方。我却要去理解侵犯我的那一方的人是作何感受。我要去考虑，如果我伤害了侵犯我的人会带来什么后果。我觉得这真的很可笑。
如果打五星的话，我会给这个电影毫不留情打三星，但是因为这是节假日我看的第一部电影，而且是满怀期待的去看，而且电影官方宣传的是层层反转，全员恶人。我给打一星。烂片。
原本打了数百字狠狠吐槽了导演的叙事能力、随时随地演MV和冯绍峰面瘫演技等等槽点，最后还是删了想把重点放在在地化研究的批判。
潮乎乎的南方沿海小镇似乎已经成为了华语悬疑片的爆款宝地，而黄雀在后！虽然全片塞入了大量熟悉的闽南实地取景但对在地化研究明显诚意不足。设置在2010年代的剧情但服装却是闽南8、90年代的风格，方言口癖和闽南语的使用也是蹩脚且尴尬的。放在短视频平台重点宣传的游神堵车情节更是经不起推敲：在闽南游神路线一般是固定的，在轿辇和官将首等游神队伍巡游路线的两边都会聚集大量群众围拜。在游神过程挡路是被视作不吉利的行为要惹众怒的，所以即使没有官方封路司机也一定会绕路走，“神”给主角让道从旁边窜过去也就只有这电影敢这么拍了。
联想到导演在上月收获骂声一片的灿烂的她同样也因为不做乱做功课饱受诟病，这份傲慢普通观众实在无福消受，仅代表自己避雷该导演的后续作品。
最后还是要夸夸饰演晓童的05年演员陈禹同，虽然戏份不多但演技爆发力真的很棒，也是我最后能打到及格分的主要原因，希望他在华语影坛能有更好的发展。
衰落的城堡
切勿擅动
韩半岛
不可告人
魔物
千年血后
年轻漂亮的凯拉得了一种奇怪的疾病，她的皮肤开...
播放指数:998℃
如题。
如今可以用多低的成本就能拍一部电影？
或许是，一个农家乐饭店 + 一个审讯室布景+一个雨景+两三个样板房+四五个怼脸直拍都无需太多肢体动作的电视剧演员就能完成吧……
或许场景廉价也不是什么问题，讲个好故事比什么都重要是吧。
那么或许是，发现肖亚珍说被抢劫后直接去现场例行检查下案发现场呢，辣么一切答案就有了
不需要峰哥眉头一皱，发现蔡处偷腥。再眉头一皱，发现海哥撒谎。再三眉头一皱，发现陶虹演戏。最后眉头一皱，发现这里还特么有个关键的手机？？总之…剧情的推进都在峰哥的眉头里
你可以这么理解，一皱眉头一反转，导演组好像认为，皱眉就是深沉，深沉就会发现背后那惊天的秘密与人性…所以峰哥全片贡献的演技高光就是似笑非笑的随地大小深沉和那张没太消肿的脸
当陶虹认罪的时候，我媳妇问我，为啥她认罪了，但是猫眼广告语上写的是，“儿童犯罪，父母死刑”呢……我看了一下手表，再看看片长，还有20min左右的时长……霍操！这该死的反转，他终究还是会来到…
刚才说的是剧情对吧，就算剧情很简单但是演员演技卓越，也能化腐朽为神奇对不对。峰哥贡献的演技就是一个深沉到底，仿佛啥都看得透想的深，却在破案过程中总都是被动发现还有个这？
陶虹夫妇主打一个低配版误杀，还会修改记忆，制造思维错觉，那个牛啊。然后，进门立即就坦白要的就是一个智商下线的很随意，另外，结尾字幕狠抽丫脸，你儿未满16你不知道？法律不懂微博不看？？
当刘献坤的脸在地下摩擦的时候，那摩擦的是我们观众的智商…
想知道现在拍这种类型片子拿补贴的政策啥时候下市啊？
新能源补贴都快没了唷，不行也来整顿下低智影视行业吧
突然又开始接受陈思诚了我…
哦，还忘了说，不要总是一煽情就放歌吧…然后一放歌就哭…
哭NMM
1，小童同学，如果你当晚直接去自首，啥事也没有，16岁+非故意+自杀情节，无需承担刑事责任。事实证明后面他进去后啥事没有。
2，亲爱的小童家长，你们儿子不懂你们也不懂吗，毁灭证据又杀人又故意伤害，直接把全家搞局子里去了。
3， 亲爱的关小姐，你前夫索要你一百万，是可以直接报警的程度。你又勒索又找情人的，还真打算给啊？幸亏小童妈妈不懂法，不然你勒索她的时候直接检举你，你俩一起进去吧。
和朋友一起去看的，散场之后走出电影院，他问了我两个问题：这对父母为什么会这样极端呢（被要挟不至于闹到杀人的地步）？如果你是晓童，你最后会去自首吗？
这两个问题，我都给了他同一个模糊的答案：“我不是戏中人，所以真的很难解答。”
——如果虚构的场景，是真正发生了的现实，那身处其中的人物，会像作为旁观者的我们一样淡定吗？
我们可以唏嘘于几对人物的命运悲剧，可以为母子之情感动落泪，可以讥讽主角的法盲，可以鄙视他们犯下的大罪…… 但别忘了，这不是我们的故事。
而这又是我们的故事——
黄赌毒、高利贷、敲诈勒索、未成年犯罪，是这整个社会的阴暗一角，且无时无刻不在我们身边上演着。
有人说，不懂肖亚珍在看到关秀英和儿子的照片时会崩溃痛哭，明明那是胁迫她的仇人啊。可是我想，她不仅仅是后悔了，更是因为，她和她一样是一个深爱儿子的母亲。也许她意识到了关的胁迫原是为了孩子，她也是为自己的孩子，殊途同归，却相互残杀。最后的镜头里，纵使弹奏着钢琴曲、凝望着父亲落下眼泪的晓童内心有无数难以言表的情绪，终究归于无声。母亲的被葬送，让这对父子，再也无法摆脱枷锁。飞来横祸，如何是虚？走入歧途，罪孽是实。目睹父母被人羞辱，意图报仇的激愤；然父母更为子铸成大错，情理无解的无奈，悲剧并非缘起于恶，而是缘起于亲情，缘起于爱。岂不惜哉！原本美好的生命和家庭，献祭在罪恶之中，变成时代里的幽灵，令人引以为戒。
今天因为是喜欢悬疑电影的原因，所以我在一上架之后就看了他。看完总结之后就是两个字儿，失望。
首先第一点就是他的情节非常有问题。前面半个小时节奏非常的紧凑，但是中间穿插了大概40多分钟的苦情戏，也就是哭戏，我一开始不明白为什么要掺杂这么多的感情戏，后来才发现是因为没有反转了，因为最后就剩下儿子的反转。那么也就是说他在前50分钟就可以直接把这部戏演完，所以没有办法硬生生要插了大概40多分钟的感情戏。原本非常节奏的剧情突然间像是被绊倒了一样。卡壳了。然后就开始哭，一个劲儿的哭。然后仿佛是觉得一直哭没有意思，于是硬生生加了一段儿子的反转。
第二点情节的原因。看了很多的好评，说他剧情反转，反转再反转，我的天呐。电影的铺垫都已经可以说是开卷答案了。如果这都猜不到结尾，我请问你们是不带脑子看电影还是完全就是跟着导演节奏走的无脑人士啊。在发生命案的时候，那个警员特地交代了一句，这里开车撞死过人，但是肇事者逃逸，我基本上就能想到后面80分钟之后是什么内容了，中间夫妇带着儿子急匆匆离开，我就知道这个儿子铁定是凶手。
还有不包括中间的各种疑似凶手的各种爆点，他有哪一件是逃脱了俗套悬疑故事的？没有一个。就是所谓的黄雀在后。？
第三点我觉得就是虚假宣传。我感觉就是受到了欺骗，这明明就是一部普法的教育类影片，你却非要是说是一部悬疑类的犯罪电影。有这40块钱我为什么不去看法治在线呢。至少人家是真人真事儿，不像这么狗血。
第4点，我来说一个比较悬疑的东西，导演你来看看是不是比你高明的多？你完全可以把这些事情的时间线错位一个排序。把杀害一个人变成了杀害多个人。然后在情节上再做铺垫。引出更多的真凶，而不是中间突然间穿插了一个桥段，说有第二个人出去了。到最后警员恍然大悟，说原来时间线搞错了，于是重新排序，然后真相大白。是不是就能够让电影更可看一点了？这也只是我一个随便一个人说的。更多的悬疑情节不胜枚举。但是这部电影给我什么感觉？就是无数个烂梗变成了一锅大杂烩。毫无新意，毫无亮点。完全都不适合，我花40块钱来看，就是一个网站上VIP的一个电影。打游戏的时候悄摸看两眼，仅此而已。春晚小品，像是春晚小品。
第5点，国外是有很多的经典的悬疑类电影可以借鉴的《东方快车谋杀案》。阿加莎经典系列。大侦探福尔摩斯还有各种悬疑类的侦探小说。并不是在说国外的电影有多好，但是相比于这部黄雀在后来说，主演团队确实是不如前面的许多电影的。对我来说这更像是敷衍。有那么多的好东西可以借鉴，你们却放不下的姿态去借鉴，然后给我在这个节假日的第一天喂了一口屎。
第6点我最后提一句。就是这个电影莫名其妙的可能是因为内容不够扎实。他在宣传加罪者有理论。是让我很难接受的一点。那个卖唱的女人她有苦衷，有儿子的苦衷，但是他却选择了去。勒索别人，然后敲诈别人，我看不到电影在为这个女人有什么宣判。反而是看到的电影一直在为这个女人而开脱。很多的镜头都在表现这个女人有多么的可怜。多么的情有可原。认为他犯罪也是有原因的。包括剧情中的爸爸妈妈，儿子，他们犯罪也都是有苦衷和原因的。我不明白电影是不是可以这样拍？就是宣传坏的一面。或者是宣传恶人都是有苦衷，这一点是否正确？但我认为这个点是非常让我感到不适的。最后让我非常不适的一个片段。妈妈在看到卖唱女和他儿子的合照的时候哭了。我不太能够共情，因为你是为了你的儿子，然后对面那个人是勒索，破坏自己生活的人，我是被侵犯的一方。我却要去理解侵犯我的那一方的人是作何感受。我要去考虑，如果我伤害了侵犯我的人会带来什么后果。我觉得这真的很可笑。
如果打五星的话，我会给这个电影毫不留情打三星，但是因为这是节假日我看的第一部电影，而且是满怀期待的去看，而且电影官方宣传的是层层反转，全员恶人。我给打一星。烂片。
原本打了数百字狠狠吐槽了导演的叙事能力、随时随地演MV和冯绍峰面瘫演技等等槽点，最后还是删了想把重点放在在地化研究的批判。
潮乎乎的南方沿海小镇似乎已经成为了华语悬疑片的爆款宝地，而黄雀在后！虽然全片塞入了大量熟悉的闽南实地取景但对在地化研究明显诚意不足。设置在2010年代的剧情但服装却是闽南8、90年代的风格，方言口癖和闽南语的使用也是蹩脚且尴尬的。放在短视频平台重点宣传的游神堵车情节更是经不起推敲：在闽南游神路线一般是固定的，在轿辇和官将首等游神队伍巡游路线的两边都会聚集大量群众围拜。在游神过程挡路是被视作不吉利的行为要惹众怒的，所以即使没有官方封路司机也一定会绕路走，“神”给主角让道从旁边窜过去也就只有这电影敢这么拍了。
联想到导演在上月收获骂声一片的灿烂的她同样也因为不做乱做功课饱受诟病，这份傲慢普通观众实在无福消受，仅代表自己避雷该导演的后续作品。
最后还是要夸夸饰演晓童的05年演员陈禹同，虽然戏份不多但演技爆发力真的很棒，也是我最后能打到及格分的主要原因，希望他在华语影坛能有更好的发展。