“EMILY” tells the imagined life of one of the world’s most famous authors, Emily Brontë. The film stars Emma Mackey (“Sex Education”, “Death on the Nile”) as Emily, a rebel and misfit, as she finds her voice and writes the literary classic Wuthering Heights. “EMILY” explores the relationships that inspired her – her raw, passionate sisterhood with Charlotte (Alexandra Dowling – “The Musketeers”) and Anne (Amelia Gething – “The Spanish Princess”); her first aching, forbidden love for Weightman (Oliver Jackson-Cohen – “The Lost Daughter”, “The Haunting of Bly Manor”) and her care for her maverick brother (Fionn Whitehead – “The Duke”, “Dunkirk”) whom she idolises
首先，很喜欢艾米莉·勃朗特。虽然没看过《呼啸山庄》，但看她的诗真的能体现出她是一个什么样的女性。
在她笔下，大自然、草木、荒野是永远的主题。她的诗作并不拘泥于爱情，更多的是观自然后的感悟，一种野性的美。这一点比同期的很多诗人，甚至是后来的许多诗人都要不同。
自然永远是她灵感的来源，而爱情则可有可无。
具体可以体会一下她的两首诗：
重点是：艾米莉生平没有什么恋情。
这就像什么呢？就是好不容易终于有一个这么独特（至少在那个年代看来）的女性，完全不拘泥于情爱而能见到更广阔的天空的女性，你反而要强行凭空编造一个爱情故事来约束她。
几个编剧你们没东西写真的可以不写，真的不要恶心我。
如果主角不是艾米莉，是其他随便一个编造出来的女性，这部片都是合格的。但它的主角是艾米莉·勃朗特。
编造一个恋情来讲述一个根本不需要爱情甚至有些瞧不上爱情的女性的故事，这才是这部电影最恶心之处。是对她的一种污蔑。
当《艾米莉》的预告出来就觉得这部电影很不妙，结果没想到这么不妙。
除了编造艾米莉跟牧师的恋爱，艾米莉的灵感之源荒野与自然也被削弱成一个可有可无的背景。甚至在影片的重要关头中，是由牧师主导她去体悟自然（如教堂中的听雨段落和后面木屋约会的段落）、弟弟启发她执笔写作的。即她的所有重要时刻，都并非自己所领悟而得，而是由男性执导而来。这种行为完全歪曲了艾米莉，就像是世人对林徽因所作的那些行为一样。
太恶心了，实在是太恶心了。
不仅如此，影片似乎还存在着某些雌竞问题？如众人躲雨的片段中，夏洛蒂看到艾米莉和牧师走进时总会特地给她切个镜头做reaction，感觉她对此特别不高兴。当然我也不知道，这只是我的个人感觉。
但是影片确实有存在为了突显艾米莉而特地抹黑夏洛蒂的情况，不仅显示出艾米莉对夏洛蒂的厌恶，更将夏洛蒂刻画为一个迂腐、专治、循规蹈矩的人。
艾米莉和夏洛蒂之间的关系虽然可能不好，但更多的是出自双方互不理解的情况，而非彼此厌恶甚至是单方面的打压。现实中夏洛蒂其实非常敬佩艾米莉的才情，对她的诗歌更是赞不绝口。一想到这一点，电影对于姐妹间的处理就更恶心了。
总之就是，这些女性编剧、导演用男性去扭曲了艾米莉的一生，甚至为了故事而将另一个同样伟大且思想超前的女性（夏洛蒂）描绘为一副迂腐样。
可见，虽然夏洛蒂身上存在着某些女性束缚，但绝不是影片中所刻画的那样。这样的歪曲同样可恶。
改编不是瞎编，戏说不是胡说啊，家人们。作为传记电影，本就应该在不扭曲人物本性的情况下对其进行再创造，而这部《艾米莉》编的都是什么跟什么啊。呕。
所以，大概全世界都得谈恋爱吧，不谈恋爱的女性真的会死。真恶心。