您当前的位置:首页  »  电影  »  剧情片  »  狗眼看人心

狗眼看人心  Push and Shove

891人已评分
很棒
8.0

主演:黄磊闫妮韩童生崔新琴沙俊伯丁嘉丽冯嘉怡沙溢果靖霖胡可刘梦梦桑平曹瑞李菁菁汤唯

类型:剧情家庭导演:吴楠 状态:HD国语 年份:2019 地区:大陆 语言:国语 豆瓣:5.5分热度:685 ℃ 时间:2023-09-29 12:47:44

简介:详情  本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。余峰(黄磊 饰)、亮亮(闫妮 饰)、余一诺(安吉 饰)家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

      本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。余峰(黄磊 饰)、亮亮(闫妮 饰)、余一诺(安吉 饰)家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓要为小狗讨回公道,但柴女士(汤唯 饰)等人的出现,却让矛盾进一步激化......狗生不易,小狗愿意用生命守护我们,我们又能为它做什么呢
  • 头像
    乾坤浮鸥

    本片是一部非常贴近现实的影片,其所叙述的故事非常简单,就是狗咬狗的事件,在很多人看来再平凡不过的事情,却显现出狗主人的人情味。片中的妮蔻就是为了保护男主人免被隔壁家没人看管的藏獒咬伤而让自己身上多处受伤。这一段是全片最让人心疼的地方,后来狗主人坚决为受重伤的妮蔻讨回公道,尽显报答养狗的救命之恩,也尽显人情味。全片连贯性很强,叙事节奏也非常平和。黄磊和闫妮在片中的演技都非常棒。

  • 头像
    快樂の彳亍

    这部电影期初超出了我的预期,毕竟优秀的电视剧演员拍出优秀的电影,在我印象里还是少的。但是上映后反响很好,这也使得我走进了影院,可能是一开始抱有的预期有些偏高,看完有些遗憾。在我看来又是部优缺点显著的电影。

    作为一名新人导演,我没有太多的奢望,但她之前作为编剧的几部影片我还是很喜欢的。总体来说,作为导演中规中矩,作为编剧立意切入点很有意思也很有深度。没有什么受欺负遭迫害,也没有什么殊死一搏舍命一击,就是平平淡淡的生活,也是最残酷最真实的生活。初看,仿佛路家凭势力压人,俨然一副乡绅恶霸之样。可渐渐往后却发现这些人全都没用被影视作品所夸大,他们一个个活灵活现的就在我们的身边。甚至换位假想时,通过他们的遭遇、背景,我又可以理解他们的作为,甚至接受了这样那样的方式,比如一开始的老太太、小混混、还有汤唯饰演的朋友。

    从演员上来说,四位演员的演技都没的说。可黄磊老师——我知道他是位优秀的演员,也是表演系的老师——诚实地讲他让我有种用力过猛的感觉,不知道为什么总有些出戏。我无法确切地指出他那里演得不好,我仅是坦诚地提出我最直观的感受。

    这四个角色观念、行为处事都有所诧异。每个人身上都有我喜欢的点(甚至是我的影子),也有着我所厌恶的地方。我不会成为“爸爸”那样的人,我没有那样的才华,但我也曾抱有和他一样的“天真”。我不喜欢“妈妈”这样的人,太过现实,“钱多少代表了诚意”、“性行为代表了夫妻间的爱意”,我讨厌这个观点,但客观的说除了物质还有什么能更好的体现那些虚无缥缈的感情呢,我不喜欢她为了生活婚姻委曲求全,但是,退一步来讲我终究会变成她那样的人。我不太善于与“姥姥”打交道,我也不知道当有一天我母亲、我岳母成为这样的人时我该怎么办。我终有一天会成为“姥爷”,处处让着我那强势的爱人,将顶梁柱交在姑爷手中,我对于自己年迈、儿女年幼的未来充满了迷茫与担忧,所以我常告诫自己,当你的儿女初入社会时,你要还能打能抗。

    这部电影直到最后也没有拜托电视剧的影子,所以看似道理讲得很深刻,在我看来作为电影,它有点薄了,实在可惜。

  • 头像
    漫兮

    这个社会好像一直都认为谁弱谁就要被同情,因为是狗咬狗的事,所以就该偏向年龄大的老奶奶吗?被咬的是狗不错,可是狗也是被疼爱被当做家人的,更何况余家一直都只是想要一个真心的道歉,难道不应该吗?自家的狗咬了别人家的狗,亲自出面道个歉,该赔的医药费赔了,这是正常有道德的人应该做的,又找流氓,又冒充权贵,用被讹怕了当借口来洗白,真让人恶心!流氓小黄,威胁大人就算了,还拿人家几岁的孩子去威胁人,挨打活该好吗?!

    警察一开始来的挺快,就是一直想和稀泥,这事如果发生在我身上,我不会接受任何借口,大家就拿规章条例法律法规说事,谁违规处理谁,谁违法就按法律规定处置,哪怕老太太家真的是权贵又怎么样?宁愿站着死,不愿跪着生!难道老一辈拼死打下新中国,就是为了让自己家人作威作福欺负普通人的吗?!

    结局更是有种虎头蛇尾的感觉,老太太和狗狗一起死了,还说了一句,老太太生前把大毛和其他狗子都安排的好好的,想表达什么呢?老太太是癌症,生命走到了尽头,可狗狗妮寇呢?本来她可以多活几年的,就这样痛苦的死在了另一只狗嘴之下,到死都没听到那句该有的道歉。

    估计有很多人会和警察一样,觉得只是狗的事,不要上纲上线的,更有很多人会觉得,不是发生在自己身子,嘴巴一张就是以和为贵不要咄咄逼人,如果人人都这样,最后真的有事情发生在自己身上以后,才会发现身边已经没人可以站出来的人了,而自己也早就在这样的心态中,失去挣扎的能力了。

    最后,作为一个有狗子的人,如果遇到了同样的事,我一定会坚持到底!因为我的狗也是我的心尖尖,他全身心的爱着我信任我,我也一定会尽我所能为他讨回公道!

    狗眼看人心 (2019)
    5.5
    2019 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 吴楠 / 黄磊 闫妮
  • 头像
    腰巴戚

    这部片子取名《狗眼看人心》是最大的败笔,多少人因为这名字把它想成了是关于狗狗的动物片,然而如果真这样以为,那当然会失望了。其本质顶多是“从狗子被咬了看人心”。

    全片最精彩的地方在于黄磊和闫妮两夫妇与何老太太儿子刘博说好了只要狗的医药费和旅行补偿费三万,夫妻俩去见刘博的同学柴女士(汤唯),准备签定赔偿事宜。

    地点在美术展览馆,柴女士穿着一袭白衣长裙,见面就是和黄磊聊他的书、聊他的剧本。

    那一刻,在无比闹心的全片里,充满了文艺人的纯粹、知性、温润、美好,我恍惚间相信了事情可以顺利结束。

    三人坐下聊,一边说具体事项,黄磊一边感慨,“真庆幸我们又回到了这个”——柴女士心有灵犀地和他接上“文明世界”。

    然而这真的是文明世界吗?

    转眼间柴女士看了协议,说“刘先生跟我说的是两万呀,不是三万。” 假惺假态打电话给刘博,没人接。闫妮说那我们明天再来,柴女士“我明天要出差”。看来这事儿今天解决不了了。言下之意是我和你心有灵犀的老公还会再见面。就这样逼得闫妮“两万就两万”。

    柴女士笑了:“你们是好说话的人。”

    下一步就指着电脑屏幕说:“这儿得加一个附加条件:此协议待领回藏獒后生效。”

    谈判失败。

    所谓“文明世界”也不过是欺软怕硬、弱肉强食的丛林法则而已。到最后尝遍各种方式,经历崩溃和各种身心痛苦,也都抵不过直接“人咬人”来得痛快。

  • 头像
    帕帕多普洛斯

    前 言

    在经历了另外两部压仓货的洗礼之后,本片反而给我的整体观影感受很不错,只是很多地方都让我感觉到这不像是一部中国电影。

    尤其是它全片几乎都是后期配音,很多地方都明显能看出对不上口型,使我非常难受。

    本片虽然没有明说是否改编自真实事件,但是片尾放出了真实事件的狗狗照片,权当它是罢了,导演编剧则是中戏的副教授吴楠。

    这位副教授此前做过很多电影的编剧,包括今年春节档的疯狂的外星人(编剧之一)而她上一部导演的作品……

    竟然是动画城?

    而本片主要班底里另一位来自北电的老师,黄磊老师近些年来口碑应该是确实臭了,几乎成为了快乐家族一样的烂片标志。

    本片中偶尔你能感觉到黄磊老师确实在努力表演,但是那种表演好像又不是很搭那个场景,形成了一种在错误的场景表现得特别好的离奇感觉。

    影片本身处于一种很离奇的分裂状态,一方面它想要讲一个极为现实非常残酷的故事与主题,另一方面它很多地方又搞笑得非常放飞。

    一边宣传着好像全年龄适用(我同场的确有很多小朋友)一边在开头第一场戏就让黄磊急不可耐要后入闫妮……

    实在是搞不太懂它。

    后 有 剧 透

    影片讲述编剧余峰一家在即将外出旅游时,遭遇了邻居权贵老太太养的藏獒的袭击,危急时刻,家养了八年的小狗妮蔻挺身而出,救下了余峰,却也被咬成重伤。

    于是一家人为了为妮蔻讨回公道,开始了和邻居老太太的交锋。

    创作者为隔壁老太太设定了非常强大的背景,住着四合院,权贵,手底下还有干脏活累活的小混混司机,为余峰一家人设置了重重障碍。

    然而影片实际想讲的是两种不同心态地交锋,文艺工作者余峰是一个理想主义者,他希望一切都应以合理的“程序”来解决。

    而他的妻子,闫妮扮演的亮亮则只要求一个理想的“结果”,也因此,这两人在讨回公道的过程中屡屡产生矛盾。

    但是创作者并没有在这两种观念的碰撞上做多少戏,全片里两种观念的对撞几乎都是靠台词完成。

    而这些台词又极度不像人话,全都是向着“成为名句”去写的。

    整得和小时代似的……

    而到了最后这些观念也并没有碰撞出一个结果来,作者用妮蔻与老太太共同的死亡强行制造了一出和解。

    受害者和施害者都没了,他们这些在中间游走的人自然也没有什么话说了,因此本片也基本没有什么主题表达可言。

    作者似乎只是以表面的观察为基础,将原来的故事稍作改编搬上了大荧幕,并没有从中间提炼出真正值得一说的东西。

    两种观念的交锋到了最后显得似乎毫无意义,他们如果什么都不做,到最后好像也还是那样的结果。

    他们的参与,在这起事件里也没发挥什么作用,最后对方虽然赔了钱,但是他们又马上将这些钱赔给了被他们殴打的司机——而如果一开始什么都不会做,也就不会有和司机后来的冲突。

    理想主义者并没有真的去上诉,实用主义者也没做出什么事来,两个人在片中除了吵架、玩手机,好像就只有……做爱?

    没错,不是隔壁的如影随心,是这一部从宣传上就可以预见会有很多小朋友会来看的电影,竟然有床戏。

    开场,黄磊就焦急地要和闫妮造宝宝,并真的撩起了她的裙子,中间,他们还真的有一出甚至可能有点 SM 意味的床戏前戏。

    迷吗?

    还有更迷的事,作为一部现实题材主题很严肃甚至有点黑暗绝望的电影,本片里有很多搞笑电影才会有的喜剧桥段。

    最过分的一次,就是结尾余峰独闯四合院一场戏了,完全网大质感,而且和前面的主题讨论极度割裂,就像是黄磊参加某个综艺的片段被不小心剪进来了一样。

    与它平行剪辑的是另一边,亮亮和余峰合作的制片人一起吃饭,两人言谈间似乎还有那么点暧昧的意思(不是暧昧就是男闺蜜了…)而这一场过后,就是他们的和解了。

    为什么啊!你干脆别闹这个矛盾不好吗?

    至于老太太的背景,那条更为现实的主题线,本片基本选择了全部躲开,毕竟想想也知道,能在北京那么牛逼,可不得有点带颜色的背景吗?

    这还敢拍出来?

    所以最后形成了一个很有意思的局面,本来余峰一家也是中产偏上,他们的老太太的矛盾其实说夸张点是上流人士之间的冲突。

    最后的结局却是以他们围殴一直狐假虎威的底层司机小田未结束——小田是恶人,但他首先也是底层。

    这样的设计也很耐人寻味。

    说说好的地方吧,对比起同档期的转型团伙,本片最大的优点就是没有给不会演戏的小朋友太多戏份。

    从安吉少有的几场戏里完全能看出,他其实也和费曼一样,根本不会演戏,但是幸好沙溢只是参演不是导演,安吉完全没有像费曼一样被安排那么多戏份。

    充分避掉了这个短处,将演戏这件事主要还是留给了黄磊闫妮二人——当然,他们的状态也不是很对。

    另一个优点是,本片的观影感受确实还不错。

    得益于那些和主题表达完全分裂的笑点设置,本片很多时候都有轻松的家庭连续剧加强版的感觉,这几位都是家庭剧老手了,这种戏掌握起来也是得心应手。

    因此本片也确实没有出现那种尬到让人不忍直视的场面或片段,跟着一直看下去问题不太大。

    到了最后忽然想起来,本片里对于狗狗的使用其实挺没劲,狗狗并不是那种常见萌宠片里主要角色之一般的设定,这里的妮蔻其实是个道具。

    你说邻居老太太把余峰他们一棵树砍了,房子砸了,车撞坏了,好像这个故事本身都不会有什么影响。

    而狗狗这个设定的最大用处,其实是在最后煽情,讲了一整部观念的交锋,最后作者也发现落不下来,只能把所有感情与内容都落在狗狗的的感情上。

    为此还不惜放出原版故事里狗狗受伤的照片,说真的,那些照片是让我有些不适的,因为这不是片中狗狗受伤的段落,这是真实的一条因为重伤离世的狗。

    说难听点我觉得这是在吃狗血馒头。

    好了,关于本片就说到这里,复联四之前也就说到这里,苦心倒了这么久时差,明晚应该可以精力百倍去迎接妇联四了。

    还是那句话,希望它别让我们失望。

    那么今天就到这里,早安!

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: