您当前的位置:首页  »  电影  »  剧情片  »  自由之声
236人已评分
很差
1.0

主演:吉姆·卡维泽比尔·坎普克里斯特尔·阿帕里西奥哈维尔·戈迪诺耶西卡·博罗托·佩里曼曼尼·佩雷斯埃杜瓦多·维拉斯蒂吉古斯塔沃·桑切斯·帕拉克里斯·阿韦迪西安何塞·祖尼加盖里·巴萨拉巴赫拉多·塔拉塞纳斯科特·黑兹瓦莱莉·多明古兹米拉·索维诺柯特·富勒杰罗尼莫·巴伦阿里尔·茜耶拉阿丽·兰德里詹姆斯·夸特罗奇

类型:动作传记犯罪剧情导演:亚历杭德罗·戈麦斯·蒙特维尔德 状态:HD中字 年份:2023 地区:美国 语言:英语 豆瓣:8.2分热度:466 ℃ 时间:2023-10-03 18:37:46

简介:详情  本片基于令人难以置信的真实事件改编,联邦探员蒂姆·巴拉德(吉姆·卡维泽 Jim Caviezel 饰)在把一个小男孩从残忍的儿童拐卖犯罪中解救出来之后,得知男孩的姐姐同样被拐,他决定冒险前去营救,但政府无法派兵到他国...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

      本片基于令人难以置信的真实事件改编,联邦探员蒂姆·巴拉德(吉姆·卡维泽 Jim Caviezel 饰)在把一个小男孩从残忍的儿童拐卖犯罪中解救出来之后,得知男孩的姐姐同样被拐,他决定冒险前去营救,但政府无法派兵到他国领土救援。时间紧迫,蒂姆辞去工作,深入哥伦比亚丛林以身犯险,誓要把女孩从生不如死的命运中解救出来
  • 头像
    夏季的天空

    改编自真实事件,剑指打击以未成年人(儿童)为目标的有组织犯罪的类型片《自由之声》可谓命运多舛。

    这厮的故事严重冒犯了昂撒权贵的照妖镜“萝莉岛”及屎尿屁总舵好莱坞,然后还被拖入了党争,结果搞得制作资金靠众筹,发行与放映也是阻力重重,跟彼时韩国的慰安妇题材影片《鬼乡》(众筹+1,前期历时14年)、湾湾的敏感题材影片《赛德克·巴莱》(众筹+1,前期历时9年)可以相互比惨,旺财与小强当可组队来一曲《二泉映月》。

    整体而言这部片子拍得其实挺克制了,并且兼顾了正能量与商业片的平衡,而这个题材确实真实而犀利。至于近期闹得沸沸扬扬的“疯马秀”,娱乐性多过政治性,实则完全没有可比性。

    “人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。美国是人口贩运的主要目的地之一,也是儿童性行为的最大消费者之一。今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多,包括奴隶制合法时。这些奴隶中有数百万是儿童。”

    “你为什么要做这个(解救儿童)?”

    “因为上帝的孩子不是商品。”(“Gods Children are not for sale.”)

    另,影片的制作成本为1350万美元,目前全球票房已过2.1亿美元,如果接下来不被驴象之争及其他神仙封杀的话,妥妥的一匹漂亮的黑马。隔壁《碟中谍7》成本2.9亿美元,票房已过5.6亿美元,若把宣发再算进来的话,虽未扑街却也丧失了性价比。

  • 头像
    东哥plus

    五星推荐的佳作!很多年没有在美国看这么舒服的一部电影了,进了电影院才发现男主是我的男神之一,詹姆斯卡维泽,疑犯追踪里的李四叔,简直惊喜!

    故事并不复杂,星号部分为剧透,虽然我不觉得这个片子剧透会有影响,不过介意的可以跳过,***根据真实事件改编,讲述男主在打击人口拐卖过程中解救了一个小男孩,得知这个小男孩还有一个被拐的姐姐,于是千里追踪,跨越国境线先后深入哥伦比亚黑帮,毒枭种植园,终于解救出了小女孩***

    全片没有虚头巴脑的政治正确,两个小时剧情紧凑,节奏明快,南美风情的配乐恰到好处,色彩明艳,山川丛林河流海岛街市风景各异,完全看不出来制作成本居然只有1400万美元。

    神来之笔是,这居然是个公益片,等彩蛋等到了男主灌的一通鸡汤,说解救被拐的孩子是每一个人的责任,然后贴了个二维码,让大家扫码给买不起票的朋友分享一张免费的票,于是全场鼓掌。这真的是我这辈子第一次在电影院见识到鼓掌,不过应该不是给电影的,而是给这个二维码的,当然也没人扫码,毕竟一张电影票也不贵,才两个汉堡的钱。

    另外,国内真的应该考虑引进这部,票房不会差,拐卖妇女儿童真是全世界的痛点,必然引起全社会家长的共鸣,我没孩子,但有几段看的时候心里面都绞的疼,忍不住骂了几句畜牲。

    难得的是,这个片子虽然主题很沉重,但是拍的很积极很励志,泪点有,紧张刺激的点也有,还搞了点枪战追车的戏码,人物传记生生拍出了商业大片的爽感。

  • 头像
    加菲女友

    最近去电影院看了前任男神JC的《自由之声》,本来是没准备看,看预告,制作就感觉比较老生常谈,但是身边有同事推荐,它的票房成绩也还挺亮眼,被称为是今年米国的黑马之作,想想这片估计国内不会引进,冷门片搞不好也没有字幕组愿意做,估计连资源都等不到,就还是去电影院刷了。

    看完还是有被打动到,因为这个题材就是一个很容易感染打动观众的题材,但是,其实电影本身质量只是一部合格之作,中规中矩,没有太出彩的地方,三星的电影,看在题材的份上,可以加一分到四星。


    电影的故事就如同简介一样,根据米国一个在国土安全局工作的警员Tim Ballard解救被贩卖的儿童的故事所改编。男主Tim从一个任务中,在ltp手中解救了一个洪都拉斯小男孩,在与小男孩Miguel的交谈中得知,他还有一个姐姐同样被拐卖。Tim放不下这个女孩子,辞掉工作执意去了哥伦比亚继续追查下去,在与当地执法机构,与另一个改邪归正的前垄断组织会计的帮助下,终于击破了一个贩卖儿童se情行业的组织,并很多被贩卖的儿童,最终找到姐姐让一家人团聚的故事。

    好的地方:

    这部片的分级是PG13,虽然主题是儿童se情行业,也拍到了相关场景,但是镜头给的很克制,电影里的几个相关场景有拍出来,让观众懂接下来会发生什么,但是绝不会有裸露,以及性,化暗示的镜头出现。

    第一场戏,两个小孩怎么被诱拐走的戏,看的我毛骨悚然。先是一个选美冠军出身的女模特告诉家长,你的两个小孩特别适合做娱乐业。接着就把一群小朋友带去一个房间里拍照了,小朋友都被家长打扮的很可爱地带着一份希望送到约定的房间里。接着就是各种拍照,小朋友的姿势都比较童真可爱,接着这个女模特就开始上手教他们如何拍照,把衣领稍微解开一两颗,把纯白的发箍拿下来,把头发揉乱,教她撩动自己的头发,对着镜头微笑。镜头里,每一张定格的照片,都将变成商品目录里面的一页。

    这里真的让我相当不适,因为现实中,某宝上面的那些童模拍照的姿势有越来越成年人化的趋势,很多小朋友的衣服,特别是小女孩的,也做的越来越像成年女性的服装,强调曲线,成熟化,这并不是一个好的现象。联想到现实,更觉得触目惊心。

    另一个处理的很好的场景是最后男主解救小女孩时,与地方武装组织的头目打斗并杀人的场景,这里很巧妙地用了小女孩的视角,在她的睁眼与闭眼之间切换镜头,观众能听到声音,看到一些片段,知道发生了什么,但是却没有出现过度暴力的镜头,比较友好。

    因为是解决儿童人口交易,小演员的演技就很重要了。电影圈好像有句话叫大人演不过小孩,小孩演不过动物。 JC的演员也狠狠地被小男孩碾压了,小男孩演的真的是特别特别的棒,看着他的眼睛,感情就能被调动起来。姐姐的小演员稍逊色一点点,但是也跟她的戏份不那么重相关。

    电影的第二个段落,就是男主试图复制一个萝莉岛似的豪华度假村来作饵,跟前面的女模特搭上线,用金钱诱惑她,让她带5,60个15岁以下的小朋友过来岛上,好招待客人,把度假村开起来。这次行动成功地解救了大量的儿童,而不是像前面救弟弟一样,一个一个地来。看到女模特跟她背后的势力被抓到的时候,虽然感觉很爽,但是联想到现实里面的萝莉岛,与那些统计不到姓名的女孩子们,心情就又down下去了。

    电影结束后,出现了《自由之声》的原型蒂姆·巴拉德的真实镜头以及他在美国国会的证词,解释了他如何帮助通过法律,要求美国政府在性贩运调查期间与外国合作。此外,电影结尾还指出,“人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。美国是人口贩运的主要目的地之一,也是儿童性行为的最大消费者之一。今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多,包括奴隶制合法时。这些奴隶中有数百万是儿童。

    诚然,有关人口贩运的实际数据很难获得,但这些说法应该真实的。2019年,《卫报》报道称,根据联合国国际劳工组织和自由行走基金会的数据,超过 4000 万人生活在现代奴隶制之中。虽然并非所有这些都是性奴役,但它肯定是人口贩运的一部分。此外,联合国儿童基金会报告称,“[美国]被认为是儿童贩运和剥削受害者的首要目的地之一。”

    在我比较有限的观影量里面,还没有看到过,聚焦在儿童se,情贩卖行业的电影。国内有《亲爱的》,《失孤》这种聚焦打拐的电影,但是更多的是注重被拐卖的儿童个体,没有太多地涉及到这个灰色产业。而这个电影则很直白地把这一些在新闻里用几句话掠过的可怕的故事拍给观众看,比如萝莉岛。从社会意义上,让我愿意给电影多加一星。

    不好的地方:

    这片真的是太阳刚了,阳刚到我快不适了。美版电影海报上面是3个男人,男主,小男孩,与抱着小男孩的爸爸,虽然电影最后重点是要去找姐姐,但是海报上没有姐姐的身影。

    男主坚持要继续追查姐姐的一个点在于,男孩爸爸在找到男孩后,却得知并没有找到姐姐时,对着他说的一句说,作为一个父亲,你能看到家里有一个空的床,而睡的着觉么?Tim本人也是多个孩子的父亲,所以狠狠地get到了。此处给了Tim工作完回家与妻儿相聚吃饭的画面。为的是营造出的那种,男人与男人之间承诺,父亲与父亲之间的对话,同样身为父亲,男主决定不惜一切代价都要找到姐姐。

    至于小男孩的母亲在哪里,我也不知道,反正连男主的老婆都毫无存在感。虽然找了个Oscar,艾美奖得主的女演员来演男主老婆,但是这个老婆没讲两句话,只是个,无论如何都支持男主角的老婆形象就完了。哦,最后片尾真人演员在致词里还是感谢了一下老婆的。

    再来Tim的家庭,我的神啊,那一屋子的孩子,一张桌子都坐不下的那种。看到Tim回家的一幕,我瞬间脑子都大了。第一个镜头好像是有3个还是4个孩子出镜,我已经觉得有点多了。后面又给了一个镜头,才让所有孩子都出镜,港真,我一眼数不清的那种。

    我了解这是因为原型本尊就有9个孩子,(其中2个是在解救行动中收养的)算是基于原型改编。但一次性看到这么多孩子坐在桌边吃饭,我真的是脑瓜子嗡嗡地震撼到了!身为女性,真的,看到这么多孩子,我的想法只有,他老婆生了多少年,又养小孩养了多少年。

    电影里有比较轻轻放下的地方,是对两姐弟故事后续的处理,好像他们被救回家,继续敲起手鼓,哼起歌谣,一切黑暗就都已经过去,自由之声重新响起。但是,曾经发生过在这些小朋友身上的事情,真的能这么容易的被抹去么?其实连小男孩很容易就对男主放下心防,我都觉得拍的太快了,毕竟小男孩是被男性,性,侵过,还被转手卖给不同的男性过,居然这么快就对另一个男性放下戒备心,有点点理想化了。

    电影外的一些争议:

    这部电影其实争议反而在戏外,不写一下好像说不过去。就随便聊一聊,顺便放些网上搜到的信息吧。

    关于宗,教,这个电影虽然发行公司是一家叫Angel Studio的福音公司,但是最开始并不是这家公司制作的,这部电影是18年就拍完了,版权是在21世纪福斯公司手里的,但是因为Disney收购了21世纪福斯,版权也就跟着到了Disney手上。但是Disney并不想发行这部电影,就一直压着在。被压着的时候,导演试图找了Netflix, Amazon等多家流媒体公司想卖给他们,但他们拒绝了并告诉他:“没有人会去看一部关于被拐卖儿童的电影,这不适合我们。” 最后,才找到Angel Studio把这个电影从Disney手里买下来,并且发行了。此片的主演JC则是男主原型Tim Ballard点名的演员,就想让他来演自己。所以虽然本片有些宗,教元素,但却并不是什么福音公司专门出钱制作,又请了经常演福音电影的JC来量身打造的意在宣传福音的电影了。

    而Angel Studio其实真的是一家很小的公司,做不起宣传,发行,JC还特意在片尾字幕后录了一段话,希望看电影的观众们,能帮忙宣传这部电影,如果觉得好看,去告诉你的朋友们,让他们也去看。而且这部电影很罕见地居然只在米国上映,都没能在隔壁的加村上的。但是票房却是今年米国国内的一部黑马,它的成本仅为1.45千万美金,直到7月底,票房已经达到了1.48亿美金了。在米国国内票房里,它已经超过了碟中谍7与闪电侠了,比印第安纳琼丝差2千万,比变形金刚差1千万,但其它这些都是什么体量的电影,又是什么公司做的宣发,就可知道,《自由之声》今年在美国本土有多成功了。

    电影里宗教场景

    我记得的大概有2个吧,一个是男主救下小男孩后,告诉他自己的西语名字叫timoteo,因为小男孩讲西语,他也在用西语跟他沟通。这时候小男孩掏出姐姐最后给他的项链,上面写着timoteo的名字,Timoteo是一个主的追随者,也是一位先知。男主觉得这种契机,就是主在指引他去做解救儿童的这份工作,而坚定地做下去了。

    第二个是男主跟那个哥伦比亚的前会计师聊他为什么走上这个道路的时候,那个人提到了自己曾经在海滩边叫了一个妓,女,睡过后,第二天才知道,原来她是一个童,妓,才14岁,当时想吞枪自杀,但怎么着顿悟了,决定改邪归正,听从主的指引去解救儿童了。

    再就是电影的主旨,“Gods Children are not for sale.”


    总体而言,这部电影还是值得一看。尽管有些不尽完美的地方,但是一个聚焦社会问题的电影能拍出来,被压五年之后才得以上映,让观众能注意,思考到儿童贩卖的社会问题,还是有一些亮点。

  • 头像
    雨苔思音

    《自由之声》这部影片背后的热潮与闹剧已经超过了影片本身所希望承载的内容。作为一部关注儿童绑架,人口贩卖相关题材的影片,《自由之声》取材于反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的记录,但毫无疑问也加入了部分虚构的成分,好在全片基调扎实沉稳,鲜有大家喜闻乐见的爆米花情节,因此增加了本片的置信度,让全片更像是一部解救儿童的纪实影片。

    然而本片从开拍到上映,一部本应引起人们对绑架儿童关注的影片,却因为主演和原型人物与QAnon活动的关联而逐渐变成了某种意识形态的对立与冲突,最终引发了观众与媒体的彼此攻伐,这颇为令人扼腕叹息。

    QAnon为何物
    虽然本片正片中未曾涉及任何QAnon的字眼,但是影片之外的讨论确乎是围绕着QAnon展开的。
    QAnon起源于2017年的4chan论坛,最早是一位署名为Q的用户发布了一系列帖子,内容包含了对以克林顿为首美国精英团体的阴谋论,其中便包含这类团体暗中绑架少男少女以满足其恋童癖好的猜测(这个论调还包含更多内容,比如食人,比如从孩童体内摄取某种物质等,在此不详细展开),当然,其人还是特朗普的忠实粉丝,他声称特朗普暗地里同这帮邪恶党派正进行激烈斗争。
    这般言论在我们看来就像是“地平论”,“蜥蜴人”,“月球背后的军事基地”一样荒诞不经,然而在部分人对特朗普的热忱支持与对建制派精英的反对潮流之下,Q的这个帖子及其所宣扬的思想,在论坛中逐渐发展壮大,并最后变成了QAnon这样一个团体。
    于是QAnon也可以看作是一个右翼组织,他们支持特朗普并坚称民主党政客,部分好莱坞演员,政府官员,商业大亨等高层人士自发组成了一个以恋童癖和其余邪教行为为中心的利益集团。
    QAnon与《自由之声》有何关联

    说完了QAnon的诞生,我们再来讲一下本片为何会和QAnon扯上关系。

    从主题上来讲,绑架孩童并组织性侵这类活动正是QAnon所反对的行为之一,但是正片中其实未曾涉及到任何阴谋论的指向,因此只从电影层面上来说,是非常干净透彻的,引导人们关注这类针对孩童犯罪的影片,身为现实题材的作品,应该得到更多人的关注。
    但是本片的拍摄其实并不顺利,本来福克斯公司负责本片的发行,但电影因为18年迪士尼的收购而暂停,后来多方辗转电影版权才被一家叫做天使传媒的小公司收购。同样,本片的拍摄经费仅有1400万美元,放在如今的好莱坞可以说是非常小的制作,但就是这笔钱也是导演多方筹措而来,据说里面有部分来自于QAnon团体的捐赠。

    在电影引发的QAnon思潮在美国大范围蔓延之时,影片的发行商天使传媒否认与QAnon有关,导演更是出面与QAnon割席,称影片的构思起源于2015年,彼时还没有QAnon概念,所以和QAnon也并无关系。
    虽然导演说了这些话,但是没人信啊,为什么呢,因为本片的原型人物蒂姆·巴拉德,是一家名叫OUR(operation underground railroad)组织的创始人,这个组织参与解救被绑架的儿童,并向打击这类犯罪的机构捐款。电影中诱捕恋童癖的桥段就是来自这个组织的行动,巴拉德也曾公开支持过QAnon这个团体。
    不仅如此,扮演巴拉德的演员吉姆卡维泽,更是多次在公开场合表达过对类似阴谋论的支持。
    更有甚者,在本片上映后,特朗普在自己的高尔夫俱乐部播放了本片,还在节目上对剧组成员称赞不已,这下《自由之声》死也摆脱不了和特朗普的关联了。

    因而无论本片的实际意图如何,从剧本,从原型角色,从演员,从外部舆论来讲,本片都像是一部不折不扣的为QAnon站台的影片,支持特朗普的群体自然对本片大加推崇,而民主党和其喉舌当然也不甘示弱地吹响了对本片诋毁的号角。
    攻伐波澜

    当你上外网搜索一下各大媒体对本片的评价时,你会发现大多数媒体都给了本片较低的评分,而细看其原因,部分是其“过于枯燥,缺少令人眼前一亮的剧情或动作”,还有一些是否定本片为QAnon站台的立场,还有一些媒体认为本片对解救孩子的行动过于轻描淡写,容易给民众错误的导向,更有甚者,说美国本来已经有足够多的社会问题亟待解决,把精力关注这些“小”概率发生事件或是距离美国很遥远的事件上是在消耗公众的情绪与热情。
    这话,怎么听着那么像“这和我月薪3000有何关系”的论调呢?

    无可置疑的是,在民主党控制绝大多数媒体的当下,我们看到的社媒大多会抱有如上言论,而更多共和党,甚至只是正常的民众用自己手中的电影票表达了自己的态度,本片的全球票房达到了2.18亿美元,成为了史上最成功的独立电影之一。

    当然这少不了共和党的推波助澜,上一节提到特朗普用行动支持本片,共和党的多位参议员也公开赞赏过《自由之声》。
    而另一方面,本片在放映时,片尾加入了主演吉姆卡维泽的一段声明,希望大家可以参与“pay it forward”的行动,为可能无法看到本片的人额外买一张票。这个行为确实有一些道德绑架了,媒体也在炒作该行为所滋生的虚假票房,他们声称电影院卖出票却没人来的座位比实际到场的观众都要多。实际上根据估计,可能有10%左右的票房来源于电影支持者多买的票。
    为了打击《自由之声》节节上涨的票房势头,VICE撰文发布了对蒂姆·巴拉德组织OUR的调查,声称其夸大在解救儿童行动中的作用,并且其钓鱼执法的做法也值得商榷。
    据说有些美国的电影院以机械故障为由阻止人们观看《自由之声》,而这孰真孰假我们已经难以证实,或许这真的是某些势力反对本片所为,也可能这只是又一个阴谋论或是本片独特的宣传方式,无论如何,本片确乎有意无意地掀起了一场大范围的对立。
    当我还没有去了解本片背后这些乱七八糟的东西观看本片时,只觉得本片是一部扎实的现实题材影片,有些地方还是有点儿美式的个人英雄主义,有些地方也有些许失真,然而题材是好的,想法是好的,效果也不差。
    但是谁也想不到,本片承载了太多本不属于它的政治意味,被裹挟在两党之间,夹在精英群体与平民之间,成为了互相指责的道具,这扭曲了本片的意图,让其获得了足够傲人的票房之外,也承受了过度的瞩目与批评。

    其中孰是孰非,咱不是美国人,只是一个观棋者,自然不好发表什么评论,只是这片子似乎成了一个导火索,让咱看到了一眼美国两党之间割裂的现状,或许真的如同美国那些媒体所言,相比于精英团体绑架小孩贩卖这件事,自己眼前鼻子底下的烂事要多得多呢。

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: