主演：任时完朴有焕晋久朴炳垠李东辉王智媛金善映
类型：剧情犯罪导演：杨景模 状态：HD中字 年份：2017 地区：韩国 语言：韩语 豆瓣：6.9分热度：555 ℃ 时间：2023-10-16 15:11:44
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
韩国犯罪电影向来以揭露人性丑恶著称。
因为“卖丑”所以深刻，这是这类片信奉的真谛。
《杀人回忆》、《老男孩》、《空房间》….无一不是如此。
这类路数用多了，就成了套路，难免审美疲劳。
今年，我们终于等来了一部另类的韩国犯罪电影。
——《一条龙》
本片被赋予一个新的标签——犯罪娱乐片。
不难看出，他的主创野心勃勃，想要突破传统套路，寻求犯罪题材的新突破。
创新意味着风险，我为这种尝试鼓掌叫好，但还是要遗憾地宣布：
《一条龙》是一部彻头彻尾的“四不像”
全片有犯罪，有幽默，有深刻，有泪点，有反转…
但看过之后，似乎唯一能记住的只有男主那张纯良的脸。
男主角惊艳出场
市场也给了本片最残酷的回应：尽管众主创卖力宣传，最终还是惨淡收场，本片高开低走，宣告扑街。
豆瓣6.5分给分极其客观：及格分，还有0.5分的颜值加成。
简单来说，本片讲述了一个“盗亦有道，劫富济贫”的老套故事。
影片以“骗中骗中骗”三层嵌套的故事开头，男主闵是个计算机系的大学生，为贷款接触了张科长为首的诈骗团伙，在后者帮助下骗贷3000万，随后利用小手段完成“骗中骗”，躲过了团伙索要的手续费，不想他用这3000万倒卖高仿手表时女同学惠善截胡，到头来竹篮打水一场空。
所谓不打不相识，闵由此得到了张科长的赏识，后者拉他入伙，承诺他年入5张（5亿）。
闵助理+张科长的“双雄”模式就此搭配成功。
插一句，闵助理长得很像都敏俊，张科长有点韩国“陈思诚”的意思。
组图：男主角与都敏俊
组图：张科长与陈思诚
镜头一转到了警察局，与两位骗子帅哥形成鲜明对比，这位金融搜查队队长干朱万，是个举止邋遢样貌猥琐的家伙，这位仁兄虽兢兢业业，却有两个猪队友，他尽干些出力不讨好的活，这不，刚出场没多久就因散发传单被银行保安拖走，这一幕充满了戏谑讽刺的意味。
图片：猥琐警官
诈骗团伙中几人性格迥异，各怀鬼胎。
老大张科长是儒雅的骗子，口头禅是：“我喜欢用平和的方式”，招牌动作是摇手指。这是本片塑造最好的角色，他坚持认为“职业借贷”是在帮助别人，虽干着坏事但有着自己的底线：3D贷款，绝不触碰。
所谓3D贷款，包含了全贾贷款、车贷、保险贷款，简单来说就是高利贷。
组图：张科长的素质三连
张科长手下的小弟分成了两派，朴室长和宋次长为一派，是团队中的“坏人”
朴室长是个暴力狂，本片他也贡献了各种疯癫的演出；宋次长长得有点像谐星刘维，是朴室长的狗腿子。
“暴力狂”朴室长
组图：宋次长与刘维酷似
我们的闵帅，代表团队中的“好人”
影片接下来就进入闵帅“打江山”的阶段，他短时间内吸纳了两员虎将，第一位是团队中憨厚的启泰，团队中的“体力担当”，类似于《西游记》的沙僧，专干脏活累活。接着闵又拉拢了洪助理，团队中负责搜集客户信息。
打铁还需自身硬，闵自带骗术基因，刚入团伙就表现了高超的骗计，轻松完成了一单生意。而宋次长却搞砸了，他的客户骗贷时身份被识破，干警官顺藤摸瓜找到了张科长的老巢。张科长虽然逃之夭夭，但身份暴露，决定金盆洗手。
这里镜头也有交代，原来宋次长“黑吃黑”，故意透漏给警方老巢信息，逼退张科长。
张科长“退役”后，“好人团”、“坏人团”各得到一本科长的“骗术秘籍”，遂分道扬镳各自发展。
“好人团”骨干
这本秘籍其实是科长行骗多年总结的银行借贷概率表格，闵把他做成Excel表有8G大小。
好家伙，大数据的时代，这就是财富。
张科长不仅留下了大数据，还留下了三个原则：
第一原则：不随便公开自己的诀窍
第二原则：禁止3D贷款
第三原则：新方式的尝试永无止境
张科长标志动作
闵遵守了第三条原则，他作为计算机男，将网络引入骗术中，编写了一个计算机病毒，命名为one line，将其植入邮件中，用户点开就进入到他的论坛中。
影片里吹得这么玄乎，不过就是我们常说的钓鱼网站。
闵继续招兵买马，又拉拢了两个“创业伙伴”
一个是他的弟弟赫镇，擅于伪造成绩单和画山寨画，赫镇加入团队负责伪造借贷证明材料。
一个是他的同学惠善，也就是片头劫走他3000万的那个狠角色，两人再次邂逅已是“男盗女娼”，闵成了骗子，惠善成了陪酒女郎，冰释前嫌后，惠善入伙，这个设计专业出身的妹子在团队中伪造电子签章。
设计出身的惠善
至此“好人团”的五个小伙伴集结完毕。
片中闵的口头禅是：“团队中每个人要分工作业”，这些小伙伴各司其职，很快one line论坛用户超过40万，网上借贷业务搞得如火如荼。
我们不得不感叹，不怕流氓会打架，就怕流氓有文化。
“坏人团”那边呢？因为“好人团”的强势发展，朴室长和宋次长的业务日渐萎缩，两个团队就这么结下了梁子。这个朴胃口很大，想大赚一笔，收购银行，就违背了张科长的教诲，越过底线，搞起了3D贷款（高利贷）中的车贷，搞得很多穷人家破人亡。
这事惊动了政府，政府出政策关闭了普通贷款的通道，截断了“好人团”的财路。要想发财就要越过底线放高利贷。如果说普通借贷还能美其名曰“帮助别人”，那高利贷赤裸裸地就是图财害命，在是否触碰底线的问题上，“好人团” 内部出现了分歧，团队就此分崩离析。
启泰，弟弟，洪助理相继离开，惠善投靠了“坏人团”，闵成了孤家寡人。
关键时候，闵去拜访张科长，科长出山，两人联手报复“坏人团”，真是双雄一出，谁与争锋。与此同时，闵在父母感化下去拜访了他的客户——那些被借贷绑架的走投无路的穷人。闵就此良心发现，投案自首。
影片的高潮就此开始，憨憨的干警官给了闵一个戴罪立功的机会。
镜头一转，真相大白。
那些小伙伴离开男主是一个计策，他们不过是打入敌人内部，来了一出无间道的好戏。
就是在卧底伙伴的帮助下，闵取得了“纳骨堂”大捷。
“坏人团”的朴和宋锒铛入狱，“好人团”逃出生天。
为了政治正确，片尾洗白了所有正面角色，影片在张科长踏上救赎之路后结束。
纵观全片，说它“四不像”因为它有三宗罪：
第一罪：本片定位不准确。
这是一部爆米花电影，还是一部高智商犯罪片？都是又都不是，这是最让人捉急的地方！影片以金融为背景，全片充满了“借贷”、“收购”、“法人”、“招投标”专业术语，看似高大上，却曲高和寡，在快节奏叙事中，导演只能通过几句简短的台词见缝插针地对这些名词进行解释，观众看得太累，很多人看完片子，第一件事不是评价影片好坏，而是挠着头问：“这3D贷款到底是个什么玩意？”
这TM不是电影，简直是一节“金融大讲堂”的案例课吧。
可你把它当作一部正剧去品鉴，同样大失所望，脱掉那层金融外壳，它的内核就是一个普通如白开水的故事，情节虽有反转，也都在套路之内，更让人无法忍受的是剧情拖沓，结局反转反了整整半个多小时，坏蛋设计的也很弱智，好人有6个，坏蛋只有2个，6V2看得人也很无趣。虽然每十来分钟就会有个小高潮，多是“伪高潮”，一部片凑起来充其量就是个“骗术小集锦”。
第二罪：表达的东西太多
套用UC浏览器的广告词就是“给的再多，不如懂我”，本片是一部黑色犯罪片，却不能放下羁绊，像《两杆大烟枪》那样一黑到底。
三个字，放不开。
韩国犯罪片似乎带有“批判人性制度”的强迫症，虽然全片节奏轻快，处处黑色幽默，情节设计也很快餐，但有还是好几处情节在批判在讽刺在戏谑。警察局里处处飘荡腐败松散的风气，借债人在韩国经济复苏的新闻中自杀，一个个车贷的人家破人亡。它似乎在用一种诙谐的口吻讲述一个悲伤的故事，可就是让人笑不出来也悲不起来，最让人无语的是还强行打煽情牌，插入一段主角悲惨身世的戏份让男主良心发现，从不羁的浪子变成一个为国为民的义士，真是突兀至极，尴尬之极。
全片像一锅大杂烩，想给我们很多，却串味了。
影片用夸张手法讽刺警局惰政
债务人自杀
图片：本片设计了好几场追逐戏营造明快气氛
第三罪：男主不合适
男主细皮嫩肉人畜无害，像是偶像剧主角走错了片场，让人分分钟出戏，不给他安排场恋爱戏真浪费了这张脸。客观说同样是小鲜肉，这个韩国鲜肉任时完演技完爆诸多国内鲜肉，只是这个角色他驾驭起来还是很吃力，感觉放不下偶像包袱，时时刻刻端着，让人记住的也只有那张帅脸了。
没有对比就没有伤害，与本片类似的片子的《猫鼠游戏》，那部片中的莱昂纳多演的骗子就高超精彩多了。
最后想说，这部另辟蹊径却阴沟翻船的电影不会掀起太多波澜，颜控的妹子不妨一看。
所有视频在微博上。不算剧评，只是一些碎想。没什么剧透。nn【片段1】尼玛，我空欢喜一场。本来满心期待的是硬汉，结果自己搞混了。一直好想看时完坠入情网，扮演深情和伤情的角色，觉得他那一双会诉说的眼一定会不负期待。nn“由任时完、晋久、朴炳垠、李东辉等主演的新类型犯罪娱乐片，影片讲述了一位本来无比平凡的大学生民宰（音，任时完 饰）遇到了行骗老手张科长（晋久 饰），隐藏所有的一切并加入新型犯罪团伙，骗取银行资金的故事。”nn【片段2】#任时完# 露额头、抹发胶后完全就是一派傲娇贵公子、霸气大总裁的模样。他覆流海、半遮眼后却摇身变成一樽木讷老好人、文静俊少年的形象。会不会他老了以后仍是这般童颜呢？他的眼睛很有魔力，仿佛盛满了琉璃般的情绪，让人似懂非懂的雾里看花，某一刻想要强烈地吸附却又会害怕地逃开的那种深情而又孤独的存在。他的眼神有种矛盾，脆弱而又坚硬、世故兼具清澈、温柔并且伤悲，所以他的那张脸容易让人迷失，想要探究，却又无从获解。nn【片段3】浇热水那一小段不错！ 布景别有洞天啊！nn【片段4】时完的独白演技。没有感动到我的原因还是因为角色的塑造太苍白太仓促，依旧陈旧的悲惨过去和无奈的悲怆人生。谁说幸福的人生大致相同，不幸的人生都是不同？韩影中对于政府和权贵的批判显得千篇一律得讽刺与晦暗。既然韩影里每次都像大姨妈一样地反复叨念这样轮回的腐败，为什么现实里却从未展开过任何实效的变革呢？人类真是愚蠢，为什么老是纵容同样的失误？为什么老是逃不开可以预知结局的无趣诱惑？色、名、钱、利、权，人类的历史和文明就浪费在如此反复的纠结，生生不息。。。nn【片段5】落俗的剧情和结局，唯一眼前一亮又马上暗淡的便是具体实施的各类骗局。有时幻想如果把地球上所有人的历史都深挖一遍，尤其是那些大机构（银行、政府、军队等等）的中上层，这个世界会展露多少黑暗或光辉？如果所有人的言行、思维、感情、基因等等都能被统一地管理和控制、协调和搭配，如同《Psycho-pass》里的未来世界一样，那样的世界是否会更可悲和无趣呢？如果像神一样拥有第一眼就把人的所有龌龊和伎俩、心思和手段都一目了然地看穿的话，神本身是否会堕落为人、或魔呢？
美曰：帮助不够资格的人向银行借贷，“助人”。其实只是利用一些银行的漏洞诈骗，实为盗窃。急人所急，但只是少数确实所急，更多的是陷入泥潭，不断偿还本金和高额利息。还不起时，再借再还的恶性循环。甚至更恶的闹得妻离子散，家破人亡。死人的债，活着的人接茬还。rn 总想着不劳而获，获得了没有相应实力的金钱，那现在所挥霍的都是未来。出来混总是要还。体制规则制度，我相信有漏洞可钻。但我更相信没有最精明，只有更精明的人。普通人过好普通生活挺好的，因为容易。资本金融，这些玩的都是大的，准确说也是算在玩命。生死有命，最怕资金链断。跳楼自杀的大多都不是普通人。rn 最精明的都在金融圈里，平民老百姓还是看好口袋，别乱借贷。你在凝视深渊，深渊也在凝视你。你在窥视贪婪，贪婪也何尝不是在等待着你。rn rnrn
从上映前铺天盖地的宣传到放映初期众主演亲临各大院线积极动员，再到最终该影片悄无声息的落下帷幕，电影one line的上映时间不足一个月，终于以四十几万的累计观影人次惨淡收场，显而易见的是，这样的票房结果距离制片方预期的损益点可谓是差之千里，毫无意外，对于投资方而言，这无疑应该是一部票房扑街且血本无归的电影。
从众主创们在电影宣传期进行时流露出来的乐观态度，他们应该是对电影的票房满怀期待和信心满满的，最终得到这样一个略显惨烈的结果，对于倾注于太多心血的他们来说，确实是始料未及的。与国产电影评价因素的判断不同，韩国电影的票房在一定程度上是可以反应出其整体的制作水准和质量的，可以这样说，诸如辩护人、太极旗飘扬、釜山行、恐怖直播等众多过千万人次的电影，毫无疑问都是优秀的电影。那么，与同期那些高票房电影相比，one line 究竟差在哪里呢？我在看过这部电影之后，产生了一些不成熟的看法。
1、电影类型界定的模糊
记得看过一个对于韩影比较一针见血的评价，韩影有两种，要么用力过猛，要么恰到好处，尤其是在揭示人性及社会阴暗上又是极为深刻且力透纸背的。但是不知道导演是想开辟一种独树一帜的韩影新模式还是其他缘故，one line似乎很巧妙的避开了韩影这两条亘古不变的特色，这次大胆的尝试似乎高估了大众已经成为模式化的观影习惯。
看过影片之后，我第一个疑问就是：这部影片的类型究竟是什么？喜剧片？勉强算下来，全片的笑点屈指可数，且并不十分搞笑。犯罪片？与众多题材沉重且主旨暗黑的犯罪片相比，它又显得轻如鸿毛。悬疑片？剧情冲突是有的，可基本上也都是在套路范围之内，包括最终的反转也在意料之中，诈骗手段上似乎也没有太高明的地方。我想这就是为什么将该部影片界定为“犯罪娱乐电影”的缘故，导演是想打一个擦边球，讨两边的观众喜欢，不料结果却是鸡飞蛋打，空手而归，两边的好处都没有沾上。本打算用一种轻松幽默态度讲述了一件本应该严肃对待的事情，从而达到举重若轻的效果，丢失了原有特色的同时，搞笑的力度又显得不够，中段的韩式煽情又将影片推入了一种不伦不类的境地，导演的用心良苦似乎在本就残酷的韩影市场中显得有些消化不良，但是对于一部超出本土市场负荷的另类电影的全新尝试，本就应该承担起它可能存在的风险和应付的代价。
与之相比的另一个例子就是老手这部电影，黄政民负责幽默，刘亚仁负责阴暗，两者交相辉映，相得益彰，使影片前半段轻松搞笑，中后段压抑沉重，所有涉及的角度都深入触及，而不是点到即止。过千万的观影人次也就理所当然了。
2、故事本身未能引起观影人太大的情绪起伏
实事求是的说，故事本身是我很感兴趣的，从单线故事来看，是主人公敏载从一个贷款诈骗公司的客户成为参与诈骗的团伙中的一份子，凭借着一张人畜无害的脸四处招摇撞骗，东窗事发之后，利用自己的小聪明开始自组团队自立门户，经历了团队内部意见相悖然后分道扬镳之后，千辛万苦找到当初拉他入伙的伯乐张科长，并与之成为拍档，最终成为反间计的leader，策划了清理整个诈骗圈子的计划，最后散尽偷龙换柱得来的不义之财，给受害者以补偿。故事整体从前期铺陈，起承转合，到之间的环环相扣以及情节反转，看起来是十分到位的，但是总给人一种欠缺火候的感觉，观影者的情绪没能跟随影片情节上的反转起伏而有所波动。
观影的整个过程，我都是怀抱着一种“静观其变，事不关己”的态度。或许导演的意图应该是想让观众以一种轻松自在的心态来看待诈骗犯罪这件事情，但确实收效甚微。观影体验轻松自在不足，索然无味有余。
3、缺少了一些惊心动魄的情节
我大致数了一下，影片大概每隔十分钟都会有一个情节上的推进，这个频率应该算得上是紧凑了，但是为什么在初看的时候却总有种剧情松散的感觉呢？
电影所要表达的主题，应该是与对金钱欲望永无止境的贪婪相关的，但是本该深入探讨的话题却被故事中的人物几句浮于表面的对白草草收场进而得出结论，就有些头重脚轻、本末倒置的感觉。当然，这样的处理手法或许可以用“是由于导演并非想拍一部发人深省令人发指的沉重黑暗犯罪电影而故意为之“这样的理由搪塞过去，但是对于一部主题不深刻，题材很模糊，故事又很难与观众产生情感共鸣的电影来说，如果情节再没有惊心动魄，没有险象环生，没有垂死挣扎，那就真的很无趣了。
4、外部因素，同期上映的好莱坞大片占领大部分市场份额
此时同期上映的好莱坞大片，前有攻壳机动队，后有速度与激情，两部大片前后夹击，导致电影本身的处境要比故事中的诈骗团伙艰难的多。
小插曲：比较动容的小情节和故事结局的讨论
虽说此篇最终落得一个惨淡收场，但是票房扑街的电影未必不是一部好电影，不以成败论英雄，不以票房论电影，或许是主创对于电影主题的表达和表现手法的预期判断有些失误，但总体而言，此篇虽称不上优秀，但绝非是烂片，只能说它是一部看起来并不十分过瘾的电影。
比较动容的情节就是主人公敏载向警察讲述自己为何会卷入贷款诈骗中的一段陈述。腹上的刀疤和和自己不能喝酒的细节以及父亲的形销骨立在故事开始时早已铺垫，此时将种种已经埋下的伏笔一一抛出并串联在一起，再加上主人公自己言辞恳切地将自己的身世背景娓娓道来，构成了本片中为数不多的一段令人动容的小情节。
关于结尾的设计，骗子集团中的反派锒铛入狱，恶有恶报，而骗子中的”正派“虽散尽不义之财，却也不能构成其可以逍遥法外的理由，影视作品中的”政治正确“似乎已经成为一条不能逾越的规则，我并不反对影视创作者的标新立异，但是创新是否也应守住一条起码的底线？这一点还是值得探讨的。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
韩国犯罪电影向来以揭露人性丑恶著称。
因为“卖丑”所以深刻，这是这类片信奉的真谛。
《杀人回忆》、《老男孩》、《空房间》….无一不是如此。
这类路数用多了，就成了套路，难免审美疲劳。
今年，我们终于等来了一部另类的韩国犯罪电影。
——《一条龙》
本片被赋予一个新的标签——犯罪娱乐片。
不难看出，他的主创野心勃勃，想要突破传统套路，寻求犯罪题材的新突破。
创新意味着风险，我为这种尝试鼓掌叫好，但还是要遗憾地宣布：
《一条龙》是一部彻头彻尾的“四不像”
全片有犯罪，有幽默，有深刻，有泪点，有反转…
但看过之后，似乎唯一能记住的只有男主那张纯良的脸。
男主角惊艳出场
市场也给了本片最残酷的回应：尽管众主创卖力宣传，最终还是惨淡收场，本片高开低走，宣告扑街。
豆瓣6.5分给分极其客观：及格分，还有0.5分的颜值加成。
简单来说，本片讲述了一个“盗亦有道，劫富济贫”的老套故事。
影片以“骗中骗中骗”三层嵌套的故事开头，男主闵是个计算机系的大学生，为贷款接触了张科长为首的诈骗团伙，在后者帮助下骗贷3000万，随后利用小手段完成“骗中骗”，躲过了团伙索要的手续费，不想他用这3000万倒卖高仿手表时女同学惠善截胡，到头来竹篮打水一场空。
所谓不打不相识，闵由此得到了张科长的赏识，后者拉他入伙，承诺他年入5张（5亿）。
闵助理+张科长的“双雄”模式就此搭配成功。
插一句，闵助理长得很像都敏俊，张科长有点韩国“陈思诚”的意思。
组图：男主角与都敏俊
组图：张科长与陈思诚
镜头一转到了警察局，与两位骗子帅哥形成鲜明对比，这位金融搜查队队长干朱万，是个举止邋遢样貌猥琐的家伙，这位仁兄虽兢兢业业，却有两个猪队友，他尽干些出力不讨好的活，这不，刚出场没多久就因散发传单被银行保安拖走，这一幕充满了戏谑讽刺的意味。
图片：猥琐警官
诈骗团伙中几人性格迥异，各怀鬼胎。
老大张科长是儒雅的骗子，口头禅是：“我喜欢用平和的方式”，招牌动作是摇手指。这是本片塑造最好的角色，他坚持认为“职业借贷”是在帮助别人，虽干着坏事但有着自己的底线：3D贷款，绝不触碰。
所谓3D贷款，包含了全贾贷款、车贷、保险贷款，简单来说就是高利贷。
组图：张科长的素质三连
张科长手下的小弟分成了两派，朴室长和宋次长为一派，是团队中的“坏人”
朴室长是个暴力狂，本片他也贡献了各种疯癫的演出；宋次长长得有点像谐星刘维，是朴室长的狗腿子。
“暴力狂”朴室长
组图：宋次长与刘维酷似
我们的闵帅，代表团队中的“好人”
影片接下来就进入闵帅“打江山”的阶段，他短时间内吸纳了两员虎将，第一位是团队中憨厚的启泰，团队中的“体力担当”，类似于《西游记》的沙僧，专干脏活累活。接着闵又拉拢了洪助理，团队中负责搜集客户信息。
打铁还需自身硬，闵自带骗术基因，刚入团伙就表现了高超的骗计，轻松完成了一单生意。而宋次长却搞砸了，他的客户骗贷时身份被识破，干警官顺藤摸瓜找到了张科长的老巢。张科长虽然逃之夭夭，但身份暴露，决定金盆洗手。
这里镜头也有交代，原来宋次长“黑吃黑”，故意透漏给警方老巢信息，逼退张科长。
张科长“退役”后，“好人团”、“坏人团”各得到一本科长的“骗术秘籍”，遂分道扬镳各自发展。
“好人团”骨干
这本秘籍其实是科长行骗多年总结的银行借贷概率表格，闵把他做成Excel表有8G大小。
好家伙，大数据的时代，这就是财富。
张科长不仅留下了大数据，还留下了三个原则：
第一原则：不随便公开自己的诀窍
第二原则：禁止3D贷款
第三原则：新方式的尝试永无止境
张科长标志动作
闵遵守了第三条原则，他作为计算机男，将网络引入骗术中，编写了一个计算机病毒，命名为one line，将其植入邮件中，用户点开就进入到他的论坛中。
影片里吹得这么玄乎，不过就是我们常说的钓鱼网站。
闵继续招兵买马，又拉拢了两个“创业伙伴”
一个是他的弟弟赫镇，擅于伪造成绩单和画山寨画，赫镇加入团队负责伪造借贷证明材料。
一个是他的同学惠善，也就是片头劫走他3000万的那个狠角色，两人再次邂逅已是“男盗女娼”，闵成了骗子，惠善成了陪酒女郎，冰释前嫌后，惠善入伙，这个设计专业出身的妹子在团队中伪造电子签章。
设计出身的惠善
至此“好人团”的五个小伙伴集结完毕。
片中闵的口头禅是：“团队中每个人要分工作业”，这些小伙伴各司其职，很快one line论坛用户超过40万，网上借贷业务搞得如火如荼。
我们不得不感叹，不怕流氓会打架，就怕流氓有文化。
“坏人团”那边呢？因为“好人团”的强势发展，朴室长和宋次长的业务日渐萎缩，两个团队就这么结下了梁子。这个朴胃口很大，想大赚一笔，收购银行，就违背了张科长的教诲，越过底线，搞起了3D贷款（高利贷）中的车贷，搞得很多穷人家破人亡。
这事惊动了政府，政府出政策关闭了普通贷款的通道，截断了“好人团”的财路。要想发财就要越过底线放高利贷。如果说普通借贷还能美其名曰“帮助别人”，那高利贷赤裸裸地就是图财害命，在是否触碰底线的问题上，“好人团” 内部出现了分歧，团队就此分崩离析。
启泰，弟弟，洪助理相继离开，惠善投靠了“坏人团”，闵成了孤家寡人。
关键时候，闵去拜访张科长，科长出山，两人联手报复“坏人团”，真是双雄一出，谁与争锋。与此同时，闵在父母感化下去拜访了他的客户——那些被借贷绑架的走投无路的穷人。闵就此良心发现，投案自首。
影片的高潮就此开始，憨憨的干警官给了闵一个戴罪立功的机会。
镜头一转，真相大白。
那些小伙伴离开男主是一个计策，他们不过是打入敌人内部，来了一出无间道的好戏。
就是在卧底伙伴的帮助下，闵取得了“纳骨堂”大捷。
“坏人团”的朴和宋锒铛入狱，“好人团”逃出生天。
为了政治正确，片尾洗白了所有正面角色，影片在张科长踏上救赎之路后结束。
纵观全片，说它“四不像”因为它有三宗罪：
第一罪：本片定位不准确。
这是一部爆米花电影，还是一部高智商犯罪片？都是又都不是，这是最让人捉急的地方！影片以金融为背景，全片充满了“借贷”、“收购”、“法人”、“招投标”专业术语，看似高大上，却曲高和寡，在快节奏叙事中，导演只能通过几句简短的台词见缝插针地对这些名词进行解释，观众看得太累，很多人看完片子，第一件事不是评价影片好坏，而是挠着头问：“这3D贷款到底是个什么玩意？”
这TM不是电影，简直是一节“金融大讲堂”的案例课吧。
可你把它当作一部正剧去品鉴，同样大失所望，脱掉那层金融外壳，它的内核就是一个普通如白开水的故事，情节虽有反转，也都在套路之内，更让人无法忍受的是剧情拖沓，结局反转反了整整半个多小时，坏蛋设计的也很弱智，好人有6个，坏蛋只有2个，6V2看得人也很无趣。虽然每十来分钟就会有个小高潮，多是“伪高潮”，一部片凑起来充其量就是个“骗术小集锦”。
第二罪：表达的东西太多
套用UC浏览器的广告词就是“给的再多，不如懂我”，本片是一部黑色犯罪片，却不能放下羁绊，像《两杆大烟枪》那样一黑到底。
三个字，放不开。
韩国犯罪片似乎带有“批判人性制度”的强迫症，虽然全片节奏轻快，处处黑色幽默，情节设计也很快餐，但有还是好几处情节在批判在讽刺在戏谑。警察局里处处飘荡腐败松散的风气，借债人在韩国经济复苏的新闻中自杀，一个个车贷的人家破人亡。它似乎在用一种诙谐的口吻讲述一个悲伤的故事，可就是让人笑不出来也悲不起来，最让人无语的是还强行打煽情牌，插入一段主角悲惨身世的戏份让男主良心发现，从不羁的浪子变成一个为国为民的义士，真是突兀至极，尴尬之极。
全片像一锅大杂烩，想给我们很多，却串味了。
影片用夸张手法讽刺警局惰政
债务人自杀
图片：本片设计了好几场追逐戏营造明快气氛
第三罪：男主不合适
男主细皮嫩肉人畜无害，像是偶像剧主角走错了片场，让人分分钟出戏，不给他安排场恋爱戏真浪费了这张脸。客观说同样是小鲜肉，这个韩国鲜肉任时完演技完爆诸多国内鲜肉，只是这个角色他驾驭起来还是很吃力，感觉放不下偶像包袱，时时刻刻端着，让人记住的也只有那张帅脸了。
没有对比就没有伤害，与本片类似的片子的《猫鼠游戏》，那部片中的莱昂纳多演的骗子就高超精彩多了。
最后想说，这部另辟蹊径却阴沟翻船的电影不会掀起太多波澜，颜控的妹子不妨一看。
所有视频在微博上。不算剧评，只是一些碎想。没什么剧透。nn【片段1】尼玛，我空欢喜一场。本来满心期待的是硬汉，结果自己搞混了。一直好想看时完坠入情网，扮演深情和伤情的角色，觉得他那一双会诉说的眼一定会不负期待。nn“由任时完、晋久、朴炳垠、李东辉等主演的新类型犯罪娱乐片，影片讲述了一位本来无比平凡的大学生民宰（音，任时完 饰）遇到了行骗老手张科长（晋久 饰），隐藏所有的一切并加入新型犯罪团伙，骗取银行资金的故事。”nn【片段2】#任时完# 露额头、抹发胶后完全就是一派傲娇贵公子、霸气大总裁的模样。他覆流海、半遮眼后却摇身变成一樽木讷老好人、文静俊少年的形象。会不会他老了以后仍是这般童颜呢？他的眼睛很有魔力，仿佛盛满了琉璃般的情绪，让人似懂非懂的雾里看花，某一刻想要强烈地吸附却又会害怕地逃开的那种深情而又孤独的存在。他的眼神有种矛盾，脆弱而又坚硬、世故兼具清澈、温柔并且伤悲，所以他的那张脸容易让人迷失，想要探究，却又无从获解。nn【片段3】浇热水那一小段不错！ 布景别有洞天啊！nn【片段4】时完的独白演技。没有感动到我的原因还是因为角色的塑造太苍白太仓促，依旧陈旧的悲惨过去和无奈的悲怆人生。谁说幸福的人生大致相同，不幸的人生都是不同？韩影中对于政府和权贵的批判显得千篇一律得讽刺与晦暗。既然韩影里每次都像大姨妈一样地反复叨念这样轮回的腐败，为什么现实里却从未展开过任何实效的变革呢？人类真是愚蠢，为什么老是纵容同样的失误？为什么老是逃不开可以预知结局的无趣诱惑？色、名、钱、利、权，人类的历史和文明就浪费在如此反复的纠结，生生不息。。。nn【片段5】落俗的剧情和结局，唯一眼前一亮又马上暗淡的便是具体实施的各类骗局。有时幻想如果把地球上所有人的历史都深挖一遍，尤其是那些大机构（银行、政府、军队等等）的中上层，这个世界会展露多少黑暗或光辉？如果所有人的言行、思维、感情、基因等等都能被统一地管理和控制、协调和搭配，如同《Psycho-pass》里的未来世界一样，那样的世界是否会更可悲和无趣呢？如果像神一样拥有第一眼就把人的所有龌龊和伎俩、心思和手段都一目了然地看穿的话，神本身是否会堕落为人、或魔呢？
美曰：帮助不够资格的人向银行借贷，“助人”。其实只是利用一些银行的漏洞诈骗，实为盗窃。急人所急，但只是少数确实所急，更多的是陷入泥潭，不断偿还本金和高额利息。还不起时，再借再还的恶性循环。甚至更恶的闹得妻离子散，家破人亡。死人的债，活着的人接茬还。rn 总想着不劳而获，获得了没有相应实力的金钱，那现在所挥霍的都是未来。出来混总是要还。体制规则制度，我相信有漏洞可钻。但我更相信没有最精明，只有更精明的人。普通人过好普通生活挺好的，因为容易。资本金融，这些玩的都是大的，准确说也是算在玩命。生死有命，最怕资金链断。跳楼自杀的大多都不是普通人。rn 最精明的都在金融圈里，平民老百姓还是看好口袋，别乱借贷。你在凝视深渊，深渊也在凝视你。你在窥视贪婪，贪婪也何尝不是在等待着你。rn rnrn
看完这部影片，不会留有太多沉重的思绪，对现实的批判也点到即止，倒是里面个性鲜明的角色，令人留下深刻的印象。
一直以乖巧形象示人的林时完，在个人纯良的气质里掺入了一点油滑，完成了油嘴滑舌、机灵里透着点蔫坏的小骗子李旻材，后期的西装背头简直帅出新高度。而高潮部分的那场真挚的哭戏也令人动容。
而好骗子团伙与坏骗子团伙两大阵营的其他演员们，也各自展现了充满灵性、个性凸出的演技。有时候甚至让人觉得骗贷从业者，让也不是那么令人讨厌的一群人呢XDD
当然，从导演的技法和剧本节奏来看，小问题不少、结尾三观也有欠商榷的one line，还远远达不到“完美”二字，但作为一部周末消遣用爆米花电影，口味上可能会定比之前那些苦涩的韩国犯罪电影，清爽那么一些些。
作为周末片单，推荐给你们。
↓↓↓
小玩剧字幕组720p／1080p中字资源
加微信公众号：小玩剧韩剧专门
后台回复“oneline”，没有空格哈
－－－－－
本文转载自微信公众号：小玩剧韩剧专门
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MjMxMzE4MA==&mid=2247487477&idx=1&sn=4b2e13c64325add498e23dd6d4c58210&chksm=e9e4e4c6de936dd0110140f105bd18ef2b9e746dfbc8f44c88108827c3b19df7a903127081ca#rd
转载请告知
从上映前铺天盖地的宣传到放映初期众主演亲临各大院线积极动员，再到最终该影片悄无声息的落下帷幕，电影one line的上映时间不足一个月，终于以四十几万的累计观影人次惨淡收场，显而易见的是，这样的票房结果距离制片方预期的损益点可谓是差之千里，毫无意外，对于投资方而言，这无疑应该是一部票房扑街且血本无归的电影。
从众主创们在电影宣传期进行时流露出来的乐观态度，他们应该是对电影的票房满怀期待和信心满满的，最终得到这样一个略显惨烈的结果，对于倾注于太多心血的他们来说，确实是始料未及的。与国产电影评价因素的判断不同，韩国电影的票房在一定程度上是可以反应出其整体的制作水准和质量的，可以这样说，诸如辩护人、太极旗飘扬、釜山行、恐怖直播等众多过千万人次的电影，毫无疑问都是优秀的电影。那么，与同期那些高票房电影相比，one line 究竟差在哪里呢？我在看过这部电影之后，产生了一些不成熟的看法。
1、电影类型界定的模糊
记得看过一个对于韩影比较一针见血的评价，韩影有两种，要么用力过猛，要么恰到好处，尤其是在揭示人性及社会阴暗上又是极为深刻且力透纸背的。但是不知道导演是想开辟一种独树一帜的韩影新模式还是其他缘故，one line似乎很巧妙的避开了韩影这两条亘古不变的特色，这次大胆的尝试似乎高估了大众已经成为模式化的观影习惯。
看过影片之后，我第一个疑问就是：这部影片的类型究竟是什么？喜剧片？勉强算下来，全片的笑点屈指可数，且并不十分搞笑。犯罪片？与众多题材沉重且主旨暗黑的犯罪片相比，它又显得轻如鸿毛。悬疑片？剧情冲突是有的，可基本上也都是在套路范围之内，包括最终的反转也在意料之中，诈骗手段上似乎也没有太高明的地方。我想这就是为什么将该部影片界定为“犯罪娱乐电影”的缘故，导演是想打一个擦边球，讨两边的观众喜欢，不料结果却是鸡飞蛋打，空手而归，两边的好处都没有沾上。本打算用一种轻松幽默态度讲述了一件本应该严肃对待的事情，从而达到举重若轻的效果，丢失了原有特色的同时，搞笑的力度又显得不够，中段的韩式煽情又将影片推入了一种不伦不类的境地，导演的用心良苦似乎在本就残酷的韩影市场中显得有些消化不良，但是对于一部超出本土市场负荷的另类电影的全新尝试，本就应该承担起它可能存在的风险和应付的代价。
与之相比的另一个例子就是老手这部电影，黄政民负责幽默，刘亚仁负责阴暗，两者交相辉映，相得益彰，使影片前半段轻松搞笑，中后段压抑沉重，所有涉及的角度都深入触及，而不是点到即止。过千万的观影人次也就理所当然了。
2、故事本身未能引起观影人太大的情绪起伏
实事求是的说，故事本身是我很感兴趣的，从单线故事来看，是主人公敏载从一个贷款诈骗公司的客户成为参与诈骗的团伙中的一份子，凭借着一张人畜无害的脸四处招摇撞骗，东窗事发之后，利用自己的小聪明开始自组团队自立门户，经历了团队内部意见相悖然后分道扬镳之后，千辛万苦找到当初拉他入伙的伯乐张科长，并与之成为拍档，最终成为反间计的leader，策划了清理整个诈骗圈子的计划，最后散尽偷龙换柱得来的不义之财，给受害者以补偿。故事整体从前期铺陈，起承转合，到之间的环环相扣以及情节反转，看起来是十分到位的，但是总给人一种欠缺火候的感觉，观影者的情绪没能跟随影片情节上的反转起伏而有所波动。
观影的整个过程，我都是怀抱着一种“静观其变，事不关己”的态度。或许导演的意图应该是想让观众以一种轻松自在的心态来看待诈骗犯罪这件事情，但确实收效甚微。观影体验轻松自在不足，索然无味有余。
3、缺少了一些惊心动魄的情节
我大致数了一下，影片大概每隔十分钟都会有一个情节上的推进，这个频率应该算得上是紧凑了，但是为什么在初看的时候却总有种剧情松散的感觉呢？
电影所要表达的主题，应该是与对金钱欲望永无止境的贪婪相关的，但是本该深入探讨的话题却被故事中的人物几句浮于表面的对白草草收场进而得出结论，就有些头重脚轻、本末倒置的感觉。当然，这样的处理手法或许可以用“是由于导演并非想拍一部发人深省令人发指的沉重黑暗犯罪电影而故意为之“这样的理由搪塞过去，但是对于一部主题不深刻，题材很模糊，故事又很难与观众产生情感共鸣的电影来说，如果情节再没有惊心动魄，没有险象环生，没有垂死挣扎，那就真的很无趣了。
4、外部因素，同期上映的好莱坞大片占领大部分市场份额
此时同期上映的好莱坞大片，前有攻壳机动队，后有速度与激情，两部大片前后夹击，导致电影本身的处境要比故事中的诈骗团伙艰难的多。
小插曲：比较动容的小情节和故事结局的讨论
虽说此篇最终落得一个惨淡收场，但是票房扑街的电影未必不是一部好电影，不以成败论英雄，不以票房论电影，或许是主创对于电影主题的表达和表现手法的预期判断有些失误，但总体而言，此篇虽称不上优秀，但绝非是烂片，只能说它是一部看起来并不十分过瘾的电影。
比较动容的情节就是主人公敏载向警察讲述自己为何会卷入贷款诈骗中的一段陈述。腹上的刀疤和和自己不能喝酒的细节以及父亲的形销骨立在故事开始时早已铺垫，此时将种种已经埋下的伏笔一一抛出并串联在一起，再加上主人公自己言辞恳切地将自己的身世背景娓娓道来，构成了本片中为数不多的一段令人动容的小情节。
关于结尾的设计，骗子集团中的反派锒铛入狱，恶有恶报，而骗子中的”正派“虽散尽不义之财，却也不能构成其可以逍遥法外的理由，影视作品中的”政治正确“似乎已经成为一条不能逾越的规则，我并不反对影视创作者的标新立异，但是创新是否也应守住一条起码的底线？这一点还是值得探讨的。