主演：未知
类型：剧情导演：阿甘 状态：HD国语 年份：2010 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：3.7分热度：568 ℃ 时间：2023-11-09 12:54:47
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
恐怖片就是要吓唬人，如何吓唬人，这个大有学问，关键词是吓人，不是恶心人，更不是气人。
电影么，无非是从镜头、画面、声音、表演、空间、塑造氛围，影响人的感官，使人喜怒哀乐，达到了就成功了。
本片是伪纪录片，采取的方式是从局中人手持的摄像机观察世界，这种方式极其容易塑造真实感，缺点是拍摄表达情绪的特写以及多机位剪辑不好弄。从女巫布莱尔小投入大产出开始，伪纪录片模式成了影视人挣大钱的最佳模式之一。这种片子镜头晃动，演员经常对着镜头说话。摄影者也是剧中人角色，情绪也会受故事影响，从而镜头的颤抖、晃动、摇移会有不同的变化。在危险来临时，本片中有好多镜头太稳定平滑，反应的就是拍摄者太冷静，冷静到了以第三视角（观众视角）看问题，出戏啦。这种时而戏内时而戏外的感觉，导演即是失败。近期我有一个本子，前半段采用剧中人拍摄的伪纪录片模式，后半段拟采用观众视角，不知道效果会如何。
画面营造恐怖气氛，常采用的方式是突然出现意料之外的东西，所谓的一惊一乍，比如一回头忽然发现身后站着一个人直勾勾的看着你。大刀向镜头砍来（就是砍向观众），撒血浆，特写恐怖的双眼，密集的虫子，欲扑来的怪兽，恶鬼、魔怪、变态，都是常用的手法。要点是要让观众有一点恐怖的预期，否则效果会丧失很多。预期太提前也不行，关键是节奏啊。本片还是很欠缺这一点的。加点雪花噪声，一般用来表现辐射干扰或快没电了，这片没这设定乱用，真没感到恐怖。画面时间，大白天，即使阴天，画面那么靓丽，有啥可怕的？反而晚上安全的很，几个人也坦然的倒头大睡，野人也睡美容觉去了，或者搞点刻树皮的行为艺术。弄反了吗？
声音是塑造恐怖氛围的有力手段。声音手法有两种，一种不是剧内发出的，所谓的背景伴奏，有音乐或音效，是为了效果外加了烘托气氛的。还有一种是剧内人或物体发出的声音，比如夜半无人居住的楼上传来忧郁的女人歌声，或者跑过来的女孩惊恐的尖叫。这些声音，或耳边似有若无的窃窃私语，突然陡然升起的尖利巨响，粗大大的喘息声，放肆的、压抑的、诡异的笑声等等，实在是直击神经的利器。本片差了很多，令人恐怖的东西，姑且称之为野人吧，居然屁都没放一个，干啥都悄无声息！
恐怖片的表演还是容易的，瞪大眼睛焦虑的搜寻，张大嘴巴尖叫，惊慌失措，慌不择路，不是太大的难度。本片的表演，实在是差劲。那个外国人，从头到死表演了一个不可理喻的神经病，这些人不笑场就算是表演了的水平，没法评价。还有镜头，这种夸张表演的时候往往是要推上去特写，这片不，给一个全景，没法看演员恐怖的惊慌失措的眼神，恐怖个屁啊。
空间营造也是营造氛围的好手段。许多经典的恐怖片，密室逃生类，不仅有幽闭的恐怖，还有逃生的智慧。本片意图营造一个无法逃脱的空间，就是在平缓山坡的树上砍几刀，演员就无法逃走了，更谈不上智慧的光辉。弱智啊。
故事很关键（废话，故事片电影就是讲故事的）。一个故事，即便是架空的，也要符合逻辑，所谓的前因后果有道理，观众看了才不会梗、涩、堵，不会跳戏。本片前一块还可以，从看到白骨骷髅以后，就脑残的胡诌了。一群人看到白骨太淡定了！爱心泛滥，居然给埋了，这是破坏案件现场啊，犯罪。过水，我有关节炎，女主就说你走吧。早干嘛来的，享福别上这啊的。遇到的到底是啥东西？铺垫了一大段神农架野人，我咋看是外星人啊，要不是深山修炼的妖怪，树上的图案刻的那么标准，翻地都悄无声息，能让眼镜男飞起来，神不知鬼不觉的在人身上割几道口子，野人这奇异的举动也让人费解，给的理由是野人想要回孩子，绑架孩子，有这情节吗？再说你都特异功能了，直接去找回孩子就是了，干嘛吓唬人？剧中的每个人都神经大条，危险了不想个办法应对，死了几个人了，还说咱得拍点啥坐那傻等。深山探险，你背个大手风琴算嘛事，来给野人表演才艺的吗？几个人死的太雷同，没创意。
恐怖片通常带有悬疑的氛围。我们总是对未知而存在的东西感到紧张。恐怖片结尾，一般还是要把令人恐怖的东西给展示一下，哪怕是局部，以满足观众“到底是什么鬼东西”的期待，高明些的片子逐步展示，勾住观众看完。本片没有展示，最后只能让观众不由得骂一句“屁都没有，自欺欺人，有啥吓人的？”从这一点来说，导演成功的达到了气观众的目的，恐怖倒是不及格。都说恐怖片好拍，看来不是那么容易的。
少见指的是“我”没怎么知道/看过类似题材的电影，如果你知道类似题材的电影，欢迎告诉我。
首先解释下评分，我给三星，这应该算惊悚恐怖题材的及格分数了，在我眼里确实可以及格了。说这话有两个最主要的原因，第一是剧情有让我害怕的点，第二是收尾阶段够紧张和反转（虽然有很大的硬伤）
同类型国外影片多的很，比较牛皮的个人认为是《迪亚特洛夫》和《巴黎地下墓穴》两部。伪记录的成功之处就在于真实，让观众觉得这就是一次记录，这或许在一部分人眼中等价于廉价、没用心拍等负面影响，这也是正常的。在这方面，31度我觉得及格了，确实有些片段可以让我代入其中。这里值一个星。
其他方面再找两个优点的话，就是演员和后半段剧情了。
演员的话，我感觉是不错的，尤其是海伦，表演功底还行，在关键情节之处都演的比较到位，从开始的自信满满，到最后无助的发问，一句“导演，你觉得我们还能出去吗”，让我确实体会到了她的无助。其他的演员包括手风琴男和导演，都还可以，虽然毛病很多，但并不影响观影。
再一个就是后半段剧情了，也就是开始有人领盒饭的时候，前半段剧情说真的我是边打游戏边看的，和没看差不多，但后面继续看竟然没影响吗，这可以算个缺点了吧，前后关联不够。但是从开始s人起，气氛就比较到位了，当老外第一个GG时，我还在说怎么就这么挂了，也太easy了，但随后的剧情让我惊到了，首先是媛媛被拖进山洞吃掉了下半身，然后是向导老周的头被按在树杈上挂着，再者就是手风琴男误杀地理老师，再到女主山洞接触野人，到最后的导演杀害女主丢弃摄像机独自离去，这些剧情都可以说是不错的，其中的bug只能说是拍的不好，单说剧情，还是很不错的。
以上基本就是给三分的原因，当然还有些其他加成，比如音效：不得不先吐槽一下有的地方处理的很垃圾，比如野人出现时的嗤嗤声，很刺耳也很出戏，但是，在大部分丛林戏码中，尤其是丛林内发现线索的部分，音效都是有加分的；比如符号设定，这些都让这部电影在我这有个不错的分数。
对于这部片子的不足之处，当然很多，也非常明显，但国产电影需要更多的摸索和试错，在没有宗教、破除迷信的国度，到底如何发掘出令人耳目一新的新奇故事，这本身就不是个简单的任务，而这部电影无论怎么烂，题材+剧情+完成度合在一起，在我这里已经是及格了。
关于差评
大部分人的差评在于预告片，在于电影院观影，所以这部“小众”伪记录篇，如果和院线电影相比，我百分百承认是不及格的，但在2020年的今天，抛开不相关的“大片”，就将其作为伪记录片的一员，我认为其实及格的，就这么简单，所以我的三星和其他人的二星一星并不冲突，大家审美基本一致，只不过看的时机不同，出发点不同。
以上评价为个人观点，欢迎指正。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
再联想到阿甘拍的其它类型题材的电影。《大电影1，2》《考试一家亲》等，就明白这位学无线电出身半路出家拍广告攒着钱后去捣鼓电影的导演实在不能说是天生干这行的料。文艺功底的薄弱，目光的短浅，创意的匮乏以及自身个性的缺失，使他的几乎每一部电影都透着一股恶俗，无聊和山寨的气息，真是让人苦笑不得。
其实我是真不想用这么尖酸恶毒的话评价他，可事实是他用他的作品很不幸的一而再再而三的验证这种论调。你要不信，看看豆瓣上对他的评价就可明断，所有作品平均分不会超过5.5，最低的2.8(闪灵凶猛），最高的6.5（《高兴》，不过这片子我还算喜欢，可能因为我对西安和田原比较有感情）。这不一活脱脱的中国版宝哥（乌维鲍尔），就像宝哥倾心于游戏改编题材的电影，甘哥则打从心底热爱恐怖片，可问题是到了他们手里都变成了活生生华丽丽的悲剧，最可恨的是他们还那么执着和不屈不挠。这TMD真是老天对电影最大的恶搞。
聊回这部片子，其实这部电影还算有一些想法，包括从整体的构思到一些拍摄手法的运用。可问题是，阿甘导演永远都是一个眼高手低想的远远比做的要好的人。仔细想想也真没什么好说的，除了稍显新意一点的噱头，整部影片一如既往的充斥着混乱模糊的影像，乱七八糟的情节，毫不靠谱的演员，最牛逼的是他每部电影还都能用那么无聊无脑的故事拍的那么拖沓繁琐。而且无论观众耐着性子坐多长时间最后依然是一头雾水。这个就只能说是导演的水平问题了，就跟相声演员一样，你连个囫囵话还没说好呢就想着上台，观众能买你的帐吗！
应该说恐怖片发展到现在，已经不是靠单纯的感官刺激就能达到影片效果的。近几年那些成功的恐怖片往往融入和借鉴了很多元素，惊悚，悬疑，冒险，传奇甚至幻想。这就要求导演想要拍好这一类题材的影片首先必须做到两点：想象力和掌控力。想象力体现在对氛围的设计和营造，掌控力则是对故事情节发展的掌控。二者缺一不可。
其实我想说，中国现阶段可能没有一个导演能拍好恐怖片，这就是天赋，那种先天感觉的缺失。我很喜欢一个写小说的叫南派三叔，他的代表作是《盗墓笔记》和《迷航昆仑虚》。我想看过这两部小说的人，会非常同意我这种观点。三叔在他的小说里所架构的丰满庞大的悬疑故事，环环相扣步步为营的情节，以及通过点点滴滴细节，人物鲜明性格与极端环境的对抗冲突所营造出的那种恐怖惊悚的氛围。我想这真不是一般人可以做到的。虽然写小说和拍电影是两码事，但是当你们要表现的主题一致是，除去技术的层面，我想天赋和感觉真的是很重要的。
最后，我想说阿甘师傅你还是放弃恐怖片吧，这实在是个需要天赋的技术活可能真的不适合你。你如果真的热爱电影，还是多拍些像《高兴》这类简单快乐的电影，就像那个美国阿甘一样简单快乐的活着不好吗。
事情是这个样子的：
11日下午，我们一行四人去了万达想看看除了波斯王子和驯龙高手以外还有什么可看的，结果发现了罗宾汉啊，便欣然规往。
两个半小时以后，我们就像法国人一样，彻底被罗宾汉打败了。
觉得不爽，想回头再看个能刺激人肾上腺素的片子。
恰巧，北纬31度那天刚上。
恰，巧，随后就有一场。
恰....巧....我一个死党决心陪我看。
影片刚放的时候，是一段文字介绍什么的，我后面一个女的说：不是喜剧啊...
其实早先几天看波斯王子的时候，前面有很多预告片，31度就是其中一个。
要说么，这片子就像一位身材不错的女人，预告片就是她的背影。
我看到了她曼妙的背影，就加快脚步追上去想一睹芳容。
结论是:这女人唯一值得看的就只有背影了。
没错，整部电影九十分钟，除了预告片浓缩的那一分钟以外，其余的时间根本就什么内容都没有。
片子的逻辑很扯。
那个一直抗摄影机的导演在前一个小时里一点存在感都没有，一度我都忘了还有这么个人。
再后来，用低劣的雪花来制造恐怖，画虎不成反类犬。
导演的意思是，我要给你一种你什么也看不到还能让你特别害怕的气氛。
结果是我真TM什么也没看到怎么能害怕你大爷的。
我记得那个叫海伦的女生说过一句话，类似于小学课文时的中心句：
“导演，我们什么也没拍到，这不是白来了么？”
我RI，我们什么也没看到，这不是白来了么！！！看你这个电影和看那个预告片有区别么？
这种新潮的恐怖感真是太恐怖了，我都受不鸟了。
阿甘，阿甘，你大爷的我真是没记性，当年看了你一部天黑请闭眼，我就吐了一宿，我真是太贱了！！！
我冷静一下。
我觉得任何一个电影呢，都有它要传达的信息。
那么这部片子也不例外。
首先，他们是去搞野人。
结果他们低估野人了。
他们以为野人都是S B。
其实他们错了。
它们其实不是一般的野人，是寂寞的公野人。
它们生活在无人区里，终日见不到母野人，有一天呢它们发现来了八个人，它们兽性大发。
首先，它们在他们营地附近搞一些代表了它们发情的符号。
然后它们找到一个"长发MM",刚想爽之，结果发现是个外国爷们！
恼羞成怒的它们哀号着跑了。
后来它们终于找到了一位落单的MM。
拖到山洞里爽到了死...
再后来，它们抓走了夏老师，刚拖进山洞发现也是个男的，气坏了，就扯下他一支手臂放走了他。夏老师被搞得精神恍惚，结果刚出山洞他好像咒怨的样子把手风琴男吓到失禁，被枪给崩了。
牌技不佳的周导游也被它们抓到了，这一次它们可管不了那么多了，男的也上，被挂到树上爽到了死。
它们在小河边找到了一个男人，同样手法伺候之。
手风琴男比较诡异，他好像不是被野人抓走的，他是被L4D里的smooker抓到了，属于意外。
后来野人还是来了，抓走了导演，其实是抓错了，途中发现NND还是个男的，腻了，就给放了。
最后海伦和导演，顿悟到这些野人男女通吃！觉得自己迟早也会被QJ致死，还是自行了断了吧，说的什么野人孩子那通纯是找借口。
我分析的太有道理了。
都是罗宾汉惹得祸，不怪阿甘！
恐怖片就是要吓唬人，如何吓唬人，这个大有学问，关键词是吓人，不是恶心人，更不是气人。
电影么，无非是从镜头、画面、声音、表演、空间、塑造氛围，影响人的感官，使人喜怒哀乐，达到了就成功了。
本片是伪纪录片，采取的方式是从局中人手持的摄像机观察世界，这种方式极其容易塑造真实感，缺点是拍摄表达情绪的特写以及多机位剪辑不好弄。从女巫布莱尔小投入大产出开始，伪纪录片模式成了影视人挣大钱的最佳模式之一。这种片子镜头晃动，演员经常对着镜头说话。摄影者也是剧中人角色，情绪也会受故事影响，从而镜头的颤抖、晃动、摇移会有不同的变化。在危险来临时，本片中有好多镜头太稳定平滑，反应的就是拍摄者太冷静，冷静到了以第三视角（观众视角）看问题，出戏啦。这种时而戏内时而戏外的感觉，导演即是失败。近期我有一个本子，前半段采用剧中人拍摄的伪纪录片模式，后半段拟采用观众视角，不知道效果会如何。
画面营造恐怖气氛，常采用的方式是突然出现意料之外的东西，所谓的一惊一乍，比如一回头忽然发现身后站着一个人直勾勾的看着你。大刀向镜头砍来（就是砍向观众），撒血浆，特写恐怖的双眼，密集的虫子，欲扑来的怪兽，恶鬼、魔怪、变态，都是常用的手法。要点是要让观众有一点恐怖的预期，否则效果会丧失很多。预期太提前也不行，关键是节奏啊。本片还是很欠缺这一点的。加点雪花噪声，一般用来表现辐射干扰或快没电了，这片没这设定乱用，真没感到恐怖。画面时间，大白天，即使阴天，画面那么靓丽，有啥可怕的？反而晚上安全的很，几个人也坦然的倒头大睡，野人也睡美容觉去了，或者搞点刻树皮的行为艺术。弄反了吗？
声音是塑造恐怖氛围的有力手段。声音手法有两种，一种不是剧内发出的，所谓的背景伴奏，有音乐或音效，是为了效果外加了烘托气氛的。还有一种是剧内人或物体发出的声音，比如夜半无人居住的楼上传来忧郁的女人歌声，或者跑过来的女孩惊恐的尖叫。这些声音，或耳边似有若无的窃窃私语，突然陡然升起的尖利巨响，粗大大的喘息声，放肆的、压抑的、诡异的笑声等等，实在是直击神经的利器。本片差了很多，令人恐怖的东西，姑且称之为野人吧，居然屁都没放一个，干啥都悄无声息！
恐怖片的表演还是容易的，瞪大眼睛焦虑的搜寻，张大嘴巴尖叫，惊慌失措，慌不择路，不是太大的难度。本片的表演，实在是差劲。那个外国人，从头到死表演了一个不可理喻的神经病，这些人不笑场就算是表演了的水平，没法评价。还有镜头，这种夸张表演的时候往往是要推上去特写，这片不，给一个全景，没法看演员恐怖的惊慌失措的眼神，恐怖个屁啊。
空间营造也是营造氛围的好手段。许多经典的恐怖片，密室逃生类，不仅有幽闭的恐怖，还有逃生的智慧。本片意图营造一个无法逃脱的空间，就是在平缓山坡的树上砍几刀，演员就无法逃走了，更谈不上智慧的光辉。弱智啊。
故事很关键（废话，故事片电影就是讲故事的）。一个故事，即便是架空的，也要符合逻辑，所谓的前因后果有道理，观众看了才不会梗、涩、堵，不会跳戏。本片前一块还可以，从看到白骨骷髅以后，就脑残的胡诌了。一群人看到白骨太淡定了！爱心泛滥，居然给埋了，这是破坏案件现场啊，犯罪。过水，我有关节炎，女主就说你走吧。早干嘛来的，享福别上这啊的。遇到的到底是啥东西？铺垫了一大段神农架野人，我咋看是外星人啊，要不是深山修炼的妖怪，树上的图案刻的那么标准，翻地都悄无声息，能让眼镜男飞起来，神不知鬼不觉的在人身上割几道口子，野人这奇异的举动也让人费解，给的理由是野人想要回孩子，绑架孩子，有这情节吗？再说你都特异功能了，直接去找回孩子就是了，干嘛吓唬人？剧中的每个人都神经大条，危险了不想个办法应对，死了几个人了，还说咱得拍点啥坐那傻等。深山探险，你背个大手风琴算嘛事，来给野人表演才艺的吗？几个人死的太雷同，没创意。
恐怖片通常带有悬疑的氛围。我们总是对未知而存在的东西感到紧张。恐怖片结尾，一般还是要把令人恐怖的东西给展示一下，哪怕是局部，以满足观众“到底是什么鬼东西”的期待，高明些的片子逐步展示，勾住观众看完。本片没有展示，最后只能让观众不由得骂一句“屁都没有，自欺欺人，有啥吓人的？”从这一点来说，导演成功的达到了气观众的目的，恐怖倒是不及格。都说恐怖片好拍，看来不是那么容易的。
少见指的是“我”没怎么知道/看过类似题材的电影，如果你知道类似题材的电影，欢迎告诉我。
首先解释下评分，我给三星，这应该算惊悚恐怖题材的及格分数了，在我眼里确实可以及格了。说这话有两个最主要的原因，第一是剧情有让我害怕的点，第二是收尾阶段够紧张和反转（虽然有很大的硬伤）
同类型国外影片多的很，比较牛皮的个人认为是《迪亚特洛夫》和《巴黎地下墓穴》两部。伪记录的成功之处就在于真实，让观众觉得这就是一次记录，这或许在一部分人眼中等价于廉价、没用心拍等负面影响，这也是正常的。在这方面，31度我觉得及格了，确实有些片段可以让我代入其中。这里值一个星。
其他方面再找两个优点的话，就是演员和后半段剧情了。
演员的话，我感觉是不错的，尤其是海伦，表演功底还行，在关键情节之处都演的比较到位，从开始的自信满满，到最后无助的发问，一句“导演，你觉得我们还能出去吗”，让我确实体会到了她的无助。其他的演员包括手风琴男和导演，都还可以，虽然毛病很多，但并不影响观影。
再一个就是后半段剧情了，也就是开始有人领盒饭的时候，前半段剧情说真的我是边打游戏边看的，和没看差不多，但后面继续看竟然没影响吗，这可以算个缺点了吧，前后关联不够。但是从开始s人起，气氛就比较到位了，当老外第一个GG时，我还在说怎么就这么挂了，也太easy了，但随后的剧情让我惊到了，首先是媛媛被拖进山洞吃掉了下半身，然后是向导老周的头被按在树杈上挂着，再者就是手风琴男误杀地理老师，再到女主山洞接触野人，到最后的导演杀害女主丢弃摄像机独自离去，这些剧情都可以说是不错的，其中的bug只能说是拍的不好，单说剧情，还是很不错的。
以上基本就是给三分的原因，当然还有些其他加成，比如音效：不得不先吐槽一下有的地方处理的很垃圾，比如野人出现时的嗤嗤声，很刺耳也很出戏，但是，在大部分丛林戏码中，尤其是丛林内发现线索的部分，音效都是有加分的；比如符号设定，这些都让这部电影在我这有个不错的分数。
对于这部片子的不足之处，当然很多，也非常明显，但国产电影需要更多的摸索和试错，在没有宗教、破除迷信的国度，到底如何发掘出令人耳目一新的新奇故事，这本身就不是个简单的任务，而这部电影无论怎么烂，题材+剧情+完成度合在一起，在我这里已经是及格了。
关于差评
大部分人的差评在于预告片，在于电影院观影，所以这部“小众”伪记录篇，如果和院线电影相比，我百分百承认是不及格的，但在2020年的今天，抛开不相关的“大片”，就将其作为伪记录片的一员，我认为其实及格的，就这么简单，所以我的三星和其他人的二星一星并不冲突，大家审美基本一致，只不过看的时机不同，出发点不同。
以上评价为个人观点，欢迎指正。