现实生活中的海盗湾  海盗湾 暂离中 / 海盗湾，暂离，稍后回来 / 海盗湾 - 离开键盘 / 海盗湾纪录片 / TPB AFK

海盗湾

1.虽然是纪录片，但看上去像剧情片。导演：绿林好汉
做了很多电影的处理
悬念片的感觉

2.海盗湾后来的故事 维基解密
网络无政府主义的乌托邦 IT 信奉社会主义
-网络资本主义：苹果、微软
从网络社会主义出发，但后来分岔了，用版权来挣钱和控制
介入到世界最大的政治之中
北欧目前在copyleft运动中走在前面
“互联网之子”
斯诺登
海盗湾-好莱坞 现实上肯定是输的，可是他们被关起来了，海盗湾还是在成长

*纪录片作为电影会介入到世界上最复杂的力量

这种反抗的意义？

网络共产主义思想

3.关注这股力量
导演也认为自己是社会主义者
民主社会主义

在中国互联网发展之中，有没有这种网络乌托邦吗？是什么样的人在做？

微信
技术：他认为微信是一个工具。做完之后就要离开它。（这就是社会主义网络乌托邦）
可是对于商业来说，就是需要用户粘性！
不完全吻合
微信的几个原则

延伸观影：
《互联网之子》
全世界的IT为他悲叹
《斯诺登的故事》
改变了政治格局

纯八卦 部分来源于同事给讲的小道消息

Piratpartiet就是pirate party啊 按党员分的话算是瑞典第三 虽然在瑞典议会没席位 但是欧洲席位有两位 政治完全不懂 但是人数之所以这么多完全是因为这三人被抓以后群众反弹...

电影里后来pirate party的机房pionen属于bahnhof公司(什么烂名字一不小心就搜到德国的哪个火车站去了) 之前因为wikileaks的几次新闻大部分人应该已经了解一点了吧 位于市中心sdermalm岛上的white mountain公园 地址如下
https://maps.google.com/maps/ms?msid=207853938247973338704.00049d48eae2f512cba4a&msa=0&ll=59.312263,18.085435&spn=0.000743,0.002642

以前是冷战时候防氢弹挖的 后来被公司买下来当机房了 里面很酷 有一个悬在正中央的会议室 设计参考了一些科幻片和007

据说大部分的这种地下室都是用个瑞典姑娘名字命名的 不知道为什么这个叫了一个花的名字

据说因为地下湿气太重 其实不是非常适合存放电子设备 为了排湿气费了不少力气 所以片子里才会看到马路上那么多白烟

这个长的就一副机密的样子的机房当然很难进去参观啦 另外一个我很想参观的是我们系楼底下有个废弃的核反应堆 现在不知道怎么进了 同事说他们以前上学那会在那开过趴

另外据说gottfrid确实如片子里所说人品很差

另外最大最方便的bt下载工具utorrent的老板其实和spotify的老板是同一个人什么的我才不会告诉你们呢

说点正题吧 跟片子里说的一样 tpb只是一个提供文件交换服务的平台 至于交换的文件有没有版权他们才不管呢 告他们也就是抓典型 没了他们几个tpb照开不误 至于说tpb的没有版权意识就纯粹是扯淡 最近一次芬兰一搞反盗版的山寨了tpb 貌似要被告了...
http://www.solidot.org/story?sid=33489

关于现有版权制度到底是造福了出版商还是创造者 同事举了个例子 james brown尤其是歌里的鼓点被搞嘻哈的采样了无数次 现在流行的做法是 采样也要交版税 而james brown的鼓手说那些鼓点是我创造出来的 我基本上一分钱都没拿到

============================================

前些日子参加了pionen data center的site tour 回来以后写个游记 顺便纠错

机房并不大 和他们网站上的平面图完全一致 而且也并没有很深 从街上的入口走进去大概五十米就进到data center里面来了

进了大铁门以后先看到的是两台备用发电机 据说是德国产的潜艇上用的 还没真用过 据说开起来很吵 我问为什么要打紫色的光 回答说纯为了好看

然后就到了data center入口处集合 fika... 非常的潮(字面意义) 工作人员讲说 他倒是已经习惯了 但问题是一直不敢闻自己的腋下... 装饰品有缩小山寨版大阪世博会上那种的喷泉 但是平常都不开因为太吵 下面还有小喷泉 跟超音波加湿器的原理一样 不喷水但是不停往外冒水蒸汽 不过这已经这么潮了还加湿真是...

悬空的会议室也跟照片里一样吧 定制的会议桌上面放着火箭玩具 下面的地毯上一块一块我以为是水渍 旁边的姑娘提醒我说那是月球地图.... 摆设从九几年建好就没怎么动过 之前电视台做节目搬到外面结果磕坏了一个角

跟照片里不同的是 会议室下面的大厅里服务器已经摆的满满的了 因为公司的业务一直在增长 pionen已经装不下更多的了 这几年打算在城北再开一个 正在建设中

说公司的历史是九几年一群uppsala的学生毕业后创业开的 一开始是在郊区的小木棚里 摆服务器的是ikea的billy书架...

另外之前的掩体并没有这么大 现在的空间都是炸出来的 然后一车一车往外运渣土(有诺贝尔在的国家炸药技能点满)

整个设计是一个法国人做的(工作人员说所以才这么...呵呵大家都懂的)

地下掩体命名问题 都是著名的事物 旅游景点的名字什么的 而pionen据说是国花 (可是回家以后查wiki 又不是 我也不懂了)

大概就是这样 有问题的同学再回复好了

直到判决宣布的最后一刻，Peter Sunde和Fredrik Neij还在离家万里的老挝幻想着自己并不会被判刑，而另一位好伙伴Gottfrid Svartholm则幻想躲在柬埔寨就能免去牢狱之灾，最终他们都纷纷屈服在现实世界的规则之下。自始至终，他们熟悉的只是TPB的世界，在离开了键盘的世界里，他们都显得过于天真，用江爷爷的话说就是：Too Simple,太Naive。

类似的人还有大名鼎鼎的Julia Assange 和今年初自杀的Aaron Swartz，他们的共同点在于想要通过互联网和科技实现信息的自由流通，没有审查、没有限制。但旧世界并非这样运作。

政治的另一个名字是肮脏，秘密和黑幕是它的一部分，并几乎已经被大多数人所默认。也许因为幕布太厚太脏，我们默认政治就该藏在后面。因此当Julia Assange 借助互联网的力量拉开那张大幕，他注定要开始流亡。

大公司是旧世界里的另外一种庞然大物，在这里特指唱片和电影公司，它们一直以来做的就是版权生意，即使什么也不做也可以靠版权过得很好。已经开始有人怀疑，原本用于鼓励创新的版权法，究竟让作者获得了多少回报？到底在鼓励创新还只是维护大公司的利益？总之，这群既得利益者不允许任何有损自己利益的人和组织出现，TPB是这样，Napster也是这样，国内搁浅的巨鲸音乐网也可以归在其中。这些代表年轻一代和互联网力量的新事物，从一开始就被有罪推定，不给他们任何探索的机会。

他们一点也无意于争端。影片中的那三个人，要做海盗湾的理由“简单得可笑”，除了那位对外发言人的“可笑的理想主义”外，Fredrik是因为“建立一个世界上最大的网站很好玩”，Gottfrid 则是“对IT的强烈兴趣”。他们没有组织，办公室就是一个网络聊天室，他们觉得电影应该像这部纪录片一样能被自由地传播，他们后来甚至还做出一个付费系统，能让海盗湾的观众直接向创作者付费。

这些年轻人就这样被拖离键盘，被扯进一场卸去了武装的战争，而旧世界的人带着长枪长炮扑上来了……

这部纪录片是采用CC许可证的，大家可以毫无顾虑的自由下载
http://bt.box.n0808.com/41/32/411A7A164505636AB1A8276395B375A3A30BFF32.torrent

电影只是记录TPB几个成员在瑞典庭审的过程，并没有对专利问题本身进行深入的讨论，但通过教授的几句话，简单阐述了下述观点：现有的专利制度已经不能很好的发挥促进创新的作用，而是逐渐沦为大公司圈地盘遏制竞争制造垄断的手段。换句话说版权制度已经不站在创新者这边，而是站在垄断巨头那边。最近几年巨头之间一波未平一波又起的专利诉讼足见一斑，实乃春秋无义战。

Napster、TPB、ED2K等全球性P2P网络的出现，为专利制度的改革，吹响了号角。

其实现在已经有不少改革版权制度的实践，比如软件领域Richard Stallman的Free Software，以及互联网创作领域Lawrence Lessig的Creative Commons。现在越来越多的内容（文章、视频、音乐）使用CC发布，并且通过互联网大众传播造成了很大影响力，那些守着买拷贝赚钱的老路的人需要好好反思下。


P2P File Sharing还引出了另外一个问题：互联网流量监控和隐私的问题，去年美国轰轰烈烈的反SPOA运动就是针对这个问题，有兴趣的同学可以去搜SOPA


《自由文化》 by Lawrence Lessig
http://book.douban.com/subject/4050757/

《Free Softwae Free Society》 by Richard Stallman
http://www.gnu.org/philosophy/fsfs/rms-essays.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

此片是BT得来，很光明正大的说。
影片没有过多渲染几位被告的背景，也没有过多渲染海盗湾这个网站是多么的酷，整体上就是记录了案件的审理过程。毕竟这个是纪录片，不像电影，里面的几个主角给人的感觉就是真实，平凡，不是演出来的，观赏性显然不如社交网络，但是有一些交集，例如napster。但无论是他们之间的聊天，还是跟律师的对话，或者是在托管的服务器前介绍自己的网站，唯一的感受，就是真实。BT不是瑞典人发明的，但却被海盗湾发挥到了极致，全球最大。电影的海报就是代表海盗湾的服务器，就是海盗湾的tracker。
电影里面说他们不是理想主义者，海盗湾不是公司，海盗湾究竟赚多少钱也没有公布，请求赔偿的金额也只是通过页面上广告的简单的计算加乘得来。这种计算显然是不对的，但既然想要关掉这个网站，就要把自己当作受害者，计算出一个损失的金额。律师总是试图把海盗湾协助盗版传播的行为和电影公司的损失联系起来，但无法直接得出结论，当然，更无法作为给他们判刑的证据。
海盗湾提供tracker给用户使用，用户利用tracker传播文件，这些被传播的文件中，有一部分（相当一部分）是盗版，显然，这些用户侵权了，传播盗版是不对的。但海盗湾的在这其中扮演的角色很模糊，因为海盗湾本身不是盗版，只是被传播盗版的人利用了。而海盗湾本身并不限制用户传播的内容，无论是不是盗版，都由用户自己负责，所以，正如Gottfrid所说，去联系上传的人，不要找我。并且，一个BT种子里面通常不止一个tracker，tracker也可以后续添加，一旦下载完成，无法确定一部盗版电影中的某个部分最终是通过哪个tracker链接到的哪些peer下载得到的。
产生所有这些问题的原因是，电影公司想要用法律来控制技术，想要用法律手段解决技术问题。在制定版权法律那个时候，还没有tracker，还没有BT，也没有互联网，互联网不是那些电影公司发明的，不是为了防盗版才发明的，所以它天生就无法为电影公司服务，杜绝盗版，互联网也不考虑在上面传输的文件有没有版权。而事实上，电影公司并没有因为盗版的存在而倒闭，BT/P2P也不会因为一个判决从此在互联网上消失，盗版更不会消失，因为下载就是互联网的本质，互联网是未来的趋势，而那几部被盗版的电影不是。
自从有了盗版，有了BT以来，电影公司越来越风生水起，好电影一年接着一年，盗版也没有任何收敛，发布盗版的网站越来越多，获得盗版的方式越来越多，之前有BT，ed2k，现在有磁链，不仅如此，还有专门的公司建立服务器帮你下载，离线下载，上传的时候可以秒传，下载的时候还帮你加速，并以此盈利，为什么，因为下载是互联网的基础服务，是趋势。电影公司应该要想的是，怎么能够更好的利用如今的互联网，例如无法制止的盗版，让互联网，让盗版来帮助自己发展，而不是突然发现互联网自己无法控制，就拿起法律大棒，与互联网为敌，与盗版为敌。我始终不认为盗版是在站在正版的对立面，正版与盗版应该在某种形式下共存。（当然，我说的利用，不包括到豆瓣刷分）
作为一部电影，这个片子甚至有点不合格，因为太没有起伏跌宕了。但这可能就是真真正正在现实中发生的事情吧，可能本身就没有那么戏剧化的情节，每个参与者都是平凡人，不是演员。Fredrik 喝多了的时候，胡言乱语，Gottfrid 讲话的时候也毫不客气，只有发言人Peter 看起来比较入镜。