阿曼达·诺克斯  

这个案件网上有很多版本，我也不想乱下结论，就跟大家谈一谈我的看法
人物关系：
阿曼达·诺克斯， 交换生（学生），美国人，（口述）跟死者关系并非太熟，称呼上的朋友关系，认识有好几周，只是租住一起的室友（室友还有其他几个女性），性生活比较乱，之前男伴很多（此内容是通过警察恐吓她得了艾滋病以后所写出的真实日记内容；真实情况是她并非有艾滋），喜欢旅游，并因为母亲的书籍，爱上了意大利的文化，选择去意大利，这也说明了家庭条件实力，跟本案男友西托在古典音乐会上。（非上网杜撰的酒吧）证明是凶手的物品，刀具（上面有阿曼达的DNA，刀刃上有被害人的DNA，官方2个版本，一个是刀刃上有被害人DNA，一个是刀刃上的DNA不明）撒谎一次，说一直在男友家，短信又解释说去了酒店老板那里辞职，才回到男友家中。

拉法埃莱·索莱西托 ，在经过核实以后确定是一个计算机科目的，跟死者通过阿曼达认识，不熟，他的爱好（收藏刀具），没有性生活经验，有一辆不错的敞篷车，也揭露了家庭生活条件。证明是凶手的物品：胸罩松紧带（上面有他的DNA）撒谎一次（在证明女友不在场证据以后，又改口说女友阿曼达并非在他家中）

伯克里克鲁姆巴，黑人，也就是阿曼达的酒吧老板，最后她被他老板开除了。（非网上所说的什么酒店老板盖得）现场并没有任何此人的DNA跟指纹。此人可以断定与本案件无关。

鲁迪赫尔曼盖德 ，黑人，有前科的入室偷窃犯，家庭条件可以说非常差，跟死者认识（他本人自述），跟阿曼达与男友，都不认识，都没见过面，证明是凶手的物品：死者房间内发现他的排泄物在马桶里，死者体内有他的精液，也有大量的指纹，撒谎2次；他第一个口述：他跟死者在夜路上认识，然后排泄物的由来，还有见到凶手的黑影，与所见被爱人的惨状；被捕以后第二个口述：说黑影就是阿曼达。

梅雷迪思·克尔彻 被害人，英国留学生，性格开朗，和蔼可亲，对性很保守传统，无乱性对象，死亡特征，胳膊被强行控制的痕迹，下巴被割开，脸部2侧有划痕，生前受到虐待戏弄折磨，致命伤是用利刃割破了咽喉，慢慢从咽喉部位流血致死（非直接性死亡）。周围环境：窗户被砸，但屋内未丢失物品（官方说法是伪造入室抢劫的假象），被害人的屋子是反锁的。

通过以上所有汇集的证据，我个人认为这案子有2种 ：
第一：阿曼达与男友 想3P，遭到拒绝，但是过程中强迫被害人，阿曼达用刀具威胁，隔了被害人的下巴 脸部 让她 听话，然后男友上去强奸，阿曼达男友暴力的拉开了被害人胸罩（此处可以证明为何上面有他的指纹）在准备强奸的过程中，正好那个倒霉鬼盖德听到动静，翻进了家中，正巧看到了这一幕，他们被发现以后没有继续，而是想用钱收买盖德，然盖德也加入其中，在被害人被阿曼达跟他的男友的协助下，盖德顺利强奸了被害人（被害人体内精液DNA 跟盖德完全吻合），完事以后盖德肚子疼去厕所排便，谁知道被害人开始反抗想报警，在慌乱之中，阿曼达用刀具割了被害人喉咙，又或者是他男友（因为喜欢收藏刀具，一定懂刀，但是刀具上的DNA只有阿曼达本人，所以他男友杀的话，就排除了），这个时候排便以后的盖德开完屁股，走了出来，看到他们2个非常慌乱，在他们准备逃跑的过程中跟盖德说了钱的事情，让他守口如瓶，不然后果自负，都是一根绳上的蚂蚱了，在阿曼达跟他的男友 离开后，他进入了被害人房间，看到了恐怖的场景，被害人此时还没有死，她流着血看着盖德，盖德很害怕，用被子盖上了被害人，然后用东西砸烂了窗户，制造假象，然后进入被害人房间反锁了门，从房间内的窗户，翻出去，逃离现场，又或者是找到房间钥匙然后反锁（因为本人也不确定被害人房间内到底有没有窗户给出2个假设），我这么想象，同时也解释了为何盖德被捕以后第一个说辞是 他可以确定 阿曼达不在场，阿曼达与他的男友也不再场的说法了，同时还有一个细节就是他在跟他的好友（警方安排的线人）通话时，说到了这起案件的整个过程，但是他还是隐瞒了阿曼达与他的男友（此处会有人说，为何被捕了不全都交代了？我只想说盖德被收买的数目不低，阿曼达与男友家境可以说算的上有钱人，可以让他出狱以后不再过着盗窃的生活，而且被捕以后也没有死刑，拒不承认，也可以让他减刑，最后上诉也就16年，出来以后双赢）。我的这些猜想都是根据盖德的供述所想象的，这是他的第一个供词，猜想。毕竟所有有力证据都在盖德身上，体内的精液DNA，厕所的排泄物，房间里大量的盖德指纹，下面我跟大家说说第二种。

第二：盖德晚上入室偷窃，结果翻来翻去没有什么值钱的东西，然后肚子疼去厕所排泄，出来以后发现被害人进入家中，用暴力威胁被害人，这时被害人看到房内有刀具（这个刀具阿曼达或者室友门都用过），然后用刀自救，结果失败，被夺了刀，用手暴力按住被害人，用刀划伤了被害人下巴，恐吓她，让她乖乖听话，然后强奸了被害人，此时被害人还是乱动乱叫，盖德慌乱着急，用刀割了被害人的喉咙，看到被害人还没有死去，还是看着他，他害怕用棉被盖住被害人，过度画面刺激的盖德，进了厕所用水龙头洗手，然后站在浴缸的毛毯上，用淋雨头冲洗，让自己冷静，冷静以后，制造了入室抢劫杀人的假象，然后在床铺周围乱翻，找到了房间钥匙（这也解释了为何房内那么多盖德的指纹，特别是床上跟床边）反锁了被害人的房门，从伪造的窗户位置逃离。至于我为什么这么想，因为第二种口述，为何会牵连到阿曼达，他们并不认识，为何会提到他们呢。因为这都是杀人事件发以后的事情了，阿曼达跟男友被捕，新闻媒体放大了报道谁不知道？为了给自己开脱罪行，强行扯说看到了阿曼达从房间内跑出。至于胸罩上的阿曼达男友的DNA，在第二种猜想中，我也无法给出解释，只有我想象的第一种勉强说的通。

反正盖德绝对是凶犯，厕所的排泄物，被害人体内的精液，这都说明了一切（阿曼达跟她的男友是帮凶的可能性也非常大，毕竟胸罩上的跟刀上的DNA 说明了一切）整个案件分析完，让我鸡皮疙瘩，汗毛竖立，人性的丑恶与谎言，也会成为自己开脱罪行的证据，只能说被害人梅雷迪思·克尔彻真的很可怜，被残忍的杀害以后，罪犯最后也没有得到公平的处罚，依旧逍遥法外！ 最后推荐大家看一部电影 名字叫 消失的爱人。 看完以后再来看阿曼达事件，你会觉得如有雷同，纯属巧合了！

个人感觉阿曼达是无罪的，从一开始检察官极其主观的推断以及媒体记者为吸引大众眼球不断制造出的舆论引导就已经让人们相信阿曼达有罪，但是在最重要的DNA证据上却无法自圆其说。这样的话那鲁迪绝对是最接近的嫌疑人，但是片中也没交代被害人的体内DNA和鲁迪有没有关系，这显然是最能直接证明谁是凶手的证据，感觉像是警方草草结案，认定阿曼达是凶手。纪录片中导演很有意味的拍摄了鲁迪的律师以及阿曼达和前男友直视镜头短暂的沉默，个中感觉可体会一二……另外，那个记者真让人恶心。

整部片还原度低。相比同年的《辛普森美国制造》真是差远了。这部片是以阿曼达的视觉来述说案件的（当然了，不然阿曼达本人怎么可能接受采访，一定是制片人承诺“还她清白”），似乎把过错归咎于“苍蝇”媒体。

事实中录像拍到阿曼达和男友在案发当晚经过案发地点、死者父亲说死者生前曾抱怨阿曼达多次暗示邀请其玩性游戏、阿曼达同学称其是性格狡猾的foxy knox。很多很多该呈现给吃瓜群众的事实都被忽略了。而阿曼达对于她为何要污蔑打工餐厅的老板也根本解释不通。如果只是看这部所谓的纪录片，你会觉得阿曼达是个具有仙女气质明星脸孔的无辜少女，可是她异常冷静的表情背后，谁都不能，用其原话，“认识真正的她“”。

虽然阿曼达在片头说，世界上分为两类人，一类认为她无罪，一类认为她有罪，没有存在中间立场的人。我倒是属于中间立场的人，我认为阿曼达并非有罪但非无辜。

电影说的只是一个故事，可是只要稍微换个角度，又会是另一个故事。