主演：黛博拉·蔻儿尤·伯连纳丽塔·莫雷诺马丁·本森雷克斯·汤普森卡洛斯·里瓦斯帕特里克·阿迪亚特阿兰·莫布雷杰弗里·图恩LeoAbbeyRobertBanas但茱迪GemzeDeLappeMaureenHingert沃伦·胜CharlesIrwin石本戴尔MarionJimJoycelyneLewMarcoLópezGraceMatthewsStephaniePond-SmithEvelynRudieJosephineSmith伦纳德施确
类型：剧情爱情歌舞家庭导演：沃尔特·朗 状态：HD中字 年份：1956 地区：美国 语言：英语 豆瓣：7.4分热度：673 ℃ 时间：2023-07-12 13:01:18
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
《汤姆叔叔的小屋》，一个悲剧，你会怎样表演呢？
在影片中，一种泰国式的诠释，如此简单，如此优美、轻快...
没有想到，可以有那么多的动作无声地表现喜怒哀乐，甚至死亡
没有想到，可以用细细的丝线来变现狂风骤雨
没有想到，可以用黑衣人手中悬吊的雪花来表现漫天大雪
没有想到，可以用祥云的移动来表现爬上云霄的天堂
没有想到，可以用那么细细的吟唱来表现
Poor Eliza, Run Eliza, Climb Eliza...
在陪先生出差从澳洲飞往斯德哥尔摩漫长的旅途中，我在飞机上找到了这部影片，本以为《安娜与国王》只有周润发的版本，原来这个才是最早的。影片的画质和着装都能看出来这是一部岁月已久的制作，但却完全不阻碍它的优秀。很有旧时代美国影片的特色，歌舞加上叙事，也是我一直很喜欢的类型。影片虽说距离现在有将近50年了，但作为第一次观看的我却一点也不觉得无聊和过时，那些精致优雅的服装，欢快和优美的歌曲旋律，还有故事的叙述手法都非常有意思。再联想到当时的历史背景，影片拍摄时间，能制作出这样一部影片着实是优秀。
其中有一幕是国王宴请英国大使让安娜给他的后宫做礼仪培训的片段，那场在外宾面前表演的《汤姆叔叔的小屋》的舞台剧，让我印象深刻。用泰国的传统舞来演绎这个美国的小说范本，真的是即新奇又有趣。一部电影里融合了许多文化元素，东方与西方，简单的故事却讲述的很饱满，私以为是现在很多影片也无法企及的。
在这部旧的影片里，我看到了精致，美，文化的冲突与包容，清晰的价值观，这些优秀的品质绝不因为岁月流逝而变质，好的影片，常看常新。
国王与我的拍摄年代较早，场面无法与《安》相提并论。周润发高大威猛，尤伯连纳相较之下瘦小得多。但他更把暹罗国王一开始的那种夜郎自大表露无遗。他背着手，昂首阔步的样子，真让我印象深刻。我不喜欢光头，但我很爱此片中的尤伯连纳。
国王虽然身在暹罗这样一个相对封闭的国家，但他对外界还是充满了好奇和学习能力，也正因如此，他才会请英国老师前来教课（虽然清朝的中国也做了同样的事情），更重要的是，他并不十分介意英国老师用“另类”的思想改造他的王子。
影片中国王与老师之间那种若隐若现的朦胧爱情更叫人心动。他们的身份决定了一切都是不可能的，发乎情而止步现实，没开始的爱可能是最美好的，因为太多可能在想象中。
还有本片的音乐，不但很有特色，而且可以说是很有趣。
而《安》里头，可能我太习惯周润发扮演威严儒雅的角色，总觉得比尤伯连纳差了那么一点。
刚才翻找演员资料，原来尤伯连纳还在中国哈尔滨居住过……OMG
国王是必须死的，这样一个好心的国王活在现实中有什么用呢？
他的国家面临着西方的侵略，就算他励精图治也无法抵挡那些强盗的坚船利炮；
他渴望得到安娜的爱情，但他同安娜不同的价值观注定两人不可能走到一起……
更何况原著剧本，本来就是一个冒牌英国女教师根据掺水的经历写的——所谓的浪漫爱情童话根本就不存在。
可我还是为这部影片陶醉，即使知道它假到家还是深深地被国王如大孩子般的善良纯真打动……喜欢片中的音乐，喜欢改编成东方舞蹈的《汤姆叔叔的小屋》，喜欢那首妙趣横生的蜜蜂诗，喜欢国王僵硬但却不失温柔地对安娜说：“Shall we dance”……
现实中，他们从未共舞。
但他们翩翩起舞在所有观众的理想里。
在那里，没有种族，没有侵略，没有压迫，没有分歧……在那里，他们相爱，而我们，确确实实地相信着。
Shall we dance？
Shall we dance？
Shall we dance……
由于先入为主，看了一半依然还觉得这位国王充满了蛮夷之姿，暴怒且粗鲁。比不上发哥的潇洒倜傥，英武多谋。但是到影片的最后，我才发觉这位奥斯卡影帝的非凡魅力，他身上的矛盾，就是他最美的武器。就是他这般魅力让Anna沦为了配角。这是两个版本最大的不同。他们演绎的是相同的故事，成就的却是不同的经典。