信使  铁幕行动(台) / 军情谍报(港) / 情报人员 / 铁皮木 / Ironbark

MI6和CIA曾向潘科夫斯基（Oleg Penkovsky）承诺，作为协议的一部分，两国将同时授予他上校军衔，并让他试穿了定制的英美军服。这看似是至高无上的荣耀，实则不过是一场精心编排的骗局，旨在稳住这位官迷心窍的情报源。

官迷与弃子

奥列格·潘科夫斯基（Oleg Penkovsky）对地位和声望有着近乎病态的渴望。驻外期间，他曾因上司挡路而向驻在国情报机构举报其为间谍。其联络人格雷维尔·韦恩（Greville Wynne）回忆，潘科夫斯基最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉”，并且非常渴望与大人物见面。

潘科夫斯基曾让格雷维尔·韦恩安排他与英国女王的会面，并说：“我必须和她谈谈，格雷维尔。她应该知道我为和平事业所做的一切。我敢肯定她会和我说话的。”此外，还有传言说潘科夫斯基曾与肯尼迪（Kennedy）见过面。

这种性格弱点，从一开始就让他成为了西方情报机构眼中极易操控的棋子。

而他的搭档格雷维尔·韦恩，也远非电影中那个被临时拉下水的无辜商人。二战期间，他便已加入军事情报部门。退伍后，最迟于1955年就被MI6招募，其名下的两家贸易公司均由MI6出资成立，是标准的情报掩护机构。可悲的是，韦恩一直认为自己是一名真正的间谍，但从他最终被当作弃子来看，MI6或许仅是将他用作掩护其他关键联络人的烟幕弹。

他并未参与到潘科夫斯基的逃跑计划（因为该计划根本不存在），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕的，而MI6此前并未向他发出任何警告。

格雷维尔·韦恩后来曾写过回忆录报复MI6（书中部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6的御用史学家反驳，“He had no previous intelligence experience or training”，坚称他只是个平民，纯粹出于“爱国热情”参与其中，这既是推卸责任，也是对一颗棋子价值的无情抹杀。

实际上，格雷维尔·韦恩只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现不过是一只小虾米，遂同意了后来的交换。

1963年5月，Greville Wynne在莫斯科受审

从未存在的逃跑计划

潘科夫斯基行动的基石，建立在一个根本不存在的承诺之上：英国人曾许诺，会派一艘潜艇接走他的家人。然而，无论是英国还是美国，都从未有过助其全家逃跑的实际意愿。在他们看来，潘科夫斯基的最大价值在于他身处莫斯科，能够接触苏联核心情报。一旦离开，他便一文不值。

行动成员之一，中情局的乔·布利克（Joe Bulik）终其一生都无法原谅CIA的冷酷，他在一次会议中，曾问起如果潘科夫斯基被捕前发现了危险的苗头，他们是否会救他。

乔·布利克回忆说：“他们从未想过帮潘科夫斯基一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运。”

这句冰冷的话，为潘科夫斯基的悲剧命运写下了注脚。

早已布下的天罗地网

潘科夫斯基是如何暴露的？影片给出了戏剧化的解释，但历史的真相更为惊悚：他从一开始就活在KGB的监视之下。

首先，潘科夫斯基最初接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会。根据加拿大1991年解密的档案显示，潘科夫斯基曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但均被对方拒绝。据称，报告显示当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有他写给艾森豪威尔（Eisenhower）和肯尼迪（Kennedy）的私人信件。

后来如同电影里展现的那样，他终于跟美国接上了头，但美国方面并非没有合适的联络人，而是因当时CIA处于安格尔顿的笼罩下，不信任任何“上门投诚者”。在美国方面没有音信后，潘科夫斯基遂与英国接触，与加拿大、美国的接头，实质上增加了他暴露的风险。

当时西方情报网络早已被KGB渗透得千疮百孔。仅当时已知的鼹鼠就包括：

美国方面：陆军参谋长情报顾问威廉·惠伦（William Whalen）、国家安全局的杰克·邓拉普（Jack Dunlap）。

英国方面：海军大臣塔姆·加尔布雷思（Tam Galbraith）的私人秘书约翰·瓦萨尔（John Vassall）、MI6的弗兰克·博萨德（Frank Bossard）和乔治·布莱克（George Blake）。

特别是乔治·布莱克的叛变，直接导致潘鲁阿里·奇泽姆（Ruari Chisholm）夫妇的身份暴露，而这对夫妇的密友、《每日电讯报》的记者杰里米·沃尔芬登（Jeremy Wolfenden）也是KGB的间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，还娶了奇泽姆家的保姆）。

鲁阿里·奇泽姆明面是英国外交官，真实身份是MI6驻伦敦情报站站长，而他的妻子珍妮特·奇泽姆就是潘科夫斯基的另一位重要联络人，珍妮特早年曾加入MI6，是鲁阿里的秘书，两人结婚后，珍妮特从MI6辞职。在选定潘科夫斯基的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，珍妮特应该不会引起怀疑。

KGB的官方说法是，在1961年12月30日拍到了一张两人在公园内交换情报的照片后，潘科夫斯基才进入了KGB的视线。这次会面与电影里格雷维尔·韦恩同潘科夫斯基家人碰面的场景类似，只是以糖果盒作为掩护。后来如KGB所言，他们经过缜密的侦察，发现了潘科夫斯基出卖祖国的铁证。但苏联解体后公布的录像显示，KGB最早在1961年1月就已拍到他们接头的画面。为何KGB在掌握铁证后，隐忍了一年多才动手抓捕？

种种迹象表明，KGB早已知情。曾负责在格雷维尔·韦恩回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，格雷维尔·韦恩曾提起一件怪事：KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，韦恩一直说不知道。后来KGB播放了一段他与此人的录音，韦恩解释说这不是间谍，而是MI6在伦敦为潘科夫斯基安排的一名妓女。但韦恩随即反应过来，他与这名女子的谈话发生于1961年5月，KGB在那时就已经对他们进行了监控。

答案只有一个：为了保护一枚安插在西方内部、价值远高于潘科夫斯基的顶级鼹鼠。

KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说：“第二总局的朋友告诉我自己，潘科夫斯基不是被偶然发现的，我们一直都知道他。”

KGB第一总局假情报处处长也曾告诉一位密友：“我刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，潘科夫斯基实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被一名西方的鼹鼠出卖的。为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们演戏。当我当上处长后，我曾在一份档案中看到一份1961年10月的、关于更换潘科夫斯基家中监控设备的申请表。”

KGB一直在“看着他们玩”，直到古巴导弹危机爆发，潘科夫斯基提供的情报价值达到了顶峰，这张牌才被用尽。之后，KGB才收网，将这对他们早已了如指掌的“搭档”一网打尽。

真假难辨的谍海迷雾

潘科夫斯基也并非从家中被带走。1962年10月，他被KGB从国家科委大楼直接接走。而KGB当时的官方说法是它们在几个月前就已经知道潘科夫斯基是鼹鼠了，但如前所述，实际掌握的时间更早。

被捕后，潘科夫斯基在写的忏悔信中曾提议让自己充当双面间谍，他认为自己还有利用价值，并写道：“我能从敌人那里获取比我出卖的还要多的情报”，如果自己背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。

而CIA则在1965年出版了一本漏洞百出的《潘科夫斯基日记》，试图榨干他最后的宣传价值。

真真假假，故布迷阵。在情报的世界里，没有绝对的英雄和坏人，只有永恒的利益和冰冷的算计。每个人都可能是棋手，也随时会沦为棋子。潘科夫斯基和韦恩的故事，不过是这场无情游戏的一个脚注。

Greville Wynne在1962年10月被捕，他43岁，见下图证件照

仅仅一年半的时间，他已经形销骨立，下图是他在1964年4月获释后与妻子 Sheila 的合影，当然剧中本尼的奥斯维辛骨架更为震撼！

In real life, Wynne's wife Sheila divorced him after he was released from the Moscow prison and returned to Britain. Like in the movie, they had one son together, Andrew. Wynne married his second wife, Herma van Buren, in 1970. She had worked as his secretary and interpreter, speaking eight languages.

Greville Wynne被释放、回到英国以后，妻子Sheila与他离婚，他们育有一子Andrew。1970年，Greville Wynne与他的秘书兼口译员Herma van Buren结婚，第二任妻子会说八种语言。下面是他们的结婚照。

Greville Wynne于1990年2月死于喉癌，享年70岁。

稳定的微胖界人士Greville Wynne，在苏联监狱才能减肥成功，看此片不爽的人, 是在懊恼苏联没了，再没机会品尝罗宋味的瘦身饕餮了么？

这次危机的化解并不是几个特务的功劳，事实上，古巴导弹危机最终让美苏都达到了自己的战略目的，所有的参与者，在更高层面的意义都是炮灰，甚至包括古巴这个国家。

这次危机发生的大前提是：美国在土耳其、意大利和西德都部署了核导弹，这些导弹无一例外，全部瞄准苏联，苏联为了寻求战略平衡，也必须在美国的后院部署核导弹，不然我就活该被你骑在头上打？但不幸的是，苏联的部署很快被美国发现，其中的参与者就包括电影中的特工。但是！基于苏联的战略目的，人家下的是一盘大棋！古巴导弹基地被美国发现与否其实对他们并不重要，苏联的逻辑是这样的：你在我的后院建了导弹基地，那我也要在你后院建导弹基地，这会带来两个结果：1，我建成了，你拿我没办法，达成平衡。2，坐下来谈判，你撤走我后院的基地，我也撤走你后院的基地，同样达成平衡。

现在我们都知道，古巴导弹危机的最终解决方案是第2条，苏联撤走了古巴的导弹，作为交换，美国也撤走了土耳其和意大利的导弹（这两个国家是苏联的后院），美国看似输了，但表面赢了，因为苏联先撤，美国后撤，挣回了一点“体面”。苏联则不一样，表面上丢了面子，实际上这正是他的目的，面子值几个钱？里子最重要，在这场名为“谁是懦夫”的零和博弈里，苏联是名义上的输家。

再者，要在一个国家部署核导弹，这是一个超级工程，你根本捂不住，任何侦查飞机都能轻易发现，而且这种工程牵动的参与者太多太多了，根本不需要间谍的参与，它的暴露只是时间问题，这不是纸包火，这是纸包核弹，所以苏联压根就没指望把这件事捂得严严实实，甚至让美国发现才是坐下来谈判的前提。

其次，赫鲁晓夫早就在为这盘棋布局了，美国领导人访问苏联的时候，他专门带去参观苏联的导弹工厂，他的原话是：“苏联能像生产香肠一样生产核导弹”，这是冷战最著名的战略讹诈，美国领导人也确实信了（因为那个工厂确实在像生产香肠一样生产导弹，而实际上那是临时搞的专门给老美看的）这是古巴导弹危机的底味，而事实上，60年代初期苏联的核战略是全面落后美国的，赫鲁晓夫只能采用讹诈的方式与美国做看似平等的交易，而这个交易就是古巴导弹危机，苏联以绝对的劣势换取了绝对优势一方的同等让步。间谍和情报部门在其中的作用都是棋子而已。。。

当危机结束，双方都撤走对方后院的核弹之后，苏联才集中精力研发战略核武器及其载具，在这之前，苏联的投送能力还不及美国的零头，他们在1960年才开始组建自己的战略导弹部队，直到1969年南方设计局才定型足以抗衡美国的洲际导弹——SS-18（北约代号撒旦）这才追平美国，并与其达成恐怖平衡（这也是真正意义上的冷战开始）。而这个战略机遇期就是古巴导弹危机争取的。什么间谍的正义和勇气换来了世界的和平。。。这就有点过家家的味道了，因为真正的和平只存在于平衡中，一方远远落后另一方才会带来战争，这个事实几乎与电影想表达的东西完全相反，不信可以看看印第安人的下场，伊拉克的下场，叙利亚的下场。

另一个小插曲，古巴导弹危机爆发后，美国总统就转入战时司令部了（在地下几百米深），美国所有的战略轰炸机也都带核弹升空，24小时战略值班，保证天上有足够的核弹可以随时投送，美国反应这么大，就是苏联的成功，苏联要的就是这个效果，他们一开始摆出一副想主动开战的架势就是为后面的谈判增加筹码，老美吓的越厉害，苏联在谈判桌上说话就越硬气，后面战略目标达成了，苏联才停止表演——他们也怕爆发核战，这才有军事热线的开通以及1963年的核不扩散条约和1972年的核裁军条约，所以请看看，在势均力敌下，反而开始裁军了，而这，才是和平的正确打开方式。站在这个层面看，电影的格局就小多了。

另外，人类历史上离核战最近的一次其实并不是古巴导弹危机，而是一次电脑故障——美国在阿拉斯加的预警雷达发现堪察加半岛方向（苏联领土）有几百枚导弹飞向美国，系统自动触发了核战警报，中央司令部也启动了反击命令（因为核战的特殊性，这些命令都被设计成自动触发）最先接到命令的是美国本土的一个“民兵导弹”发射井的值班员，由于事关重大，这货居然犹豫了，没有按照程序按下发射按钮~~~正是他犹豫了几十秒钟，警报自动解除了。这次事件之后，美国彻底修改了核战触发机制，并通过特殊渠道也通知了苏联，建议他们也完善自己的触发机制，避免类似事件发生，把人类稀里糊涂带去废土。。。。

最后，关于片中对赫鲁晓夫的描述，我只能说，老美开心就好。虽说赫鲁晓夫是中国人民的老敌人，站在这个立场上我们应和美国统一口径，但他绝对不是个酒疯子+变态。你们熟知的斯大林格勒保卫战（裘德洛主演的兵临城下的背景）赫鲁晓夫就是指挥官之一，他有着出色的指挥调度能力，战后也是他终结了斯大林的白色恐怖，将苏联带上正规，同时也是他开启了大国沙文主义，要与中国组建联合舰队，企图操控中国军队，但被中国拒绝，于是中苏关系开始恶化，他这个人，是个绝对的政治强人，苏联后面成为与美国抗衡的超级大国，他有一大半的功劳，也正因如此，西方对他极尽抹黑，“天杀的苏联”由他缔造。

2020.信使 7.3 英 真实改 古巴导弹危机下的小人物被卷进国际舞台立刃而舞 叛徒泄露的大量情报遏制了核冲突 情绪丝丝入扣入木三分 节奏掌控炉火纯青 服化道配乐超赞 卷福演技炸裂

想了解历史如何选择小人物承担巨大的责任，于是选了这片。叛逃者不是爱人类而是反感赫鲁晓夫，严格说是个人好恶决定了冷战史上最大规模的泄密，而西方阵营的种种回应不过是跟着他的指挥棒而舞，包括那个传递信息的商人。到最后计划败露也是他自己没玩好，西方接应与否他都是死路一条，而接应者也迟早会被当做人质交换掉。今天的后人说他伟大，帮助遏制了核危机，避免世界走向毁灭。而如果没有他的泄密，我觉得至少存在这样一种可能，就是美国人不知道古巴有导弹基地，而到这基地能发挥作用的时候，应该可以在某种程度上改写世界格局。世界不一定会毁灭，而西方也未必能赢。起码中国历史上有这样的例子，蛮族入侵中原，野蛮打败文明，谁说冷战的结果只能有一种结局？

回顾反映冷战的电影，最主流的还是站在反战的立场上打脸双方：

1961.玉女风流 8.9 政治黑幽 用阶级化的思维模式把两大阵营轮流打到脸肿 冷战双方被同时黑得体无完肤 脑洞极大吐槽火力甚猛 妙语连珠巧舌如簧机智严谨 变装气场爆棚超具快感

1965.柏林谍影 8.4 英 勒·卡雷小说改 国之冷战人之心寒 政治就是一场套一场的阴谋论 纠结于使命与良知 人性弱点被无限放大 冷硬到了极致透出残忍的凄美 摄影画面氛围音乐太有味道

2007.冷战疑云 9.0 意犹未尽荡气回肠的谍战史诗 间谍群像打造的有血有肉又令人黯然神伤 揭露CIA的始乱终弃 高度写实风格还原历史现场 基调沉缓肃穆 画面运镜考究典雅 有极强的代入感与时代感

2016.美国谍梦 第四季 8.7 两个阵营各自的困惑怀疑和坚持 探讨冷战末期的无奈命运 每个人都处在灰色地带终究都是棋子 身不由己的活着极强的悲剧性色彩 隐喻现实的无情和残酷

打脸之后，肯定还要弘扬西方的主流价值：

2015.间谍之桥 8.1 汤姆·汉克斯 传记政治真实改 用良知挑战冷战三方 对人权至高无上的尊崇 声光图范本 细节生动还原 对比审问间谍制造反差 自由的国度可以自由地翻墙 马克·里朗斯奥斯卡男配

2018.冷战 7.8 波兰 黑白文艺 戛纳导演 优美动人的爱情史诗 东西对垒不断撕扯恋人 个人命运与政治环境互文 另一边风景并非更好 碎片手法作者感十足 献给父母直戳泪点 摄影音乐动人

2018.气球 8.4 德 冷战真实改 东德乘热气球越境 人肉翻墙沉重又浪漫 意识形态碰撞痛彻心扉 自由比生命更可贵 全程都是高潮 政治压迫有多严重逃走欲望就多强烈 大时代动人的家庭与友谊的史诗

所以对于叛逃的苏联间谍，就普遍是歌颂的态度了：

2009.克格勃无间事件 7.4 法 真实改 还原冷战叛逃最高级别军官 为了更好的世界而叛国 牺牲自己换来苏联的改变 隐忍有张力美而哀伤 超真实的时代重现 埃米尔·库斯图里卡演的太好

1990.俄罗斯大厦 6.7 政治 勒卡雷小说改 优雅至极的铁幕叛逃 成人之间成熟彻底的爱文艺而伤感 爱国所以反政府 气场极具瞬间秒杀之能 配乐浪漫温暖 肖恩·康纳利巅峰演技 米歇尔·菲佛真美

而早在二战之前，对人类的前途也不乏悲观的预言：

1936.笃定发生 7.4 英 威尔斯小说改 战争带来荒芜黑暗科技带来秩序和平 预言了二战冷战原子弹 再伟大的文明都无法改变人类灭亡的宿命 很多文学式的表现手法 哲理性非常强

归根结底，西方的主流立场是对前途悲观，对自己不自信，就包括那些弘扬普世价值的作品也是一样。你弘扬什么，就说明它在现实中不多见。也许它是人类得以延续的理由，但现实中这样的理由并不充足，所以结论还是悲观。今天人说核威慑保证了和平，让人类学会了向死而生。如果这个逻辑真的成立，那为什么还要限制伊朗北韩拥核？为了永久的和平，难道不该人手一颗原子弹？

所以我认为，什么普世价值美好的口号，都是为利益遮羞。你维护同性恋少数族裔，就要损害异性恋多数族裔，维护非法移民就要损害合法公民。今天的世界格局是资本家联合起来搞全球化，力量强大到了足以操纵选举控制政府，所以我们才看到这样一张有趣的时间表：先是叫停了蚂蚁上市，然后西方抵制新疆棉，针对的是中国的服装产业链，然后，阿里集团就接到了182亿的天价罚单。

我们人类先是从热战变成了冷战，然后又从冷战变成了贸易战，其实骨子里都是利益之争。这是一个为了利益冲突斗争的世界，你我人人都身在其中，但是很难选择拥护哪个阵营。因为谁的汗毛都比我们的腰粗，我们谁都得罪不起。在历史的进程当中，人很难看到结局的输赢，所以往往只能随波逐流，听天由命。

怎样能不得罪任何利益集团，找到自己的立足之地？我的建议是服务他人。你服务的人越多，你的社会价值就越大，这就是你和那些集团谈判的本钱。我说的服务，是一种持续稳定的联系，让人一直对你有需求，所以你就要有能力满足每个人的个性化需求。比如我，给几万部电影做了标签，所以一聊到冷战，就找出了10部相关作品，还简明扼要说清楚了每一部的优点。有了同类汇总、比较分析的基础，才能站在更宏观的角度去思考，得出的结论也会更有说服力。

因为电影可以说是人类智慧的结晶，人们关心的任何问题都在电影中有所表现，任何细分领域里都可以说是佳作连连。有了这个标签检索系统，就能让人类智慧的宝藏为你所用，你才能够站在前人的肩膀上看得更远。当你用这个系统给别人服务，就能提供无可替代的独特价值，建立起持久有效的用户粘性。

你现在就可以给别人提供这种服务，我给你做后台支撑，任何关键词都能立刻找到相关的佳作。我只需要你在有空的时候，偶尔帮我做几个标签。有意者豆邮联系。

且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。

最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。

回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。

总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。

结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。