夜童  Diabólica malicia / Child of the Night / Der Zeuge hinter der Wand / Diabolisch / Night Child / Night Hair Child / Tua presenza nuda, La / What the Peeper Saw / 大战小色狼(kevin译名)

太爱这部电影了，70年代那种特有的温暖而明艳的配色让人觉得感动，背景配乐有种淡淡的舒缓的浅浅忧伤，叙事节奏不紧不慢得恰到好处，既有耐心，又不失张力。nn影片只在简单的几个场景之间转换，故事只在几个人物之间产生和渐变，明明是一部彻头彻尾的B级片，却拍出了非常意识流和缜密相互支撑的感觉，不得不说，诚意满满而又功力深厚，非常成功。nn加上大篇幅涉及少年性心理和犯罪的敏感题材，这部于1972年上映的影片，显得又是如此先锋和独特。nn感觉这是一部被严重低估了的电影。

从外表化的事实看，男主角马库斯有着证据确凿的窥淫癖、虐猫致死、擅于说谎的行为，是一个心理早熟，有着不正常的心理需要的12岁少年。nn作为继母的伊莉丝从一开始对继子马库斯陌生的接触，再到慢慢开始了解马库斯内心的阴暗和复杂，逐步堕入荒谬诡异的世界。nn伊莉丝在与马库斯周旋的过程中，不断被马库斯设计，在马库斯的父亲保罗（也就是伊莉丝的新婚丈夫）、马库斯的女心理医生面前落于下风，导致精神上大受打击，被强迫送入精神病院治疗。nn出院以后，伊莉丝利用马库斯对狗狗的关心之情，使得其暴毙死于车祸，大仇得报……虽然似乎有点突然，但不得不说这是一个非常解压的干净利落的结局，有种一点不拖泥带水的爽快之情。

基于马库斯的不良癖好和行为，观影者很容易认可伊莉丝得到的“真相”：是马库斯设计用漏电杀死了在浴缸中的亲生母亲，这个12岁的男孩是一个彻头彻尾的心理变态者，是一切祸端的根源。nn但是，你仔细揣摩后发现，尽管影片中给出了马库斯窥淫癖、虐猫致死、擅于说谎的确切证据了，但是关于在伊莉丝亲身经历的关于马库斯的黑暗一面，给出的关键证据大都是模糊的，而且这些“模糊”并不是不经意造成的，是一种刻意而为之的效果：

1.尽管马库斯在伊莉丝面前说过自己擅自从家里拿了1000比塞塔，而后在父亲保罗面前却又不承认拿了这么大的金额，最后差额部分的钱在抽屉里被找到了。影片里，伊莉丝并没有说自己在搜查钱的时候，找过那个抽屉。nn这其实也就给出了一个悬念：有可能马库斯从一开始就真的拿了1000比塞塔，对伊莉丝说了真话，而后又对父亲说了假话，再悄悄把钱都放回到了一个抽屉里，目的是制造父亲对伊莉丝的不信任。nn也有另一个可能：马库斯从一开始就确实没拿走那么多钱，她一开始对伊莉丝说的就是谎话。nn而伊莉丝在与马库斯的女心理医生谈到此事的时候，又把马库斯拿走的金额说成了是1500比塞塔，这说明在此时，伊莉丝的精神已经严重动摇了，她对自己已经开始不信任了。nn这是一个重要“呼前应后”的重要伏笔：提示观众，伊莉丝会不会真的像女心理医生判断的那样，心理偏执，在无意识中对马库斯有强烈的嫉妒和排斥心理，因为她认为是马库斯“抢走”了新婚丈夫的注意力和第一重要的位置。nn关于马库斯针对自己的心理和行为，都是伊莉丝的偏执心理在无意识中制造出来的。

2.马库斯利用伊莉丝想要得到关于自己亲生母亲死亡真相的迫切心理，让伊莉丝在自己面前赤裸了身体，这一行为符合马库斯的人设。nn但是关于他所说的话中，承认是自己设计杀死了母亲，伊莉丝并没能找出任何证据，且影片一开头马库斯的母亲死于浴缸之中也没有给出任何是不是人为的暗示，这是第二个重要的“模糊”。nn那么，也有两种可能：nn一是马库斯真的设计漏电杀死了自己的母亲。nn二是马库斯的母亲真的只是死于了漏电事故，而马斯克是为了“免费”观看伊莉丝的身体，才编造了一个自己杀死自己母亲的黑暗故事，这也符合马库斯爱说慌和爱捉弄人的人设。

伊莉丝用裸露全身的方式换取马库斯说出“真相”，情色与真相两种元素相互纠缠和支撑，再加上“观看者”马库斯这位剧中年龄只有12岁的少年与继母之间的特殊关系，这段戏拍得心理博弈感十足，欲望感浓烈，饶有特别的氛围和突破道德禁忌的刺激感，令人印象深刻。

3.伊莉丝与马库斯的女心理医生“对质”这场戏，利用剧情的陡然反转以及两人表情近镜头的快速反复切换，伊莉丝从一个探听者陡然变成了一个被探听者、被观察者，故事的逻辑似乎开始反转，这种戏剧性和电影感，神性了。

在“对质”戏以后，出现了一大段跳跃剪辑的各色场景：有伊莉丝在床上的梦中梦，有伊莉丝在床前对马库斯行凶被丈夫阻止的情景，有伊莉丝在泳池溺毙马库斯，而丈夫在一旁竟毫无反应的诡异场景……nn这些场景，拍得和剪辑得都明显意识流，让你无法分辨哪些是现实，哪些是伊莉丝精神崩溃后的幻想，或者都是现实，或者都是幻想。nn这是第三个重要“模糊”：可能有伊莉丝一开始是正常的，只是被马库斯“做局”逼疯了；也有可能有伊莉丝真的一开始就有不正常的偏执心理，导致她处处感觉被马库斯针对，最后自己把自己逼疯了。

4.但是注意了，在这些意识流场景中，有一个特殊的场景：伊莉丝在马库斯面前主动褪去衣物露出美丽的胸部，两人在床单里纠缠在一起，而自己的丈夫则在一旁冷静观看的场景。nn（这个镜头是一镜到底的，没有“障眼法”，我查了一下饰演马库斯的马克·莱斯特当时的年龄最多14岁，不知道这个镜头怎么允许拍摄的。）nn这个场景似乎表达了是丈夫保罗主动推动伊莉丝和马库斯二人发展了这种不伦关系，那么这也就对应了之前的剧情：保罗为什么被伊莉丝告知马库斯的学校有明确证据表明马库斯有窥淫癖和虐杀猫的行为，而保罗却表现得毫不在意。nn可能，丈夫也是和马库斯一样的心理变态者，这也就对应了父子两人为什么关系如此异常紧密，甚至可能就是父子俩合伙杀死了马库斯的母亲，而伊莉丝正是继马库斯的母亲以后的第二位受害者。nn这也是一个“模糊”，至于真相如何，影片并没有给出一个明确的答案。

伊莉丝从精神病院康复出来以后，与马库斯有一段二人之间的隐秘对话：马库斯明确说了自己想要再次制造“完美的事故”来杀死伊莉丝。nn似乎正是这段话让伊莉丝彻底起了杀心，紧随其后，她就利用马库斯对狗狗的关心之情，制造车祸杀死了马库斯。nn剧情到了这里，似乎真相大白了，可以确信马库斯就是一个彻头彻尾的心理变态者，就是他设计杀死了自己的母亲。

但是你要注意了之前的剧情，仍然可能得出伊莉丝才是那个心理变态者的结论：nn马库斯之前养的那条狗突然在伊莉丝来后不久溺毙于游泳池。nn马库斯对自己一直养的狗很可能已经感情非常深厚了，他没必要牺牲爱狗的性命去诬陷伊莉丝，事实上在狗死后，他也并没有这么做。而从结尾看，马库斯为了救养的第二条狗而死，也可以看出马库斯内心也有善良的一面，至少他不可能杀狗。nn那么疑问来了，第一条狗如果不是马库斯杀死的，那么会是伊莉丝杀死的吗？nn而那段意识流的剪辑场景里面，曾出现了伊莉丝在游泳池溺毙马库斯的行为，这可能就是伊莉丝因为在游泳池溺死了马库斯的狗，潜意识中产生了愧疚之情。

所以，这部电影中，并没有一个绝对的真相，而是通过简单的几个人物关系就深刻呈现出了一个“罗生门”般的故事。而在故事的背后，折射出的则是人类心理“罗生门”般的复杂和诡异。

不得不说，马库斯这个角色的选角真得是太好了，扮演者马克·莱斯特的外貌异常端正清秀无邪，与剧中角色阴暗复杂老练的性格形成了强烈的戏剧性反差。nn马克·莱斯特在剧中的表演拿捏得相当老道，有种炉火纯青、信手拈来的感觉，几乎感觉不到刻意的表演痕迹，那种邪恶感和心机感自然而然就从举手投足和眉宇之间“渗透”出来了。

饰演女主伊莉丝的布里特·艾克拉诺，一头漂亮的金发，面容娇好、身材苗条，正值青春年华，非常吸引人的眼光，在剧中的穿着打扮不停变幻，以现在的眼光看仍然非常时髦靓丽，要知道，这可是在70年代初。

布里特·艾克拉诺在剧中的表演非常生动、大胆和细腻，心理上的表演能够做到层层递进，与马克·莱斯特的表演碰撞出了奇妙的化学反应，对于本片的成功亦是功不可没。

话说《夜童》这个名字，让人觉得取得很烂，有点拉低了本片素质的意思。

nnnnnnnnnn

一部纯爽电影，剧情简单粗暴，女主角的确很好看，但是最后结局我一点都不惋惜这个死掉的小男孩，这种撒旦的孩子就不应留着继续残害生命，女主这样做也是为了保护丈夫和自己而已。但是男人中途一味听信自己儿子的话不相信女人又把女人关进疯人院真的很那啥·····现实中大多数的男人都会容忍保护自己唯一的骨肉，即使他是个恶魔，在他们眼里女人就像穿过季的衣服就扔了，所以女人三个月后的回归也是挺匪夷所思的，疑似在精神病院被折磨疯的最终幻想结局。

一个青春期男孩的自白：n我今年12岁，我不想读书，我只想出去玩。为什么大人们的生活那么丰富多彩，而我们的生活却这么孤独无趣呢？n那一天，父亲带来了他的新妻子，她有个好听的名字伊莉丝。我以为她25岁，其实她只有22岁，足足比我父亲小20岁。而当我25岁时，她也只有35岁。n伊莉丝年轻漂亮，一头金发亮得耀眼，身材也很好。她对我不错，我很喜欢她。她身上散发着青春和成熟的魅力，我一直对她想入非非。n我有个小秘密，在阁楼的天花板上，我挖开了一个小孔。在那里，我可以清楚看到大人们欢乐的世界…n我在学校做了坏事，偷东西，撒谎，虐猫，这一切好像被伊莉丝发现了。不知道她是想帮我，还是想惩罚我，伊莉丝急于想知道其中具体的原因。n这一天，伊莉丝来找我问话，我就是不告诉她，除非她能给我需要的东西。伊莉丝还真是勇敢而大胆，这正中了我的圈套。她脱一件衣服，我就回答她一些问题，要是不满意，就让她多脱一点…n《夜童》（What the Peeper Saw），由 James Kelley、 安德烈·比安奇执导的意大利悬疑剧情片，Mark Lester、Britt Ekland参与演出，1972年上映。n电影讲述了一位丧妻的英国作家新娶了一位年轻美丽的妻子伊莉丝，而他12岁的儿子马库斯和继母之间由开始的和平相处，发展为互相猜忌和争斗，而这也揭开了作家前妻死亡的原因，以及隐藏在马库斯内心可怕的恶魔…n电影将一个青春期问题少年的人性之恶发挥到极致，引出了一个少年与继母之间的惊悚博弈和明争暗斗。少年马库斯有着原始的邪恶欲望，早熟的思想，善于玩弄诡计，竟然骗过了父亲，将继母折腾得发疯。n马库斯给人纯真聪慧的印象，而随着剧情发展，马库斯的邪恶逐渐露出，他的一切天真言行则演变成危险的陷阱，令人不寒而栗。马库斯母亲的死因成谜，他与伊莉丝的博弈结局如何，悬疑重重，影片渐入佳境。n影片最后，继母伊莉丝陷入了精神病，大家以为小恶魔马库斯胜出，谁知最后又来一个大反转，精彩难忘，也令人对一个12岁孩童的人性之恶细思极恐！n