主演：松田优作小林麻美
类型：剧情动作犯罪导演：村川透 状态：HD中字 年份：1980 地区：日本 语言：日语 豆瓣：7.7分热度：358 ℃ 时间：2023-05-02 13:43:48
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐nn曾為「戰地攝影師」的【伊達邦彥】因目睹過多（腦中「閃回」）的「殺戮」，內心「道德」早已日漸崩壞，電影有意探討戰爭創傷（PTSD）對「人」的毀滅，從而導致一場場「虛無主義」的殺人暴行 ～ 儘管直到電影臨末【伊達邦彥】身著軍服、手拿步槍進入「角色」中「角色」時（重回戰場）方才有所揭示電影「反戰」的寓意！【伊達邦彥】參加同學聚會時遇見了正職「餐廳服務員」的處於「社會邊緣」的【真田徹夫】，【伊達邦彥】認為【真田徹夫】是幫助其進行「搶劫東陽銀行計劃」的理想人選，他的「憤世厭俗」足夠具備「超人」（「善惡」、「秩序」的超脫）潛能！當一切皆空，萬物寂滅，回歸「虛無」，成為此時此刻唯一歸宿！電影對【伊達邦彥】的背景描寫甚少，只知他性情內斂、沈穩，酷愛古典交響樂，讀【尼采】，擅「射擊」 … 意圖將其刻畫如《Taxi Driver》中【Travis】一樣深懷「存在主義幻滅」的角色，似一個「戰爭」歸來的「幽靈」，踽踽獨行於世間，了無救贖之處！【伊達邦彥】不因「愛情」而牽絆，電影為表現【伊達邦彥】對「世俗情感」的疏離與決絕，於是選擇27歲的【小林麻美】來作為試圖讓【伊達邦彥】「動情」的角色，並最終於搶劫行動中毫不猶豫的槍殺了她（身著一襲潔白連衣裙，胸前掛著十字架項鏈） ～ 話說【伊達邦彥】一邊講述【Rip Van Winkle】的故事、一邊進行著「俄羅斯輪盤賭」的場景，【鬆田優作】的表演近乎沒有眨眼睛 ～ nn???? 野獣死すべし ????nn村川透 ★ 男 ★ 日本 ???? 43 Rnn???? 1980 ???? 日本nn???? 2025 ▲ 6月 11日 ???? ➊ ???? 25nn???? 本地 觀影 ???? 55 inchnn???? Ⅱ ≈ 119 分鐘nn???? 原聲音軌 ★ 中文字幕
你眼睛怎么啦？好像里面没有什么生气了。
你也是。
在电影中段，两只野兽相遇之时，就主动说出了观众的疑惑。
伊达的眼神就是黯然、低沉、冷酷、变态的。
这部片子我更愿意看作是一部恐怖片。
松田优作是怎样把一个毫无生气的喜欢抱着书本爱听交响乐，在遇到自我创造自我幻想的战争之时变身为野兽的一个文艺男青年，爆发兴奋之后疯狂展现自我极端阴暗面的？
他的眼神是否还能在电影结束后回归至生活。我始终觉得这种早逝的演员都是天才。
饰演男二的 鹿贺丈史，又是怎样可以保持住一个凶狠又被男主的变态震撼到的小混混的神情。
两位男主的戏都很对路，这部罪案片既文艺又暗示。
说他杂糅或者单场景过长，我倒是觉得优美。且现实中这样的人极少，拍变态人生就需要唯美加不讲道理。让一个人始终保持理性、低郁、深沉、压制的说话方式，那么他的内里一定是要爆发的、变态的、有多压抑就要有多疯狂的展示。
所以他是野兽，最后的结尾在自己讲述故事的过程中，又把现实场景融入到了他的故事中，让曾经的故事在现实的场景中发生，于是再次在现实中展示故事中的结局，让他再次疯狂地杀人真的又变得情理之中。
而且一个战地摄影记者，被迫在生存压力中不得不拿起枪，干掉他所名义上对立的敌人，这种情景的讽刺意味很强。记者是为了客观的新闻或图片事实，当他拿起枪的时候，他就不再是一名记者，而是一位战士。所以记者的身份转变，导致整个人的思想转变，他从叙述者记录者，变为了战争中的一份子，变为了杀戮者开枪者。人性的泯灭让他无法回归到现实社会，这也许就是本片的思想变化之源，也即是野兽之心在成长过程中渐渐进化。
他对生活没有任何兴致，他对可能会产生爱情的女人的处置是毁灭她，让她根本无法成为他进化野兽的绊脚石。他诱惑了一只同伴，他在模仿战场的过程中找到了快感，他重演了曾经的故事，找到了曾经的高潮。
野兽的本能，是忘掉现实和所谓文明，只释放自己的快感花粉，哪怕就是粉身碎骨，也要最后的高潮迭起。所以这也是我觉得的恐怖之处。
似乎也契合一种人：
一个变态文艺男青年。
《野兽之死》中的诗：n“太阳在断崖上高升n忧伤在陆桥下低走n无限远的彼方n在无数绵延的铁路栅栏后n漂流着一只孤影n这就是你，流浪者nn历经过往来路n越过未来前途n追寻着早已远去的乡愁n仓皇步履n像时间的诗一样忧伤走过nn如同挥起石头n杀了环蛇n断绝这一场轮回n无意识中n战胜了生命的孤寂nn啊，比恶魔还孤独的你n能否撑过严寒的冬天？nn过去一直n都不相信任何人和事n唯一相信的n只有自己心知肚明的仇恨nn而情欲呢？n你是否排斥过情感和欲望？n当你驱逐它们不去n便满心忧愁浑身疲惫nn你仍有情欲n所以你温柔地拥吻某人n但你从没回过家n曾经你什么都不爱n你这个人，就是孤寂这个东西nn啊，悲伤落日爬上斜坡n无意识地在断崖漂泊n何时能够回家？n你根本没有家n何时能回家？n你根本没家n”
首先，我不觉得这是反战片。结合影片时代说它夹带反战思想当然也很合理，但并不是重点。相比之下，反映战后日本社会仇美又依靠美国这样的矛盾的民族心态和微妙关系，更多一点。
前战地记者的身份更多只是一个交代原因的作用。这是一种造成人虚无、孤僻、anti-social的很具象征性、代表性的背景。nn尽管我觉得此片按自己的标准综合来看不应该是五星，但还是打了五星。下面三个原因。
我能从伊达身上看到自己，非常相似的自己。虚无、孤傲、暴戾、癫狂、邪恶，麻木，扭曲而矛盾，但表面谦逊隐忍，或满不在乎的漠然。尤其是强烈的自我厌恶，无法排解的空虚感、无归属感，以及渴望爱与知心人，但逃避、抗拒接受甚至要杀死那份希望（如片中的令子）的心态。其实他称不上是真正的野兽，相反，他先是比更多人都像人。他看了那么多战争和杀戮，那些残暴和人性的泯灭深深地刺激着他，也被迫体验了杀伐的感觉，可如果他真的是一个野兽，他就不会如此煎熬，失神，也不会做出在被冲击到失去自我意识，流浪了三天后的第一个举动就是救人。他不是真的野兽，他只是一个对道德和人性的秩序失去希望、认知和珍惜，无比刺痛却找不到出口，而彷徨迷惘的人。这不是美化和为他辩解，他的野兽之死是地球上每时每刻都在发生的人性之死，是永恒的无解。
其次，不认可那些认为此片的哲学或逻辑或美感低级、无脑、空洞、节奏缓慢等等短评。一个是要考虑到年代问题，这是1980年的日本电影，或许不是人人都能理解、习惯和喜欢这种味道。不过我个人很喜欢。二是要理解伊达为什么会成为这样，为什么他毫无生机、希望，像一潭死水又可以癫狂残暴。很多二三星评论，我想要么是他们从未经历过类似伊达所经历的，要么是他们无法去理解和想象，亦或他们在下意识自我保护和辩解，否定自我的阴暗面。不一定要和伊达经历的一模一样，每个人的承受点和敏感点不同，但必然是有一些摧毁心灵的经历才会如此，而往往是越“像人”的人，被约束和煎熬得越深。虽然患有精神问题，见过、思考或经历过许多死亡、破碎、情感扭曲，以及作为虚无主义者，并不是什么光荣的事情，其实是什么主义和有什么经历也并不重要，只是恰好我理解伊达这个人的感受，尽管我并不喜欢他的所有做法。
最后，松田优作的演技很打动我。在演奏会上他的动作和神态几经变换，最后的仰头，眼里竟然泛出泪光。坐看妓女自渎，握着红色的饮料，咬着吸管，呆滞的神情不知道他在想什么。雨夜，和令子一起打车，松开令子依依不舍的手，诧异（也许还带点惊喜）到决绝，只在一瞬。银行那场戏，从遇到令子的躲避，忽略，再到直面、拔枪......一系列转变也很精彩。
有一篇影评附上了电影中的诗，但翻译缺乏美感。本人观影时所找的中文字幕对诗的翻译似乎更好，不知是哪位朋友译的。纯手打，冒昧搬运过来，感谢????????。
太阳在断崖上升起n忧伤在路桥下低调走过n无限远的彼方n在持续不断的铁路围栏之后n飘游着一个孤寂的身影n你是漂泊者n从过去而来n越过了未来n追寻着已远去的乡愁n走得如此的仓皇n如时间的诗篇一样忧伤走过n如拿着石头夺去蛇的生命n断绝了一个轮回n无意识地战胜寂寥n啊 比恶魔还孤独n你能够忍受冰冷的冬天吗n曾经不相信任何事物n你相信的只有愤怒可知n不知你有没有否定过情欲n弹劾过你所谓的情欲n不去时的忧愁疲惫n温柔地拥吻某人而不归家n你曾什么都不爱n你是寂寥的人n啊 悲伤的落日登上斜坡n无意识地在断崖漂泊n何时能够回家n你根本没有家n何时能够回家n你根本没有家
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐nn曾為「戰地攝影師」的【伊達邦彥】因目睹過多（腦中「閃回」）的「殺戮」，內心「道德」早已日漸崩壞，電影有意探討戰爭創傷（PTSD）對「人」的毀滅，從而導致一場場「虛無主義」的殺人暴行 ～ 儘管直到電影臨末【伊達邦彥】身著軍服、手拿步槍進入「角色」中「角色」時（重回戰場）方才有所揭示電影「反戰」的寓意！【伊達邦彥】參加同學聚會時遇見了正職「餐廳服務員」的處於「社會邊緣」的【真田徹夫】，【伊達邦彥】認為【真田徹夫】是幫助其進行「搶劫東陽銀行計劃」的理想人選，他的「憤世厭俗」足夠具備「超人」（「善惡」、「秩序」的超脫）潛能！當一切皆空，萬物寂滅，回歸「虛無」，成為此時此刻唯一歸宿！電影對【伊達邦彥】的背景描寫甚少，只知他性情內斂、沈穩，酷愛古典交響樂，讀【尼采】，擅「射擊」 … 意圖將其刻畫如《Taxi Driver》中【Travis】一樣深懷「存在主義幻滅」的角色，似一個「戰爭」歸來的「幽靈」，踽踽獨行於世間，了無救贖之處！【伊達邦彥】不因「愛情」而牽絆，電影為表現【伊達邦彥】對「世俗情感」的疏離與決絕，於是選擇27歲的【小林麻美】來作為試圖讓【伊達邦彥】「動情」的角色，並最終於搶劫行動中毫不猶豫的槍殺了她（身著一襲潔白連衣裙，胸前掛著十字架項鏈） ～ 話說【伊達邦彥】一邊講述【Rip Van Winkle】的故事、一邊進行著「俄羅斯輪盤賭」的場景，【鬆田優作】的表演近乎沒有眨眼睛 ～ nn???? 野獣死すべし ????nn村川透 ★ 男 ★ 日本 ???? 43 Rnn???? 1980 ???? 日本nn???? 2025 ▲ 6月 11日 ???? ➊ ???? 25nn???? 本地 觀影 ???? 55 inchnn???? Ⅱ ≈ 119 分鐘nn???? 原聲音軌 ★ 中文字幕
你眼睛怎么啦？好像里面没有什么生气了。
你也是。
在电影中段，两只野兽相遇之时，就主动说出了观众的疑惑。
伊达的眼神就是黯然、低沉、冷酷、变态的。
这部片子我更愿意看作是一部恐怖片。
松田优作是怎样把一个毫无生气的喜欢抱着书本爱听交响乐，在遇到自我创造自我幻想的战争之时变身为野兽的一个文艺男青年，爆发兴奋之后疯狂展现自我极端阴暗面的？
他的眼神是否还能在电影结束后回归至生活。我始终觉得这种早逝的演员都是天才。
饰演男二的 鹿贺丈史，又是怎样可以保持住一个凶狠又被男主的变态震撼到的小混混的神情。
两位男主的戏都很对路，这部罪案片既文艺又暗示。
说他杂糅或者单场景过长，我倒是觉得优美。且现实中这样的人极少，拍变态人生就需要唯美加不讲道理。让一个人始终保持理性、低郁、深沉、压制的说话方式，那么他的内里一定是要爆发的、变态的、有多压抑就要有多疯狂的展示。
所以他是野兽，最后的结尾在自己讲述故事的过程中，又把现实场景融入到了他的故事中，让曾经的故事在现实的场景中发生，于是再次在现实中展示故事中的结局，让他再次疯狂地杀人真的又变得情理之中。
而且一个战地摄影记者，被迫在生存压力中不得不拿起枪，干掉他所名义上对立的敌人，这种情景的讽刺意味很强。记者是为了客观的新闻或图片事实，当他拿起枪的时候，他就不再是一名记者，而是一位战士。所以记者的身份转变，导致整个人的思想转变，他从叙述者记录者，变为了战争中的一份子，变为了杀戮者开枪者。人性的泯灭让他无法回归到现实社会，这也许就是本片的思想变化之源，也即是野兽之心在成长过程中渐渐进化。
他对生活没有任何兴致，他对可能会产生爱情的女人的处置是毁灭她，让她根本无法成为他进化野兽的绊脚石。他诱惑了一只同伴，他在模仿战场的过程中找到了快感，他重演了曾经的故事，找到了曾经的高潮。
野兽的本能，是忘掉现实和所谓文明，只释放自己的快感花粉，哪怕就是粉身碎骨，也要最后的高潮迭起。所以这也是我觉得的恐怖之处。
似乎也契合一种人：
一个变态文艺男青年。
《野兽之死》中的诗：n“太阳在断崖上高升n忧伤在陆桥下低走n无限远的彼方n在无数绵延的铁路栅栏后n漂流着一只孤影n这就是你，流浪者nn历经过往来路n越过未来前途n追寻着早已远去的乡愁n仓皇步履n像时间的诗一样忧伤走过nn如同挥起石头n杀了环蛇n断绝这一场轮回n无意识中n战胜了生命的孤寂nn啊，比恶魔还孤独的你n能否撑过严寒的冬天？nn过去一直n都不相信任何人和事n唯一相信的n只有自己心知肚明的仇恨nn而情欲呢？n你是否排斥过情感和欲望？n当你驱逐它们不去n便满心忧愁浑身疲惫nn你仍有情欲n所以你温柔地拥吻某人n但你从没回过家n曾经你什么都不爱n你这个人，就是孤寂这个东西nn啊，悲伤落日爬上斜坡n无意识地在断崖漂泊n何时能够回家？n你根本没有家n何时能回家？n你根本没家n”
话说我第一场看的是《黑雨》，两部戏里优作扮演的都是反派，但这坏人的级数简直不可同日而语，演技也不是一个极数，《该死的野兽》几乎就是松田优作的个人show，在邪恶反派中伊达邦彦这个角色算是中段，他不是为了犯罪而犯罪，也不是天生的犯罪者，是战争的毁灭打击塑造出的后天犯罪者，高智商、高情商，谁都无法抓到他，只能等其自毁。
而另一个角色真田（鹿贺丈史 饰）则算是从属关系的低段犯罪者，冲动、暴力倾向，很容易被挑拨受利用。一开始优作的各种犯罪、试探我以为这只是一个双重人格的精神病患，但等到爆炸头鹿贺桑出场，不断有各种周边信息补完，看来优作的行为并非那么的纯粹，剧本没有老套的把他变成lovelove剧，这里实打实的说明，就算有美人华田令子（小林麻美 饰）的爱慕，奉献全身也无法让受伤的心灵得以治愈，所以我说一开始就搞错了嘛，怎么能把这种使命交托给女人呢，应该托付给基友嘛（喂你够了），该说他根本就没有基友，唯一一个紧追不舍的是独行警官柏木（室田日出男 饰），很早就盯上了优作，但却一直抓不到他的尾巴，通常这种警官是那种三年不开张，开张吃三年的主，这也意味着风险之高不是生就是死，难得室田叔蛮帅的，运势之强连俄罗斯轮盘都躲得过，但最终脱逃还是被干掉了（TAT）真不知这算是强运还是衰运。
整个剧本、导演、演员一流感十足，另外稍微查了下，出演了两分钟不到，两分钟里都在自慰的妓女名叫冈本丽=L=真没意思，看女人自慰神马的真没意思。。。而在优作疯狂演讲的那段时间里，鹿贺桑抓紧时间的干着工口事，这里的尺度也就是这样了，一点出格的地方也没有。
ps：松田优作超经典poss之一“手捧书行走无痕”看上去那么的眼熟！！！（这个习惯poss出现次数多的真该去数一数）王下七武海暴君熊的那个造型，抱着书、冷酷且面无表情的那张脸是在致敬吗！非官方考究YY难道这是尾田荣一郎来自松田优作的另一个灵感来源？！其中一个已经公布的是海贼迷们都知道的海军大将青稚，真希望我下一部就看这个《侦探物语》。
首先，我不觉得这是反战片。结合影片时代说它夹带反战思想当然也很合理，但并不是重点。相比之下，反映战后日本社会仇美又依靠美国这样的矛盾的民族心态和微妙关系，更多一点。
前战地记者的身份更多只是一个交代原因的作用。这是一种造成人虚无、孤僻、anti-social的很具象征性、代表性的背景。nn尽管我觉得此片按自己的标准综合来看不应该是五星，但还是打了五星。下面三个原因。
我能从伊达身上看到自己，非常相似的自己。虚无、孤傲、暴戾、癫狂、邪恶，麻木，扭曲而矛盾，但表面谦逊隐忍，或满不在乎的漠然。尤其是强烈的自我厌恶，无法排解的空虚感、无归属感，以及渴望爱与知心人，但逃避、抗拒接受甚至要杀死那份希望（如片中的令子）的心态。其实他称不上是真正的野兽，相反，他先是比更多人都像人。他看了那么多战争和杀戮，那些残暴和人性的泯灭深深地刺激着他，也被迫体验了杀伐的感觉，可如果他真的是一个野兽，他就不会如此煎熬，失神，也不会做出在被冲击到失去自我意识，流浪了三天后的第一个举动就是救人。他不是真的野兽，他只是一个对道德和人性的秩序失去希望、认知和珍惜，无比刺痛却找不到出口，而彷徨迷惘的人。这不是美化和为他辩解，他的野兽之死是地球上每时每刻都在发生的人性之死，是永恒的无解。
其次，不认可那些认为此片的哲学或逻辑或美感低级、无脑、空洞、节奏缓慢等等短评。一个是要考虑到年代问题，这是1980年的日本电影，或许不是人人都能理解、习惯和喜欢这种味道。不过我个人很喜欢。二是要理解伊达为什么会成为这样，为什么他毫无生机、希望，像一潭死水又可以癫狂残暴。很多二三星评论，我想要么是他们从未经历过类似伊达所经历的，要么是他们无法去理解和想象，亦或他们在下意识自我保护和辩解，否定自我的阴暗面。不一定要和伊达经历的一模一样，每个人的承受点和敏感点不同，但必然是有一些摧毁心灵的经历才会如此，而往往是越“像人”的人，被约束和煎熬得越深。虽然患有精神问题，见过、思考或经历过许多死亡、破碎、情感扭曲，以及作为虚无主义者，并不是什么光荣的事情，其实是什么主义和有什么经历也并不重要，只是恰好我理解伊达这个人的感受，尽管我并不喜欢他的所有做法。
最后，松田优作的演技很打动我。在演奏会上他的动作和神态几经变换，最后的仰头，眼里竟然泛出泪光。坐看妓女自渎，握着红色的饮料，咬着吸管，呆滞的神情不知道他在想什么。雨夜，和令子一起打车，松开令子依依不舍的手，诧异（也许还带点惊喜）到决绝，只在一瞬。银行那场戏，从遇到令子的躲避，忽略，再到直面、拔枪......一系列转变也很精彩。
有一篇影评附上了电影中的诗，但翻译缺乏美感。本人观影时所找的中文字幕对诗的翻译似乎更好，不知是哪位朋友译的。纯手打，冒昧搬运过来，感谢????????。
太阳在断崖上升起n忧伤在路桥下低调走过n无限远的彼方n在持续不断的铁路围栏之后n飘游着一个孤寂的身影n你是漂泊者n从过去而来n越过了未来n追寻着已远去的乡愁n走得如此的仓皇n如时间的诗篇一样忧伤走过n如拿着石头夺去蛇的生命n断绝了一个轮回n无意识地战胜寂寥n啊 比恶魔还孤独n你能够忍受冰冷的冬天吗n曾经不相信任何事物n你相信的只有愤怒可知n不知你有没有否定过情欲n弹劾过你所谓的情欲n不去时的忧愁疲惫n温柔地拥吻某人而不归家n你曾什么都不爱n你是寂寥的人n啊 悲伤的落日登上斜坡n无意识地在断崖漂泊n何时能够回家n你根本没有家n何时能够回家n你根本没有家