A descent into Hell is triggered when "Ex-Lord" Donald Brocklebank finds that he must leave Longleigh House for London to find a way to pay for the medical treatments for his wife Nancy. Alone, his over-protected, delusional, adult son, James, fancies himself in charge of the manor house with his terminally ill mother, and barricades the two of them into the house for a series of ever more panicked home treatments, mistakenly protecting her from the arrival of Nurse Mary and any outside help. Written by Bob Le
对于关系来说，成年人之间的关系模式，是双方互动决定的，而孩子与父母之间，孩子绝对是出于弱势，关系模式的走向，却是由父母占据主动地位。对于孩子来说，最需要的是什么呢？ 父母的爱、关注与认可。如果孩子得到父母足够的爱/关注/认可的滋养，孩子就会健康成长，否则，会给孩子心中造成很大的伤害。n本片中的儿子，患有某种精神疾病，因为没有得到父母足够多的爱、关注和认可，所以造成的结果，也是放大了N多倍的。nn看完这部片，留下深刻记忆的是这几句话：nn-爸爸，我想你为我骄傲。n 备注：儿子是多么想得到父母的认可啊！nn-我不想吃药，我想像个普通人一样。n 备注：儿子的父母一直都不断的在孩子的耳边：你生病了，你有病，所以你不能去接电话，你不能去和陌生人玩......n 这样关系模式的互动，一定只会让这个儿子变得越来越自闭，越来越不自信和抓狂。nn-还有这几段话：n儿子：爸爸，你不要走。n爸爸：我不会走。n儿子： 你以前说不走，结果都走了。n爸爸：这次我不走了。n备注：这个爸爸让孩子无数次体验了被抛弃的感觉。nn儿子：妈妈，开门。n妈妈：不。n儿子：为什么？n妈妈：因为我没有钥匙。n儿子：钥匙在哪里？ n妈妈：钥匙在你身上。n儿子：妈妈，我只想照顾你，我不会把你锁在屋里。 n备注：儿子想向妈妈建立关系，有爱的流动，然而妈妈却一直认为儿子是精神病，所以是不可能建立起这种爱的流动的。n 这里面可以通过两个场景体现出来，一是儿子在天堂里面，他的对话是：他想见妈妈，即使是自己会因此受到伤害也好，然后妈妈出现了，他和妈妈那时的对话体现了他内心的渴望，他希望他妈妈能够温柔的对他说，不要伤害自己了，他想要妈妈的拥抱和爱。 然后回到现实中呢，他看到的妈妈是：拿着针管，不断地对他说：“你有病，你必须打针”。这句话在反复的强调着。而且妈妈距离他距离得远远的。nn到了最后，在墓地里，他也是看到妈妈后，妈妈拥抱着他，然后他自杀了。nn这部片子会让我们思考两点：n1，究竟什么是爱？片中的爸爸长期不在家，妈妈永远是拿着针管，说你病了，你需要打针巴拉巴拉的，估计一个拥抱都没给儿子的。爸爸可能会做的好点，在家的时候，会陪伴儿子入睡（这也是儿子只杀了妈妈，但却没杀爸爸的缘故）。但是爸爸却总会出差。n2，怎样爱孩子、和孩子相处？ 不管是正常人，还是非正常人。都是需要爱、需要认可和鼓励的。都是需要正常对待的。nn另外在点下题吧：片名叫做: the living and the Dead.n儿子生前感受不到妈妈的爱，所以他开始幻想妈妈生病了，需要他去照顾妈妈，这样他就可以妈妈建立起关系了。对于儿子来说，妈妈活着，也像没活着一样。n儿子和妈妈死了之后，爸爸也生病了。对于爸爸来说，这时候即使活着，也形如死尸一样。nn关键的点题，还是在于爱！
这句微弱的呻吟淹没在大宅里。
大部分认为影片不好的人，大概在奇怪着：如果仅仅是不可抗拒力量（如疾病）造成家庭破碎的杯具，这有什么值得拍而且要拍得如此令人发指呢。
还是看不懂为好，更多的理解也就意味着更多的难受。
以爱的名义占有，限制，伤害，甚至屠杀，，，这在天朝本是传统，人们对自己习以为常的东西，容易视而不见。
所以我猜能看懂电影的人不多。
小学老师教导我们，写作文结尾要点名中心思想。在影片结尾，男主角和母亲幸福的拥抱的那部分，是片中最简短最直接表达主题的情节。
这部影片其实符合标准的学生作文模式，开头的点题，中间的插叙：母亲坐在男主角床边给他讲关于父亲。
结尾的扣题：通过回忆对白简要的概括了情节。。。看懂并不难，
不理解也许源于思维习惯。
这是一部从艺术角度讲拍得非常好的电影。不过我推荐大家不要看，即使看不懂影片想要表达的主题，也足够让人难受一阵子。]
而看得懂影片的人则可能更加不舒服：不仅会被情节弄得难受，而且被影片主题弄得难受。
男主人公智力有缺陷，但不代表他不会用心去爱，只是表达爱的方式不被人们所认同。所有人都认为他只是精神错乱，因为智商问题，所以做的一切不符合常规的事情都是错误的没有意义的。每天疯癫的做着不知所谓的事情，而其实他只是在用自己的方式表达着爱，而我们是否能明白这份爱的程度。谁能说他不是希望自己的母亲好起来？尽量做着自己力所能及的事情，孩子般任性的想单独跟母亲在一起。可是没有一个人明白他的心里，其实他也是会痛的。
只要是爱，怎么会有错误呢？我们常说这话，其实不然
影片只是以一种极端的表现形式来让我们知道，我们所有人的表达方式其实都只是自认为正确的，固执着自己的固执，或是明知自己是错误的，却无法克制。我们套在自己的圈子里无处可逃，不被人理解是疲惫的，不堪的我们总有狼狈的时候。累了的人总是需要一个温暖的怀抱，找个出口，而终究谁是那个明白你的心还愿意陪伴你的人
父亲外出留下病重母亲和神经病儿子，儿子在照顾中崩溃，在儿子细心照顾下的母亲也悲痛欲绝一心逃离，回来后的父亲拉开了儿子救下了母亲，至此结束？不反转又反转儿子已经分不清是死是活企图自残以证，妄想中母亲父亲已经死去，睁开双眼后看到父母他又陷入崩溃，为证生死真假捅死了父母，看到父母被自己捅死再次崩溃。反转又来了儿子醒来去参加了母亲病重离去的葬礼，现场儿子病发捅死了自己，父亲独自回到屋子悲痛至极。到这还没结束再次反转，原来父亲也有妄想症，这一切也许是他作为爵爷失势后的不甘成了精神病后的妄想。（当然也可能是父亲失去儿子妻子之后自己崩溃最后疯了）n全篇质感优秀，中间儿子疯癫赶路配上癫狂音乐包括后面儿子幻想陷入迷失生死与自己与父亲颠乱对话的场景还挺有趣，在很多癫狂意识流电影里能见到但是这部片子是一部故事性完整逻辑性自洽结构完美的电影
对于关系来说，成年人之间的关系模式，是双方互动决定的，而孩子与父母之间，孩子绝对是出于弱势，关系模式的走向，却是由父母占据主动地位。对于孩子来说，最需要的是什么呢？ 父母的爱、关注与认可。如果孩子得到父母足够的爱/关注/认可的滋养，孩子就会健康成长，否则，会给孩子心中造成很大的伤害。n本片中的儿子，患有某种精神疾病，因为没有得到父母足够多的爱、关注和认可，所以造成的结果，也是放大了N多倍的。nn看完这部片，留下深刻记忆的是这几句话：nn-爸爸，我想你为我骄傲。n 备注：儿子是多么想得到父母的认可啊！nn-我不想吃药，我想像个普通人一样。n 备注：儿子的父母一直都不断的在孩子的耳边：你生病了，你有病，所以你不能去接电话，你不能去和陌生人玩......n 这样关系模式的互动，一定只会让这个儿子变得越来越自闭，越来越不自信和抓狂。nn-还有这几段话：n儿子：爸爸，你不要走。n爸爸：我不会走。n儿子： 你以前说不走，结果都走了。n爸爸：这次我不走了。n备注：这个爸爸让孩子无数次体验了被抛弃的感觉。nn儿子：妈妈，开门。n妈妈：不。n儿子：为什么？n妈妈：因为我没有钥匙。n儿子：钥匙在哪里？ n妈妈：钥匙在你身上。n儿子：妈妈，我只想照顾你，我不会把你锁在屋里。 n备注：儿子想向妈妈建立关系，有爱的流动，然而妈妈却一直认为儿子是精神病，所以是不可能建立起这种爱的流动的。n 这里面可以通过两个场景体现出来，一是儿子在天堂里面，他的对话是：他想见妈妈，即使是自己会因此受到伤害也好，然后妈妈出现了，他和妈妈那时的对话体现了他内心的渴望，他希望他妈妈能够温柔的对他说，不要伤害自己了，他想要妈妈的拥抱和爱。 然后回到现实中呢，他看到的妈妈是：拿着针管，不断地对他说：“你有病，你必须打针”。这句话在反复的强调着。而且妈妈距离他距离得远远的。nn到了最后，在墓地里，他也是看到妈妈后，妈妈拥抱着他，然后他自杀了。nn这部片子会让我们思考两点：n1，究竟什么是爱？片中的爸爸长期不在家，妈妈永远是拿着针管，说你病了，你需要打针巴拉巴拉的，估计一个拥抱都没给儿子的。爸爸可能会做的好点，在家的时候，会陪伴儿子入睡（这也是儿子只杀了妈妈，但却没杀爸爸的缘故）。但是爸爸却总会出差。n2，怎样爱孩子、和孩子相处？ 不管是正常人，还是非正常人。都是需要爱、需要认可和鼓励的。都是需要正常对待的。nn另外在点下题吧：片名叫做: the living and the Dead.n儿子生前感受不到妈妈的爱，所以他开始幻想妈妈生病了，需要他去照顾妈妈，这样他就可以妈妈建立起关系了。对于儿子来说，妈妈活着，也像没活着一样。n儿子和妈妈死了之后，爸爸也生病了。对于爸爸来说，这时候即使活着，也形如死尸一样。nn关键的点题，还是在于爱！