暗夜旅程  The Little Thief

我照样没看完，


看不进去。。。。

以为会像寻枪一样让人兴奋激动紧张

某些刊物也是如此宣传的

没想到

真的不好看。

还不错的电影，这个导演的镜头感很好，胶片的色彩运用的也很妙，阴暗和欲望交织的感觉体现出来了。 叙述能力差了点，感觉是很多条线硬凑在一团。 其实这片子我个人认为能再拍长一点，1小时50分应该差不多，就可以把很多条线缓慢的梳笼成一块，也能更细致描画人的心理状态。但就是这么短的片子有人还嫌慢，众口难调。

说说片子，在南美的一个城市里蜗居的各色人等互相穿插环绕的故事，老爷子演技不错，傻儿子是发泄暴力男，头脑简单，神经脆弱，还有毒瘾。
一开始我对老爷子很有好感，虽是三教九流人物但还是个很讲道理的人也挺有风度，傻儿子就长个好脸蛋勾引后妈。 发展的后来，影片交代了儿子的衰颓也是父亲一手造成的，正应了一句话，“出来混，迟早要还”

我发现，评分人数在200以下的电影参考数据不太可靠，想要真正了解还是看过才知道

观《暗夜旅程》有感。

一部好电影的构成需要多种元素，暂且称其为多元。从脚本、卡司、导演、美术、布景、道具、摄影、剪辑、配乐、……，多元化的整合才能叫一部电影，整合的好不好那是萝卜青菜的问题，大家伙儿看片很多时候为了消遣，看情节、看卡司、看大场景，等等。

当一部电影打破常规、票房飙高、受人追捧之后，多半在下一部作品上会被骂狗尾续貂。当一部电影在情节、结构上与别作相仿时，又被讽为抄袭。商业片有商业片的价值，非商业片又该如何去解读呢？每一个电影人首先都是一个人，寄希望于电影这个载体去表现自己对生活的理解。不是每个人都能做到。好比我们都会说话，但是真要下笔写作，不出十句就必定走样。

谁又敢夸口自己真的会说话呢？

Eric Eason一个名不见经传的电影人，网上能搜到的资料甚少，拍过2，3部电影，拿过几个小奖，得过几个提名。仅此而已。

在这部《暗夜旅程》(Journey to the End of the Night)中，Eric用他的视角带我们展开了一段巴西圣保罗的旅程，暗夜中的旅程。

南美洲是冒险家的乐园，巴西圣保罗的黑暗面充满了暴力、性、枪支、毒品以及乱伦。一部罪案片需要的元素这里都有。如果想看一点犯罪情节，可以看到，而我却想透过这暗夜的污浊去找一丝光亮。

人性的阴暗面从来都是存在的，之所以有阴暗面是因为人还有真善美的另一面，缺少哪一面都不足以为人。在片中一对父子为了毒品交易的黑钱而反目，老父亲想拿这笔钱带着情妇和私生子跑路去养老，儿子想用这笔钱带着老父亲的情妇和私生子跑路并还赌债。没错，这个情妇两头堵，跟老子儿子都有一腿，私生子究竟是谁的，还是个迷。毒品的买家是尼日利亚的黑分子，他坚持和本国同胞交易，而老父亲手下的一个尼日利亚洗碗工被选中担任起了这个任务。

在经过一段错综复杂的过程之后，洗碗工拿到了钱却联系不上主顾，而父子俩等不到钱开始了猜忌，老父亲也怀疑小私生子不是自己的，而他的看起来十恶不赦的儿子也道出了痛恨父亲的原委。在母亲得癌症晚期痛苦不堪的日子里，老父亲只顾着和护士在厨房里乱搞，给他的童年记忆烙下了深深的阴影。在这里我们看到了布兰登弗雷瑟，这个从《木乃伊》系列里走出来的英雄式人物的高大形象，如果扮演一个反面角色，而在影片高潮部分，又以极其痛苦的回忆童年阴影经历的内心戏示人，让我们看到了大英雄的另一面。

 

影片的最后死了好多人，几乎人人都死了。洗碗工带着钱带着主顾的情妇带着私生子远走高飞，老父亲临终前不再想私生子是否为亲生，他了然于心接受了命运的报应。正如这部电影的宣传语说的“You can escape anything but your destiny.“

影片最后的最后，小私生子手中的气球冲出车窗，在暗夜最后一抹暗中飘向更暗的未知。