n 梦里的意象如繁花绽放。年轻而激昂的约翰带着他的伟大梦想踏上了马来西亚一个叫沙捞越(Sarawak)码头时,面对着熙熙攘攘的人群以及繁忙的码头集市时,他肯定是这样想的——他不仅怀揣着自己伟大的梦想,这个梦想同时也包涵着他父辈的理想:他们是大英帝国的子民,所以他们代表的是先进民族的强大文明,到殖民地里去走一走,意味着他们还要肩负起更多的责任和更荣耀的使命——教化那些未开化的蛮夷民族、传播文明种子以及传达上帝的旨意。n 对于青年的教育,不会有任何一个政府会告诉它的子民,自己的祖国正在侵略别人的国家,占领别人的领地以及在别的国家里肆虐式地瓜分他们世代传承世代积累的文明、文化、财产和土地。野蛮的侵略往往总被美化成文化的传播和历史进程赋予他们的责任,于是一代又一代的青年怀揣着伟大的理想以及自己被赋予伟大的使命感前往海外,誓要完成自己和先辈同样的理想、祖国对他们的期望以及属于自己的荣誉。青年是最好忽悠的,也是最容易被忽悠的——抛给他们一个假许的伟大承诺、一个虚构的伟大头衔以及一个虚妄的理想,他们都会争先恐后地蜂涌上前。抛头颅洒热血又将如何——心若在,梦就在;看成败,人生豪迈……刘胖子的歌永远是青年们最激情燃烧的日子里激昂的疯狂。n 约翰的父亲威廉·C·托斯卡(William C. Truscott)来了;然后,约翰也来了。当他们同样少不经事,同样激情澎湃以及同样意气风发的时代,他们为了同样的理想背井离乡来到这个陌生的世界,渴望来教导这个陌生的民族。对报国无门的担忧、对荣耀的狂热、对建功立业的迫切以及对开疆拓土的热诚,将驱使他们前扑后继地一路前行。为名垂青史而奋斗,为人类的文明进程而努力……多少像是一个虚妄的狂想,只是一种旁观者清的自欺欺人;假如我们也身陷其中,也许我们将比他们更狂躁不安更急功近利,因为我们失去了旁观者的高度和打马后炮的资本,多了些漩涡中心的迷惘。不然,二战战场上的德国青年、日本青年和意大利青年是如何被忽悠出来的,他们毕竟不是傻子,而是跟我们一样有血有肉,有理想有激情、祈望报效祖国的热血青年。n
n 帮助一个民族,或者奴役一个民族;二者之间不过只是政治家在桌面上的堂皇谈资与桌底下隐晦勾当的细微差别。从踏上沙捞越这片土地开始,约翰那个关于青年的伟大理想在日渐地土崩瓦解——历史遗留给这些海外的英国官员的,是积重难返官场恶习与沉疴难起的官场现状;约翰的理想其实只不过是一场注定了灰飞烟灭与支离破碎的堕马。n 这也许,也是这部电影仅有的一个选择——一个注定了不圆满的青春梦想终将会被另一个圆满的青春梦想所替代,从报效祖的伟大理想转投到平凡的爱情梦想的怀抱。没有人喜欢花钱走进电影院,看一场让自己堵得难受的戏,也没有人喜欢花钱买一张DVD回家,看一部让自己只有郁闷的电影;电影总得给我们的情感留一条出路,让我们不至于感受那种彻底的悲哀,所有几乎所有的电影都会些许的圆满,或者希望。这样的选择虽说多少有些无可奈何的悲哀,但是这部电影的结局总还将会圆满,而不至于让我们的全部祈盼都最后落空。n
n 艾米莉·莫迪默(Emily Mortimer)的角色赛西尔(Cecilia)与约翰之间的爱情,对于我们来说就不具备那种震撼心灵的感觉;更多的原因也许就是因为这种一帆风顺带给我们的平淡感觉,加上莎莉玛与约翰二人的相识相爱在前而给了我们一种先入为主的观念,这让我们对于赛西尔的爱情会有一种并不公平的主观认知。n 先抛开约翰对她们二人的情感,赛西尔和莎莉玛二人与约翰的情感其实代表了两种完全不同的爱情模式。赛西尔对约翰的情意其实并不比莎莉玛弱,她们同样为了约翰愿意放弃自己,牺牲掉自己的爱情。在约翰将要被亨利起诉的时候,莎莉玛放弃了她的爱情,为的是保全约翰;而赛西尔显得更深沉些,她仅仅只是为了成全约翰情感世界的完整和快乐,她就做了一种彻底的自我牺牲。n 爱是成全,是看着对方幸福就完全彻底地知足;而不是占有对方,不愿放手。莎莉玛与约翰的爱情,是一种两情相悦式的爱情;而赛西尔与约翰之间的爱情,是一种自我牺牲式的成全。赛西尔的爱情也许更值得同情,只是在这部电影里,她的爱情多少成了另一场爱情的阻力因而并不得人心,加上亨利夫妇的强势让她的爱情成了灾难。也许,让我们更客观地看,我们对赛西尔将会有更多的同情与怜悯。n 毕竟,电影的最后是莎莉玛得到了她的幸福,而赛西尔却只能自己孤独地想念着她的丈夫,替她的丈夫完成他所渴望要去做却没能做到的事业,养大他们的孩子,并且寂寞地老去。只是,也许很少有人会从这样的一个角度去替她思索——她不仅在他的事业上成全了他,甚至最后更做出了自我牺牲而在爱情上也成全了他;什么样的一种爱,能够比赛西亚的这种牺牲精神更深沉呢。n
n 在许多人眼里,这部电影并没有太多可言道的地方;不外乎只是一个恶俗的爱情故事。其实不然,这部电影在人物塑造方面还是颇有造诣的。如果我们更多地去注意它的每一个人物,我们会发现,这部电影在这方面花费的精力并不少。每一个人物,或多或少都带有某种象征意义。n 比如奈维尔。这是一个对现状不满并且有点破罐破摔的人——以折磨他人为乐,包括他自己的侍寝字典提庞、约翰、莎莉玛,甚至连一个什么都不懂的婴儿他都想杀死;挑拨离间、嗜血、暴虐……他的心理其实已经彻底地扭曲了,仇世嫉人、愤世嫉俗、下流无耻,虽说多少带有点悲哀,可是他是最不值得同情的一个人物。n 比如亨利。亨利所代表的是这样的一种人——人性尚未完全泯灭,但性格中带有着某种懦弱的妥协,死于体制之下。爱一个人,却碍于世俗所谓的道德准则,于是最终老死不相往来相忘于江湖;女儿就在他的身边生活,他却只敢默默关注,连相认也不敢;希望两个女儿都幸福,最终她们却都备受伤害……其实,他的心灵只是被自己不够勇敢的性格所羁绊。n 比如布兰达·布莱斯(Brenda Blethyn)饰演的角色阿吉尔(Aggie)。她是一个非常有象征意义的悲剧式代表——她深爱自己的丈夫,她却每天都在担心失去他;她深爱自己的女儿,她却无法在女儿成长的过程里陪伴着她;她害怕女儿还将步她的后尘,于是她一手安排了约翰和赛西尔的婚姻;在破坏约翰和莎莉玛的爱情方面也不遗余力……然而一切最后却似乎都事与愿违,丈夫和女儿都愿意去成全约翰的那段爱情,她仅有的只是全部的失意。n 赛西尔是一个失意天使般的角色。她控诉父母在小时候离开她,控诉所有人对她的情感选择都是极不情愿的被动选择,控诉约翰这个只是因为爱她而爱她的男人心里却从来不曾忘却另一个女人……然而她却如天使般守护了约翰与莎莉玛之间的爱情,如果没有她的成全,约翰与莎莉玛两个人的故事,也许最终将变成她的父母亲,亨利与阿吉尔那样一个无奈的故事。n 莎莉玛是一个原始氏族版的灰姑娘。遇到一个王子一样的男人,与之相爱,在另一个氏族里如同一个救世的神祇一样被尊崇,最后过着幸福快乐的生活。也许,莎莉玛的爱情就是所有人都在渴望的那种爱情。n 约翰是个何其幸福的男青年。他有他的青春梦想,当伟大的梦想遇到了阻碍;他又找到了他的另一个青春梦想——爱情;而当他的爱情被无情地扼杀,他又找到了另一个深爱他的女人,而这个女人又能帮助他完成他之前的梦想。男青年的二种青春梦想,虽说二者无法兼得,可是他至少总在这二者中间来回地徘徊。n 有一个与他两情相悦并且最终与他厮守的女人,有一个深爱他并且方方面面都成全他的女人;当最后他们的爱情已经不受那个社会所认同的时候,他们依旧能找到归宿,找到一个接纳他们的原始氏族。约翰的幸福多少让人嫉妒,却不招人怨恨;电影在这方面所把握的尺度精准得让人惊叹。n
n 冲着杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)那个裸替的完美胸部以及艾米莉·莫迪默(Emily Mortimer)那个没有半点争议的胸部,这部电影也是值得收藏的。当妖娆村姑遇上热血青年人;这部电影所讲述的故事,其实是一个恶俗得不能再恶俗的故事——灰姑娘的氏族版本;自我牺牲式爱情的非主题版本;世外桃源的近代版本;殖民侵占的美化版本……然而这依旧是一部出色的电影。n 不管别人怎么说,我依旧喜欢这部电影。那种舒缓的节奏、唯美的写景、低调的讥讽、浮世绘式的人物塑造、幸福得让人妒嫉的男青年,我见犹怜的妖娆村姑……n
2009-06-20;己丑牛年庚午五月丙申廿八;晨6:37。
附注一:电影资料。n ■片名:《The Sleeping Dictionary》n ■译名:《侍寝字典》、《字典情人》n ■编导:Guy Jenkinn ■主演:杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)、休·丹西(Hugh Dancy)n ■类型:爱情、剧情、历史n ■片长:109 minn ■产地:美国n ■语言:英语n ■色彩:彩色n ■分级:USA:Rn ■幅面:35毫米遮幅宽银幕系统n ■混音:杜比数码环绕声n ■摄影机:Panavision Cameras and Lensesn ■摄制格式:35 mm (Kodak)n ■洗印格式:35 mm (Fuji)n ■制作成本:$12,000,000n ■制作公司:Fine Line Featuresn ■发行公司:Argentina Video Home (AVH)n ■首映日期:2003年1月31日(墨西哥)n
《字典情人》。7分。
简·盖金编剧、导演,杰西卡·阿尔芭、休·丹西主演作品。
这个故事可能是异想天开,但放在1936年的英属殖民地沙月拉,似乎又有一丝故事的可能性,毕竟一方是已然相对文明的英国,一方是正在被开发教化的原始部落。
休·丹西饰演的特拉斯科特奉父命来到沙月拉,当地的长官亨利热情接待了他,并给他安排了一位字典情人,杰西卡·阿尔芭饰演的莎莉玛。这些女子被挑选出来伺候白人并学习语言和文明,完成使命后回去教化部落。
特拉斯科特爱上了莎莉玛。
神奇的是,亨利的女儿茜茜也来到了部落,在父母的搓合下,特拉斯科特竟然和茜茜闪婚。
这几乎是一段不可被原谅的爱情。即便这个过程中特拉斯科特在部落中表现出了优良的品质和能力,但在爱情和婚姻以及家庭这个问题上,他是个十足的渣男无疑。
不得不说,杰西卡·阿尔芭,即便是她的luo替,也真的是好美啊。
故事并没有太出人意料的地方
大英帝国殖民下的丛林生活也并没什么新奇
我以为会一直慢慢悠悠的结束了
后来蹦出一个拿着手铐的家伙
矛盾—高潮?
要经历多少磨难才能好好珍惜呢?
因为信仰,不能在一起。
因为法律,不能结婚。
因为阻拦,没能坚持。
因为没赶上,山高水长难寻觅。
……
想要放弃,极其简单。
有时候我想,太顺利的日子就像一碗没有放佐料的汤,平淡的不想喝完。
所以我们需要盐。
有时候生活又像爱恶作剧的孩子,一次次的放盐。
直到太咸了,变成了苦。
如果白人小伙在没有赶上船的时候,原路返回
许多年以后,垂垂老矣,他会怎么想当初的字典呢
能平安顺利走到一起真是不容易啊。
一点盐,可能会更美味的。
虽然说休丹西的片子大部分都不咋地,但也有几部可以拿出来说道,比如夜幕、亚当、杀戮禁区以及字典情人。字典情人如果只拿来舔颜确实是很完美的作品。我个人觉得芭姐应该是他合作过最美最神性的一位女演员,而且休丹西本人那时候也处于小鲜肉颜值巅峰,两个大美人在闷热潮湿的热带雨林里湿汗淋漓、你侬我侬,这种东南亚风情堪称视觉享受。nn但是就拿片子内容来说,此片满满充斥了一种我最厌恶的白男凝视,也就是以西贡小姐为代表讲述的殖民者与被殖民者的爱情,这种地位不对等、权利义务完全不对等的爱情想要圆满高度依赖于上位者的良心和下位者的牺牲,然而无数例子和事实都证明了戴锦华“没有跨越阶级的爱情”这一名言的存在性,这个故事跨越了多少?跨越阶级,跨越种族,两座最难叙述的沉重大山压顶,爱情如蛋壳一般不堪一击。所以本片实际上就是个意淫的爱情故事。nn本片导演没有野心,所以立意也没有聚焦殖民文化本身而是放在爱情上,然而他对理想爱情大力描绘又缺少了最简单的现实基础,来自文明社会、特权阶级的蔡斯科特最终会对这样的生活产生厌烦吗?一旦理想的梦中情人形象破灭,一旦那些美丽和可爱变成粗俗和不堪,一旦他产生了一丁点儿对文明社会的念想?电影里的男主归根结底也只是个理想主义的青年,这种人很容易头脑发热去做各种离经叛道的事,他人越反对,他会越坚持,所以我很难不怀疑他对女主念念不忘到底是爱还是对自己原生家庭和生活的反抗。nn如果能明显看出来是反抗,我反而还要多给此片半颗星,这种反抗在文学作品里常见却能触动人心,纵使在我看来这种反抗最终会变成午夜反复的懊悔(这是我基于男主性格分析最终得出的结论,如果有不同意见也可以提出)。nn电影里充满了女主西丽玛美丽动人的面孔,但也缺少了对她性格深层的刻画。拂去这场东南亚浪漫情事的遮拦,露出的是一个民族被侵略的苦难记忆。电影再如何美化这些西方侵略者,也不可否认东南亚这片土地满地都是受难者的鲜血与痛苦。西丽玛是诞生于苦难的美神阿芙洛狄忒,她的独立、自主、善良、坚强或许是令男主深爱的原因,但在这种男性凝视的叙事中,我也同样怀疑深爱的动机,正如黑格尔箴言:“爱情在女子身上显得最美,因为女子把全部精神生活和现实生活都集中在爱情里和推广成为爱情,她只有在爱情里才能找到生命的支持力,如果她在爱情方面遭遇不幸,她就像一道火焰被一阵风熄掉。”nn西丽玛爱他,爱到心上人另娶他人也要苦苦等待、生下他们的孩子,这种爱令男主动容,却令我作呕,“爱情是生命的全部”,这是男性赋予女性除了生育以外唯一的权利和“神圣”使命,是男性独占女性生命全部的美丽谎言,《圣经》“创世纪”中,转述上帝为惩治夏娃而说给全部女人听的话是:“你应当爱慕你的丈夫,他将统治你。”这是如此明确的表述男人希望女人在婚姻中失去自主权,西方如此,东方自然也不例外,中国自古以来都有三从四德,未嫁从父、既嫁从夫、夫死从子,这些古代男权社会为妇女设立的道德标准,更是男性选择妻子的标准,女人从肉体到精神都难以挣脱束缚。nn再退一步说,忽略以上基于易变的主观因素,从根本来看,这样的爱情若要真正圆满,依赖的不是男女主相知相恋,不是女主生下孩子,不是男主和他人结婚后郁郁寡欢,而是上位人彻底转变自己的思维,由衷从特权转为平权,这其中最忌讳的便是上位者高高在上自以为是的怜悯,这种施舍比恶语恶行更无力、更恶毒、更难以扭转局面。而平等以待,非常简单的事想做到却非常困难,它由人的阅历和社会背景所决定,并不是所有人都是托尔斯泰。nn单纯的两情相悦终成眷属并非结果,在我看来,双方都能站在对方角度并理解对方,我懂你,我感受你,剥开不同阶层的外衣,透过不同种族的皮囊,看见这个人,接受这个人的一切。就算这样的爱情是可耻的,就算这样的爱情是该被批判的,但这都是圆满的爱情,不论是种族、文化、性向、道德、三观,也不过是道可以跨越的桥梁。我个人的感情观即是互相理解是高于相爱和世俗。当然,现实中很少存在这样的感情,因为现实不讲逻辑,一个人的塑造极其容易受环境影响。nn最后,我也非常赞同大家(特别是女性朋友)多看典型白男作品,用我喜欢的一位作家的话来说就是“可以培养性别权力意识”,从而避免踩入目前男权社会普遍存在的陷阱。例如蝴蝶君也是一部这样的作品,西贡小姐和蝴蝶夫人某种程度上都是东方主义文学,西方人产生对东方之美的性幻想,满目高高在上和自以为是。nnnnps:再次声明以上仅代表我个人观点,如有不赞同可以划过或者友好讨论n
nn《侍寝字典》(The Sleeping Dictionary):男青年的二种青春梦想n (文:火神纪)
丰功伟绩的狂躁渴望,以及异域风情的美艳情人;这部电影所以让人心潮澎湃其实是有原因的。刚刚接受完正统的学校教育之后甫一走进那个五彩缤纷的世界,用那双充沛着血色和春情的眼光来看看这周围,如果我们也同时遇上了这二者,也许可以说,我们已经梦想成真了。——火神纪。题记。n
每个青年都是热血沸腾并且激情燃烧的,我想;如何让自己的生命变得更有意义更精彩,也许是每一个初出茅庐的青年思考得最多的一个问题。在学校里,梦想着疯狂的爱情,想着不管怎样这辈子也得疯狂地爱她那么一回;走向这世界,梦想着伟大的理想和癫狂的执着,又有什么比爱国主义思想还让青年沉迷呢。于是,带着满腔报效祖的梦想踌躇满志地开始远航;坐上一艘远洋轮船去到一个陌生的荒野,带着祖国的期盼开始一场开创性的历险——那里有伟大的理想,也有带着异域风情的美艳村姑在等着我们去敲她闺房墙上那扇寂寞的窗扉……n 这无疑是个荒诞又恶俗,同时却正统并且吃香的故事开关——荒诞,因为它存在的可能性并不高;恶俗,因为这样的故事我们已经听了无数遍;正统,因为每个人都会讲一个这样开头的故事;吃香,因为不管是谁,或多或少总做过类似这样的梦。像我们这些生长在和平年代的孩子们,为国捐躯在近期来说估计是不可能实现了,异域情人也许多少还有些盼头。电影当然可以穿越时间和空间的局限,所以我们就有了梦想的资本;至少,在别人的故事里寻找自己曾经做过的那些梦,总会聊胜于无地给我们些许望梅止渴的企盼。让我们一起回到19世纪30年代,跟随着休·丹西(Hugh Dancy)的饰演的角色约翰·托斯卡(John Truscott)一起开始这场梦幻之旅吧。n
n 梦里的意象如繁花绽放。年轻而激昂的约翰带着他的伟大梦想踏上了马来西亚一个叫沙捞越(Sarawak)码头时,面对着熙熙攘攘的人群以及繁忙的码头集市时,他肯定是这样想的——他不仅怀揣着自己伟大的梦想,这个梦想同时也包涵着他父辈的理想:他们是大英帝国的子民,所以他们代表的是先进民族的强大文明,到殖民地里去走一走,意味着他们还要肩负起更多的责任和更荣耀的使命——教化那些未开化的蛮夷民族、传播文明种子以及传达上帝的旨意。n 对于青年的教育,不会有任何一个政府会告诉它的子民,自己的祖国正在侵略别人的国家,占领别人的领地以及在别的国家里肆虐式地瓜分他们世代传承世代积累的文明、文化、财产和土地。野蛮的侵略往往总被美化成文化的传播和历史进程赋予他们的责任,于是一代又一代的青年怀揣着伟大的理想以及自己被赋予伟大的使命感前往海外,誓要完成自己和先辈同样的理想、祖国对他们的期望以及属于自己的荣誉。青年是最好忽悠的,也是最容易被忽悠的——抛给他们一个假许的伟大承诺、一个虚构的伟大头衔以及一个虚妄的理想,他们都会争先恐后地蜂涌上前。抛头颅洒热血又将如何——心若在,梦就在;看成败,人生豪迈……刘胖子的歌永远是青年们最激情燃烧的日子里激昂的疯狂。n 约翰的父亲威廉·C·托斯卡(William C. Truscott)来了;然后,约翰也来了。当他们同样少不经事,同样激情澎湃以及同样意气风发的时代,他们为了同样的理想背井离乡来到这个陌生的世界,渴望来教导这个陌生的民族。对报国无门的担忧、对荣耀的狂热、对建功立业的迫切以及对开疆拓土的热诚,将驱使他们前扑后继地一路前行。为名垂青史而奋斗,为人类的文明进程而努力……多少像是一个虚妄的狂想,只是一种旁观者清的自欺欺人;假如我们也身陷其中,也许我们将比他们更狂躁不安更急功近利,因为我们失去了旁观者的高度和打马后炮的资本,多了些漩涡中心的迷惘。不然,二战战场上的德国青年、日本青年和意大利青年是如何被忽悠出来的,他们毕竟不是傻子,而是跟我们一样有血有肉,有理想有激情、祈望报效祖国的热血青年。n
n 帮助一个民族,或者奴役一个民族;二者之间不过只是政治家在桌面上的堂皇谈资与桌底下隐晦勾当的细微差别。从踏上沙捞越这片土地开始,约翰那个关于青年的伟大理想在日渐地土崩瓦解——历史遗留给这些海外的英国官员的,是积重难返官场恶习与沉疴难起的官场现状;约翰的理想其实只不过是一场注定了灰飞烟灭与支离破碎的堕马。n 这也许,也是这部电影仅有的一个选择——一个注定了不圆满的青春梦想终将会被另一个圆满的青春梦想所替代,从报效祖的伟大理想转投到平凡的爱情梦想的怀抱。没有人喜欢花钱走进电影院,看一场让自己堵得难受的戏,也没有人喜欢花钱买一张DVD回家,看一部让自己只有郁闷的电影;电影总得给我们的情感留一条出路,让我们不至于感受那种彻底的悲哀,所有几乎所有的电影都会些许的圆满,或者希望。这样的选择虽说多少有些无可奈何的悲哀,但是这部电影的结局总还将会圆满,而不至于让我们的全部祈盼都最后落空。n
有人说,学语言的男人只有在床第之间才学好快学得好。在我看来,这不过只是那些英国官员为消解寂寞长夜里无尽的阴暗而想出来的堂皇借口罢了——侍寝字典,陪英国官员睡觉、照料他的饮食起居,以及引导他学会当地的方言。不知道这样的论点是否有任何理论依据或者事实证明,然而不管是谁说的;电影里其实已经举了一个反例——诺亚·泰勒(Noah Taylor)饰演的反角奈维尔·希珀理(Neville Shipperly)。n 他在电影里出现的时间要比约翰晚一点,可是他却始终呆在了沙捞越,约翰离开沙捞越回伦敦结了婚,在一年之后回到沙捞越,奈维尔一直没有离开。那么,他至少在沙捞越已经呆了足足一年有余。他一直有一个侍寝字典,一个名叫提庞(Tipong)的当地女子;而他与他的侍寝字典相处了那么长的时间,当约翰跟提庞说话的时候,他却依旧听不懂他们之间的对话。不为什么,他只是把提庞当成了他发泄兽欲的工具,除了性事,还以殴打她为取乐之道;奈维尔对提庞不带有半点尊重,如何可能在她身上学会任何东西。也许也正如他自己所说:并不是每一个人都会爱上自己的侍寝字典的。n 当然,不管怎样,侍寝字典这种畸形的殖民地产物在当地人看来还是相当可信的,毕竟许多人都通过这样的方式学会了或多或少的当地方言。于是,这样的一群女人就应运而生了,她们陪初来乍到的英国官员睡觉,如果她们遇到的是一个像奈维尔一样的男人,她们只能哀叹一声命运多舛然后默默忍受。n
n 运气好些的女子,也许就会遇上像鲍勃·霍斯金斯(Bob Hoskins)饰演的亨利(Henry)一样的男人,在他心中对她多少还怀着爱恋之情……然而这样的爱恋之情全部都经不起考验,迫于种种压力,他最终都会选择回国去娶一个脸色红润的同族女子,然后也许忘了她。n 杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)的角色莎莉玛(Selima)也许是仅有的一个,因为她遇上的不是别人而是约翰。一身正气却报国无门,怀揣理想却无处施展,事业上的失意让他彻底地投向了莎莉玛的怀抱里去,工作上的处处碰壁让他无处闪躲,所以他与莎莉玛之间的爱情似乎也就显得如此舒缓而流畅,自然得理所当然。n 一个青春梦想在无计可施无可奈何中的破灭,青年总不会就此而绝望,取而代之的将会是另一个青春梦想。而爱情,显然要比那个丰功伟业的梦想更容易实现得多;尤其是青年。只要日夜相对,只要心地善良,只要心怀悲悯与渴望,爱情就这样不可避免地发生了;何况,约翰对着的莎莉玛,是一个如同杰西卡·阿尔芭般美艳又热情,主动又具有个性的女子。n 民族隔阂,世俗阻力,信仰和信念;所有反对他们相爱的一切,在青年心里,最终只会迫使他在那条“不归路”上越走越远。因为,他们遇到了越大的阻力,在他们看来,只会使他们的爱情变得更加伟大。也许,这种与“低等民族”之间的情感,大部分都会被所谓的民族情感所扼杀,但终究总会有些硕果仅存的残余果实最终将修成正果。n
青年会有伟大的梦想,比如建立起带着自己名字荣耀光环;青年也会有平凡而渺小的梦想,比如那个关于爱情的假想与渴望。当通往丰功伟绩梦想的路途开始因为现实中的阻力和障碍所封堵,从伟大的梦想转投向平凡的梦想里去,似乎也成了一种注定的必然——当美丽妖娆的村姑遇上热血沸腾的有志青年,爱情来得如此迅猛,让人无力抵抗。n 从一开始的坚守虔诚信念,渐渐地缴械投降;从事业上的层层包围,渐渐地忘情于江湖。约翰和莎莉玛之间的情感,其实跟情欲无关;他们从一开始就建立起了爱情的基础。或者说,这部电影在刻意地给我们制造一种这样的感觉——从一开始相遇时的惊为天人,到一场出人意味的相识,再到女主角性格的展现;最后的相爱其实已经在情理之中了。n 只是,要守住这样的一份爱情很不容易。约翰天真地以为他们的爱情会得到美好的祝愿,而莎莉玛清楚,这份爱情仅有的那道出路,是他们一起私奔,离开这个地方。跨越阶级的爱情并不容易维系,当一个官员爱上他的奴仆,这样的爱情是得不到世俗承认的。不管这场爱情是怎样的一种纯洁的情感,如何真挚感人。n 或许,正是因为所有那些无法突破的重围;爱情终究被称为是梦想。一帆风顺的爱情并不足以让人心动,我们总是更喜欢听那种充满了磨难的爱情,而不喜欢那种平淡如水的故事。相遇、相识、相敬、相爱;然后被迫分开;各自与别人结合;然后再次相遇……接下来发生什么样的故事也许已经不再那么重要了,更重要的是他们必须为情所困,他们暂时得不到彼此,他们相爱却不能在一起。有时候我想,也许我们总是更喜欢看别人的悲剧,而不喜欢看他们太容易得到幸福;因为嫉妒,会让我们看到一种扭曲了的幸福。n
n 艾米莉·莫迪默(Emily Mortimer)的角色赛西尔(Cecilia)与约翰之间的爱情,对于我们来说就不具备那种震撼心灵的感觉;更多的原因也许就是因为这种一帆风顺带给我们的平淡感觉,加上莎莉玛与约翰二人的相识相爱在前而给了我们一种先入为主的观念,这让我们对于赛西尔的爱情会有一种并不公平的主观认知。n 先抛开约翰对她们二人的情感,赛西尔和莎莉玛二人与约翰的情感其实代表了两种完全不同的爱情模式。赛西尔对约翰的情意其实并不比莎莉玛弱,她们同样为了约翰愿意放弃自己,牺牲掉自己的爱情。在约翰将要被亨利起诉的时候,莎莉玛放弃了她的爱情,为的是保全约翰;而赛西尔显得更深沉些,她仅仅只是为了成全约翰情感世界的完整和快乐,她就做了一种彻底的自我牺牲。n 爱是成全,是看着对方幸福就完全彻底地知足;而不是占有对方,不愿放手。莎莉玛与约翰的爱情,是一种两情相悦式的爱情;而赛西尔与约翰之间的爱情,是一种自我牺牲式的成全。赛西尔的爱情也许更值得同情,只是在这部电影里,她的爱情多少成了另一场爱情的阻力因而并不得人心,加上亨利夫妇的强势让她的爱情成了灾难。也许,让我们更客观地看,我们对赛西尔将会有更多的同情与怜悯。n 毕竟,电影的最后是莎莉玛得到了她的幸福,而赛西尔却只能自己孤独地想念着她的丈夫,替她的丈夫完成他所渴望要去做却没能做到的事业,养大他们的孩子,并且寂寞地老去。只是,也许很少有人会从这样的一个角度去替她思索——她不仅在他的事业上成全了他,甚至最后更做出了自我牺牲而在爱情上也成全了他;什么样的一种爱,能够比赛西亚的这种牺牲精神更深沉呢。n
n 在许多人眼里,这部电影并没有太多可言道的地方;不外乎只是一个恶俗的爱情故事。其实不然,这部电影在人物塑造方面还是颇有造诣的。如果我们更多地去注意它的每一个人物,我们会发现,这部电影在这方面花费的精力并不少。每一个人物,或多或少都带有某种象征意义。n 比如奈维尔。这是一个对现状不满并且有点破罐破摔的人——以折磨他人为乐,包括他自己的侍寝字典提庞、约翰、莎莉玛,甚至连一个什么都不懂的婴儿他都想杀死;挑拨离间、嗜血、暴虐……他的心理其实已经彻底地扭曲了,仇世嫉人、愤世嫉俗、下流无耻,虽说多少带有点悲哀,可是他是最不值得同情的一个人物。n 比如亨利。亨利所代表的是这样的一种人——人性尚未完全泯灭,但性格中带有着某种懦弱的妥协,死于体制之下。爱一个人,却碍于世俗所谓的道德准则,于是最终老死不相往来相忘于江湖;女儿就在他的身边生活,他却只敢默默关注,连相认也不敢;希望两个女儿都幸福,最终她们却都备受伤害……其实,他的心灵只是被自己不够勇敢的性格所羁绊。n 比如布兰达·布莱斯(Brenda Blethyn)饰演的角色阿吉尔(Aggie)。她是一个非常有象征意义的悲剧式代表——她深爱自己的丈夫,她却每天都在担心失去他;她深爱自己的女儿,她却无法在女儿成长的过程里陪伴着她;她害怕女儿还将步她的后尘,于是她一手安排了约翰和赛西尔的婚姻;在破坏约翰和莎莉玛的爱情方面也不遗余力……然而一切最后却似乎都事与愿违,丈夫和女儿都愿意去成全约翰的那段爱情,她仅有的只是全部的失意。n 赛西尔是一个失意天使般的角色。她控诉父母在小时候离开她,控诉所有人对她的情感选择都是极不情愿的被动选择,控诉约翰这个只是因为爱她而爱她的男人心里却从来不曾忘却另一个女人……然而她却如天使般守护了约翰与莎莉玛之间的爱情,如果没有她的成全,约翰与莎莉玛两个人的故事,也许最终将变成她的父母亲,亨利与阿吉尔那样一个无奈的故事。n 莎莉玛是一个原始氏族版的灰姑娘。遇到一个王子一样的男人,与之相爱,在另一个氏族里如同一个救世的神祇一样被尊崇,最后过着幸福快乐的生活。也许,莎莉玛的爱情就是所有人都在渴望的那种爱情。n 约翰是个何其幸福的男青年。他有他的青春梦想,当伟大的梦想遇到了阻碍;他又找到了他的另一个青春梦想——爱情;而当他的爱情被无情地扼杀,他又找到了另一个深爱他的女人,而这个女人又能帮助他完成他之前的梦想。男青年的二种青春梦想,虽说二者无法兼得,可是他至少总在这二者中间来回地徘徊。n 有一个与他两情相悦并且最终与他厮守的女人,有一个深爱他并且方方面面都成全他的女人;当最后他们的爱情已经不受那个社会所认同的时候,他们依旧能找到归宿,找到一个接纳他们的原始氏族。约翰的幸福多少让人嫉妒,却不招人怨恨;电影在这方面所把握的尺度精准得让人惊叹。n
n 冲着杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)那个裸替的完美胸部以及艾米莉·莫迪默(Emily Mortimer)那个没有半点争议的胸部,这部电影也是值得收藏的。当妖娆村姑遇上热血青年人;这部电影所讲述的故事,其实是一个恶俗得不能再恶俗的故事——灰姑娘的氏族版本;自我牺牲式爱情的非主题版本;世外桃源的近代版本;殖民侵占的美化版本……然而这依旧是一部出色的电影。n 不管别人怎么说,我依旧喜欢这部电影。那种舒缓的节奏、唯美的写景、低调的讥讽、浮世绘式的人物塑造、幸福得让人妒嫉的男青年,我见犹怜的妖娆村姑……n
2009-06-20;己丑牛年庚午五月丙申廿八;晨6:37。
附注一:电影资料。n ■片名:《The Sleeping Dictionary》n ■译名:《侍寝字典》、《字典情人》n ■编导:Guy Jenkinn ■主演:杰西卡·阿尔芭(Jessica Alba)、休·丹西(Hugh Dancy)n ■类型:爱情、剧情、历史n ■片长:109 minn ■产地:美国n ■语言:英语n ■色彩:彩色n ■分级:USA:Rn ■幅面:35毫米遮幅宽银幕系统n ■混音:杜比数码环绕声n ■摄影机:Panavision Cameras and Lensesn ■摄制格式:35 mm (Kodak)n ■洗印格式:35 mm (Fuji)n ■制作成本:$12,000,000n ■制作公司:Fine Line Featuresn ■发行公司:Argentina Video Home (AVH)n ■首映日期:2003年1月31日(墨西哥)n
附注二:多说一句。n 不知为何,这篇文章也许是近期写得最让自己抓狂的文章。也许,是因为太想写好;反而在写的过程中多有阻滞,于是颇为郁闷。写完上面的最后一段时,我竟然有种解脱了的快感,唉。这部电影,也许是近期我喜欢的电影之一;而文字,却是我近期来自我感觉最差的一篇。n 是不是,因为有着过高的期盼;所以,写出来的文字达不到那种期盼,于是多少有了些失望。n
上个世纪初,仍在英国统治下的马来西亚,每个被派去当地的英国官员都能拥有一个本地情人,照顾他们的生理需要,并以某些私密亲昵的交流方式在最短时间内教会他们本地语言。这些女人被叫作Sleeping dictionary。
这是一条双方都认可的规则,身为字典候选人的本地女人亦拥有少许自主权,当新的英国男人出现时可以选择接受或者继续等待。官员和他们的情人之间只有一条禁忌,绝对不能结婚。
男主角John是一个热情单纯的英国青年,追随父亲的脚步来到异国,怀着发展当地教育的美好信念。然而理想还在天上飞,异国对人类原始欲望的坦然却先给他上了一堂课。
拒绝、对峙、挣扎、妥协……
认为只能和将来的妻子发生关系的John最终爱上了自己的字典情人Selima,爱到想要和她厮守一生一世。
两人的爱情遭到了全世界的反对,看不到一丝希望。
私奔失败后,为了不让John遭到不真实的谋杀指控,Selima答应嫁给族长的儿子Famous。不明真相的John心灰意冷的回到英国,一年后与上级的女儿Jasmine结婚。
婚后,John携妻子再次前往马来西亚继续自己的工作,却惊讶的发现Selima生下了属于他们两人的孩子。一番纠葛之后,在Jasmine的成全和鼓励下,John重新追回了Selima,并为她和孩子放弃了和文明世界的所有牵连。
电影的最后,镜头从依偎的一家人慢慢拉远,直至整个画面都是寂静起伏的山峦,夕阳的红色光芒温柔的照耀下来,美不胜收。
所有这类传奇都能找到相似的关键词:不见工业痕迹的自然风光,野蛮未开化的土著居民,英俊可爱的外来者,美丽动人的当地女子,文明的碰撞,预料之外的相爱,各方势力的反对,差别只在于是悲剧还是喜剧收场。
相较于现实题材的浪漫电影,这类传奇爱情几乎不用考虑如何平淡中见隽永,对随处可见的矛盾冲突稍加挖掘便能看到人性的光辉和阴暗,因此很容易发展成为一部野心之作,更容易发展成为一部四六不着的野心之作。
从这个角度看,本片的导演是成功的,他准确清晰的把握住了爱情主线,巧妙的回避了爱情以外的社会矛盾,所有细节也都在为两个主角的感情服务。除去没有情趣的我无法欣赏的隐居结尾,整部影片内部照顾的相当周到。
当然从另一个角度看这就是浅薄,可是对一部爱情电影说你缺乏深度,这本身就是一种缺乏深度的行为,所以我选择宽容。
如片名般朴素直接,影片里的爱情是灵肉结合的爱情,男女主角的相爱很大程度上就是因为他们sleeping的和谐和美妙。片中大段大段的情色镜头完全为了情节需要而展现,恰到好处的融合了西方的大胆和东方的含蓄,不见一丝猥亵,却极具加速心跳的效果,堪称惊艳。而在男女主角感情稳定的后半段,镜头语言升华至展现更多精神层面的交流,不若开始时大胆直接,亦是我欣赏的节制态度。
本片拍摄于2003年,饰演女主角的Jessica Alba当时正处于稳定上升期,一向惜肉如金的她并不需要制造花边博眼球,却还是在片中贡献了迄今为止最为大胆火辣的情爱表演,除却露点镜头全部亲身演绎,这多少从侧面印证了这部戏中情爱场面的艺术性和高水准。
有些女人天生就是为尤物这样的词汇而存在,比如我挚爱的Jessica Alba。深刻的五官轮廓,曼妙的身体线条,小麦色的皮肤,自由奔放的气质,美丽的旗帜鲜明咄咄逼人,因为她是她,这部电影才具有了最基本也是最重要的说服力。
然不管多么喜欢Alba,我也必须说在这部片子中她仅仅做到了一个无懈可击的花瓶,依靠外型的出色弥补了技巧的不足。片中她招牌式的动作和眼神处处让人想起Max,其一年前的剧集代表作《Dark Angel》中的女主角。尽管Selima和Max之间确实存在相似处,个性都很独立坚强,但她们毕竟是不同时代不同背景的两个女性,演绎的如此相似只能说明Alba的演技仍需磨炼。看她的选片和采访,总觉得这不是一个甘心只做花瓶的女孩,偏偏看她的电影观众总会先想起这是Alba,然后才去留意片中的角色如何。美丽至此,真不知要付出多少努力才能成为一个演技派。或者,其实这样就够了。
影片的男主角John由英国演员Hugh Dancy扮演。除了清秀腼腆的容貌符合角色要求,他更有一种震慑人心的感染力。从最初满怀理想无忧无虑的青年到最后丧失热情麻木阴沉的丈夫,Hugh Dancy很好的表现了生活的折磨在这个男人身上刻下的一道道伤痕。同样齐整的打扮,与Selima一起的John和结了婚的John是两个人;同样邋遢的造型,与Selima一起的John和结了婚的John是两个人。伴随Selima一起不见的,不仅是John的爱情,更包括他对生活的希望和热情。而当他下定决心翻山越岭去追回Selima和孩子时,他也不会再变成从前的那个年轻人,注定更加决绝从容。
我一直难以忘怀他在片子前后判若两人的眼神,以至在看完第一遍后立刻快退到影片开头去确认这是否真的是同一个演员,何以一双曾经那么清澈热切的眼睛到了最后竟只余下悲伤和压抑。这么好的演员为什么要演《本能二》,纠结啊纠结!
作为一部似乎没有公映过的电影,《字典情人》获得了2003年DVDX Award中DVD Premiere Movie的十个提名四个奖项,包括JA的最佳女主角,而男主角甚至连提名也无,很显然我的标准和这个奖的评委们存在巨大差异。但是,多项提名的成绩或者可以证明我们有一个观点一致,那就是此片是相当值得一看的爱情电影。而如果你爱JA,那么,请问还在犹豫什么?