主演:卢卡·马里内利亚历桑德罗·博尔吉卢波·巴尔别罗克里斯蒂亚诺·萨塞拉ElisabettaMazzulloAndreaPalmaSurakshyaPanta埃琳娜·莱蒂菲利波·蒂米ElisaZanottoChiaraJorriozFiammettaOlivieriGualtieroBurziAdrianoFavreFrancescoPalombelli
类型:剧情导演:菲力斯·范·古宁根夏洛特·冯黛梅尔许 状态:HD中字 年份:2022 地区:其它 语言:其它 豆瓣:6.9分热度:328 ℃ 时间:2023-05-12 13:36:04
温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
整个片子营造的那种对立,却又交织的感觉特别棒。他们成为朋友,比起自己的选择更像不得不为之的,正如片中所说,那个村庄只有一个孩子。他们想要拥有完全不同的人生,就像片中所说的那样,一个想要守在中间的那座山上,而另一个想要走完八座山。
片中他们长时间待在一起的一共应该有三段,每段的结束都不算那么愉快,每每要进入那种美好的兄弟情谊,惬意的乡村生活的时候就会被打破。第一次是被父亲拽去打工了,第二次是孩子的降临,第三次就是彻底留在山里了。
相比彼得罗,布鲁诺的想法更直接,他更早地就知道他要什么,而最后也得到他所想要的,就是融入这篇大山。彼得罗登山去找寻父亲留下的足迹时,是那么美好,仿佛真的能留在山间一般,但紧接着就是布鲁诺的草场被收回。可能就像布鲁诺当初说的那样,感受大自然,那喝西北风吗?整个片子不断地在营造美好,破坏美好,最后结束于某种现实的美好。但其实,我想成为布鲁诺,我想拥有他身上那种不顾现实的坚守。可惜真的只是留在那片山野之上。
比较有意思的是彼得罗和布鲁诺的两次换位,在彼得罗离家出走之后,布鲁诺接替了儿子的身份,获得了更多的照顾,而在第二段美好的时光过后,彼得罗取代了布鲁诺想成为登山家的梦想,而布鲁诺却和彼得罗带来的女人一起生活了。他们的生活交织在一起,却走向两个极端。
但最后谁说的准呢,到底是躺在被天葬的布鲁诺更幸福还是在尼泊尔的彼得罗更幸福。最后他们想要的真的就是一开始那个儿时的他们想要的吗,布鲁诺离开山村时的那种兴奋,和最后疯了一般地想留在这里,这可能又是他们哪次生活换位之后的结果吧。这所有的一切可能就是整个片子营造的那种对立却又交织的感觉吧。同时山的景色特别美,尤其是黑夜中窜出的篝火的火星。
2023-6-17看
大家好,我们是弯弯~本期将介绍的电影是《八山》,讲述了人与山、人与人的故事。正如题目所言,“须弥山巅,亦或是八山漂泊”,这部电影围绕着一座山,也围绕着“八山”寓意的“山脚下的世界”,讲述了彼得罗和布鲁诺的故事。
和《再见,我的灵魂伴侣》相似,这也是伴随着成长的友情史。
我不能偏颇地讲这部电影多么吸引人,毕竟作为还未阅读原著的观看者来说,电影中拍摄下的自然景观的确动人,可是剧情却不够紧凑、直接。坦白来讲,这是一部需要耐下心进入状态来观看的影片。
如果你的心里也有一座山不可逾越,如果你的人生中也有一个人难以忘怀,那这部电影会为你铺展线索:无论是友情的羁绊,还是选择带来的不同人生体验,在八山探寻和在山巅停留,都蕴含着生命的力量;而失去了一座山,只能在八山漂泊,蕴含着生离死别的痛楚与感伤。
人生追求的探索,尽在这群山之中。
在电影的前半部分,整部的中心思想仍然像阿尔卑斯山间的迷雾一样,让人琢磨不透,像是围绕着彼得罗的父亲展开。但是到了后半部分,彼得罗与布鲁诺之间的友情、亲情,伴随着彼此的互相影响而走出的不同人生路径,都让整个故事的羁绊感更进一步。
直到最后的最后,令人感伤的结局像是在告诉观者,“曾经我的父亲是那座山,而现在我的好友是那座山,我一直魂牵梦萦的山”,主旨得到了进一步的升华:原来独守山巅与八山漂泊原来不仅仅是不同的追求,在这段友情中,成为了他们跨越距离的纽带。
这一切,从彼得罗的父亲开始,从那座山开始,到他们两个结束,到这座山结束。所有的生命体验都围绕着自然,又亲近人类,带着平淡又耐人寻味的滋味。
说真的,那些自然景观很浪漫,彼得罗探索八山、布鲁诺独守山巅都很浪漫。这份浪漫伴随着生命的沉重,也同时伴随着生命的探索。各自守着相信的道路,前进或是停留,都浪漫又有意义。
这部电影评分不是很高,不夸张地讲,在观看的前半小时,我只感受到了景色真好以及剧情零散。但是人生何尝不是这样,由那些零碎的、平凡的瞬间构成,又因为某种执念与追寻、某种生离与死别而掀起涟漪。
就像彼得罗在最后说的那样,“对有些人来说,存在着一些再也回不去的山。没有人能回到众山峰中心的那座山,正如人无法回到自己的生命起点。对于我们这样,在第一座——那座最高的山上,失去了一位朋友的人来说,就只能围绕着八山漂泊,别无他法。”
失去什么,追寻什么,我们一生寻寻觅觅,时而彷徨,是否也是围绕着某座山漂泊呢?
导演菲力斯·范·古宁根和夏洛特·冯黛梅尔许n——访谈
原文作者:Ben Lewellyn-Taylor
n《八座山》改编自保罗·科涅蒂所著的轰动文坛的意大利文学作品,于2022年获得了戛纳电影节主竞赛单元评审团奖。时间跨度数十载,这部电影讲述了一对朋友:彼得罗(卢卡·马里内利饰)和布鲁诺(亚历桑德罗·博尔吉饰),他们各自成长,多年后又重新在阿尔卑斯山建立联系的故事。
当彼得罗和布鲁诺从孩子成长为男人,他们在这一过程中试图不重复父亲的命运,但他们选择的人生道路却最终把他们带回了各自的家园。以绵延三十年的友情来写人生选择和父子关系,摄影下了大功夫,把自然的“崇高”对人的召唤和塑造写得很到位。雄性绝对的ego一直在作茧自缚式建造人与人之间的藩篱,如一座山到另一座山之间所无从跨越的永恒的沉默。
本片由菲力斯·范·古宁根与夏洛特·冯黛梅尔许共同执导。菲力斯是一名导演及编剧,此前创作了六部电影,其中包括他和夏洛特共同编剧的《漂亮男孩》(2018)和《破碎之家》(2012),《八座山》是他的第七部电影。夏洛特是一名导演、编剧及演员,参演过《贝尔吉卡》(2016)。《八座山》是她的首部导演作品。以下是Ben Lewellyn-Taylor对两位导演的采访:
Q:这部电影讲述了一场持续一生的友谊,这样的友谊是动人而罕见的,特别是在两个男人之间。最初是什么原因吸引你们去读保罗·科涅蒂的小说呢?
C:从一开始就很清楚,我们不会用倒叙讲这个故事。我们之前就讨论过,要让时间无情地前进。这样做是为了让观众有一种体验,即感到对青春的渴望,或是说对于回到过去、改变一些事情的渴望,但你无能为力,角色也一样,以及在现实生活中这也是不可能的。我们在编剧和剪辑过程中有过争执。我们认为真正重要的是,你会看到他们是如何邂逅的,却有一种他们会分离的预感。这两个孤独的男孩,相遇又别离。经常有人建议我们把这一段都剪掉,直接从他们两个作为朋友开始。我们捍卫了我们原来的观点,因为我们希望电影保有这种纯真的脆弱性,某些事情的种子,然后将其深入展开。
F:我们明白这个概念必须成为电影的一部份,但它在剧本中无处不在,这样做效果并不好。
Q:当人们醉了的时候才会互相倾谈,讨论一些深奥的事情,这太真实了。
-FIN-
电影的前半段,我跟随Pietro的视角来到他父母在乡村长足的度假公寓初次见到了Bruno,村里唯一的孩子,一个山民。作为城市长大的独生子女我非常轻易地与男主角Pietro共情了:乡村生活的简单纯粹放大了他对工作狂父亲,肮脏、拥挤的城市生活的排斥;他产生了一种非常天真的对于山民生活的认可,一种对反现代化的生活方式的渴望。
此时“山民生活”与“城市生活”似乎成了两种并列平行的选择、各有利弊;又好像是站在对立面的两种人生哲学,在不同角色的个人选择中体现出来。这种对立在Pietro青春期发誓绝对不做他父亲那样“放弃了自己的一生”的人上得到了最大化地体现。然而就像很多典型的第一世界国家/Overly educated youth一样,Pietro只是明确了自己不想要什么,而对自己想要的生活和“在世界中的位置”并无明确的认识。父亲六十二岁去世时他三十一岁,却连份稳定的工作或感情都没有。因为父亲去世的缘由回到乡村与一心想着回归山民生活的Bruno相对比,城市vs.山民的这组对立的意向似乎正向着“山民”的一方倾斜;我在荧幕外恍然觉得在Pietro身上看到了自己和身边很多在城市中出生、对未来充满迷茫的年轻人的影子。
再次见到Bruno给了Pietro(非常刻板印象地)离开固有的生活环境去攀登喜马拉雅山、成为一个作者的勇气。此时Bruno的芝士作坊生意和家庭生活也正风生水起。两个好友夏天重聚的时候Pietro引出了电影中第二组对立的意向:“深耕一座高山”或者“游遍八大山、八大海”——人将自己的一生奉献给一座高山或者游离四海似乎都是值得的选择,两者之间难分高下。
然而剧情急转直下,Bruno的芝士作坊只有夏季能够维持生计,冬季没有收入便只能靠夫人外出打工度日;Bruno倔强的性格是他当时决定留在山间的理由,也是现在不懂得变通,宁愿放老婆孩子回娘家,芝士工坊破产也执念于心中“大山”这一抽象却具体的概念,独自留在山间的理由。(相比之下,Bruno的夫人Lara虽然也是山民出身并选择了回到大山之间,却能够在面对生计压力的时候有所变通;男女在适应能力上的区别真的是世界通用。)Bruno芝士工坊经营不善长期依赖政府补贴、最终家庭事业双输的局面,以及Bruno与Pietro来自Turin的朋友的对话破除了都市中产对山民生活的浪漫幻想。
在电影的后半段,这两组对立似乎都被打破了。Pietro终于发现自己的父亲也并不只是是一个“困于城市生活的工作狂”这样地单薄形象;他也有过想要抛下一切躲进山里成为一个山民的畅想。Bruno的夫人Lara最终还是搬回了娘家,让孩子接受了普通学校的教育。Pietro虽然选择了定居尼泊尔,但爱人Asma跟自己的母亲一样也是一名学校教师——Pietro在一个陌生的地方推开了过往的制约,但仍然是成为了一个定居者适应了当地社会。电影里所诠释的做一个“游遍世界的游牧者”和“成为一个山民”的人生哲学是两个极,“生活的责任”在两点之外与它们构成了一个三角形。整部电影中只有Bruno用自己的一生演绎了一个极致;剩余的每个人,如同银幕外的我们,都在这个三角形中寻找一个可持续的平衡点。无论如何选择,生活总是喜乐参半的。
Bruno也许并不为自己葬于大山,尘土化为山间养料的结局难过。留下的妻女和朋友呢?
在我看来,电影中的角色和故事情节塑造都非常有普遍意义;从人物塑造、故事叙述、镜头语言的角度来看都是十分出色的。除了主线情节之外,电影中含蓄地提及了当代青年的信仰(个人与社会之间的联系,基督和佛教意向,生活方式的选择),如何处理代际关系、家庭关系等等。虽然故事仍然是第一世界白男之间的问题,但女性角色也是有血有肉且非常典型的——一部电影毕竟不能什么都囊括。
说了这么多,其实就是一句——我挺喜欢的。
偶然下载了这部意大利影片,两年前在戛纳节获得评委会奖和意大利大卫奖最佳影片、最佳剧本改编、最佳摄影、最佳音效奖的、 但并不很有名的作品,观后很受感动。
一对从童年起就成为朋友的两个男人一生的友谊,却是因为对雪域高山的迷恋及依赖!影片改编自保罗·科涅蒂所著的轰动文坛的意大利文学作品,应该是个半自传体的小说,因为不是来自真实生活的经历与体验,很难编造出这么独特、生动的人物和故事。
其实影片还虚写了另一个男人,即城市男孩的父亲,他也是一位一生迷恋雪域高山的人,并把这个爱好遗传给了儿子和“义子”,自然情、兄弟情、父子情弥漫在整部影片如诗如画的视听叙事之中。观后你会十分享受,当然,最好是在大银幕或较好的视听条件下观看。
对这部电影想多写几句,是因为影片的后半部男主之一到了尼泊尔攀登喜马拉雅山,并在那里找到了自己生活的另一半和后半生属地。当然它这是在尼泊尔喜马拉雅山南麓进行的拍摄。很巧,今年三月份我第二次到加德满都参加尼泊尔国际电影节,参加了他们这个民办电影节由政府电影拍摄支持机构赞助的唯一一次宴请,接受了传统的尼泊尔帽和这本“拍摄在尼泊尔”的图册;这个机构是号召全世界各国的电影公司及个人到他们国家去取景拍摄电影,口号是:“世界电影拍摄的终点 —— 尼泊尔“!
到尼泊尔拍摄的最佳景地就是本片拍摄的攀登世界最高峰喜马拉雅山的部分,从南麓海拔较低的地方准备、启程、拍摄,各方面的条件当然比从咱们西藏高原北坡前往方便许多。我年纪过大,无法去南麓山脚,只在加德满都周边的海拔二千米的高山观景台上瞭望了一下,可惜那天天公不作美,尘土遮盖了远山。在那个招待会上我发言说过:”以前我在喜马拉雅山北面的雪域高原拍过两部美丽的电影(《世界屋脊的太阳》1991、《益西卓玛》2000),如果我年轻二十岁,一定也会到喜马拉雅山南麓的尼泊尔来拍一部更美丽的电影作品!“,赢得一片喝彩!
2024-8-26 记 北京