Polio breaks out in Rio de Janeiro, the serum is in Santiago and there's only one way to get the medicine where it's desperately needed: flown in by daring pilots who risk the treacherous weather and forbidding peaks of the Andes
n 这个故事，让我们从飞行公司总裁开始讲起。 n 他说 “爱你的手下，但不要告诉他们”，n 他说“忽略南方的报告，那里没有飓风。” n 而我们无法反对其中任何一点的存在，这个人是复杂的。n n 他冒进，并没有选择平稳地行动，是否直接导致了飞行出危险？ n 但是，在当时的时代环境之下，这个危险计划就是必经之处。 甚至于疏漏也是夜航得以启动的隐含条件。n 无论是出于功利还是野心，只有极端才能够促进夜航。我们无法选择更安全，它的进步，不在于研发迭代，甚至是建立于失败。可以说这个结果是共同创造的，是那个时代所必须的鲁莽和牺牲 n 夜航，需要有地面工作者、飞行员家人的支撑，也需要总裁摒弃人性的分配，n 进步之下，这是一份共同的牺牲n n 这是一种地面和天空的关系。因为有地面，所以才会有夜航。n 大量的书写了地面上的内容。n “夜间飞行，这有什么区别吗？他闭着眼睛都能飞。 ”女主的坚信，这种自信，甚至可以延伸为，因为人在地上走的很多了，所以就能够在天上走的这种自信。我觉得是这种可贵的自信导致了夜航 n 世界上有白天，也有夜晚，就像把女主把灯熄了一样，夜晚就也是要征服的，因为它存在，因为它美丽。n 地上的部分才是探索天空的勇气，是由大地滋养出来的。聪明敏锐的女士包含爱的智慧。 n n 于是我以为主角不会出事呢。nn 一个事情它如此的把过程写出来了，把那个你觉得可能在胜利后提供论据的地方写出来，你所等待的结果却没有出现。n n 既然他死了，带来了一种空洞的感觉，作者描绘的之前的这一切都是什么意思？ n 爱人的期望与等待、我们与之相伴的紧张 n 第一次飞行，就像普通的一天，我们等待庆祝，因为我们注定启航n 我们在最后的时刻都保留期待。n 但它落空了？n n 你说它是包含使命和爱，感性与理智，航飞的勇气 ，时代的现阶段人们都在期盼 无论是怎么样，但他是在多方的，无数人的共同的n n 电影呈现出来的是一种复杂，就是把这些信息给你摆出来，你能看到这么多东西作为燃料，但它就能够实现吗？n 或者说是你的自信就必然达到怎样的结果嘛，并不能啊。n 甚至于这种投入在人类历史是没有边界的 n n 如果说两个飞行员主角，这是一对对照照主，一个幸运的活下来，甚至得知到同伴死亡之后仍然勇敢的就是，这就是一个概率啊。n 这种残酷。你能说这两者之间有任何孰高孰低的概念吗？我不觉得有，他们都是一样的自信。一样的拥有强大的技术水平。甚至一样的幽默。 n 甚至于说只是活下来的那个反叛了一点。于是作者让他承担了更多。 n 而飞行员理解总裁的残酷吗？理解。“你跟我一样，在这里都要听命行事，我不怪你，你不知道这是怎么回事，愚蠢，一切都是你也没那么讨厌你还不错，你就是没有做自己，你可以做自己啊”n 但是他仍然选择飞行。n “就为了让巴黎的人能在星期二，而不是星期四收到明信片？”家人的不理解他接受了。n 甚至让他深刻的描述那种恐惧n “先前发生的事更糟糕，一切都那么安静，就好像全身蜷缩着，随时准备向你扑来，我从未见过空气如此清新，岩石 雪吹向你，一片死寂，太安静了，好像就有什么秘密。” n 甚至这就是一场接力，无论是谁活下来，都会把这接力下去。 n 看着这位飞行员准备起飞，想到难道前面那位殉职飞行员做的一切就没有意义吗？他们都接纳了这种局限。n n 与此同时，他老婆说“只是有时候好像我并不真正了解你，就好像你身上有我永远无法了解的一部分，飞行 你在高空的感觉。关于他的一切，他对你意义重大。”这也是一种无法说不的牺牲。n 携带着所有人的牺牲，嘲弄咀嚼“就为了让明信片早两天？”，无论如何的投入实际，他起飞了n 这种完全的没有结果的形式的描述，反而让人想到 n 是否没有这种需要药的紧迫感，这种对人的爱 ，就不会起飞 n 是否没有这种家人的尊重和关怀，就不会起飞n 是否没有这种自信，飞机就不会起飞。n 是否人类没有承接天空的必然，飞机就不会起飞。n 是否没有航空公司的野心 ，飞机就不会起飞。n n n 它的强大之处，就在于全面的具现这种牺牲，n 重开头与中间的实际，使夜航成为一首纯粹的颂歌。这种视角与尊重，是难见的。n n n
n 这个故事，让我们从飞行公司总裁开始讲起。 n 他说 “爱你的手下，但不要告诉他们”，n 他说“忽略南方的报告，那里没有飓风。” n 而我们无法反对其中任何一点的存在，这个人是复杂的。n n 他冒进，并没有选择平稳地行动，是否直接导致了飞行出危险？ n 但是，在当时的时代环境之下，这个危险计划就是必经之处。 甚至于疏漏也是夜航得以启动的隐含条件。n 无论是出于功利还是野心，只有极端才能够促进夜航。我们无法选择更安全，它的进步，不在于研发迭代，甚至是建立于失败。可以说这个结果是共同创造的，是那个时代所必须的鲁莽和牺牲 n 夜航，需要有地面工作者、飞行员家人的支撑，也需要总裁摒弃人性的分配，n 进步之下，这是一份共同的牺牲n n 这是一种地面和天空的关系。因为有地面，所以才会有夜航。n 大量的书写了地面上的内容。n “夜间飞行，这有什么区别吗？他闭着眼睛都能飞。 ”女主的坚信，这种自信，甚至可以延伸为，因为人在地上走的很多了，所以就能够在天上走的这种自信。我觉得是这种可贵的自信导致了夜航 n 世界上有白天，也有夜晚，就像把女主把灯熄了一样，夜晚就也是要征服的，因为它存在，因为它美丽。n 地上的部分才是探索天空的勇气，是由大地滋养出来的。聪明敏锐的女士包含爱的智慧。 n n 于是我以为主角不会出事呢。nn 一个事情它如此的把过程写出来了，把那个你觉得可能在胜利后提供论据的地方写出来，你所等待的结果却没有出现。n n 既然他死了，带来了一种空洞的感觉，作者描绘的之前的这一切都是什么意思？ n 爱人的期望与等待、我们与之相伴的紧张 n 第一次飞行，就像普通的一天，我们等待庆祝，因为我们注定启航n 我们在最后的时刻都保留期待。n 但它落空了？n n 你说它是包含使命和爱，感性与理智，航飞的勇气 ，时代的现阶段人们都在期盼 无论是怎么样，但他是在多方的，无数人的共同的n n 电影呈现出来的是一种复杂，就是把这些信息给你摆出来，你能看到这么多东西作为燃料，但它就能够实现吗？n 或者说是你的自信就必然达到怎样的结果嘛，并不能啊。n 甚至于这种投入在人类历史是没有边界的 n n 如果说两个飞行员主角，这是一对对照照主，一个幸运的活下来，甚至得知到同伴死亡之后仍然勇敢的就是，这就是一个概率啊。n 这种残酷。你能说这两者之间有任何孰高孰低的概念吗？我不觉得有，他们都是一样的自信。一样的拥有强大的技术水平。甚至一样的幽默。 n 甚至于说只是活下来的那个反叛了一点。于是作者让他承担了更多。 n 而飞行员理解总裁的残酷吗？理解。“你跟我一样，在这里都要听命行事，我不怪你，你不知道这是怎么回事，愚蠢，一切都是你也没那么讨厌你还不错，你就是没有做自己，你可以做自己啊”n 但是他仍然选择飞行。n “就为了让巴黎的人能在星期二，而不是星期四收到明信片？”家人的不理解他接受了。n 甚至让他深刻的描述那种恐惧n “先前发生的事更糟糕，一切都那么安静，就好像全身蜷缩着，随时准备向你扑来，我从未见过空气如此清新，岩石 雪吹向你，一片死寂，太安静了，好像就有什么秘密。” n 甚至这就是一场接力，无论是谁活下来，都会把这接力下去。 n 看着这位飞行员准备起飞，想到难道前面那位殉职飞行员做的一切就没有意义吗？他们都接纳了这种局限。n n 与此同时，他老婆说“只是有时候好像我并不真正了解你，就好像你身上有我永远无法了解的一部分，飞行 你在高空的感觉。关于他的一切，他对你意义重大。”这也是一种无法说不的牺牲。n 携带着所有人的牺牲，嘲弄咀嚼“就为了让明信片早两天？”，无论如何的投入实际，他起飞了n 这种完全的没有结果的形式的描述，反而让人想到 n 是否没有这种需要药的紧迫感，这种对人的爱 ，就不会起飞 n 是否没有这种家人的尊重和关怀，就不会起飞n 是否没有这种自信，飞机就不会起飞。n 是否人类没有承接天空的必然，飞机就不会起飞。n 是否没有航空公司的野心 ，飞机就不会起飞。n n n 它的强大之处，就在于全面的具现这种牺牲，n 重开头与中间的实际，使夜航成为一首纯粹的颂歌。这种视角与尊重，是难见的。n n n