nica情绪化，阳光灿烂得一面瞬间转变为不安，困惑，对整个世界的迷茫／矛盾和不信任。之前她走在alex前面，接受他在后面对她的保护，小孩撒娇又骄傲的说“i'm fine, i can do it／ I'm tough"。她快乐得像只小鸟，精力旺盛，晚上唱歌读书，白天做倒立比alex还厉害－她阳光灿烂，无所不能；之后她让他走在他的前面，然后没有表情的说”i'll be fine"然后掉在水里，她冷的发抖接受陌生人得帮助，却对alex的拥抱恐惧，她紧张无助，哭，但还是三次排斥他的温柔。她不再微笑，瞬间看上去很老不再可爱，面对其他异性也产生疑惑与不安，少语，想和alex和好但是又有意装作不在意把他当成透明人。
when people say I'm fine, it doesn't mean anything. It could be cute as a 10 year old girl, or be tough as a 20 some lady, or be as a charming middle aged woman.
You'll never be READY for love, you unawarely FALL FOR it. Get smile, get hurt, that's all about it.
2.选择向导很重要，合格的向导不仅能安全带路，会用英语讲趣事逸闻调节气氛，而且能机智勇敢解决突发危机。在本片中向导硬汉风格吸引女主，失败。看到最后女主和向导搞到一起，我长叹一口气，片头女主对男主种种可爱的勾引全部抵消。
3.女主在被枪口对准后的反应过激了，女主和男主也是老鸟，因为一起走过那么多国家，应对突发事件应该很默契。
4.另：他们的背包那么精简，却有双人帐篷过夜，是导演的想象之旅。
大雨中女主还穿着毛衣，雨后风大，竟只穿长T，不真实，山谷的风冷得很。
女主过河时滑倒，其实应该男主扶她一起过河，给了向导可趁之机。怪男主不太体贴
5.两人一边走女主还背西语不规则动词变位，真是可爱。
为何叫最孤独的星球？来自LP?
只有一个情节，它的发生约耗时20秒，其余时间，行走在格鲁吉亚旖旎的山水间。行走，搭帐篷收帐篷。远山原野河流，斑点般移动的旅者，从屏左移至屏右约需5分钟，然后反向再来一遍，镜头定格为一幅幅山水画。蛋素，足足两小时我却一帧都舍不得跳过。星球怎会孤独，孤独的是行走在它上面的人心，只有爱能化解孤独，可即使爱让两颗心融合，也不过是诞生一个更大的孤独，在毫无感知力的星球上，直至再也走不动。生命短暂是孤独，星球的永恒何尝不是。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）
我並沒有看過這位女性導演前一部成名作Day Night Day Night，全然是信賴男主角Gael Garcia Bernal挑選獨立電影的眼光。本片描述一對即將步入紅毯的情侶一同前往喬治亞共和國探險，他們僱用了一名當地的導遊，愉快的進入高加索山區，卻在一個意外的轉折下，情侶關係出現了裂痕。
本片花了80%以上的時間在走路上，長鏡頭帶著他們踏過壯麗的山河、手提攝影機近距離拍攝他們走過的碎石與泥濘；長鏡頭帶著他們踏過一望無際的綠野、接著又近距離拍攝他們拔涉湍急的溪流。全程只有長鏡頭有時有配樂，其餘時間你只聽的到他們的呼吸、導遊不好笑的玩笑與兩人消磨時間的動詞遊戲。如此漫長的拍法著實痛苦的在消耗觀眾的耐心。
而全片最大的戲劇轉折只發生在短短一兩分鐘內，三人遇上了幾個攜帶槍枝的喬治亞人，在沒有說明理由的情況下其中一人拔槍對準男主角的腦袋，男主角反射性的拉過女主角當擋箭牌，雖然他在一秒內意識到並糾正自己的行為，但裂痕在瞬間已經造成。他們無法繼續並肩行走、嬉鬧，瞬間變得像是陌生人。
以觀眾的立場來看，這似乎不是一個很強烈的分離理由（或著我們的胃口被養大，一定要做出嚴重如偷情之類的背叛行為才能算是理由。）而從男主角的立場來看他的行動也是情有可原。導演似乎刻意在用這樣短暫突然且原因不明的事件，削弱責備任何一方的可能性，專注的花了許多無聲的鏡頭轉折在細膩的呈現男性與女性的關係。
而導演確實對男女關係掌握精確：男主角或許是出於自身的雄性尊嚴，無法開口向女主角道歉。而女性在這段關係裡經常是主動的一方，她主動的在暴雨裡去找男主角、也主動的再次玩起動詞遊戲，然而一段落水意外又再次顯現了她的不安。她可以信任外來的導遊，卻無法信任背離過她一次的未婚夫。而那位讓人感覺信賴的導遊，在最後關頭也透露了他屬於雄性的、性慾的、不怎麼光明磊落的部分，而女主角的立場既孤獨又矛盾。導演表示「身為一個女性，我經常不知道自己對男性的期待是什麼。」，確實本片的女主角呈現了這份矛盾。她跟很多女性一樣，充滿冒險精神、活潑熱情、獨力、想要表現的勇敢，但也有想要依靠人的脆弱，而當自己或男性都無法仰賴時究竟又該如何選擇？這部戲將角色們丟進偏遠的世界盡頭，人與人的關係看似深厚但又無比薄弱，在困惑中摧枯拉朽。
這部片在IMDB的媒體評價部分極度兩極，有給到100分的認為這是年度最佳描寫心理狀態的佳作，也有只給50分的舊金山媒體表示這是一部會讓「連影癡級藝術片愛好者都被嚴重挑戰耐性」的電影。雖然我覺得舊金山媒體所定義的藝術片愛好者耐性似乎太低，然而我不會假裝自己喜歡這部電影。在觀看過程中我也為那些極長的行走過程感到焦躁、也無法否認片尾長達五分鐘的拆帳篷畫面多麼讓人不耐，但必須承認導演的確在描寫兩性關係上有深刻的體認與掌握，除去台詞後依然有值得品味的力道。
不過如果不是影展放映這部片，會讓我用盡心力待在戲院裡看兩小時的登山電影，在自家是絕對無法忍受這兩小時的，（這麼一想或許舊金山影評就是在家裡看的。）
高加索山確實壯麗的讓人陶醉，但我想導演終究還是要拿捏一下，她究竟想拍兩性關係，還是大陸尋奇。
不喜欢的：
配乐。导演好懒，每次切换风景的镜头全部是一个音乐。
重口味镜头。第一个镜头就是bang bang bang在没有热水洗澡的情况下，女主角全裸原地起跳以取暖；男主角在帐篷里真的ying了。
偏爱女主角：各种近镜头。头发，脸， 内裤，大腿，微笑⋯⋯
喜欢：
故事情节很简单，但是纠结的内心活动表现力很强。前半段我都要睡着 了，后半段我一直在流泪。
男主角alex下意识没有“保护”好未婚妻Nica，Nica内心世界瞬间崩溃了。alex 有些委屈，但不敢道歉－－道歉，就是承认错误，那就是犯错，那就是请求原谅， 而他表现出来的像一个委屈的小孩子－－心痛得觉得自己犯很大得错，连请求原谅的力量都没有。
nica情绪化，阳光灿烂得一面瞬间转变为不安，困惑，对整个世界的迷茫／矛盾和不信任。之前她走在alex前面，接受他在后面对她的保护，小孩撒娇又骄傲的说“i'm fine, i can do it／ I'm tough"。她快乐得像只小鸟，精力旺盛，晚上唱歌读书，白天做倒立比alex还厉害－她阳光灿烂，无所不能；之后她让他走在他的前面，然后没有表情的说”i'll be fine"然后掉在水里，她冷的发抖接受陌生人得帮助，却对alex的拥抱恐惧，她紧张无助，哭，但还是三次排斥他的温柔。她不再微笑，瞬间看上去很老不再可爱，面对其他异性也产生疑惑与不安，少语，想和alex和好但是又有意装作不在意把他当成透明人。
真的很心痛，怎么算犯错？alex5秒钟把她推到枪口下，和后来1分钟站在她前面顶着枪口。错在没有“下意识”保护她？那是human nature吧！
nica小题大做的内心我非常理解：不安，恐慌，矛盾⋯⋯可是一段恋情发生了裂缝，要怎么反应呢？不谋而和的不提－－那是同床异梦的悲伤；坦然相对解释清楚－－挑明的错误会再次伤害到双方。
when people say I'm fine, it doesn't mean anything. It could be cute as a 10 year old girl, or be tough as a 20 some lady, or be as a charming middle aged woman.
You'll never be READY for love, you unawarely FALL FOR it. Get smile, get hurt, that's all about it.
跳览，看了大略，本来以为会有多深刻。评论也都说得很夸张。实际故事情节大意是一对未婚夫妻去偏远地区徒步，半路遇到持枪陌生人，陌生人举枪，男主角本能反应将站在前面的未婚妻当做挡箭牌。几秒钟反应过来不对劲，然后淡定地把女主角移到了后面，自己站在了前面。持枪的本地老人给了他一副太阳眼镜…接着，未婚夫妻关系逐渐破裂，在特别平淡的徒步中，女主出轨。也许导演想说，影片出现的三者人物关系都像是还没进化的大猩猩。
影片里应该有一些象征物，但是基本上存在理解差异，看不太懂。唯一一个重要的情节是：男主角遇到危险时的反应。就像快摔倒时扶住什么东西一样。这种本能的自我防卫太强了，不是就性别而论，而是对于不同个体，不同的心理状态，反应都会不一样。重要的是，他会马上拿回自己的理智，自己站在了前面。普通人的反应可能更倾向于呆若木鸡不知所措。
接着就是，女主角的性格问题，讨巧活泼，可能不能忍受无聊，看上去有些神经质。男主角看上去性格有点弱。然后就是落水的情节，那完全是一个偶然，他们在互相忽视亲密关系。
还不太理解所谓独立电影的概念，不过并不是有名的电影就是好电影，获奖的小众电影就是冷门佳片。为了避免惊悚、虚惊一场、误入影片，写几个字给压压惊。
这部电影不值得看。并且不必要看象征物。