神的孩子奇遇记  

说实话，作为一个深度美剧迷我看到预告片里脸熟们得身影就决定看了。

预告片多少有些同性色彩，就是那个司机拉着男主走的镜头。而且知道Jonathan Groff最近上映的新剧Looking也是同志题材，多少有点心理暗示吧。

但这里我是主张男主性向不明的。虽然客车上搭讪被打枪，跟家人吵架，被疑似闺蜜放鸽子，在教堂里语塞，甚至包括最后被赶下车时的对话都或多或少的暗示了David是同志。但是每段情节也同样可以有1000个理由说明他不是同志。导演故意把性取向淡化也是为了让大家不要把它当做一个同志的故事，而是一个关于成长的故事。

Jonathan Groff演的很妙，这是我第一次看他的戏(原谅我不看Glee)。他让我想起了The Social Network里的Jesse Eisenberg。两人长得很像，发型很像，说话的调调也很像，尤其是在公车上和纹身男的对话。但到了后面他完全脱离了Jesse Eisenberg的影子。因为他除了有尖牙利嘴之外，比Jesse更多了高材生的傲慢。说是傲慢，其实骄傲更恰当。我觉得高材生有点骄傲并不过分，只是当我们把这些骄傲放大化集中化对比化之后便产生了想打男主的冲动。当然，如果男主真的被打的话整部片子的节奏就乱了。

David从踏上那辆客车开始，就决定了选择成长。因为读了愤怒的葡萄而决定去苹果园摘苹果，说明David在某种程度上已经做了心理准备，毕竟那本身就不是什么happy ending的书。也从某种意义上预示着David的经历。

生活总是各种选择题，你以为一定有正确答案，可当你连正确答案的选项的没有的时候你会怎么办呢？David在试卷上添上别人的名字，却不小心拿了西班牙语的试卷。

从初到果园格格不入的无奈，再到老板的下马威，David多多少少都是欣然接受的。毕竟是来果园工作，又不是去欧洲度假。虽然是高材生，但是对待老板要谦卑，融入同事圈子，这点学校还是教的，就算不教也算是常识吧。

仔细算的话，拖着煤气罐(疑似？)一直走进城再走回来算是David学到的第一课，永远不要让老板看到自己偷懒。这是至理名言
Jennifer的到来也许是David成长的第二课。被放鸽子虽然是晴天霹雳，但也不能说完全没有预兆。毕竟当初一个人也要坐公车来果园绝大部分的原因还是跟家里人的矛盾，而马上回去对David来是最丢脸的事。

果园老板算是影片中比较厚道的人之一了，送David去工厂工作在老板的立场看来也是很明智的选择。毕竟一群墨西哥人中只有一个白人，而且Pedro又走了，指不定出什么乱子。这时的David应该多少会有那么一点人间自有真情在的感觉。
之后的经历虽然让人觉得David改变了很多，可那个公车少男的影子还是挥之不去。我想，本性难移也是人之常情吧。

在以基督教的名义躲过了Curly的突袭之后，男主也决定了请求上帝原谅。虽然言语哽咽，亦或言不由衷，但这都是生活所迫。难道不该这样么，难道上帝救了你一次还不够吗。
可祈祷只是乞讨，上帝并不是有求必应的。当他没有给你想要的答案时，那就是就是对你的试炼。
最后说说Crazy大叔Jon。一开始他给人的印象还是证明的，尽管传教，但并没有强买强卖的行为。一开始给David帮助也是真诚的。可是人总是有瑕疵的，或者说阴暗面，教徒也不例外。生活的磕磕绊绊总是愈演愈烈。总有一天，大力士也顶不住最后一根稻草的重量。很庆幸的，David已经学会当你无法改变环境是，只有改变自己才能生存，所以和Jon生活很久都相安无事。可惜，多少AA meeting也改变不了Jon的心胸。最后赶David下车的并不是Jon的anger issue，而是他从一位看似可悲的少年身上看到了更可悲的自己。这一切并不能一概称为伪善。帮助比自己弱小的人对每个人来说都不难事，但是当你强大的人需要帮助时，难免不会犹豫。

下了车，David往站台的方向走。也去他会去找Martha，那个整部剧中唯一没有瑕疵的角色。也许他会找机会继续在这里生存下去，也许会想办法回家。不管以后的生活是什么样的，他已经改变了很多，学会了妥协。就像一个尖尖的三角形被生活磨成多边形，最后变成圆形。

生活的无奈与困境总是比我们预想的还要令人不知所措，唯有成长是最终选择。

在同性爱的生活或者说经历中。。。
自我认知与自我接纳。。。
一直都是异性恋所不会体会。。。
而同性恋一直要坚持的一个特殊主题。。。
因此基于这个因素。。。
拍了不少影片。。。
这是这部电影与其他的同志电影的互通点之一。。。

但这部电影是特殊的。。。
最显性的特殊就是。。。
一、根据同志作家大卫·希德尔的同名短篇小说改编 。。。
二、由公开同志演员乔纳森·格罗夫主演。。。

但这部电影更加精彩的地方是。。。
没有用传统意义上的观念冲突来表达性取向的认知与接纳的困难。。。
而是通过主人公遇到的三个比较奇葩的人物。。。
以及和他们的相处。。。
表达了这一困难的所在。。。
是的。。。
电影通篇没有标明主人公一定是同性爱。。。
甚至没有明确说。。。
主人公的性取向。。。

主人公首先误打误撞来到俄勒冈州的一处苹果园。。。
其次到了苹果加工厂。。。
最后来到了一个基督徒家中做手工业。。。
而这名基督徒却没有基督徒应有的包容。。。
而在这期间，他也经历了性的观念的冲突。。。
实际上也包括他对基督教的认知。。。

电影有很多细小的高潮。。。
却没有动作片里那种迭起的高潮。。。
不过仍值得一看。。。
因为会收获一些对如何思考与如何生活的感悟。。。

以下文字稍有剧透，请留意啊。这是我第一篇长评，不足的地方请见谅。
全篇出现了为数不多的角色，女闺蜜、老JS、叉车司机、墨西哥佣工和加工厂女工（这俩算个群体）、瘸腿雕刻家以及基督徒一家。但你可以发现种种原罪都在这些人身上可以找到，包括主角大卫。
大卫一开始生性高傲，因为自己与家人（片中着重表现在母亲）的分歧，而离家出走，与闺蜜决定一起体验劳动，却不想被放了鸽子。虽然片里没有明说，但可以肯定大卫是因为向家里出柜不被理解而选择了这种方式。天性傲慢的大卫使用了萨缪尔的假名，赌气发誓不会再联系家中。
女闺蜜典型的重色轻友类型，路上钓了个男友，便把好友的约定抛脑后去了。但对比后面几位，女闺蜜明显是真正把大卫当做朋友的，因此她才会去找大卫说明，而不是直接影子都不冒一个就走了。
老JS是很实际的一个人，在他眼里那些墨西哥佣工就是干活的工具，包括新来的大卫。
叉车司机一开始明显让人眼前一亮，大块头和那么吸引人的笑容，却在他邀请大卫去家里领进卧室那一刻烟消云散，那一柜子的假阳具简直让我和大卫一样目瞪口呆。叉车司机就一个活在欲望之中的人，甚至后半还追到美容院想要强暴大卫。
墨西哥佣工之所以与加工厂女工放一块，因为他们本质基本上相同。他们是最底层的人，同时也对比自己优秀的人有着强烈的敌意。所以当大卫被老JS推荐新工作并领进新居房车时，墨西哥人在自己宿舍门口指指点点，之后也不再提供晚餐给大卫；所以在大卫被领到新岗位，那些女工也冷冷的一样用敌视的神情看着他。他们是普通人的象征，对与自己不同的人给予完全鄙夷和无视的态度。
瘸腿雕刻家可以说是片子里分量最重也是最无知的角色。或许一开始我们与大卫一样被他那笑容所俘获，但那只是表象而已。声称自己信神但实际上他相信的只是自己而已。大卫不小心摔坏石板，暴怒的表情依然让人预见到之后的故事。妒忌大卫的小盒子备受宠爱，便终于揭开了自己卫道士的假面具，那个对自己将临终的战友做出的事情被他无声无色道出来时，大卫心中那个为他塑造的神坛也轰然倒塌。
也许那家基督徒才是真正片子中的正面人物，但是是吗？当他们知道了大卫是名同志时，还会用笑容面对他吗？显然不会，雕刻家的话就表明了这点“基督徒更不会个基佬”。
大卫之后何去何从，我们无从知晓。虽然不管他如何去反对抗议，人人都有原罪人人都有阴暗的一面，他的这趟旅途算是看的清清楚楚。但我们知道，临片尾玛莎告诉大卫他的母亲打来电话担心他时，就明白了。
C.O.G.——child of god。其实说宗教扮演了一个无足轻重的角色，不如说宗教的象征意义到处都是。片中的苹果即使在海报上也是一个亮点，而伊甸园的智慧果很多时候都描述成苹果。主角大卫的化名萨缪尔不很像蛇之天使萨麦尔吗？萨麦尔是最初的天使之一，外形是条长蛇，有的版本即萨麦尔诱惑了夏娃。而片子里更多的情况就是萨缪尔的出现使得那些凡人退去自己外壳露出了自己的原罪一般。天使与人类都为神之子，都有着沉重的罪孽。
最后，不得不吐槽小乔演技棒啊，比GLEE里那会感觉还要帅了（加那件校衣感觉好萌）。

   去看这部电影，完全是图着海报去的。
   若是看了电影简介，确实是扫兴，私以为会有一支箭正中苹果，没想到看完电影扫了一眼是基佬的片子，反而觉得很奇怪。因为一点都不GAY。
   不知道是不是凯尔·帕特里克·奥瓦内兹想打着GAY的幌子来吸引眼球和吸引票房，可整部电影的故事梗概就像是那首淘宝乐队的夜空中最亮的心一样，闪闪发光。
  老实说这部电影如果变成一篇作文，可以算偏题，完全是有冒着得0分的危险。情节也很奇怪。一共88分钟的电影，前44分钟除了邀请入会被拒这个情节点了个C.0.G，特地回头看了下片名，很容易让我产生这其实所谓的神的孩子是指传销组织老大的儿子的错觉吧。
  可后44分钟我才明白神的孩子指的是什么。男主没有信仰为了生活走投无路入了教会，却在一切都风平浪静以为生活好起来的时候却被赶下了车。很简单，单纯的男主在不经意间抢了别人的风头。
   如果非得说是哪里GAY了，那一定是想要强行（）对男主的时候，男主哭着（）看向旁边的十字架说伟大的主保佑自己不要（）。并且，十分和谐的画面以及故事情节，根本不会使不喜欢（）和反对（）的人感到不适。
  这一切起承转合皆不露俗套。意料之外，情理之中。
  美丽的拍摄地点，像茉莉花香铺面而来的电影色彩感，来烘托这个青春少年的成长故事再合适不过。
  可我总觉得这部电影实在是有很多值得称赞的地方。
  相较于其余的青春成长，该片里的故事表现刻画显得诚意十足。不再是单纯的只是一扫而过，那些在书上讲烂的道理，那些不断被搬上电影屏幕的情节，猴急也草草的上映，留下简单的三星。是青春繁华靓丽后的食之无味，我们大可说，只是一般的爆米花电影。
  这时候我们好像是需要来提一提，所谓的宗教信仰，它的存在是否是那么具有意义。没有人可以说他为了生存选择这个宗教信仰是不道德的，每件事不能因为他起初的私心而否定这件事本身就是错的。
  我记得心灵鸡汤上总有篇故事是讲的，一个女人去算命，算命说要行善积德才能换来身体健康，太太平平。从此她不再尖酸刻薄，乐善好施成了远近出名邻里称赞的好人。而另一个人与人和善，也是出了名的好人，因为无法忍受长期以来饱受丈夫的家庭暴力，终于拿起那把刀刺向了丈夫。
  可能这就是导演想留给我们的课后作业吧。
  其实无论是怎么样，都是要考虑到什么样的场景，什么样的环境才会做出某样决定。也许我们反过头看过来是那么的荒诞不羁，但换在那时，也是没错的。
  从该片，我们可以看到男主深刻的刻画了一个初入社会的毕业生形象，那些曾经我们从大学毕业在社会里遇到磕磕碰碰的最当初，那些最开始为了谋求发展离家千里的毕业生所遇到的荆棘迷途是那么的契合。相较之下，这是我看了那么多国外青春片里，与那时候心境情景描写最贴切的片子了。 退一万步来讲，说白了就像是看到了自己的影子。
   所以，我又想说，打动自己的才是好电影。
   
  当然，未可取处还是他的情节安排。
  若是改了，那就是五颗星了。
  个人拙见。以上所有。
   
   
  
   

（以下绝壁含有剧透，往下拉须谨慎）
压抑还是释放你的欲望？大概是本片想要讨论的主题。

曾经问过朋友这么个问题，两条路放在你眼前，选择了这一条就会错过另一条。对方回答地既哲学又狡猾，“我们不知道不曾选择的道路会有什么样的风景。”COG的主人公便是误打误撞闯入了他人生路口的岔道，体验了一把知识青年下乡。

在形形色色上车下车的旅人中，自视甚高非常骄傲的主人公开始了他的奇遇记，在另一个与他先前的经历截然不同的地方开始了别处的生活。以为会有gay蜜的陪伴结果人勾搭上了汉子将他放置play了。自始至终我始终认为他没有想要融入或者他没有办法融入当地的生活，他以一种较高的姿态说着别人不能理解的话明示着他的与众不同，以至于被粗俗的当地人屡屡吐槽。

直到他遇到了友善的大哥式人物curly，却以一种极其震惊的方式向他展现了自我。满墙壁的大雕以高高低低的顺序精心排列着，主人公一脸惊悚和呆滞。我却忍不住笑了出来，收集如此多大雕用心良苦啊！curly身处封闭落后的环境，和老母住在同一屋檐下，他的性向在压抑的土表下没有办法破土而出而转换成了猎奇的收集喜好。好不容易遇着个性向一致的小绵羊可以一起玩他那些“玩具”结果太过于直接吓得绵羊裹着粉色睡袍落荒而逃隔天就出了村。

而以导师般身份出现的Jon，是一个典型的将粗暴狂躁本性掩藏于教徒身份之下的伪善者，有着不可理喻不近人意的处世态度，有着一触即发的可怖脾气，有着小鸡肚肠的狭窄胸襟。对于给予帮助的那一家人他没有感谢反而是责备对方，拙劣的泡妞手段也是一个搞笑的插曲。上帝能满足他的诉求，所以他开始祈祷，所以他开始引导主人公也信教。抱歉上帝太忙了，无法达成你所有的祈求。他顽固而暴躁，他想要主人公崇拜他跟随他，最后又随意地抛弃了主人公。他在之前就应该知道了david和被他在弥留之际残忍对待的战友是一路人，而david受到好评的玉盒子只是个导火线。

女性角色在片中都基本路人，略过，值得称赞的是三位男演员的演技。不论是强X戏，还是车内的对话，神态台词几乎都一气呵成。冲突表现得有张力，细节展现地很自然。整部片子的基调都是浅绿色调的小清新风，承转启合为残酷略虐人的现实生活，却还是半灰绿的色调，有着雨后的透明感。

这部片子在itunes被定义为comedy，不知道是否为了体现是讽刺式喜剧，david有着一种高材生的天真，对田园生活充满好奇和好感。对神明的祈求一次有效他开始半信半疑地想要投入神的怀抱，最终发现他还是站在栏外。影片以旅行开始，以车旅结束。他走着他的来时路，去寻找巴士车站。看似世外桃源一样的地方其实是个盘丝洞。

就像主角演员本身在接受采访时候说的那样，没准我们之于上帝如同苹果之于苹果工厂的女工们，不论是瑕疵品还是高价货，或许并没有精心挑选就随便放上了你的人生流水线。
即使你企图闯入别的流水线最终没准也会发现那是一条“歧路”，你还是在五指山内，上天早已给你调好了模式。