主演：薛景求金南佶金雪炫吴达洙蔡国熙郑仁谦申基俊申隣雅黄锡晶吉海妍
类型：剧情悬疑惊悚犯罪恐怖导演：元新渊 状态：HD中字 年份：2017 地区：韩国 语言：韩语 豆瓣：7.8分热度：85 ℃ 时间：2023-03-14 12:26:25
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
全片都是真实和幻想的片段交织起来的，所以要准确把握所有真实剧情，首先得确定几个基本的事实，当做真实评判的基准：金炳秀患有老年痴呆是真的，最后日记没被修改是真的，最后场景的检察官问话是真的，最后场景女儿听录音是真的。这些片段的真实性是争议较少的，所以选取这些当做真实的基础，从这些基础出发来推测分析哪些是真的哪些是假的，这样才更有逻辑更符合事实真相。
第一个问题，闵警官（简称闵）是不是真实存在？n有些说法认为闵是金柄秀（简称金）幻想出来的，这个说法有一个致命的缺点，没办法解释最后检察官审问的片段。在承认检察官审问是真实的情况下，我们可以确定闵是真实存在的。这里得声明一下，人物存在并不意味着电影中人物所做的事情是真实存在的。nn第二个问题，闵的录音是不是真实的？n一个最主要的证据是结尾可以发现，日记里依然写着闵是杀人凶手。可想而知日记并没有被修改。也就是说这个录音的场景根本就是臆想出来的。n另一个证据是在最后女儿听录音的场景里，女儿是只听到了金的声音的。这个分析在 豆瓣作者Liew 《这电影，导演可能玩大了！！！》里面提到了，作者观察很仔细，注意到了录音最终只有一段001/001，提出疑问，之前的录音去哪儿了？这个问题很细节，我看第二遍的时候才注意，在女儿给金第一次剪头发时，金说不小心按错了，删掉了《春雨》，想让女儿重录。这是个关键点。事实是金把所有的录音都删除了，所以之前的所有录音都没了，只剩最后一段001。同时也就是说在剪完头发后到最后一次录音之间，金的录音是没录上去的。换句话说，这期间的录音场景很可能是幻觉。闵的录音正在这期间，所以是不真实的。还有一个证据是，这个录音是都要用手按住的，手松开就停止录音了。而给闵录音的这次，只是录音机掉下来砸到开关，这个跟之前录音的场景是不一致的。从这一段也可以反推录音是金的幻觉。nn第三个问题，最后一场搏斗是不是真的？n搏斗肯定是真的，不然不会有闵警官的死亡，就不会有后面的检察官问话。只不过电影是按照杀人者的记忆来显示的。（可以理解为一个疯子看到你非常害怕，然后朝你扔石头砸死你了。结果记者并没有客观报到，而是从疯子角度来报到，说疯子以为你脑袋可以掰下来，吓到了，所以用石头砸。）在影片结尾，闵把头骨拆下然后拼起来，这个是不符合实际情况的，并且从之后闵失了智的情况来看，他自言自语“金柄秀这个人”“我怎么了”这些话可以说的可以看出这实际上是金的臆想。金把自己性格里那些变态部分安放在了闵身上，电影里表现的闵不是客观世界中的闵，而是臆想症者眼中的闵，他把自己杀人的记忆悲惨的儿时生活附加在了闵身上，所以更加认定闵是杀人狂，因此金拼命也要干掉闵。（可以这么理解，在臆想症面前，你的动作发生扭曲，你抬手的姿势可能被认为是要杀人。）实际情况应该是，闵把女儿带到竹林小屋保护起来，然后金开车冲过来，认定闵是杀人犯，拼死杀掉闵。接着金被抓。至于万所长的片段，因为论证了录音的不存在，进而真实的情况是万所长不可能听到录音的，所以可以认为小屋里万所长的出现是金所假想的帮手。nn第四个问题，闵警官是不是杀人凶手？n影片一直试图让我们认为闵就是杀人凶手，从闵的表情和剪辑上诱导我们。但是看到影片后面我们会发现，有些事情是金臆想出来的并非事实。从结尾我们可以知道，日记里仍然是写闵是杀人凶手，所以可以推断闵绑住金并修改日记的片段是金臆想出来的。有的说法是闵是杀人凶手，想嫁祸给金，这个说法是不成立的。因为警方根本就没有调查的线索，也没有证据指向闵，闵没有道理去非得拉一个替罪羊。n排除掉导演故意设置的干扰，并没有痕迹和证据显示闵是凶手。nn第五个问题，谁是杀人凶手？n我觉得这个问题答案很清晰了，应该是金在失了智的情况下杀掉了这些人。影片开头电视里播报杀人案件时候，金的第一反应是去看鞋底，确认没有泥之后才松一口气。这是为什么？因为他害怕自己是凶手。后面我们会发现，他的鞋上其实是有泥的。还有后面学诗班的那个姓曹的女人死亡现场也有金的指纹在。也就是说金其实都出现在案发现场过。影片都解释了，只不过是用杀人者的记忆来解释的，但是这个杀人者是痴呆症患者，他的记忆是有错误的。他记忆里以为自己是去寻找闵杀害的尸体，实际上尸体是他自己伤害的，并且按照他自己的逻辑扔到了水库。他去搜集闵杀曹的证据，实际上正是他自己杀害的曹，有通话记录，有指纹。（电影里通话记录是闵胁迫金打的，但后面可以证明这个是金的臆想，也就是说，实际上电话是金自己在失去意识的时候打的。）n另外，影片中间有他的一些记忆闪回，他杀掉了小女孩，然后自己也不知道杀她的理由。这就是证明他在无意识的时候是可能会没道理就杀人的。这也从侧面映证了他看鞋底的行为。所以如果要找凶手的话，最大的可能性就是金本人。nn第六个问题，撞车是不是真的发生了？n全片与撞车有关的片段有好几处。第一处是两人迷雾中相撞；第二处是警局里头儿调侃闵撞车杀人；第三处是发现尸体的湖边警员提到这离撞车地点很近；第四处是闵和女儿在河边散步时闵提到撞车。我们可以发现除了第一处与金有关，其他三处都与金没有直接联系。如果说撞车是幻想的，那么第二处，第三处，第四处的场景都是金幻想的？幻想里涉及到许多不想干的人还合情合理，这显然是不可能的。如果是这样，这部影片就没有分析的必要了，那么影片除了结尾全部都是金的幻觉，这个故事就可以简单的概括为，金臆想女儿男友是杀人犯，金要干掉他。所以撞车是真实发生的。在这个基础上的人物分析才是有意义的。nn第七个问题，万所长是个什么样的存在？n在送走女儿后有一场对峙然后金驾车逃跑的戏，那场戏是真实存在的，所以万所长是真实存在的。但真实存在并不意味着所有与他有关的事都是真实存在的。那他的哪些事是真的，哪些是假的呢？n我们先来看看万所长做的几件事。跟老年痴呆的金聊天，这件事不好说，因为正常的所长怎么可能跟痴呆的人聊天？但是也不排除这种可能。帮金调查案子，后面证实万的调查结果是错的，检察官说闵只是个巡警，这应该是导演故意给的线索，提醒你这是假的，再说正常所长能帮痴呆病人查案？（至于巡警跟情报科职位是否冲突其实都无所谓了，重点是真实世界中正常的所长不可能帮痴呆查案，不符合逻辑。）后面万接到电话听到闵的录音，而在上面问题已经论证了闵的录音是不存在的。小屋里万被金打死，结果只有一具尸体。这些已经论证了是金臆想的。但臆想的方向是朝着自己希望的方向去的。万所长说血条是动物的血，是因为此前他了解到闵是女儿的男朋友，可能潜意识里还是希望闵不是杀人犯；万所长听到录音，可能是因为知道自己老了，潜意识里可能希望有个帮手；万所长被杀掉，可能是幻想女儿生死已经到了紧要关头导致的。（这里有点强行解释的意思，但感觉能解释得通）n所以综合起来可以认为，万所长是真实存在的。金多次迷路被领到所里，万所长跟金混了个脸熟。所以臆想的时候把他作为臆想对象。跟金聊天是可能的；帮金调查案子，是不符合所长行为的；为了真实的杀人案调查对峙，这个是真实的符合行为标准的。nn第八个问题，闵警官和女儿恩熙的相遇是不是偶然？n我们可以想一下，为什么闵的设定是个警察？因为警察是用来破案抓杀人犯的。在撞车的第二天离撞车的地方不远发现了尸体，闵表情好像在微笑，由于影片的故意干扰，我们当时以为这个是凶手在看自己作品时的傲慢表情，实际上这应该是他猜到了金是凶手时的得意。所以为了一探究竟他来到金的宠物医院，恰好碰到了女儿恩熙，逐渐发展成男女朋友。在河边他问恩熙，为什么金会在那附近出现。并且在之后女儿和金的冲突中，女儿说出鞋上有泥，并且说出闵怀疑金是杀人犯的话。所以有理由相信，闵是为了查案才卷入其中的。并且也映证了他是警察的设定。nn第九个问题，金的姐姐为什么自杀？n这个问题其实对剧情推动没什么关系，但是对人物的理解上可能有帮助。从回忆里我们可以知道，金杀了父亲之后，家里出现了一段时间的和平。但是之后为什么姐姐自杀？跟姐姐相关的人物就只有母亲和金自己了，分析时肯定是从这两个人入手。杀了父亲之后，金开始执着于杀掉那些垃圾人。那么母亲呢？影片并没有交代，我们从后面闵的状态可以进行推测。上面我们已经提到，闵的那些失了智的行为实际上是金对自己那些变态性格的臆想，换句话说金臆想的闵实际上就是失了智的自己。从失了智的闵的话可以推测他当年保护母亲，但是被母亲用电熨斗砸脑袋，他从此对女人失望了。这些是金的臆想，不也正是金当年家庭生活的映射？所以可以推测可能的情况是金之后的杀人行为被母亲发现后遭到母亲的惩罚，然后金杀掉了母亲，姐姐遇到这样的家庭变故受不了自杀了。所以金一直很挂念姐姐。nn第十个问题，故事的发展顺序是怎样的？n金还上老年痴呆后，时不时会失去意识，失去意识后连续杀了几个女生。这就是影片开头的犯罪。在金又一次失了智杀人抛尸水库后返回时由于起雾了，撞上了闵的车。发现闵车上的鹿血认定闵是杀人犯，于是给了闵一张名片。而闵此时觉得这个人很奇怪。金报警了，闵的老大在警局调侃闵，闵通过名片的电话打过去解释了一番，但是金不信。第二天，在离撞车地点不远的水库发现尸体，于是闵开始怀疑金。根据名片显示，闵来到了金的宠物医院，恰好碰到女儿恩熙，于是寻找机会成为了男女朋友。与此同时，金也在怀疑着闵，给自己假想了个帮手万所长（正常所长应该不会帮痴呆查案的吧，所以认定这个是假想的），让万去查车牌和血条。同时，闵也由于跟女儿的打探，怀疑金是杀人犯。他们相互怀疑，金开始监视闵，监视的时候又失了智，把之前唱诗班看着不爽的曹女士杀掉了。此后金时不时痴呆，时不时又正常。与此同时，金心中对闵始终是怀疑的。臆想闵是杀人犯，闵逼迫他打电话，修改他的日记，威胁伤害女儿。所以第二天非要求女儿跟不存在的修女姑妈离开，但是此时的他是脑子不清楚的，所以来的并不是出租车司机，而是女儿叫来的闵，闵把恩熙接到了竹林小屋。女儿离开后，金潜意识驱使他来到杀害曹的地方，并且坚定是闵杀害了曹，于是报警告诉了万所长。因为事情涉及到闵，所以万所长叫来了闵说清楚这件事。金知道修女并不存在只是自己的臆想后，很受刺激驾车去了修道院。与此同时警察去金的家发现了电脑的记忆，去竹林挖尸体。而金发现自己确实是在臆想，人确实是自己杀的，于是想给自己注射一针，忘掉记忆或直接死掉。此时又臆想听到录音机里闵的声音，突然觉得自己得到了解脱，认为这些人不是自己杀的，而是闵杀的。此刻他的想法只有一个，女儿有危险要赶紧去救。金臆想中给万所长打电话（此事警方已经在竹林挖尸体，正常的所长不可能听信金的话，并且录音是不存在的，所以万所长这个片段是他的臆想）。来到竹林小屋，此时又把臆想的对象放在了闵的身上，于是发生搏斗，闵死掉。接着金被抓，审问。之后女儿收到录音，听完后觉得可以理解这个杀人犯父亲，所以去看望他。金在精神病院（或者监狱，因为最后场景窗户是被铁丝网隔住的）内疚又想注射，此时脑子又糊涂，认为闵没死，自己要先杀死他才行。于是最后照片是闵。
电影有两个版本，上映版叫做Memoir of Murderer，导演版叫做Another Memory，一开始就告诉你，这不是时长的问题，压根就是两个电影。
和一般有双结局的电影不同，本片的不同结局直接改变了对之前所有情节的解释。
在结局之前，两个版本有如下主要差距。
1 导演版里检察官的审问贯穿全片，上映版在结尾处才出现。
2 上映版中有一些金炳秀与女儿恩熙互动的场景，比如吃面、剪发，导演版中没有。
3 导演版中有闵警官暴力执法打死一个女人的情节，他念叨:“犯了罪，总要付出代价的。”上映版中没有。
4 导演版中安警官带着几个新警察去采访金炳秀，上映版没有。
如果不看结局，这几个差异存在与否对情节没有太大影响。可两个版本的结局截然不同，反过来看能发现安排这些细微差距的端倪。
上映版是一个温馨感人的R15故事。父亲(金炳秀)曾经杀过很多人，一次事故让他得上阿兹海默症，他通过录音笔和日记来记事。他撞上一个连环杀人犯(闵泰洙)，直觉告诉他那就是近期连环命案的元凶，杀人犯盯上了他的女儿，他报警，杀人犯就是警察，连与自己交好的安警官也不相信他的话。杀人犯潜入他家里删他的日记，把杀人案嫁祸给他。他随时都可能失忆，最后还是营救了女儿(虽然想起来不是亲生的)，亲手杀死凶徒，最终完全精神失常，住进精神病院，女儿去探望他，他望着她就露出了笑容。
影片到这里从情节上到立意上都是完整的，可结尾处金炳秀突然又开始内心独白起来，针管贴着脖子，一下子又回到了隧道口，转头却看到金炳秀。我认为这里解释成多重人格是不合适的，会导致之前剧情的过度崩塌。其实，金炳秀为什么会出现在隧道口，全片其他地方都没有提到，不妨看作另一个版本的预告吧。
导演版是R18。一开始检察官来到金炳秀的病房，拿出他的日记开始问问题，从撞上杀人犯到杀死他营救女儿，金炳秀坚持自己的说法。令检察官不明的是，闵泰洙的尸体最后消失了，连环命案的死者都被挖出，嫌疑人一个找不到，一个痴呆，而金炳秀的女儿也不愿多说，检察官只得作罢，把金炳秀放了。金炳秀提着包走出病院，走到隧道口(这里总算接上了开场)，寒风吹过，他低头望着自己反穿的鞋，脱下来，正着穿好。这是他第一次正着穿鞋，刚才在病院，检察官看他的拖鞋都是反着摆的。这意味着，他全想起来了。
不是他撞了杀人犯，而是他杀完人被撞了;不是他去救被绑架的女儿，而是他杀人杀红了眼，杀掉了保护女儿的警官，还把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被别人所杀，而是他自己干的。之前所有的剧情，不过是他用自己残存的记忆脑补出来的，所以最后他才说:“不要相信自己的记忆。”
现在再回过头看看刚才提到的四个不同点的含义。
1 导演版检察官的穿插表示全片都是金炳秀的讲述，而不是零视角的叙述，这是最后反转的一个重要前提。
2 上映版与女儿的日常戏份刻画女儿对父亲的感情，使得女儿给父亲的录音和最后的营救都有充分动机。导演版没有这些，女儿和父亲的关系在本质上并不融洽。
3 讲闵警官正面杀人，闵警官念叨的却是应该属于金炳秀的台词，正说明这段完全是基于自己幼时体验的想象。
4 与安警官关系亲密，安警官才会在最后想去劝金炳秀自首，创造自己跟闵警官商量的动机。
在情节相同的地方，由于结局的不同产生了不同的含义。
① 金炳秀的父亲是个爱打人的酒鬼，他杀了父亲，家里更安宁了，他便继续行使法外正义，杀掉各种坏人。
② 闵泰洙曾在父亲的手下救了母亲，却被母亲打了一熨斗，削平了小半个脑袋，从此他觉得女人都这样，成长为一个冷血杀手。
上映版中，两点都是真实存在。金炳秀在出事故前行侠仗义，在杀死出轨的妻子后翻了车，从此间歇失忆，无法再杀人，直到见到威胁自己女儿安全的闵泰洙出现，他才打算重操旧业，最终也只杀了他一人。
导演版中，两点都是金炳秀的讲述，①的前半部分真实，而②是完全的虚构，闵泰洙是一个无辜的警官，想要保护他的女儿 ，金炳秀是唯一的杀手。最后的X光片揭示出金炳秀才是少一块脑袋的人，也就是说当年他杀了爸爸之后，家里并没有安宁，他被妈妈打了，他于是失去了人类的感情，以杀人作为乐趣，靠失忆获得救赎，把邪恶都投射到别人身上，给自己虚构出父爱，支撑自己光明正大地活下去，一直到什么都想不起来的那一天为止。
在上映版中，①和②的存在揭示两个杀手诞生的起因，形成对比; 在导演版中，①和②的存在揭示杀手如何分离自己的记忆去构建另一个个体，两点都是真实与想象混杂。荧幕上同样的情节，两种解释都很顺畅，都很巧妙，这也是这部电影一个很有趣的地方。
为什么要拍两个版本呢，导演想告诉你，你愿意记住哪个故事就记住哪个故事，反正记忆是不可信的。
内有大量剧透！！！慎入！！！慎入！！！慎入！！！n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n======================剧透=======================nn相信很多人看的都是上映版，我就不多说了，就说一些导演剪辑版跟上映版的区别。nn最根本的区别就是导演剪辑版把所有的事情都交代了，尤其是闵警官到底存不存在、是不是杀人狂这两个问题。nn导演剪辑版中，男主金炳寿跟安巡警是有交情的。安巡警带了警察学院的学生去找男主学习犯罪心理学，也的确一直把男主叫哥，证明两人私交关系不错。
n影片后期，男主跟闵警官“大战”之后，屋里突然只剩下遍体鳞伤的他自己和女儿，闵警官不见踪影。
n对此，男主向查案的警官交代为闵警官带着录有他犯罪告白的录音机，开着8588的白色轿车逃跑了。
n而身为目击者的女儿对木屋里发生的事情绝口不提，既没有认同父亲的供述，也没有否认供述。
n因为实在找不到闵警官和他的车，警方也只能暂时照男主的供述，将闵警官列为犯罪嫌疑人，连新闻媒体都这样播报。男主出院时，恰好病房里的电视就在播嫌疑人闵警察依旧在逃的消息。（不过这个新闻未必是真实存在的，也可能是男主的臆想，因为他此时仍然认定闵警官就是杀人狂）
n但是在出院后，也就是关键剧情他走出隧道的时候，他忽然想起来杀人犯其实就是自己！
n闵警官是因为撞车后看见男主后车厢有大量血迹，怀疑他是杀人犯才接近他的。甚至影片末期闵警官也只是告诉男主的女儿竹林里有尸体被发现，她父亲是嫌疑人，根本没有伤害他女儿。
n安巡警在小木屋里其实是跟闵警察在打电话，希望闵警官借未来女婿的身份劝男主自首，并不是认同闵警官有罪在追踪他。杀了安巡警的人是男主！n（这里有点牵强，安巡警所在的小木屋就在闵警官和男主女儿藏身的大木屋旁，却非要在小木屋里打电话而不走进大木屋直接跟闵警官说。想来想去，勉强可以解释为为了不让男主女儿听见他们的完整对话。）
n那么“失踪的”闵警官到底去哪了呢？被男主在木屋里杀了之后，连人带车一起沉水库了。女儿估计是因为对父亲的爱太深，才始终没有把父亲失神杀人的真相说出来。
n所有事情的真相瞬间明了了，闵警官是真实存在的，但他不是杀人狂，所有他犯下的暴行都是男主的臆想，或者是男主变态人格的映射，因为脑袋缺一块的人，不是闵警官，而是男主自己。真正因为杀父而被母亲用熨斗打掉几乎半个脑壳的人是男主，推测男主从那时起就对女性产生了厌恶心理。
n导演剪辑版的结尾并没有出现女儿去医院探望父亲的情节（女儿应该还没原谅杀人犯父亲），没有混淆视线的贴有闵警官相片的项链，也没有男主“闵泰周还没死”的喃喃自语，也就是说并不是一个开放性结局，整个事件的前因后果全部在影片中展示出来了。nn这个版本解释了很多上映版的谜团，但同时也将事情讲得太白、太彻底了，反而让观众失去了开脑洞的乐趣……
衰落的城堡
切勿擅动
韩半岛
不可告人
魔物
千年血后
年轻漂亮的凯拉得了一种奇怪的疾病，她的皮肤开...
播放指数:998℃
全片都是真实和幻想的片段交织起来的，所以要准确把握所有真实剧情，首先得确定几个基本的事实，当做真实评判的基准：金炳秀患有老年痴呆是真的，最后日记没被修改是真的，最后场景的检察官问话是真的，最后场景女儿听录音是真的。这些片段的真实性是争议较少的，所以选取这些当做真实的基础，从这些基础出发来推测分析哪些是真的哪些是假的，这样才更有逻辑更符合事实真相。
第一个问题，闵警官（简称闵）是不是真实存在？n有些说法认为闵是金柄秀（简称金）幻想出来的，这个说法有一个致命的缺点，没办法解释最后检察官审问的片段。在承认检察官审问是真实的情况下，我们可以确定闵是真实存在的。这里得声明一下，人物存在并不意味着电影中人物所做的事情是真实存在的。nn第二个问题，闵的录音是不是真实的？n一个最主要的证据是结尾可以发现，日记里依然写着闵是杀人凶手。可想而知日记并没有被修改。也就是说这个录音的场景根本就是臆想出来的。n另一个证据是在最后女儿听录音的场景里，女儿是只听到了金的声音的。这个分析在 豆瓣作者Liew 《这电影，导演可能玩大了！！！》里面提到了，作者观察很仔细，注意到了录音最终只有一段001/001，提出疑问，之前的录音去哪儿了？这个问题很细节，我看第二遍的时候才注意，在女儿给金第一次剪头发时，金说不小心按错了，删掉了《春雨》，想让女儿重录。这是个关键点。事实是金把所有的录音都删除了，所以之前的所有录音都没了，只剩最后一段001。同时也就是说在剪完头发后到最后一次录音之间，金的录音是没录上去的。换句话说，这期间的录音场景很可能是幻觉。闵的录音正在这期间，所以是不真实的。还有一个证据是，这个录音是都要用手按住的，手松开就停止录音了。而给闵录音的这次，只是录音机掉下来砸到开关，这个跟之前录音的场景是不一致的。从这一段也可以反推录音是金的幻觉。nn第三个问题，最后一场搏斗是不是真的？n搏斗肯定是真的，不然不会有闵警官的死亡，就不会有后面的检察官问话。只不过电影是按照杀人者的记忆来显示的。（可以理解为一个疯子看到你非常害怕，然后朝你扔石头砸死你了。结果记者并没有客观报到，而是从疯子角度来报到，说疯子以为你脑袋可以掰下来，吓到了，所以用石头砸。）在影片结尾，闵把头骨拆下然后拼起来，这个是不符合实际情况的，并且从之后闵失了智的情况来看，他自言自语“金柄秀这个人”“我怎么了”这些话可以说的可以看出这实际上是金的臆想。金把自己性格里那些变态部分安放在了闵身上，电影里表现的闵不是客观世界中的闵，而是臆想症者眼中的闵，他把自己杀人的记忆悲惨的儿时生活附加在了闵身上，所以更加认定闵是杀人狂，因此金拼命也要干掉闵。（可以这么理解，在臆想症面前，你的动作发生扭曲，你抬手的姿势可能被认为是要杀人。）实际情况应该是，闵把女儿带到竹林小屋保护起来，然后金开车冲过来，认定闵是杀人犯，拼死杀掉闵。接着金被抓。至于万所长的片段，因为论证了录音的不存在，进而真实的情况是万所长不可能听到录音的，所以可以认为小屋里万所长的出现是金所假想的帮手。nn第四个问题，闵警官是不是杀人凶手？n影片一直试图让我们认为闵就是杀人凶手，从闵的表情和剪辑上诱导我们。但是看到影片后面我们会发现，有些事情是金臆想出来的并非事实。从结尾我们可以知道，日记里仍然是写闵是杀人凶手，所以可以推断闵绑住金并修改日记的片段是金臆想出来的。有的说法是闵是杀人凶手，想嫁祸给金，这个说法是不成立的。因为警方根本就没有调查的线索，也没有证据指向闵，闵没有道理去非得拉一个替罪羊。n排除掉导演故意设置的干扰，并没有痕迹和证据显示闵是凶手。nn第五个问题，谁是杀人凶手？n我觉得这个问题答案很清晰了，应该是金在失了智的情况下杀掉了这些人。影片开头电视里播报杀人案件时候，金的第一反应是去看鞋底，确认没有泥之后才松一口气。这是为什么？因为他害怕自己是凶手。后面我们会发现，他的鞋上其实是有泥的。还有后面学诗班的那个姓曹的女人死亡现场也有金的指纹在。也就是说金其实都出现在案发现场过。影片都解释了，只不过是用杀人者的记忆来解释的，但是这个杀人者是痴呆症患者，他的记忆是有错误的。他记忆里以为自己是去寻找闵杀害的尸体，实际上尸体是他自己伤害的，并且按照他自己的逻辑扔到了水库。他去搜集闵杀曹的证据，实际上正是他自己杀害的曹，有通话记录，有指纹。（电影里通话记录是闵胁迫金打的，但后面可以证明这个是金的臆想，也就是说，实际上电话是金自己在失去意识的时候打的。）n另外，影片中间有他的一些记忆闪回，他杀掉了小女孩，然后自己也不知道杀她的理由。这就是证明他在无意识的时候是可能会没道理就杀人的。这也从侧面映证了他看鞋底的行为。所以如果要找凶手的话，最大的可能性就是金本人。nn第六个问题，撞车是不是真的发生了？n全片与撞车有关的片段有好几处。第一处是两人迷雾中相撞；第二处是警局里头儿调侃闵撞车杀人；第三处是发现尸体的湖边警员提到这离撞车地点很近；第四处是闵和女儿在河边散步时闵提到撞车。我们可以发现除了第一处与金有关，其他三处都与金没有直接联系。如果说撞车是幻想的，那么第二处，第三处，第四处的场景都是金幻想的？幻想里涉及到许多不想干的人还合情合理，这显然是不可能的。如果是这样，这部影片就没有分析的必要了，那么影片除了结尾全部都是金的幻觉，这个故事就可以简单的概括为，金臆想女儿男友是杀人犯，金要干掉他。所以撞车是真实发生的。在这个基础上的人物分析才是有意义的。nn第七个问题，万所长是个什么样的存在？n在送走女儿后有一场对峙然后金驾车逃跑的戏，那场戏是真实存在的，所以万所长是真实存在的。但真实存在并不意味着所有与他有关的事都是真实存在的。那他的哪些事是真的，哪些是假的呢？n我们先来看看万所长做的几件事。跟老年痴呆的金聊天，这件事不好说，因为正常的所长怎么可能跟痴呆的人聊天？但是也不排除这种可能。帮金调查案子，后面证实万的调查结果是错的，检察官说闵只是个巡警，这应该是导演故意给的线索，提醒你这是假的，再说正常所长能帮痴呆病人查案？（至于巡警跟情报科职位是否冲突其实都无所谓了，重点是真实世界中正常的所长不可能帮痴呆查案，不符合逻辑。）后面万接到电话听到闵的录音，而在上面问题已经论证了闵的录音是不存在的。小屋里万被金打死，结果只有一具尸体。这些已经论证了是金臆想的。但臆想的方向是朝着自己希望的方向去的。万所长说血条是动物的血，是因为此前他了解到闵是女儿的男朋友，可能潜意识里还是希望闵不是杀人犯；万所长听到录音，可能是因为知道自己老了，潜意识里可能希望有个帮手；万所长被杀掉，可能是幻想女儿生死已经到了紧要关头导致的。（这里有点强行解释的意思，但感觉能解释得通）n所以综合起来可以认为，万所长是真实存在的。金多次迷路被领到所里，万所长跟金混了个脸熟。所以臆想的时候把他作为臆想对象。跟金聊天是可能的；帮金调查案子，是不符合所长行为的；为了真实的杀人案调查对峙，这个是真实的符合行为标准的。nn第八个问题，闵警官和女儿恩熙的相遇是不是偶然？n我们可以想一下，为什么闵的设定是个警察？因为警察是用来破案抓杀人犯的。在撞车的第二天离撞车的地方不远发现了尸体，闵表情好像在微笑，由于影片的故意干扰，我们当时以为这个是凶手在看自己作品时的傲慢表情，实际上这应该是他猜到了金是凶手时的得意。所以为了一探究竟他来到金的宠物医院，恰好碰到了女儿恩熙，逐渐发展成男女朋友。在河边他问恩熙，为什么金会在那附近出现。并且在之后女儿和金的冲突中，女儿说出鞋上有泥，并且说出闵怀疑金是杀人犯的话。所以有理由相信，闵是为了查案才卷入其中的。并且也映证了他是警察的设定。nn第九个问题，金的姐姐为什么自杀？n这个问题其实对剧情推动没什么关系，但是对人物的理解上可能有帮助。从回忆里我们可以知道，金杀了父亲之后，家里出现了一段时间的和平。但是之后为什么姐姐自杀？跟姐姐相关的人物就只有母亲和金自己了，分析时肯定是从这两个人入手。杀了父亲之后，金开始执着于杀掉那些垃圾人。那么母亲呢？影片并没有交代，我们从后面闵的状态可以进行推测。上面我们已经提到，闵的那些失了智的行为实际上是金对自己那些变态性格的臆想，换句话说金臆想的闵实际上就是失了智的自己。从失了智的闵的话可以推测他当年保护母亲，但是被母亲用电熨斗砸脑袋，他从此对女人失望了。这些是金的臆想，不也正是金当年家庭生活的映射？所以可以推测可能的情况是金之后的杀人行为被母亲发现后遭到母亲的惩罚，然后金杀掉了母亲，姐姐遇到这样的家庭变故受不了自杀了。所以金一直很挂念姐姐。nn第十个问题，故事的发展顺序是怎样的？n金还上老年痴呆后，时不时会失去意识，失去意识后连续杀了几个女生。这就是影片开头的犯罪。在金又一次失了智杀人抛尸水库后返回时由于起雾了，撞上了闵的车。发现闵车上的鹿血认定闵是杀人犯，于是给了闵一张名片。而闵此时觉得这个人很奇怪。金报警了，闵的老大在警局调侃闵，闵通过名片的电话打过去解释了一番，但是金不信。第二天，在离撞车地点不远的水库发现尸体，于是闵开始怀疑金。根据名片显示，闵来到了金的宠物医院，恰好碰到女儿恩熙，于是寻找机会成为了男女朋友。与此同时，金也在怀疑着闵，给自己假想了个帮手万所长（正常所长应该不会帮痴呆查案的吧，所以认定这个是假想的），让万去查车牌和血条。同时，闵也由于跟女儿的打探，怀疑金是杀人犯。他们相互怀疑，金开始监视闵，监视的时候又失了智，把之前唱诗班看着不爽的曹女士杀掉了。此后金时不时痴呆，时不时又正常。与此同时，金心中对闵始终是怀疑的。臆想闵是杀人犯，闵逼迫他打电话，修改他的日记，威胁伤害女儿。所以第二天非要求女儿跟不存在的修女姑妈离开，但是此时的他是脑子不清楚的，所以来的并不是出租车司机，而是女儿叫来的闵，闵把恩熙接到了竹林小屋。女儿离开后，金潜意识驱使他来到杀害曹的地方，并且坚定是闵杀害了曹，于是报警告诉了万所长。因为事情涉及到闵，所以万所长叫来了闵说清楚这件事。金知道修女并不存在只是自己的臆想后，很受刺激驾车去了修道院。与此同时警察去金的家发现了电脑的记忆，去竹林挖尸体。而金发现自己确实是在臆想，人确实是自己杀的，于是想给自己注射一针，忘掉记忆或直接死掉。此时又臆想听到录音机里闵的声音，突然觉得自己得到了解脱，认为这些人不是自己杀的，而是闵杀的。此刻他的想法只有一个，女儿有危险要赶紧去救。金臆想中给万所长打电话（此事警方已经在竹林挖尸体，正常的所长不可能听信金的话，并且录音是不存在的，所以万所长这个片段是他的臆想）。来到竹林小屋，此时又把臆想的对象放在了闵的身上，于是发生搏斗，闵死掉。接着金被抓，审问。之后女儿收到录音，听完后觉得可以理解这个杀人犯父亲，所以去看望他。金在精神病院（或者监狱，因为最后场景窗户是被铁丝网隔住的）内疚又想注射，此时脑子又糊涂，认为闵没死，自己要先杀死他才行。于是最后照片是闵。
标准翻译应该是《凶手的回忆录》。
所以大家应该知道，这个电影里的内容与真实世界发生的故事有很多的不同。那到底哪里不同呢？
相信我，知道了这些不同，你一定会给这部电影打5星！
（严重剧透，真实世界里到底发生了什么）
——————————
为了帮大家更好地理解真实发生的故事，罗列问题先：
1、最后到底男主杀了谁？谁死了？
2、最近几个月发生的新的连环杀人案，凶手到底是谁？
3、全剧出现的各个人物，到底哪些是真实存在的，哪些是臆想出来的？
4、男主15岁的时候，家里到底发生了什么变故？
5、当最后一幕短发的男主出现在冰天雪地里，准备去寻找没死的闵时，到底有什么寓意？
6、17年前，男主到底是因为什么原因杀死了自己的妻子？
7、男主除了老年痴呆之外，还有没有其他精神疾病？
……
ok，带着问题来读真实而残酷的故事吧！
（我知道这个和原著小说不一样，但却最接近本电影表达出来的真意）
——————————
1971年，15岁的主人公金炳秀（下简称金），回家时发现自己最喜欢的白色运动鞋被染上了泡菜，并被酗酒且有暴力倾向的父亲一顿爆揍。在其父后续对他的凌辱中，他突然爆发， 将父亲亲手掐死。
在掐死父亲的过程中，母亲前来阻拦，但被金失手用电熨斗打伤了头部，也死掉了。
陷入巨大混乱的金，在姐姐已经完全无法理解的状态之下，独自一人埋掉了父母的尸体，孤独的在家里等着可能到来的被抓。但由于当时社会动荡，这么显而易见的人口失踪，居然被政府忽视了。
金最为喜爱和信赖的姐姐，因为双亲突然离世，弟弟又成了杀人凶手，无法接受现实，选择了上吊自杀。这距离金杀掉双亲，只有几天时间。
因为对自己杀掉双亲的事实难以承受，金的行为和心理在成年之后开始变得反常。
一方面，为了让杀掉父亲的行为合理化，他开始不断验证“垃圾就应该被杀”，并且杀掉了很多人。有欺负老婆孩子的丈夫，有不拿宠物性命当回事的女主人，也有把小孩当做奴隶的流浪汉……其中一大半都是被他安上罪名就干掉了，这样才反证被自己杀掉的父亲是多么该死。
所有这种被杀掉的人，都被他埋到了成年后买的一片竹林里。
另一方面，由于母亲是失手杀死，并因此让姐姐也上吊自杀，金实在无法承认这个过于沉重且悲惨的现实，于是大脑开始对这段记忆进行改编。首先，编造了一个只杀掉了父亲的假象，这样一来姐姐就不用自杀了。然后，又把姐姐安置到了一个修道院里，替自己向上帝祈祷赎罪。
下图是最开始回忆录时鞋的镜头
下面是后来虚构姐姐时，出现的鞋的镜头，这个才是真实
时间回到现在，2015年，金已经接近60岁，此时女儿恩熙23岁。
在过去的这44年里，金杀了27年人，当了30年宠物医生，为自己编造了一个一直活到现在的姐姐。
可一切不同了，因为金得了老年痴呆，开始无法掌控自己的意识……
这种无法掌控的背后，不仅有莫名迷路的苦恼，杀人凶性也再次被唤醒……
17年前，女儿恩熙只有6岁时，金再次发狂，以妻子出轨为由，将一男和妻子共同带到竹林，全部杀害。并且在金的臆想中，妻子临终时让自己不要杀女儿的话竟然被翻译成了“女儿竟然也不是自己亲生”。
金作为一个杀人狂，当场下定决心回去就要杀死恩熙。但，由于金的本能依然认为只有垃圾才该杀，也只有这样才能证明自己杀掉父亲是对的。尽管女儿可能不是自己亲生，但实在没有办法给年幼的女儿打上“垃圾”的标签，所以意识出现了巨大的挣扎。
从竹林回家途中，到底杀不杀恩熙的念头一直在剧烈斗争，无意识下车速过高，并在分神想看恩熙照片时出现了车祸，并造成头部受伤。
车上当时正在放着春雨录，这首歌不仅是因为喜欢，更因为是金潜意识里更爱女儿的表征。
原本杀人如麻的金，因为车祸头部受伤，居然杀人的意识受到了抑制。自从17年前最后一次杀死自己妻子和奸夫后，便再也没有杀过人。
直到最近几个月，由于之前车祸导致的控制意识在老年痴呆症下，失去了管控能力，于是压抑许久的杀人性格再次出现，开始了新一轮的变态杀人。
这次杀人的表现与之前完全不同，由于被压抑的杀人欲望集中在“妻子出轨”上，所以重点都爆发在了女人身上。同时，由于当时自己掐死父亲时，母亲也过来帮助过父亲，所以对所有女人的仇恨在这个时候集中爆发，分裂成了一个潜在的，专门杀害女性的新人格。
由于这个人格与自己之前的杀人逻辑以及杀人手法完全不同，所以金自己的主意识甚至都没发觉这可能是自己。
此时，金开始几种性格轮番上身：
1、最近17年来的，好父亲。
2、突然老年痴呆症发作后的傻瓜。
3、去竹林被刺激爆发的杀害女性的连环杀手。
最近几个月的第三次作案并抛尸后，当金开车回家时，因为大雾，与前车发生了追尾。
开前车的是巡警闵泰柱（下简称闵），由于雾大，闵好心不追究两车责任，要求各自修理，引发了金的疑心。在闵后备箱发现的血迹更加让金觉得闵可能是和自己一样的杀人犯，于是坚持要求互换名片。
但金的行为在闵看来，同样反常。
金回家后总觉得闵可能有问题，好父亲角色让他产生了对自己女儿的强烈担心，于是打电话举报了闵的车。这次举报，实际上在警局内让闵被查了，但因为确实与金猜想完全不一样，所以闵并没有被抓。
金出于对自己杀人后警察一直没找上来的这种判断，认定所有警察都是废物，并由于精神一直不太正常，开始出现了对自己女儿的被害妄想症。
甚至，假想出了从锅里拿出手机，然后接听了闵打来告诉自己已经被排除怀疑的“嚣张”回电。实际上，闵并没打过这个电话。
金又为了进一步坐实自己对闵的猜想，在潜意识的带领下，好父亲的角色顺利的找到了抛尸现场，并将这个尸体安在了闵身上。
自此，金对闵的意识里“栽赃”已经完成了第一步。
闵在得知抛尸现场距离自己车祸很近后，意识到金可能有问题。于是想办法了解金，先是带着猫到宠物店，又故意接近恩熙。
在路上偶遇金之后，闵从恩熙口中套出来了自己想要知道的一些线索，也是对金的初步怀疑坐实。
金虽然不相信警察，但由于被害妄想症作祟，活生生又在意识里编出来了与自己相识交往很多年的安所长。
安所长可以帮他伸张正义，但安所长与他一样对自己17年前突然不再杀人特别疑惑，同时安所长还帮他给自己杀的最后一个人虚构了一个身份——超市女收银员。
按照他自己的一贯逻辑，只杀被安了罪名的垃圾，所以这种爱笑的善良的女收银员，一定是不能杀的，肯定也是杀错了。
这就解释了，为什么自己杀了这个人之后就再也不杀人了。
被想象出来的安所长，一直在帮忙，但这一切终究都是假象。
现实中可能有这么一个安巡警，但所长另有其人，同时安巡警和金不是朋友……都是妄念。
随着被害妄想症的进一步加剧，金开始认定闵就是连环杀手，并且自己在脑海里演绎了一场戏，告诉自己为什么闵要接近自己的女儿，他的真实目的是什么。
这场戏相当重头，很多人肯定都被骗了。这也说明了一个靠编造记忆生存下来的杀人犯，其大脑多么复杂可怕。
当然，这一切都是他自己意识里的戏，所以根本没有什么录音记录，也没有闵篡改他的日记，更没有闵要通过杀害那个大妈来嫁祸的戏码。
真正杀害了那个妖艳大妈的，是他内在讨厌荡妇的潜在人格。
好父亲角色借用了这个桥段，并且找到了大妈的被害现场，给闵完成了“栽赃”升级。
但，由于根本就是金自己做的，所以这次所有证据全部指向他！
金报警后，闵来做了解释，并且指出，金的姐姐其实早就死了。
这时候开始，金的记忆如潮水涌起，一切的一切都记起来了。
没有修道院，没有活着的姐姐，恩熙的妈妈是被自己杀害，恩熙也本来是要被杀的小女孩……
老年痴呆之后，虽然有时候会突然失忆，但杀人的习惯没有变，杀人犯的眼神没有变。
所以，金已经意识到，自己其实才是杀了妖艳大妈的那个人……
金想起来了一切，准备自行了绝，但，那个在杀害了自己双亲时以及在自己姐姐自杀时就已经学会了编造记忆的大脑又再次活跃，给自己找到了新的活下去的方向——救恩熙。
虽然承认了妖艳大妈是自己杀的，但最近的其他几起依然拒绝承认是自己所为！
恩熙，这个时候已经被闵接走了。
闵知道金是杀人狂，所以顺水推舟，在金意识混乱的时候接走了恩熙。恩熙也知道自己的爸爸有问题，半夜里都是泥的鞋已经暴露了很多可能，所以很顺从，跟着闵走了。
但在金的意识里，闵才是杀人狂，是自己衍生出来的那个只杀女性的第二人格。
所以，金认定，闵带走恩熙是准备要杀她！
在去救恩熙的路上，金的大脑为自己不断加油打气，编造了一堆故事。
先是安所长被说服，并且孤单英雄，独自跟踪杀人狂，最终被杀。
然后是闵兽性大发，讲述了自己被母亲用电熨斗打伤了脑袋的恐怖样子，准备杀掉恩熙。
最后是自己驾车撞车，跑进屋子开始找恩熙……
恩熙这时候当然在屋子里，但没有受伤，只是很害怕爸爸这个样子。
闵进来因为担心金发狂会伤害恩熙，于是与金开始打斗。闵毕竟不是真的杀人犯，下手还是有轻重，所以最终没能挡住一心杀人的虽然已经是老头子的金，惨遭杀害。
当金杀掉了闵，恩熙所表达出来的恐惧完全真实，但这时候金依然活在自己的意识里。既然闵被杀了，女儿没有了威胁，他终于瘫倒，直到警察来把他抓走。
闵是真的死了，被这个杀人犯硬安上了一个杀人犯的身份，被杀了！
如同金杀掉的之前的每一个坏人一样，被安上了一个值得死的垃圾身份，被杀了！
所以，这时候的金说了这样的话：
至今杀了很多人，但真正该死的，只有我而已！
病房里，检察官一遍遍的来质问金为什么杀死闵……
在家里，女儿听到好父亲角色留下的录音，被感动，才终于决定见金一次……
头发被女儿剪短的金，大脑再次为他编造了一个幻境，也编织出来一个活下去的意义：
能让女儿来见自己就是活下去的意义，但要让女儿能继续活下去，一定要继续保护她，闵这个连环女性杀手并没有死，我要去杀掉他！
已经大脑近乎全面退化的金，在幻境中开始了新的保护女儿之旅……
—————————————
相比其他推理的剧透，本文重在把故事讲清楚，所以省略了很多细节上的推导。
可以说我这是一种猜测，但其实我的很多猜测影片中都有细节来表现，大家可以自己挖掘一下。
自己手动推导的爽快感，我就不剥夺了，大家自己体会，玩好~
另上一篇《七月与安生》烧脑版影评，带你看不一样的剧情
https://movie.douban.com/subject/25827935/discussion/614570865/
https://movie.douban.com/review/8267370/
其实大部分给低分的针对的都是结尾，其实我也觉得有点突兀，就是认为自己看懂了，然后最后给你来一下觉得自己好像完全成了老年痴呆。这个结尾，看懂了是神剧，看不懂就是画蛇添足了。
第一次写影评，就是针对结尾，会有剧透，谨慎观看。
以下均为个人观点，勿喷，欢迎一起讨论。
结尾最后那么一下，金拿出的照片却是闵的。让我完全懵逼。后来仔细回想一下了一下情节。
有一个情节就是，警察队长说，17年前，烟店的小姑娘被杀之后他就再也不抽烟了。
按照金之前的习惯，杀人都是杀一些对别人有危害的人，为什么会杀一个烟店小姑娘？这点当时让我有点怀疑。而且17年前不可能是闵杀的，那时候闵还很小，肯定就是金杀的了。
再次回想，金在回忆17年前最后一次杀人的时候，他说了一句话：“我为什么要杀她。”
这两个情节串起来就有点意思。
金最后拿出的照片，里面的确实闵。有的人说，是因为告诉自己要把闵杀了，所以把照片放在里面，我觉得不太合理，这样很可能在失忆阶段把闵当成亲人，这点我觉得说的很勉强。
那么我有个猜想。最后金拿出照片，是闵的，其实这张照片就是金自己年轻时候的照片。
金有双重人格，第一个人格，因为父亲的虐待，专门杀有危害的人。
第二重人格，因为母亲的背叛和妻子的背叛，专门杀女人。
所以金当时小时候是先杀了父亲，结果因为母亲的背叛又杀了母亲。姐姐受不了上吊自杀。（这就是为什么姐姐上吊的时候家里没有其他人）
正因为有第二重人格，所以在无意识状态下回掐住自己的女儿。
也真是第二重人格，所以他杀了烟店小姑娘，却不知道“我为什么杀她”，因为在第二重人格杀人最后，他变成了第一重人格。那么影片中的这个线索也说得通了。同时，在水库边杀人的那天，巡警有不在场证明，这个也说的通了。
那么一切就说的通了，片中的闵其实只是一个巡警，是女儿的男友。那么金在第一人格的时候，把自己的女儿交给男友，让男友带她走，为的就是防止第二重人格出现的时候杀了自己的女儿。
这就是为什么，明明在证据确凿，女儿还可以做为人证的情况下，检察官却问他“你为什么杀了巡警闵泰周”
总结一下，这片结尾，其实意思就是，金是自己的第一重人格，为了女儿的安全，和第二重人格做斗争。
最后说了一句，他还活着。意思就是第二重人格并未消除。
我想应该是这个意思才解释的通吧。
其他暂时没想到，欢迎一起讨论。
电影有两个版本，上映版叫做Memoir of Murderer，导演版叫做Another Memory，一开始就告诉你，这不是时长的问题，压根就是两个电影。
和一般有双结局的电影不同，本片的不同结局直接改变了对之前所有情节的解释。
在结局之前，两个版本有如下主要差距。
1 导演版里检察官的审问贯穿全片，上映版在结尾处才出现。
2 上映版中有一些金炳秀与女儿恩熙互动的场景，比如吃面、剪发，导演版中没有。
3 导演版中有闵警官暴力执法打死一个女人的情节，他念叨:“犯了罪，总要付出代价的。”上映版中没有。
4 导演版中安警官带着几个新警察去采访金炳秀，上映版没有。
如果不看结局，这几个差异存在与否对情节没有太大影响。可两个版本的结局截然不同，反过来看能发现安排这些细微差距的端倪。
上映版是一个温馨感人的R15故事。父亲(金炳秀)曾经杀过很多人，一次事故让他得上阿兹海默症，他通过录音笔和日记来记事。他撞上一个连环杀人犯(闵泰洙)，直觉告诉他那就是近期连环命案的元凶，杀人犯盯上了他的女儿，他报警，杀人犯就是警察，连与自己交好的安警官也不相信他的话。杀人犯潜入他家里删他的日记，把杀人案嫁祸给他。他随时都可能失忆，最后还是营救了女儿(虽然想起来不是亲生的)，亲手杀死凶徒，最终完全精神失常，住进精神病院，女儿去探望他，他望着她就露出了笑容。
影片到这里从情节上到立意上都是完整的，可结尾处金炳秀突然又开始内心独白起来，针管贴着脖子，一下子又回到了隧道口，转头却看到金炳秀。我认为这里解释成多重人格是不合适的，会导致之前剧情的过度崩塌。其实，金炳秀为什么会出现在隧道口，全片其他地方都没有提到，不妨看作另一个版本的预告吧。
导演版是R18。一开始检察官来到金炳秀的病房，拿出他的日记开始问问题，从撞上杀人犯到杀死他营救女儿，金炳秀坚持自己的说法。令检察官不明的是，闵泰洙的尸体最后消失了，连环命案的死者都被挖出，嫌疑人一个找不到，一个痴呆，而金炳秀的女儿也不愿多说，检察官只得作罢，把金炳秀放了。金炳秀提着包走出病院，走到隧道口(这里总算接上了开场)，寒风吹过，他低头望着自己反穿的鞋，脱下来，正着穿好。这是他第一次正着穿鞋，刚才在病院，检察官看他的拖鞋都是反着摆的。这意味着，他全想起来了。
不是他撞了杀人犯，而是他杀完人被撞了;不是他去救被绑架的女儿，而是他杀人杀红了眼，杀掉了保护女儿的警官，还把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被别人所杀，而是他自己干的。之前所有的剧情，不过是他用自己残存的记忆脑补出来的，所以最后他才说:“不要相信自己的记忆。”
现在再回过头看看刚才提到的四个不同点的含义。
1 导演版检察官的穿插表示全片都是金炳秀的讲述，而不是零视角的叙述，这是最后反转的一个重要前提。
2 上映版与女儿的日常戏份刻画女儿对父亲的感情，使得女儿给父亲的录音和最后的营救都有充分动机。导演版没有这些，女儿和父亲的关系在本质上并不融洽。
3 讲闵警官正面杀人，闵警官念叨的却是应该属于金炳秀的台词，正说明这段完全是基于自己幼时体验的想象。
4 与安警官关系亲密，安警官才会在最后想去劝金炳秀自首，创造自己跟闵警官商量的动机。
在情节相同的地方，由于结局的不同产生了不同的含义。
① 金炳秀的父亲是个爱打人的酒鬼，他杀了父亲，家里更安宁了，他便继续行使法外正义，杀掉各种坏人。
② 闵泰洙曾在父亲的手下救了母亲，却被母亲打了一熨斗，削平了小半个脑袋，从此他觉得女人都这样，成长为一个冷血杀手。
上映版中，两点都是真实存在。金炳秀在出事故前行侠仗义，在杀死出轨的妻子后翻了车，从此间歇失忆，无法再杀人，直到见到威胁自己女儿安全的闵泰洙出现，他才打算重操旧业，最终也只杀了他一人。
导演版中，两点都是金炳秀的讲述，①的前半部分真实，而②是完全的虚构，闵泰洙是一个无辜的警官，想要保护他的女儿 ，金炳秀是唯一的杀手。最后的X光片揭示出金炳秀才是少一块脑袋的人，也就是说当年他杀了爸爸之后，家里并没有安宁，他被妈妈打了，他于是失去了人类的感情，以杀人作为乐趣，靠失忆获得救赎，把邪恶都投射到别人身上，给自己虚构出父爱，支撑自己光明正大地活下去，一直到什么都想不起来的那一天为止。
在上映版中，①和②的存在揭示两个杀手诞生的起因，形成对比; 在导演版中，①和②的存在揭示杀手如何分离自己的记忆去构建另一个个体，两点都是真实与想象混杂。荧幕上同样的情节，两种解释都很顺畅，都很巧妙，这也是这部电影一个很有趣的地方。
为什么要拍两个版本呢，导演想告诉你，你愿意记住哪个故事就记住哪个故事，反正记忆是不可信的。
内有大量剧透！！！慎入！！！慎入！！！慎入！！！n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n↓n======================剧透=======================nn相信很多人看的都是上映版，我就不多说了，就说一些导演剪辑版跟上映版的区别。nn最根本的区别就是导演剪辑版把所有的事情都交代了，尤其是闵警官到底存不存在、是不是杀人狂这两个问题。nn导演剪辑版中，男主金炳寿跟安巡警是有交情的。安巡警带了警察学院的学生去找男主学习犯罪心理学，也的确一直把男主叫哥，证明两人私交关系不错。
n影片后期，男主跟闵警官“大战”之后，屋里突然只剩下遍体鳞伤的他自己和女儿，闵警官不见踪影。
n对此，男主向查案的警官交代为闵警官带着录有他犯罪告白的录音机，开着8588的白色轿车逃跑了。
n而身为目击者的女儿对木屋里发生的事情绝口不提，既没有认同父亲的供述，也没有否认供述。
n因为实在找不到闵警官和他的车，警方也只能暂时照男主的供述，将闵警官列为犯罪嫌疑人，连新闻媒体都这样播报。男主出院时，恰好病房里的电视就在播嫌疑人闵警察依旧在逃的消息。（不过这个新闻未必是真实存在的，也可能是男主的臆想，因为他此时仍然认定闵警官就是杀人狂）
n但是在出院后，也就是关键剧情他走出隧道的时候，他忽然想起来杀人犯其实就是自己！
n闵警官是因为撞车后看见男主后车厢有大量血迹，怀疑他是杀人犯才接近他的。甚至影片末期闵警官也只是告诉男主的女儿竹林里有尸体被发现，她父亲是嫌疑人，根本没有伤害他女儿。
n安巡警在小木屋里其实是跟闵警察在打电话，希望闵警官借未来女婿的身份劝男主自首，并不是认同闵警官有罪在追踪他。杀了安巡警的人是男主！n（这里有点牵强，安巡警所在的小木屋就在闵警官和男主女儿藏身的大木屋旁，却非要在小木屋里打电话而不走进大木屋直接跟闵警官说。想来想去，勉强可以解释为为了不让男主女儿听见他们的完整对话。）
n那么“失踪的”闵警官到底去哪了呢？被男主在木屋里杀了之后，连人带车一起沉水库了。女儿估计是因为对父亲的爱太深，才始终没有把父亲失神杀人的真相说出来。
n所有事情的真相瞬间明了了，闵警官是真实存在的，但他不是杀人狂，所有他犯下的暴行都是男主的臆想，或者是男主变态人格的映射，因为脑袋缺一块的人，不是闵警官，而是男主自己。真正因为杀父而被母亲用熨斗打掉几乎半个脑壳的人是男主，推测男主从那时起就对女性产生了厌恶心理。
n导演剪辑版的结尾并没有出现女儿去医院探望父亲的情节（女儿应该还没原谅杀人犯父亲），没有混淆视线的贴有闵警官相片的项链，也没有男主“闵泰周还没死”的喃喃自语，也就是说并不是一个开放性结局，整个事件的前因后果全部在影片中展示出来了。nn这个版本解释了很多上映版的谜团，但同时也将事情讲得太白、太彻底了，反而让观众失去了开脑洞的乐趣……