主演：蒂姆·皮戈特-史密斯奥利弗·克里斯理查德·古尔丁夏洛特·莱利玛格特·莱斯特塔马拉·劳伦斯亚当·詹姆斯普莉安卡·伯福德蒂姆·迈克穆兰凯蒂·布莱本尼亚切·海邓迪约翰·斯拉普内尔帕斯·萨克勒伊恩·雷德福马克斯·班内特
类型：剧情奇幻导演：鲁伯特·古尔德 状态：HD中字 年份：2017 地区：英国 语言：英语 豆瓣：7.3分热度：482 ℃ 时间：2023-03-14 13:06:25
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
真正的王室想法，是和我们不一样的。人在不同的位置，会看到不一样的东西。但是有一点，英国人对王室的看法确在这部戏里暴露了。对女王尊敬，相信查尔斯作为国王的人品但是怀疑他处理危机的能力。质疑英国政府和议会，认为他们需要媒体，王室的双重监督。还有Kate野心勃勃，英国人不喜欢野心勃勃的女人
英女王陛下驾崩后的现代宫廷预言剧，非常好看！nn女王终于走完了她漫长的光辉的一生，咽下了最后一口气。英国举国上下默哀进行国葬，女王身边的至亲却是几家欢乐几家愁。作为世界上最长待位的太子查尔斯，可谓百感交集五味杂陈。喜，是离梦想的加冕只有一步之遥了。愁，自己已是年过古稀之年，时不我待。他想在有限的时间里名垂青史，不仅仅的是作为一个近乎傀儡的人物，任由政客的摆布，在公文上签下他的名字。他尝试着在历史长河里留下一足之迹，像他的前辈们一样受万众敬仰，豹死留皮雁过留声，而不是作为一身丑闻一纸笑料而淹没在文献里的小丑。nn但保守教育里成长的他，已经无法面对满足现代民众的诉求了。民众不喜欢他的一张老脸和陈腐作风，他不信任民众所谓的“民主”。面对汹涌而至的人群，他下令让君民之间保持安全距离，坦克甚至驶进了白金汉宫门前。民众需要的只是可以用来娱乐调侃的皇室家事，津津乐道的只是他儿媳妇的衣着打扮，孙子孙女们电视画面上的娇萌可爱，小儿子的生父疑云和各路花边新闻。甚至大儿子头发日益稀疏的程度，都比他的一言一行来得更加惹人注目。他似乎还没登基就已经被潮流遗弃，就不该登上这个本来就属于他的皇位。人们早已不需要发号司令的国王了，皇室的形象作用远大于实权。电影里查尔斯的形象正面寡言，老派而刚毅。高不可攀的女王前任和65年的待机生涯，让他的国王之路充满了难堪和暗淡，而新生一代的威廉王子的强势崛起和心怀篡位咄咄逼人的儿媳凯特，更让他腹背受敌举步维艰。民主和平年代，昔日弑父夺权已是明日黄花，但更恐怖痛苦的攻心逼宫战在皇宫里燃起了无烟的战火。nn电影由舞台剧改编，老中青三代演技在线。抑扬顿挫的英伦腔调，配上精美华丽的服侍，大气的宫廷背景，对白听着仿佛在朗诵莎士比亚的诗篇。查尔斯在议会上作为不速之客正装而入，身为国王的一番慷慨陈词，不怒自威的王者气场，和之后在皇宫里众亲人要挟下的失望沮丧，颓唐苍老形成了鲜明的对比。而英年早逝的戴安娜王妃的鬼魂，此时开始不时在白金汉宫的深夜里飘荡吟唱。是幽灵？是幻觉？是内疚？还是心里挥之不去的悔恨。戴安娜和查尔斯和威廉的对话，像是一种先知，晦涩暧昧的信息，更像一场现代版的《麦克白》。几幕冲突戏感情强烈饱满，设想合情合理，张力十足。能深深体会到查尔斯江河日下的孤独和愤怒，众叛亲离大势已去的无奈。nn电影的结局让人唏嘘。不得不佩服编剧们的大胆，虚实结合的剧情，尖酸辛辣的台词，入木三分的人物刻画，让人觉得仿佛剧透了英伦三岛未来的历史。n
不像这里的亲英或反英人士说的那样，我在本剧中看不出对君主制的颂扬或者贬低。我想，开化的英国民众应该也同其他欧洲国家的民众一样，倾向于把自己的祖国看作一个有特色的普通国家；而君主制之于英国，就像那个穿起肉片的铁钎子一样，只是一种文化符号。这正如成文宪法之于美国，人权法案之于法国，大屠杀记忆之于德国——这些我们以为很重要的东西，对于各自国家的日常生活影响力其实不值一提，只是种种共同体想象的一个起点罢了。
查尔斯的问题在于，他没有意识到他也是受政府雇佣从事某种工作的人；实际上，他对自己角色的认识甚至还没有剧中的哈里清楚。当然，在矛盾的起因上，查尔斯占了道德的高点，剧情如此设计，也许有点cliche，又或者是为了博取观众同情；但了解realpolitik的人会知道，矛盾会因任何事情而起。本剧的重点本来就是揭示并不尽善尽美的君主政治同并不尽善尽美的民主政治之间的冲突，或者进一步说，是政治原则同政治现实之间的不可调和。可悲又可笑的是，尽管这一切发生的原因是首相，在整个故事里，唯一没有背叛国王的也恰恰是首相大人。比起为自己小家利益盘算的威廉夫妇和自始至终没有勇气作出抉择的哈里，比起阴险毒辣借人成事的反对党领袖，比起不择手段维护王室明信片地位的宫内厅长官和见风使舵的将军，首相虽然咄咄逼人，但并没有不择手段实现目的的不堪，就算讨论僭越王室的法案，也是严格的按照立法程序。这方面的一个旁证是，剧中所有掷地有声的台词都来自查尔斯和首相本人（从首相对撒切尔主义的愤恨猜测他可能是工党）。正像查尔斯国王说的，首相是一个有原则的人，不幸的是，他自己也是，所以这场斗争只能有一个赢家。
当然，现实生活中的查尔斯未必不懂得这些道理，但从他在戴妃事件中的表现来看，显然他没能吸取爱德华的教训。英国此刻正面临脱欧僵局，若某日女王驾崩查尔斯即位，以我们之前对他的了解，政治动荡似乎并不像想象般遥远。不过不破不立，或许今日查尔斯也早已不是当年的查尔斯，但那些操纵人类政治的基本规则，总是不会变的。
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
真正的王室想法，是和我们不一样的。人在不同的位置，会看到不一样的东西。但是有一点，英国人对王室的看法确在这部戏里暴露了。对女王尊敬，相信查尔斯作为国王的人品但是怀疑他处理危机的能力。质疑英国政府和议会，认为他们需要媒体，王室的双重监督。还有Kate野心勃勃，英国人不喜欢野心勃勃的女人
英女王陛下驾崩后的现代宫廷预言剧，非常好看！nn女王终于走完了她漫长的光辉的一生，咽下了最后一口气。英国举国上下默哀进行国葬，女王身边的至亲却是几家欢乐几家愁。作为世界上最长待位的太子查尔斯，可谓百感交集五味杂陈。喜，是离梦想的加冕只有一步之遥了。愁，自己已是年过古稀之年，时不我待。他想在有限的时间里名垂青史，不仅仅的是作为一个近乎傀儡的人物，任由政客的摆布，在公文上签下他的名字。他尝试着在历史长河里留下一足之迹，像他的前辈们一样受万众敬仰，豹死留皮雁过留声，而不是作为一身丑闻一纸笑料而淹没在文献里的小丑。nn但保守教育里成长的他，已经无法面对满足现代民众的诉求了。民众不喜欢他的一张老脸和陈腐作风，他不信任民众所谓的“民主”。面对汹涌而至的人群，他下令让君民之间保持安全距离，坦克甚至驶进了白金汉宫门前。民众需要的只是可以用来娱乐调侃的皇室家事，津津乐道的只是他儿媳妇的衣着打扮，孙子孙女们电视画面上的娇萌可爱，小儿子的生父疑云和各路花边新闻。甚至大儿子头发日益稀疏的程度，都比他的一言一行来得更加惹人注目。他似乎还没登基就已经被潮流遗弃，就不该登上这个本来就属于他的皇位。人们早已不需要发号司令的国王了，皇室的形象作用远大于实权。电影里查尔斯的形象正面寡言，老派而刚毅。高不可攀的女王前任和65年的待机生涯，让他的国王之路充满了难堪和暗淡，而新生一代的威廉王子的强势崛起和心怀篡位咄咄逼人的儿媳凯特，更让他腹背受敌举步维艰。民主和平年代，昔日弑父夺权已是明日黄花，但更恐怖痛苦的攻心逼宫战在皇宫里燃起了无烟的战火。nn电影由舞台剧改编，老中青三代演技在线。抑扬顿挫的英伦腔调，配上精美华丽的服侍，大气的宫廷背景，对白听着仿佛在朗诵莎士比亚的诗篇。查尔斯在议会上作为不速之客正装而入，身为国王的一番慷慨陈词，不怒自威的王者气场，和之后在皇宫里众亲人要挟下的失望沮丧，颓唐苍老形成了鲜明的对比。而英年早逝的戴安娜王妃的鬼魂，此时开始不时在白金汉宫的深夜里飘荡吟唱。是幽灵？是幻觉？是内疚？还是心里挥之不去的悔恨。戴安娜和查尔斯和威廉的对话，像是一种先知，晦涩暧昧的信息，更像一场现代版的《麦克白》。几幕冲突戏感情强烈饱满，设想合情合理，张力十足。能深深体会到查尔斯江河日下的孤独和愤怒，众叛亲离大势已去的无奈。nn电影的结局让人唏嘘。不得不佩服编剧们的大胆，虚实结合的剧情，尖酸辛辣的台词，入木三分的人物刻画，让人觉得仿佛剧透了英伦三岛未来的历史。n
剧情开头就是黯淡低沉的气氛，英国女王驾崩了，整个英国都陷入迷惘。而当镜头转换，出现在镜头中的却并不是悲伤的查尔斯，相反，他甚至有些兴奋，正如后面的剧情中一位英国民众评价的一样，“女王去世时他没有掉一滴眼泪”，这么多年终于得偿所愿，查尔斯从最初的茫然若失变得踌躇满志，他希望自己成为英国史上最伟大的国王。
然而这个期待却从一开始就遭到了挫折，事情的起因是一份关于新闻自由的提案，在首次的例行会议上，首相给了他这份提案，希望他能够签字，原本首相以为这件事会很轻松的就完成，却没想到被国王拒绝了，查尔斯不甘心做一个吉祥物，他希望自己能够拥有足够的话语权，矛盾瞬间凸显，整部剧围绕着这一矛盾开始了前行。
国王和首相开始了角力，面对国王的一再拒绝，首相忍无可忍发表了电视讲话，对民众公开表示国王不应涉政，而与此同时，国王也发表了电视讲话，对民众表明自己是为了维护新闻独立，并非为了一己私利。双方在经过几次交锋之后终于已经要撕破脸了。于是，首相愤怒的表示提案不用国王签字也能生效，双方的交锋开始进入最高点。
第二日，议会开始讨论首相的提议，英国王权的存留就决定在这一次投票上，整个英国的焦点都聚集在了这场至关重要的会议。而就在投票开始的前几秒，会议大厅内却突然出现了三声沉重的敲门声，议长不受影响表示投票继续，却又出现了四声更沉重的敲门声，整个议会的人都惊诧了，疑问回荡在每个人心头，敲门的人是谁？是国王吗？他要干嘛？随后，房门打开，身着盛装的国王进入了大厅，他慷慨激昂的表达了自己对整个英国的感情，同时，行使了自己作为国王的权利宣布议会解散。整个大厅的人都轰动了，所有人乱成一团，在议长大声喊了数次“肃静”之后才平息下来，他向国王再次征询了是否确认这一决定，得到的是一声确认的答复，事情就此滑向深渊。
这下整个英国都轰动了，皇室成员人心惶惶，国内到处传扬着废除国王的呼声，几万民众围绕在白金汉宫门口，所有人都感到了一种灭顶之灾的危险。就在这个时刻，有一个人黑化了，在整部剧前半段没什么存在感的凯特王妃显露了出来，在这个危险的时刻，她却看到了自己的机遇。在此之前凯特表现在整个英国的形象都是贤妻良母，然而，这不是她想要的，她不希望自己只是王子身边的陪衬，并且可悲的做为一个生育工具存在。她希望自己能够成为Queen。
凯特开始了自己的征途，她安排首相和威廉见面，并攒簇威廉篡位，在威廉犹豫不决的时候，安排自己的儿子让他“不小心”跑了出来，来坚定威廉的决心，在威廉坚定心志的同时，在他身后是凯特和首相默契的眼神。而这一切查尔斯都毫不知情。
很快，皇室给查尔斯安排了新闻发布会，他们说服查尔斯应该发出自己的声音让民众听到。在发布会的现场，查尔斯意外地见到了威廉和凯特，以为他们是来支持自己的，非常开心。然而，就在发布会开始的时候，查尔斯已经准备好发言，却突然被威廉占据了讲台，他被迫站在旁边，显得有些无所适从。随着威廉的发言，查尔斯开始明白一切，威廉背叛了自己，他愤怒的离开了发布会，在他的背后，是威廉和凯特的身影。
篡位已经开始，他的统治将要结束。当晚，查尔斯和威廉进行了对决，他还想要进行最后一搏，劝服威廉回心转意，然而，面对查尔斯的劝说，是威廉的质问，他已经失去了民心，整个皇室的人几乎都背叛了他。首相拿出了退位书，在威廉和哈里威胁他会孤独终老的恐惧下，他签下了名字，查尔斯不希望孤独，他不能失去亲情，于是他只能失去权力。
威廉和凯特的加冕仪式如期举行，凯特实现了自己的心愿，在加冕仪式上出现的是两顶王冠，整个仪式肃穆庄严，然而就在仪式的最后时刻，主教正要给威廉加冕的时候，查尔斯却突然冲了出来抢过王冠，他曾经憧憬着要带上这顶王冠，现在却要看着自己的儿子带上王冠。在注视王冠许久之后，他终于还是冲破了内心的挣扎，作为父亲亲自给威廉加冕。随后，他冲出大厅，身后回响着“愿上帝保佑国王”，剧情就此结束。
整部剧非常有现实意义，生活中每个人都想要找到自我存在感，希望自己做的更好更多，而矛盾也不由自主的显现。这部剧中的人物也很能验证历史，查尔斯就像李治一样，有着远大的抱负却又有着掣肘，性情犹豫又坚定，而威廉就像李显一样，无疑凯特就是韦后。也许查尔斯在另一个时代会是伟大的君主，但在这个时代他只能向伊丽莎白二世学习，生活就是这么无奈。
这部剧的演员演技都非常出色，尤其饰演查尔斯的蒂姆·皮戈特，老戏骨的演技让人钦佩，可惜的是他在演完这部剧之后不久就去世了，这部剧也就此成为绝响。然而，无论如何，他们都贡献了这么一部精彩的电视剧。同时，也很好奇现实中的查尔斯看见这部剧是什么感想，但不管怎样，剧终究是剧，人心复杂，现实还是在缓缓流淌，我们在经历现实的时候能够看到这么精彩的剧就是莫大幸运了。
不像这里的亲英或反英人士说的那样，我在本剧中看不出对君主制的颂扬或者贬低。我想，开化的英国民众应该也同其他欧洲国家的民众一样，倾向于把自己的祖国看作一个有特色的普通国家；而君主制之于英国，就像那个穿起肉片的铁钎子一样，只是一种文化符号。这正如成文宪法之于美国，人权法案之于法国，大屠杀记忆之于德国——这些我们以为很重要的东西，对于各自国家的日常生活影响力其实不值一提，只是种种共同体想象的一个起点罢了。
查尔斯的问题在于，他没有意识到他也是受政府雇佣从事某种工作的人；实际上，他对自己角色的认识甚至还没有剧中的哈里清楚。当然，在矛盾的起因上，查尔斯占了道德的高点，剧情如此设计，也许有点cliche，又或者是为了博取观众同情；但了解realpolitik的人会知道，矛盾会因任何事情而起。本剧的重点本来就是揭示并不尽善尽美的君主政治同并不尽善尽美的民主政治之间的冲突，或者进一步说，是政治原则同政治现实之间的不可调和。可悲又可笑的是，尽管这一切发生的原因是首相，在整个故事里，唯一没有背叛国王的也恰恰是首相大人。比起为自己小家利益盘算的威廉夫妇和自始至终没有勇气作出抉择的哈里，比起阴险毒辣借人成事的反对党领袖，比起不择手段维护王室明信片地位的宫内厅长官和见风使舵的将军，首相虽然咄咄逼人，但并没有不择手段实现目的的不堪，就算讨论僭越王室的法案，也是严格的按照立法程序。这方面的一个旁证是，剧中所有掷地有声的台词都来自查尔斯和首相本人（从首相对撒切尔主义的愤恨猜测他可能是工党）。正像查尔斯国王说的，首相是一个有原则的人，不幸的是，他自己也是，所以这场斗争只能有一个赢家。
当然，现实生活中的查尔斯未必不懂得这些道理，但从他在戴妃事件中的表现来看，显然他没能吸取爱德华的教训。英国此刻正面临脱欧僵局，若某日女王驾崩查尔斯即位，以我们之前对他的了解，政治动荡似乎并不像想象般遥远。不过不破不立，或许今日查尔斯也早已不是当年的查尔斯，但那些操纵人类政治的基本规则，总是不会变的。
以前我们总是听说老太太要把王位传给威廉，好像这只是传闻吧？毕竟目前查尔斯并没有被废除。
本片把查尔斯描写得相当正面，坚持自己的正确见解，不惜引发宪法危机。面对家庭温情脉脉，当自己的孩子用不见面威胁他退位的时候，他选择了退让。毕竟，家庭是第一位的。哪怕你是日不落帝国的王。
相反，凯特王妃则被描绘成一个篡位者，一个平民出身的小家碧玉，毕竟没经过大场面，看到王妃的冠冕，那种熏熏的权欲，跃然片中。威廉么，变成了一个懦弱卑鄙的小人。哈里？反复小人而已。
其实本片前半部是对政府到底该不该限制言论自由的争论。查尔斯做得是正确的。而后半部分则成了声讨查尔斯违宪，查尔斯为什么违宪则不再引申。依我看，查尔斯该效法他妈，走入围堵白金汉宫的人群中，向人民解释为什么他不签字，因为他在坚定地维护人民的利益。所以本片后半部稍弱。