扭曲的某人  

这小片子情节一波三折，全程令人屏息，比那些无脑的超英片精彩多了，豆瓣和IMDB竟都没有达到7分？那我来支持一下吧。 看到有网友说这片子体现了美国编剧的强悍，要我说这片子其实体现的是美国自由的强悍。首先就是出版的自由。影片男主靠装神弄鬼出书卖钱，最后合作的女友也靠出畅销回忆录赚了钱，把监狱里的男主恨得牙痒痒。据了解，灵媒 (psychic) 在美国是个可以合法公开活动的产业，尤其是在美国这样一个宗教气氛颇浓的国家（据说美国有80%以上的人信教，比欧洲信教人数多出几倍，百度一下随时可以找到这方面的信息，数字会有稍许偏差），信不信完全在个人。一个灵媒倒下并不妨碍另一个灵媒崛起，一个灵媒失去某人或大众的信任，并不意味着整个行业陷入危机。这可以解释片尾为何男主在电视上当众失手后还不放弃东山再起的希望，干掉了会让他前程尽毁的胡子男。在亚马逊 以psychic为关键词 随便搜可以搜出一大堆各类法力无边的罗汉大神们出的书，林林总总，眼花缭乱（说个比较出名的，John Holland，大家自己bing一下）。按前面说的，美国80%的人信教，也就是2.5亿人口，这其中有百分之一的人愿意信灵媒这类东西，也就有几百万人了，这几百万人中再有百分之一的人愿意掏钱买你的书，你的书就可以上NYT best sellers了，光是卖书就大赚一笔，还有各种收费的采访、一对一面对面的交流....可谓商机无限。正是归功于这片充满自由的生机勃勃的环境和土壤，才会激发本片的编剧导演等主创的灵感，为我们奉献上这部构思奇巧的小电影。中国有没有这样的灵媒呢？答复是肯定的（推荐某人博客的一篇文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102v1m3.html），可惜囿于社会制度环境的不同，他们只能偷偷摸摸在地下活动，根本不可能像美国同行一样上电视出书了（脑补一下20年前某某功的下场），当然也不会有这样一部与他们有关的小电影问世，不管是诋毁他们的还是支持他们的。所以说，与其惊羡美国编剧的强悍，不如惊羡一下美国社会的强悍，这片充满自由的生机勃勃的土地，在以令人惊叹的速度拓展着人类想象力和创造力边界的同时，也为我们探寻人性自身的复杂性和深刻性提供了无限繁多的观察样本。（weibo.com/gogoboyz, blog.sina.com.cn/gogoboyz）

这小片子情节一波三折，全程令人屏息，比那些无脑的超英片精彩多了，豆瓣和IMDB竟都没有达到7分？那我来支持一下吧。 看到有网友说这片子体现了美国编剧的强悍，要我说这片子其实体现的是美国自由的强悍。首先就是出版的自由。影片男主靠装神弄鬼出书卖钱，最后合作的女友也靠出畅销回忆录赚了钱，把监狱里的男主恨得牙痒痒。据了解，灵媒 (psychic) 在美国是个可以合法公开活动的产业，尤其是在美国这样一个宗教气氛颇浓的国家（据说美国有80%以上的人信教，比欧洲信教人数多出几倍，百度一下随时可以找到这方面的信息，数字会有稍许偏差），信不信完全在个人。一个灵媒倒下并不妨碍另一个灵媒崛起，一个灵媒失去某人或大众的信任，并不意味着整个行业陷入危机。这可以解释片尾为何男主在电视上当众失手后还不放弃东山再起的希望，干掉了会让他前程尽毁的胡子男。在亚马逊 以psychic为关键词 随便搜可以搜出一大堆各类法力无边的罗汉大神们出的书，林林总总，眼花缭乱（说个比较出名的，John Holland，大家自己bing一下）。按前面说的，美国80%的人信教，也就是2.5亿人口，这其中有百分之一的人愿意信灵媒这类东西，也就有几百万人了，这几百万人中再有百分之一的人愿意掏钱买你的书，你的书就可以上NYT best sellers了，光是卖书就大赚一笔，还有各种收费的采访、一对一面对面的交流....可谓商机无限。正是归功于这片充满自由的生机勃勃的环境和土壤，才会激发本片的编剧导演等主创的灵感，为我们奉献上这部构思奇巧的小电影。中国有没有这样的灵媒呢？答复是肯定的（推荐某人博客的一篇文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102v1m3.html），可惜囿于社会制度环境的不同，他们只能偷偷摸摸在地下活动，根本不可能像美国同行一样上电视出书了（脑补一下20年前某某功的下场），当然也不会有这样一部与他们有关的小电影问世，不管是诋毁他们的还是支持他们的。所以说，与其惊羡美国编剧的强悍，不如惊羡一下美国社会的强悍，这片充满自由的生机勃勃的土地，在以令人惊叹的速度拓展着人类想象力和创造力边界的同时，也为我们探寻人性自身的复杂性和深刻性提供了无限繁多的观察样本。