您当前的位置:首页  »  电影  »  恐怖片  »  所罗门的伪证前篇:事件

所罗门的伪证前篇:事件  Soromon no gishou / Solomon's Perjury: Suspicion

280人已评分
很棒
7.0

主演:藤野凉子板垣瑞生石井杏奈清水寻也富田望生前田航基望月步西村成忠西畑澪花若林時英加藤幹夫石川新太佐佐木藏之介夏川结衣永作博美小日向文世黑木华尾野真千子

类型:惊悚恐怖导演:成岛出 状态:HD中字 年份:2015 地区:日本 语言:日语 豆瓣:6.6分热度:444 ℃ 时间:2023-03-25 08:13:30

简介:详情  故事发生在泡沫经济即将破灭的前夕,白色圣诞节悄然来临。清晨的城东第三中学,洁白无瑕的雪地上惊现一名学生尸体。死者名叫柏木卓也(望月步 饰),是三年二班的学生。他的死令入职不久的班主任(黑木华 饰)忧伤慌乱,而校方则感...

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

      故事发生在泡沫经济即将破灭的前夕,白色圣诞节悄然来临。清晨的城东第三中学,洁白无瑕的雪地上惊现一名学生尸体。死者名叫柏木卓也(望月步 饰),是三年二班的学生。他的死令入职不久的班主任(黑木华 饰)忧伤慌乱,而校方则感到前所未有的压力。经警方对现场的检查判断,认定柏木死于自杀。原本事件归于沉寂,谁知数封告发信却激起新的波澜。信中称柏木生前受到同班同学大出俊次(清水寻也 饰)、桥田佑太郎(加藤干夫 饰)、井口充(石川新太 饰)的欺凌,并最终被三人所杀。此后媒体连番恶意解读,家长群情激奋,令这所学校不在平静。作为班长的藤野凉子(藤野凉子 饰)再也无法继续忍受,她决定在校内组织法庭,追查柏木自杀的真相…  本片根据畅销推理作家宫部美幸的经典名作改编。
  • 头像
    陳柏祥
            1990年, 全球經濟泡沫, 日本飽受其害, 人民富起來了, 戶頭銀紙充塞, 豐衣足食只是表面風光, 國民知道沬面映照的七彩繁華終有一日會破滅, 美好景象下盡是富饒的人性變形: 校園欺凌、丈夫有外遇, 以及貌合神離父母教育的心理異常女兒各樣家庭問題愈演愈烈; 私慾、外遇, 謊言充斥的成人世界, 因為寒冬聖誕節校園發現的男學生屍體, 漫延到成人國度縮影的學校。
            
            恬靜淡雅的女學生藤野涼子同男同學野田健一一同發現冰雪覆蓋死亡的柏木卓也, 警方列為自殺案了結校園慘案, 這時一封以紅色特大正方字體寫成的匿名告發信寄到校方, 信函列出犯案學生名字, 校方本要隱瞞。然而, 傳播媒介同樣收到信件, 學校、警局, 以及電視台以不同方式處理校園血案, 教師互相不信任, 傳媒為求達到目的揭人私隱, 警方想盡快息事寧人, 真相在大人各自為求的私利、姑息下儼然死者眼珠對蒼天的未能暝目。
            
            節目主播訪問學生及女班主任, 播出時訪問對象臉孔利用特殊效果朦朧, 聲音亦經技術變調, 學生在班房吹噓自己接受訪問、入鏡及敢言是何等酷的光榮事;為人師表卻是受盡主播一句:[不負責任]的責難, 她似是有愧的視線不敢望向訪問者, 頭兒壓下, 舉止似是默認學生的死她要扞上全責, 受其教導的學生雖然收看電視報導時媒體利用特別影像聲線保障被訪者的真面目, 不過歷經師生生涯日久的學生又怎會不知道這是大家的班主任? 當然原先以為上鏡值得炫耀的同學經電視台把臉孔及聲音改變甚大的隱私保護本來是不畏同學打罵的真言變得有如做了壞事孩子的不見天日, 同學原本要在同窗家人朋友面前擺出的勇敢形象一掃而空, 相反的兇嫌父親毆打主播時不經修飾片段完整奉上, 媒體利用保護他人隱私權追查真相達到高收視回報; 新聞界採訪兇嫌時主播利用鏡頭下父親愛子深切的拳擊主播帶出像霧像花真相知情權遭受打壓訊息, 媒介借學生耍帥心態主動上鏡訪問, 強加主觀評論於心中有愧畏首畏尾的班主任, 最後不怕觀眾看到的狼狽影像, 旨在滿足觀眾探求真相的心, 利用大眾社會良心並以代表身份裁定教師有罪及特出不畏強權報導的虛偽正義。
            
            涼子父親是警察, 父親定斷柏木同學的死早已定案, 他認定告密者立心不良, 意圖弄得全國大亂, 他相信無聊, 無憑無據的偽造證明信不能擺佈凡事講求證據的警方。警方草草的調查了肇事對象; 津崎校長以未能教育學生, 制止慘劇及調解老師分歧為由辭職; 傳媒推波助瀾的把校園死亡事件廣泛報導,事件到了一發不可收拾地步, 爛攤子是要妥善收拾, 受創最重的校長既然內疚離職, 案件是時候結案, 所以女兒說不能放任不管, 就此了事的硬錚錚態度觸動了身為大人, 身為父親的尊嚴; 母親要女兒不要插手案件免得影響女兒將來的校內評核分數, 父母為了女兒未來的康莊大道鋪設良好的家庭教育, 完善的學習環境坦途費盡心思, 女兒回應母親:[擇善固執。]表明學生的事學生解決, 並要在學校開庭審訊, 查出真相, 還死者清白, 她要堅定善的信念, 認定是善就要不受人影響不惜所有追求。
            
            學校總有欺凌, 燒不到頭上就是幸福, 涼子目睹同班女同學遭受痛打凌辱, 她沒有呼救, 她以趕回家看顧弟妹為藉口。
            
            [只說不做最為偽善!]
            
            一記刺入心窩的陣痛直言喚醒了見而不救的良知, 她在課室聽到三宅樹理嘲諷胖摯友吹奏單簧管很難看, 打鼓更合適的尖酸話後上前責備, 要樹理向淺井松子陪罪, 樹理不理, 松子要求涼子息事寧人。她身材肥胖, 開店舖的同是圓滾滾的可愛雙親自小教育女兒發胖不是錯, 他們要女兒要是受人嘲笑, 要以胖是幸福回應, 飯桌上滿是熱量高的煎炸肉類, 飯後還有母親笑容掛臉給的甜食, 高熱量積脂肪是維繫家庭的福份。幸福謊言女兒難道不曉嗎? 胖男人必然會找到胖女人為終生伴侶? 身型配合父母是少數, 女兒正值青春期, 她明白男同學不會喜歡她, 她把心思放在樹里身上, 她流露愛意眼神握了樹里的手, 數名同學拳腳交加時她以身體代為挨揍, 壞學生踩踏樹里的簧片, 松子大喊大哭不要, 日後樹里看到片狀物不堪回想當日災劫, 共同飽嘗拳腳, 言語辱罵的松子仍是笑嘻嘻的若無其事, 她看到簧片想起當天的慘事, 看見樂天松子難忍當面奚落, 心頭火大的樹里看到簧片是厭惡, 看到不當恥辱是一回事的松子更是厭惡。
            
            樹里母親明明了解青春痘女兒不能吃炸雞, 可能一時忘記, 餐食依舊是炸肉, 女兒動筷子掰開雞皮, 只吃白肉, 母親吃了女兒放在她碟子的油膩脂皮, 她叮囑女兒不要嫁給像中年兼職畫家的父親, 母親心態難以理解, 她的提示加給女兒巨大壓力, 做成女兒的扭曲心態, 但願電影後篇能解釋母親的心理前因後果。
            
            良心發現的涼子要為罵她是偽善者的同學討回公道, 聯合支持她的老師同窗在學校開庭審訊, 烏托邦的理想中學生是否可以一力承擔的順利完成? 下集自有分曉。

    Patrick Chan寫於2015年6月7日
  • 头像
    榜上有名猫

    在小说手册一栏,宫部美雪用简短文字解释到书名:所罗门王是受神所托允许制裁他人的人物,因此“所罗门的伪证”就象征着最有智慧和权力的人说了谎,这里也指代唯一掌握真相的人说谎。nn 关于这部作品,起初因为书名吸引眼球,试读以后内容确实精彩。我是磨磨叽叽耗了几个月把小说精读两遍,顺便完成通篇读书笔记(放在豆瓣书评)。对原著的钟爱,我已经迫不及待观看了电影版HK首映场。nn 电影版和小说版出入非常大,改动、变化不是一般的少,是两种截然不同的味道。例如,电影剧本几乎将故事结构打散重组,保留原著重要线索分藏于各短暂片段当中。这种“改”与“变”不仅在迁就片长,还考虑着合理衔接,更是剧本二次创作的发挥与妥协。然而,电影改编终究还是电影,与其苛刻地比较,还不如用影视眼光审视有意义。nn 电影开篇是小说尾声一幕的倒叙,让成年版藤野凉子(尾野真千子)回到城东三中校园回首切入,显然是设置旁白意图。n 有别小说丰满的文字描述,影片中,角色性格刻画惯用言行表明,又频繁使用特写将角色心态传递给观众。但在这个问题上,会察觉到一些刻意的长镜表情特写暴露了小演员演技吃力,号称新锐选拨的小演员,跟《告白》那种无与伦比的演绎相差甚远。n 因为小说有体型特征和性格喜好描写,所以对于电影版小演员选角造型方面还有很多能吐槽的地方,我个人基本满意的学生角色有:藤野凉子(脸蛋符合)、大出俊次(气势符合)、三宅树理(怨恨符合)、浅井松子(体型符合)、井上康夫(发型符合)、柏木卓也(气质符合),大人角色都表现不错,也就不再铺开论述。nn 改编以后,如何呈现原著精髓?估计要等到“后篇”上映才能一起揭晓。就在“前篇”的事件,一间普普通通的中学校园,发生了一单并不罕见的大事,该校一名学生:柏木卓也死了。有人(三宅树理)利用这个契机寄出三封虚假的举报信导火,不料其中一封撕毁的信件更落入HBS电视台《新闻探秘》节目组手上,事件被进一步歪曲扩大。校园欺凌、校方隐瞒、教师推诿、警察受制、家长质疑、学生嘲弄、媒体死缠,一个充满“恶意”的环境被勾勒出来了。它在诉说学校这种看似“安全”的体制工厂,由始至终里里外外都潜藏着无处不在的“恶”。nn 学校一直希望培养出成绩优异、确保升学的优等生,以藤野凉子、井上康夫为群像,他们受理性支配,回避麻烦、少管闲事;尤其藤野凉子是家庭幸福、才貌双全,她早已身处在无忧无虑的校园生活顶端地位,根本没想过要搭理像三宅树理这种平庸、孤僻的弱势阶层。事实上三宅树理也非常敌视凉子,出于嫉妒。nn 藤野凉子为什么会落泪?n 电影版中,看见大出一伙对三宅进行欺凌,打算视而不见的凉子回忆着柏木对她说道:“只说不做,你是个伪善者”。在此须备注,小说版的藤野凉子其实只是“冷漠”,“伪善”应当属于森内惠美子,然而电影里的森内只剩“懦弱”,可是把全程单一个表情的藤野凉子说成:伪善,这点有待商榷。nn 得知柏木卓也死了,同班女同学都在哭,唯独藤野凉子冷眼旁看,又当校方要让了学生尽快摆脱不安,鼓舞大家齐唱颂校歌时,藤野凉子依旧一面沉默。她一直观察着校园里这种“不正常”,但始终静静的对待。因为她清楚知道:柏木卓也在这个班级甚至整个学校根本没有朋友,柏木是个“幽灵”般的存在,大家都是戴上面具做做样子。n 有一次,凉子看见树理在吆喝松子,她似乎想去劝住,结果没有如愿。那时的她是二年一班的班长身份。n 凉子的落泪不是同情三宅树理或者浅井松子,而是因为柏木卓也说穿了她:伪善。是柏木的针刺痛到麻木的凉子,感到痛才有泪!n 电影版将原本多个角色承受的苦恼与痛楚,转由藤野凉子一人连结,这是非常大胆的改编处理。在比喻为学校围墙的铁丝网旁,凉子用手紧抓网缝,面前虚构了一幅自己站在火车轨道上的映像,火车呼啸而过撞垮了另一个真实的自己:“冷漠、伪善的我”。所以她哭了!她毁掉了在校园体制内一个优等生应该持有的面具,甚至不惜与年级主任高木老师作对。nn 有一个桥段很容易会被忽略,佐佐木礼子告知津崎已经查出举报人身份之后,津崎校长在另一边向教职员会议、临时家长会都说了谎:他不知道举报人是谁。n 与圆滑势利的冈野副校长不同,津崎是个真诚善待学生的好校长。但事件持续发酵,所有人都在责备津崎的隐瞒和处事不力,致使津崎被迫辞职。n 无法猜测津崎当时的心态,事后他也有表露出遗憾和悔意。如果换做你是当事人,是否会放弃三宅树理?把“病变”的三宅推上死刑台,流言至少会在一定程度被制止。n 三宅的错是受校园欺凌积怨爆发的现象之一,根源不治,举报信谁写都一样。藤野凉子是想到了这一点?所以不再依赖“自私”的大人们,她发起了一次场保护我们自己的“战争”,把产生怨恨的根源摆上被告席。nn 因为电影版改动真的非常大,“前篇”进程到小说第二部的1/3处止,“校园法庭”筹备部分被删减最多,人物性格几乎都被重塑,细节背景更不在话下,如果一一细数恐怕又是长篇大论。不打算看小说又想了解原著内容的豆友们,不妨阅读此书评:http://book.douban.com/review/7494720/ 1.5万字压缩章节概要。(因涉及小说版完整剧透,希望保留悬念的小伙伴勿点)n (2015.06.4 HK 百老匯-The ONE)nn 后篇影评:http://movie.douban.com/review/7502816/

  • 头像
    爱吃馒头的宝宝

    因为害怕高能开着弹幕看原著党剧透,虽然知道后面会发生什么还是心惊。家庭暴力引发的校园欺凌,校园欺凌再引发一位对社会失望透顶三观扭曲的孩子的自杀,另一位孩子的作伪证。因果循环是个圆。

    究竟孩子的玩闹会有多大的伤害,发生在我们的身边的学生相欺的事情多得数不过来,有多少能还原事实真相。这部电影希望能从孩子的角度找到真相。我觉得霓虹国的思想虽然偏激,但是却能敢于面对时弊,值得电影人学习。

本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: