主演：陶泽如朱宏嘉曹力薛山郑卫莉荆浩花昆宋欣洁郭萱佟骏马仑狄剑青王艺曈张日辉任希鸿茅菁王心圣石小满李恒张延平萧岱青郭辉胡希凡李保安鞠庆洲袁忠远成国栋
类型：剧情国产导演：雷献禾王菁 状态：已完结 年份：2018 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：7.7分热度：748 ℃ 时间：2023-03-31 07:02:10
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
继《于成龙》、《天下粮田》后，央视又推出《一代名相陈廷敬》，其目的何在？就单纯的电视剧制作手法而言，这几部剧只能说中规中矩甚至不是那么好，要不然，同是清宫戏，老百姓为什么都去看《延禧攻略》，《如懿传》去了？也许会说，这几部剧是正剧，不太轻易为广大人民群众所理解，真的吗？《走向共和》，《大明王朝1566》不也深受欢迎，成为现象级作品吗？以我个人浅见，终究是剧作问题，这几部剧总是一本正经，故作玄虚，想向人民说什么，要人民听他做什么？而且本身的正都没有做到位，历史细节错误比比皆是，剧情创作粗糙生硬，实在无法叫人信服，如《于成龙》里的于成龙的塑造高大全和脱离现实，无法让人产生亲近感，《天下粮田》违背史实，为了树立个反面，硬是把史书上评价尚好的讷亲塑造成一个奇怪的铁帽子王，而把造成清朝贪污纵横，历史上重用贪官，保护贪官的乾隆帝演成个大好人，好领导！而本剧《一代名相陈廷敬》更是继续这种“明君清官惩治贪官“的创作思路老调重弹。这种老套的演绎手法，就是再多的老戏骨捧场也无法留住现在的早已习惯高速信息社会生活，眼界大开的观众吧！
清官，名君，名相在历史上不可否认他们在他们所处的时代做出了一定贡献，但是他们的目的终究到底还是要维护他们少数人对当时大多数人的封建专制统治！现在吹捧他们，把他们作为某种现实写照，是对百年来的中国人的奋斗的侮辱！反而起到宣传的反效果。
人民的眼光是雪亮的，大家就是喜欢看《延禧攻略》之类明显戏说，没人当真，就图个爽的剧，这种所谓正剧如果不改变原本的老套创作思路，就永远没出路！
已追30多集，也从网上看了些该剧相关资料，目前该剧收视率不是很高，制作人将原因归结为：近年来观众对历史题材剧接受度不高。但是我认为，如果历史剧制作人不从剧作本身寻找问题，而是如此高傲的把问题推给观众，那历史剧的前途将更加渺茫。
给三星及格分，主要是送给老戏骨们较高水准的演技。以下几方面可能是该剧拉分项：一，历史厚重感不足，历史剧不同于单纯宫廷剧，理应加一些厚重感，才能将历史讲述的有血有肉，该剧试图营造一些厚重氛围，却让人觉得故作深沉，此外，该剧叙事明显不够大气；
二，细节设定不够丰满，部分情节缺乏逻辑，甚至不合常理，比如采薇逼父救夫，救夫刻画其深情，逼父却显示了其无情，这样的历史人物刻画矛盾太大，不合常理，又比如崔维雅反水太过突兀，编剧将陈廷敬强加在“高邮绝口”这一当时重大事件中，却又希望人物设定尊重真实历史，致使整个事件叙述颇多漏洞；三，脱离史实，主要表现为史实与人物的夸大处理。
本人纯属吃瓜群众，非专业评价，喷子杠精绕行！
這部劇演員演技什麼的就不去評論了，但是這裡面的清朝官服部分是不合歷史的。
郭秀説陳廷敬是從一品，可是都察院左都御史在清朝一直是正二品，加銜才是從一品，比如說左督御史加戶部銜，加兵部銜等才會是從一品。陳廷敬並未加銜，祇有在戶部案時兼管過錢法，其餘時候衹是一個光禿禿的左督御史，夠不到從一品。
郭秀的官服也不對，清朝官服，監察御史除了頂戴按平常禮節，官服補子一律為獬豸，以示公正。而郭秀的仍然是普通文官補服，不是獬豸。
八旗俸餉處是清乾隆年間才設置的隸屬於戶部的官署，可是這個電視劇裡說的是康熙年間，時間過早。
............................抱着很大期待来看 真的除了演员很有眼缘 剧情真的僵硬 历史还原度不高 艺术创作型也欠缺 台词也僵硬极了 前后衔接太尴尬了 啊不知道怎么说 真的是无语极了 好好一把牌打得稀烂 太可惜了.........................
除了一些没有交代清楚的小bug，比如关在牢里被探监的人在酒里下毒害死都没有人知道，除了后期没有处理的一些小细节，比如说话有回音之类的，除了年轻的女性人物诠释略显单薄之外，各位主线人物都是选角形象生动，包括太子的演技和气场都是在线的，将官场博弈和争斗都刻画得入木三分。这部剧的主打是陈廷敬如何坚持自己心中道义去整治贪官污吏的，他并不是推理断案的能手，而是凡事讲凭有理有据，他也无心计城府，不然不会总被算计，并且身边并没有武功高手，也没有门客，有的只是三个徒弟，三段师生情，一段记载千秋的佳话，这与现在热播的后宫剧没有可比性，却也有人拿来比较，或许也就是对康熙皇帝有所争议，众所周知康熙皇帝是一代明君，演员朱宏嘉想必大家也不陌生，他对于康熙皇帝的诠释已经到位，如果认真看剧的话会知道，康熙的睿智冷静，尊师重道，重情重义，圣明之处是可圈可点的，对此剧他是起到桥梁作用的，陈廷敬才是基石，并不能喧宾夺主，而后宫剧中皇帝是唯一的男主角，自然主角光环深厚些，可爱可恨，因此拿不是剧中唯一男主角的来比较，也无可比性。总而言之，我认为，此剧是符合历史时代背景的良心剧，对于了解赫舍里家族和破落户纳兰明珠以及实至名归陈廷敬，以及康熙年份的各种历史（比督察院是干啥的，清朝的官府体制等）是有受益的。该剧中心宏大，可剧集太少，细枝末节又无法描述清晰，起初平平无奇，又在高潮部分戛然而止，黯然收尾，这是内地剧一直以来的两个极端中的一端（另一端是拖沓冗余，主次不分，毫无章法），望今后进勉，做到更好。
现在这个多元化时代，谁的话都可以说，谁说错话都不行，有不适之处，希望大家将心比心，不要太过苛责。
谎言的代价
梦想城
迷局1931
隐身的名字
漠风吟
明月入卿怀
清光绪年间，有着“北方丝绸之路”的张库大道盛...
播放指数:999℃
继《于成龙》、《天下粮田》后，央视又推出《一代名相陈廷敬》，其目的何在？就单纯的电视剧制作手法而言，这几部剧只能说中规中矩甚至不是那么好，要不然，同是清宫戏，老百姓为什么都去看《延禧攻略》，《如懿传》去了？也许会说，这几部剧是正剧，不太轻易为广大人民群众所理解，真的吗？《走向共和》，《大明王朝1566》不也深受欢迎，成为现象级作品吗？以我个人浅见，终究是剧作问题，这几部剧总是一本正经，故作玄虚，想向人民说什么，要人民听他做什么？而且本身的正都没有做到位，历史细节错误比比皆是，剧情创作粗糙生硬，实在无法叫人信服，如《于成龙》里的于成龙的塑造高大全和脱离现实，无法让人产生亲近感，《天下粮田》违背史实，为了树立个反面，硬是把史书上评价尚好的讷亲塑造成一个奇怪的铁帽子王，而把造成清朝贪污纵横，历史上重用贪官，保护贪官的乾隆帝演成个大好人，好领导！而本剧《一代名相陈廷敬》更是继续这种“明君清官惩治贪官“的创作思路老调重弹。这种老套的演绎手法，就是再多的老戏骨捧场也无法留住现在的早已习惯高速信息社会生活，眼界大开的观众吧！
清官，名君，名相在历史上不可否认他们在他们所处的时代做出了一定贡献，但是他们的目的终究到底还是要维护他们少数人对当时大多数人的封建专制统治！现在吹捧他们，把他们作为某种现实写照，是对百年来的中国人的奋斗的侮辱！反而起到宣传的反效果。
人民的眼光是雪亮的，大家就是喜欢看《延禧攻略》之类明显戏说，没人当真，就图个爽的剧，这种所谓正剧如果不改变原本的老套创作思路，就永远没出路！
已追30多集，也从网上看了些该剧相关资料，目前该剧收视率不是很高，制作人将原因归结为：近年来观众对历史题材剧接受度不高。但是我认为，如果历史剧制作人不从剧作本身寻找问题，而是如此高傲的把问题推给观众，那历史剧的前途将更加渺茫。
给三星及格分，主要是送给老戏骨们较高水准的演技。以下几方面可能是该剧拉分项：一，历史厚重感不足，历史剧不同于单纯宫廷剧，理应加一些厚重感，才能将历史讲述的有血有肉，该剧试图营造一些厚重氛围，却让人觉得故作深沉，此外，该剧叙事明显不够大气；
二，细节设定不够丰满，部分情节缺乏逻辑，甚至不合常理，比如采薇逼父救夫，救夫刻画其深情，逼父却显示了其无情，这样的历史人物刻画矛盾太大，不合常理，又比如崔维雅反水太过突兀，编剧将陈廷敬强加在“高邮绝口”这一当时重大事件中，却又希望人物设定尊重真实历史，致使整个事件叙述颇多漏洞；三，脱离史实，主要表现为史实与人物的夸大处理。
本人纯属吃瓜群众，非专业评价，喷子杠精绕行！
這部劇演員演技什麼的就不去評論了，但是這裡面的清朝官服部分是不合歷史的。
郭秀説陳廷敬是從一品，可是都察院左都御史在清朝一直是正二品，加銜才是從一品，比如說左督御史加戶部銜，加兵部銜等才會是從一品。陳廷敬並未加銜，祇有在戶部案時兼管過錢法，其餘時候衹是一個光禿禿的左督御史，夠不到從一品。
郭秀的官服也不對，清朝官服，監察御史除了頂戴按平常禮節，官服補子一律為獬豸，以示公正。而郭秀的仍然是普通文官補服，不是獬豸。
八旗俸餉處是清乾隆年間才設置的隸屬於戶部的官署，可是這個電視劇裡說的是康熙年間，時間過早。
............................抱着很大期待来看 真的除了演员很有眼缘 剧情真的僵硬 历史还原度不高 艺术创作型也欠缺 台词也僵硬极了 前后衔接太尴尬了 啊不知道怎么说 真的是无语极了 好好一把牌打得稀烂 太可惜了.........................
除了一些没有交代清楚的小bug，比如关在牢里被探监的人在酒里下毒害死都没有人知道，除了后期没有处理的一些小细节，比如说话有回音之类的，除了年轻的女性人物诠释略显单薄之外，各位主线人物都是选角形象生动，包括太子的演技和气场都是在线的，将官场博弈和争斗都刻画得入木三分。这部剧的主打是陈廷敬如何坚持自己心中道义去整治贪官污吏的，他并不是推理断案的能手，而是凡事讲凭有理有据，他也无心计城府，不然不会总被算计，并且身边并没有武功高手，也没有门客，有的只是三个徒弟，三段师生情，一段记载千秋的佳话，这与现在热播的后宫剧没有可比性，却也有人拿来比较，或许也就是对康熙皇帝有所争议，众所周知康熙皇帝是一代明君，演员朱宏嘉想必大家也不陌生，他对于康熙皇帝的诠释已经到位，如果认真看剧的话会知道，康熙的睿智冷静，尊师重道，重情重义，圣明之处是可圈可点的，对此剧他是起到桥梁作用的，陈廷敬才是基石，并不能喧宾夺主，而后宫剧中皇帝是唯一的男主角，自然主角光环深厚些，可爱可恨，因此拿不是剧中唯一男主角的来比较，也无可比性。总而言之，我认为，此剧是符合历史时代背景的良心剧，对于了解赫舍里家族和破落户纳兰明珠以及实至名归陈廷敬，以及康熙年份的各种历史（比督察院是干啥的，清朝的官府体制等）是有受益的。该剧中心宏大，可剧集太少，细枝末节又无法描述清晰，起初平平无奇，又在高潮部分戛然而止，黯然收尾，这是内地剧一直以来的两个极端中的一端（另一端是拖沓冗余，主次不分，毫无章法），望今后进勉，做到更好。
现在这个多元化时代，谁的话都可以说，谁说错话都不行，有不适之处，希望大家将心比心，不要太过苛责。