本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ （不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章）
電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了。之後他們汽車開不動﹐有貌似好心人的鄉巴佬請纓幫他們修車﹐誰知卻是變態殺手。
不晓得的这是真的还是假的？从影片看似乎是真的。澳大利亚人口一共才1900多万，每年有30000人失踪，这个比例也太高点吧。是澳大利亚治安太差，还是本来就是这样，只是我们从未意识到。到网上查了一下我国的失踪人口情况：关于失踪人口，目前官方尚没有全国性的统计数字。凤凰卫视曾报道，“我国每年约有20多万儿童失踪，目前仍然没有放弃寻找的案件逾60万件”。上海市公安局治安管理部门统计，2001年该市各级治安部门共受理登记失踪人员9627人次，而1995年的总失踪数仅为4526人次，上升了2.13倍。可见中国的失踪人口也不少，只是我们平时很少注意这个问题，总觉得这个离我们很远，虽然现在通讯这么发达，仍有这么多的失踪人口，可见问题的严重性，大家以后还真的提高点警惕，尤其是孩子。
本來﹐今年我心目中的經典劣片是 Gus Van Sant 的 Last Days﹐由頭到尾一片混沌。不過我還可以原諒這種手法是想表達一位濫藥搖滾樂手自殺前幾天的情況。當然﹐電影是絕對不好看了﹐個多小時都是主角 Michael Pitt 隨屋隨山跑﹐自言自語﹐有幾次衝動想離場﹐但最後還是想知道他如何自殺而留低。看完 Wolf Creek﹐我覺得這是本年我看過的最差電影﹐導演似乎在侮辱觀眾的智慧﹐前半部沉悶﹑後半部手法幼稚﹐而情節實在有太多不合理的地方。故事主角是三個背囊客﹐包括一個澳洲男子和兩個英國女孩﹐駕車想由澳洲的西南穿越澳洲大陸到達東北部 Cairns﹐不幸途中在 Wolf Creek 這地方被變態殺人狂看中﹐經過逃亡和追逐﹐兩個女子都遇害﹐男子最後則獲救。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※ （不過﹐此片不看也罷﹐請繼續看文章）
電影首四十五分鐘﹐是背囊客的普通旅程﹐悶得差不多想睡。沿途風光沒有甚麼特別﹐他們要看的 Wolfe Creek Crater 有點瞄頭﹐但都在風光紀錄片看過了。之後他們汽車開不動﹐有貌似好心人的鄉巴佬請纓幫他們修車﹐誰知卻是變態殺手。
當然作為驚慄片﹐暴力﹑追逐﹑逃命﹑血腥沒有缺少﹐但導演的手法卻不敢恭維。被分別囚禁的三個背囊客的遭遇只是一個接一個呈現﹐似乎不懂得將同時發生的故事交錯剪接。兩個女子被虐殺的過程歷時幾天﹐但被綁的男主角卻像不存在般沒有出鏡﹔等了兩三天﹐導演有空拍攝他﹐他才始嘗試掙脫繩子和鐵釘。其中一個女角本來已經能夠脫困﹐暫時引開了狂魔想找車匙逃生﹐但卻花了不少時間非常鎮定地把玩男主角的攝錄機﹐下一個鏡頭﹐她突然變得焦急萬分﹐把多條車匙亂插嘗試開車﹐最後發覺狂魔竟然就坐在後座﹐一刀就向她刺過去。他明明已經被引開﹐又不是鬼魂能夠分身﹐如何能夠不知不覺地回來﹖那兒有多輛汽車任她選﹐為甚麼狂魔會知道她會選哪輛﹐預先坐進去﹖還有其他常識性的錯誤也非常礙眼﹐他們遇到狂魔那晚一片漆黑﹐突然卻插進了一輪滿月的影像﹐有滿月的夜晚﹐應該會看得見路而不會一片漆黑。兩三天之後﹐另一女角逃命時﹐竟然插進了一個日全蝕鏡頭﹐要知道日全蝕只能發生在新月 ﹐距離滿月要兩個星期﹗不知導演和編劇真的無知還是當觀眾是無知的呢﹖
最令我討厭的是影片不斷強調是真事改編﹐宣傳字句說﹕Based on true events。如果要說一個謊言﹐至少要說得徹底一點。想要我相信是真事的話﹐就應該以唯一的生還者﹐男主角的觀點去寫故事。兩位女子人已死﹐遇害過程男主角又不在場﹐而狂魔仍逍遙法外﹐那些所謂 true events 是如何得知呢﹖真是睜著眼說謊。
本來﹐吸引我入場的是此片獲得「澳洲電影學會」今年的多項大獎提名。如果明晚揭曉﹐ Wolf Creek 獲選為本年度澳洲的最佳導演或劇本的話﹐我大可以不用再看澳洲片了。
Stannum 業餘評分﹕棧棧棧（十個棧滿分）
原文來自個人網誌﹐各位如有回應﹐請到原文留言﹐謝謝﹗
http://blog.cosine-inn.com/2005/11/224/
因为介绍这是一部根据发生在澳大利亚狼溪陨石坑的“背包族连环杀人案”改编的电影，忍不住看了，看完很郁闷，为什么恐怖电影里当受害者有机会干掉杀人狂魔的时候总是会不忍下手，最终又反被杀人狂魔干掉，还一脸懵逼的样子，当你从一幢满是尸体的房子里逃出来，手上拿着枪有什么理由不把杀人狂魔一枪崩了？至少这部电影告诉我们:当你有机会干掉坏人的时候一定不能手软。
《狼溪》的恐怖氛围确实营造的相当有效果，受这部电影影响，昆士兰—悉尼—墨尔本这个本为"背包一族"钟爱的经典旅游线路，自2006年以后便一蹶不振。
坏人全副武装， 好人不会使枪！
发生在澳洲的真是故事改编的，
介绍里面说 根据hump high way 上面的背包客的故事，
我肯定， 一号大反派，负面主人公应该是 ivan milat（真是的姓名）,
真实的故事是这样的：
1980年代， 澳洲被看作是一个非常安全平静的 国家， 很多欧洲人来这里背包游， 一条经典的路线就是先去 悉尼， 住在红灯区的 青年旅馆， 然后 到hump highway 搭着去 墨尔本！
ivan milat（连续杀人狂） 就开着自己的 四驱车， 让背包客 搭车， 然后把他们 杀掉， 弃尸在 一片树林里面。
经过证实的有 至少7具 尸体， （一个去听音乐会的悉尼男孩和两个他的女朋友， 一个德国退役军人和他的女友，一个英国来的女孩和她的女朋友， 大概是这样，记不清楚了）另外警方怀疑还有 至少 14具尸体没有找到。
ivan milat 一直没有认罪，由于所有的证据都指向他，所以现在还在狱中服刑！
警方怀疑 如果他没有共犯 很难同时控制 3个被害者（悉尼男孩和两个女生，应该也是这个电影的故事原型）， 并且 一个背包客的 衣服 出现 在 ivan 的哥哥 divid milat 的照片里，他哥哥的女朋友 当时身穿这个衣服。 电视台去采访 david milat 他自己也不能自圆其说！
奇怪的是 警方没有起诉，案件就此终结！
影片中 的 ben 应该是 映射 一个 在被劫持的时候逃跑的男生，当时 ivan 把车停下， 到车后面 拿出手枪， 那个男生情急之下 打开车门就跑了， 幸好当时是在 那条主路上（hump highway）, ivan 和男孩 扭打在一起， 最后男孩终于逃脱。 ivan 陆续有几辆来往的车， 就没有追赶。
ivan milat 和 snow town 连续杀人案是 澳洲 最 惊人的案件 ！
这个案件虽然过去很多年了， 但是 还是 家喻户晓！
ps: 影片中 二号女主角被刀子 从背后刺入， 这个是 真是案件中 悉尼男孩的 死因， 犯罪现场的推理是， 凶手 先用匕首从 男孩的后背刺入脊柱使其瘫痪， 然后向 女孩A 头部连开 10枪， 然后奸尸。 兽性发作后，又将在一旁观看 手脚被困住的 女孩B 干掉。 至于这个犯罪过程怎么推理出来的， 我也不知道。
三具尸体 被树枝 草草的掩盖， 若干天后被 人发现。
连接是 对 凶手的 维基百科 资料
http://en.wikipedia.org/wiki/Backpacker_Murders
belanglo state forest 是 发现尸体的树林。
该片里明显有《德州链锯杀人狂》、《恐怖蜡像馆》等恐怖片的影子，也许也是因为西方恐怖片惯有的思路所致。还是走血腥路线，但说实话，血腥镜头相对那些影片来说少一些，但断指等场面还是难免。
这样的恐怖片里的主角总是由几个男子和女子一起组成。这里的成员算是比较少，关系也较简单。
该片是根据澳大利亚真实的背包族遇害事件改编，导演利用这个背景拿来做噱头，并且在影片一开头就告诉大家此事为真，并且说“据报道，每年澳洲都有将近3万人失踪，其中90%的失踪者在1个月内会被发现踪迹，但有些失踪者就此永远消失于尘世”。查了查，确是以澳大利亚犯下7宗谋杀背包旅游者的连环杀手伊凡•米拉特等几起杀人事件为素材。
看完该片，我更加深刻地吸取恐怖片里的一些教训，如下：
一：开车出去旅游一定得注意车子如果在陌生的地方莫名难以发动或者损坏，千万当心这是有人蓄意破坏。
二：如果在恰巧车子无法发动或者损坏的情况下，有不知底细的陌生人要带你去他那取零件什么的，千万不要盲目跟从，当心后面有阴谋。当然，不要随便相信陌生人，也不要随便品尝他们给的水、饮料或者食品。
三：汽车钥匙一定不要和一大堆钥匙系在一起，否则逃命时光发动汽车就得一把一把试钥匙，耽误逃生时间。
四：拿枪对着坏蛋时候不要跟他唠叨废话，赶紧一枪毙了为好，然后一定要记得补上几枪，否则十之八九那坏蛋死不了。当然，事先就了解枪支的使用办法尤为重要。
五：逃命时候千万不要瞻前顾后，另外不要沿着主路跑，否则被追上只有死的份。
以往的西方恐怖片大多有一男一女搭档相互配合逃出，这里的男主角居然在影片最后二十分钟也就是两个女主角都遇难后才苏醒逃出，并且不知道怎么走是走就幸运地被路人遇见搭救走。感觉这里是一些情节突兀的地方，也许导演有自己的考虑。最后，杀人狂终究没有落网。
影片前一段的沿途风光很漂亮，只是后面愈加杀机重重。我在想，现实中那个真正的陨石坑是否还有人敢去那周围露营？
女主角之一在房间里翻看到很多已经受骗遇难游客的遗物，从DV中看到一些家庭和游人自己录制的游玩幸福镜头，无形中衬托出他们后来结局的悲惨，这个手法比较新颖，也让人震撼。
总之，这是一部以谋害自助游背包族为主题的变态杀人影片，看来以后去偏僻的地方旅游，安全还是得注意~HOHO~